先说说对升级的理解吧。系统升级是软件更新及BUG修复的主要方式,升级的主要原理就是数据搬移的过程,把我们需要的数据,从某个地方,更新到另外的一个地方。这个过程就叫做升级。一般是当我们系统有了新的功能增加,或者是现有的功能出现缺陷或者漏洞无法正常运行时,我们需要进行系统升级。最终达到修复系统缺陷漏洞,增加新功能的目的。

从升级的方式来看,升级主要分为两大类,本地升级及远程升级,我们常说的OTA(over the air)也就是远程升级。显而易见,我们通过名字也就能明白,本地升级就是从本地获取升级数据,从而进行系统升级,本地升级常见的包括USB升级,SD卡升级,UART串口升级等,远程升级常见的有WEB升级,HTTP升级,TS流升级等。

上面所描述的升级方式,基本上都是根据升级数据获取的途径来定义的。获取到数据之后,我们要把数据写入到哪里呢,那么这里就涉及到了存储设备,我们常用的flash存储包括NOR, NAND, EMMC等,在项目立项的时候,都会选择一个或者多种组合形式的flash存储设备。这几种flash都有各自的特色,NOR相对容量较小,读取速度快,启动速度快,在现在大容量盛行时代,使用的场景较少,NAND flash相对NOR flash,容量方面就大了很多,适合存储较多的数据,NAND写入之前必须执行擦除动作,才能写入,这是跟NAND只能把1写0决定的。并且NAND flash是有坏块的,那么读写的时候,要跳过坏块部分。EMMC其实也是NAND的一种,通常也称作INAND,EMMC对NAND来说,不用擦除再写,不用考虑坏块,能够自己管理坏块,比NAND使用起来更方便。上面只是大致简单的介绍下这几种flash存储设备,想了解更多的可以自行深入的学习了解。

说完升级数据来源及flash存储设备,我们再来看看数据格式,升级的时候,并非只是单纯的数据搬移,针对不同类型的数据有不同的处理方式,常见的有RAW,UBI,EXT4等,一般普通镜像都是raw格式,NAND上面使用的ubi fs, EMMC上面使用的ext4 fs。raw原意是未被处理的数据,针对raw数据,我们直接数据搬移即可,针对ubi及ext4格式,我们需要特殊处理。同样是raw镜像,我们在nand与emmc上面的处理方式也不同,写nand的时候,我们需要按照block size的最小单位大小,先擦擦,再按照page size最小单位写入。而emmc则不需要这么麻烦。及时是相同的存储设备,我们对char device(字符设备)与block device(块设备)的处理方式也不相同。

也就是说,我们对某个分区镜像更新时,需要根据数据类型(raw/ubi/ext4等)存储设备类型(nand/emmc等)字符设备类型(char/block等)综合考虑,采用对应的方式,更新数据。后面将对,每种不同的场合分析,如何更新。有兴趣的也可以自己研究,本文只是做大致的分析。

分析完升级方式,flash存储,及数据格式后,我们列几点升级的设计注意点:

(1)对升级的源数据,采用只读的方式获取。

(2)对重要的分区,可以采用分区备份的机制保护。

(3)升级过程禁止所有的输入中断,包括串口,按键,IR等。

(4)升级前数据完整性校验及安全性校验。

(5)对存在镜像加密的时候,在升级前对加密镜像合法性校验。

(6)设计异常掉电保护机制,防止升级过程掉电。

(7)升级过程任意掉电,重新上电都能够继续升级或者恢复原系统。

(8)升级流程可配置化,能够修改升级包改变升级流程。

(9)升级过程自动化,尽可能少的人为操作。

(10)升级出错立马退出并提示出错信息。

(11)升级日志尽可能完整的记录升级的每个过程及关键点信息。

(12)记录最近5次的升级日志,方便升级跟踪。

recovery&linux系统升级数据更新分析总结的更多相关文章

  1. 《Unix/Linux网络日志分析与流量监控》获2015年度最受读者喜爱的IT图书奖

    <Unix/Linux网络日志分析与流量监控>获2015年度最受读者喜爱的IT图书奖.刊登在<中华读书报>( 2015年01月28日 19 版) 我的2015年新作刊登在< ...

  2. Linux Bluetooth内核分析

    目录 1. 初始化 2. hci部分 Linux提供了对Bluetooth的支持,核心代码位于net/bluetooth 1. 初始化 主要由subsys_initcall调用函数bt_init()来 ...

  3. Linux之kernal分析与启动20160610

    说一下LINUX内核的分析与启动: 一. 内核启动流程,据此配置内核(机器ID) 1.1 修改Makefile 1.2 选择默认配置 : make s3c2410_defconfig 1.3 make ...

  4. linux源码分析2

    linux源码分析 这里使用的linux版本是4.8,x86体系. 这篇是 http://home.ustc.edu.cn/~boj/courses/linux_kernel/1_boot.html  ...

  5. Linux网络地址转换分析

    Linux网络地址转换分析 地址转换用来改变源/目的端口,是netfilter的一部分,也是通过hook点上注册相应的结构来工作. Nat注册的hook点和conntrack相同,只是优先级不同,数据 ...

  6. linux串口驱动分析

    linux串口驱动分析 硬件资源及描写叙述 s3c2440A 通用异步接收器和发送器(UART)提供了三个独立的异步串行 I/O(SIO)port,每一个port都能够在中断模式或 DMA 模式下操作 ...

  7. Linux input子系统分析

    输入输出是用户和产品交互的手段,因此输入驱动开发在Linux驱动开发中很常见.同时,input子系统的分层架构思想在Linux驱动设计中极具代表性和先进性,因此对Linux input子系统进行深入分 ...

  8. Linux系统IO分析工具之iotstat常用参数介绍

    Linux系统IO分析工具之iotstat常用参数介绍 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 1>.安装iostat [root@flume115 ~]# yum - ...

  9. Linux系统IO分析工具之iotop常用参数介绍

      Linux系统IO分析工具之iotop常用参数介绍 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 在一般运维工作中经常会遇到这么一个场景,服务器的IO负载很高(iostat中的 ...

随机推荐

  1. Oracle nal() 和count(*)的注意点

    select count(*) into fhave from tab_ppxuser where name = userstr;和select nvl(hphotourl, '0') into ph ...

  2. Percona Server 升级 5.7 到 8.0 版本

    今天发现 Percona Server 已经发布了 8.0 的版本,于是把服务端的 MYSQL 的版本升级了下:备份好数据,升级按照官方的文档来 $ percona-release enable re ...

  3. restTemplate.postForObject上传文件中文乱码(???.xls)

    一.问题描述 项目中, 使用restTemplate上传文件时, 文件名中文乱码, 一串问号, 源文件名为: 测试中文乱码哦哦哦.zip, 通过restTemplate.postForObject调用 ...

  4. java泛型【收藏】

    什么是泛型? 泛型(Generic type 或者 generics)是对 Java 语言的类型系统的一种扩展,以支持创建可以按类型进行参数化的类.可以把类型参数看作是使用参数化类型时指定的类型的一个 ...

  5. ELK实践(一):基础入门

    虽然用了ELK很久了,但一直苦于没有自己尝试搭建过,所以想抽时间尝试尝试.原本打算按照教程 <ELK集中式日志平台之二 - 部署>(作者:樊浩柏科学院) 进行测试的,没想到一路出了很多坑, ...

  6. 分享一个爬取HUST(哈理工)学生成绩的Python程序(OCR自动识别验证码)

    Python版本:3.5.2 日期:2018/1/21 __Author__ = "Lance#" # -*- coding = utf-8 -*- from urllib imp ...

  7. Hive默认数据库修改配置

    此文是基于上一篇文章:Hive环境搭建及测试 因为Hive默认的数据库是derby,不支持同时开启两个./hive的命令终端: 而将Hive的默认数据库修改成mysql后,可以解决该问题. 仅在安装H ...

  8. React Fiber源码分析 第一篇

    先附上流程图一张 先由babel编译, 调用reactDOM.render,入参为element, container, callback, 打印出来可以看到element,container,cal ...

  9. 【golang-GUI开发】qt之signal和slot(一)

    想了很久,我决定还是先从signal和slot(信号槽)开始讲起. signal和slot大家一定不陌生,先看一段示例(选自文档): class Counter : public QObject { ...

  10. .NET Core 实践一:微服务架构的优点(转)

    微服务现在已经是各种互联网应用首选的云架构组件,无论是 BAT 还是 滴滴.美团 ,微服务都是重要的一环. 相对于微服务,传统应用架构有以下缺点: 1. 业务代码混杂,团队成员职责边界不清,团队协作体 ...