.NET Core表达式树的梳理

【.NET Core表达式树的梳理】的更多相关文章

.NET Core表达式树的梳理

最近要重写公司自己开发的ORM框架:其中有一部分就是查询的动态表达式:于是对这方面的东西做了一个简单的梳理官网的解释: 表达式树以树形数据结构表示代码,其中每一个节点都是一种表达式,比如方法调用和 x < y 这样的二元运算等. 你可以对表达式树中的代码进行编辑和运算. 这样能够动态修改可执行代码.在不同数据库中执行 LINQ 查询以及创建动态查询. 表达式树还能用于动态语言运行时 (DLR) 以提供动态语言和 .NET 之间的互操作性,同时保证编译器编写员能够发射表达式树而非 Microso…

ASP.NET Core中使用表达式树创建URL

当我们在ASP.NET Core中生成一个action的url会这样写: var url=_urlHelper.Action("Index", "Home"); 这样的写法存在的问题在于我们传递了两个字符串类型的参数,而我们又无法避免对action和controller做重命名操作, 例如将index重命名为default, 你无法通过IDE在重命名action的过程中,将 _urlHelper.Action("Index", "Hom…

Asp.net Core C#进行筛选、过滤、使用PredicateBuilder进行动态拼接lamdba表达式树并用作条件精准查询，模糊查询

在asp.net core.asp.net 中做where条件过滤筛选的时候写的长而繁琐不利于维护,用PredicateBuilder进行筛选.过滤.LInq配合Ef.core进行动态拼接lamdba表达式树并用作条件精准查询,模糊查询,加上Any和Contains进行进一步处理在linq中各种条件表达式可能写的巨长而且过几天自己都看不懂了,这个可以可以使操作变得简单易懂并用在各种地方,我举例一部分 public async Task<IActionResult> List(Model fi…

asp.net core 排序过滤分页组件：sieve(2)表达式树的复习

在Sieve组件中使用了很多关于表达式树的知识,但在我们日常的工作中写表达式树的机会是非常少的,至少在我的编程生涯中没怎么写过表达式树(可能也就是3,4次).所以,为了能够看懂Sieve里面的源代码,我决定还是再重新回顾一下表达式树这个知识点. IEnumerable和IQueryable 表达式树提供了一个将可执行代码转换成数据的方法.如果你要在执行代码之前修改或转换此代码,那么它是很有用的.有其是当你要将C#代码—-如LINQ查询表达式转换成其他代码在另一个程序—-如SQL数据库里操作它.…

不可不知的表达式树（1）Expression初探

说起Lambda表达式,大家基本都很熟悉了,而表达式树(Expression Trees),则属于80%的工作中往往都用不到的那种技术,所以即便不是什么新技术,很多人对其理解都并不透彻.此文意图从表达式树基本技术点结合实际应用,逐步来看表达式树究竟是怎么一回事,希望能帮助读者彻底学会表达式树^_^ 一.初见表达式树Expression<TDelegate> 不妨回想一下,你第一次使用表达式树是在哪里呢,比如Expression<TDelegate>? 比如在linq查询中,常常用到…

程序猿修仙之路--数据结构之你是否真的懂数组？ c#socket TCP同步网络通信用lambda表达式树替代反射 ASP.NET MVC如何做一个简单的非法登录拦截

程序猿修仙之路--数据结构之你是否真的懂数组? 数据结构但凡IT江湖侠士,算法与数据结构为必修之课.早有前辈已经明确指出:程序=算法+数据结构 .要想在之后的江湖历练中通关,数据结构必不可少.数据结构与算法相辅相成,亦是阴阳互补之法. 开篇说道数组,几乎每个IT江湖人士都不陌生,甚至过半人还会很自信觉的它很简单. 的确,在菜菜所知道的编程语言中几乎都会有数组的影子.不过它不仅仅是一种基础的数据类型,更是一种基础的数据结构.如果你觉的对数组足够了解,那能不能回答一下: 数组的本质定义?…

用lambda表达式树替代反射

本节重点不讲反射机制,而是讲lambda表达式树来替代反射中常用的获取属性和方法,来达到相同的效果但却比反射高效. 每个人都知道,用反射调用一个方法或者对属性执行SetValue和GetValue操作的时候都会比直接调用慢很多,这其中设计到CLR中内部的处理,不做深究.然而,我们在某些情况下又无法不使用反射,比如:在一个ORM框架中,你要将一个DataRow转化为一个对象,但你又不清楚该对象有什么属性,这时候你就需要写一个通用的泛型方法来处理,以下代码写得有点恶心,但不妨碍理解意思: //将Da…