领域驱动设计理解&总结 这篇文章主要是通读<实现领域驱动设计>之后自己的理解和总结(同时也参照一些博文的分析来加深自己的理解): 有些疑问是自定义内容,虽然有自己的理解,但依然感觉较为抽象,后续会通过实践来理解其中的精妙之处. 领域驱动设计指引 领域驱动设计 作为一种软件开发方法,提供了战略上(思考方式) 和 战术上(落地方式) 的建模工具来帮助我们 设计高质量的软件模型: 领域驱动设计 不是关于技术的,而是关于讨论.聆听.理解.发现业务价值 的,目的是将 知识 集中起来,形成 通用语…

1.DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型 2.DDD领域驱动设计之聚合.实体.值对象 3.DDD领域驱动设计之领域基础设施层 什么是领域服务,DDD书中是说,有些类或者方法,放实体A也不好,放实体B也不好,因为很可能会涉及多个实体或者聚合的交互(也可能是多个相同类型的实体),此时就应该吧这些代码放到领域服务中,领域服务其实就跟传统三层的BLL很相似,只有方法没有属性,也就没有状态,而且最好是用动词命名,service为后缀,但是真正到了实践的时候,很多时候是很难区分是领域实体本身实现还是用领域…

目录 系列文章 领域服务 应用服务 学习帮助 系列文章 基于ABP落地领域驱动设计-00.目录和前言 基于ABP落地领域驱动设计-01.全景图 基于ABP落地领域驱动设计-02.聚合和聚合根的最佳实践和原则 基于ABP落地领域驱动设计-03.仓储和规约最佳实践和原则 基于ABP落地领域驱动设计-04.领域服务和应用服务的最佳实践和原则 基于ABP落地领域驱动设计-05.实体创建和更新最佳实践 基于ABP落地领域驱动设计-06.正确区分领域逻辑和应用逻辑 围绕DDD和ABP Framework两个…

1.DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型 2.DDD领域驱动设计之聚合.实体.值对象 其实这里说的基础设施层只是领域层的一些接口和基类而已,没有其他的如日子工具等代码,仅仅是为了说明领域层的一些基础问题 1.领域事件简单实现代码,都是来至ASP.NET设计模式书中的代码 namespace DDD.Infrastructure.Domain.Events { public interface IDomainEvent { } } namespace DDD.Infrastructure.Dom…

1 前置阅读 在阅读本文章之前,你可以先阅读: DDD领域驱动设计是什么 DDD领域驱动设计:实体.值对象.聚合根 DDD领域驱动设计:仓储 MediatR一个优秀的.NET中介者框架 2 什么是领域事件? 领域事件是在领域中发生的事,你希望同一个领域(进程)的其他部分了解它. 通知部分通常以某种方式对事件作出反应. 3 实现领域事件? 重点强调领域事件发布/订阅是使用 MediatR 同步实现的. 首先,定义待办事项已更新的领域事件 public class TodoUpdatedDomain…

一.引用 其实在去年本人已经看过很多关于领域驱动设计的书籍了,包括Microsoft .NET企业级应用框架设计.领域驱动设计C# 2008实现.领域驱动设计:软件核心复杂性应对之道.实现领域驱动设计和Asp.net 设计模式等书,但是去年的学习仅仅限制于看书,当时看下来感觉,领域驱动设计并没有那么难,并且感觉有些领域驱动设计的内容并没有好的,反而觉得有点华而不实的感觉,所以去年也就放弃了领域驱动设计系列的分享了,但是到今年,在博客园看到还是有很多人写领域驱动的文章,以及介绍了领域驱动设计相关的…

NET 领域驱动设计实战系列总结 一.引用 其实在去年本人已经看过很多关于领域驱动设计的书籍了,包括Microsoft .NET企业级应用框架设计.领域驱动设计C# 2008实现.领域驱动设计:软件核心复杂性应对之道.实现领域驱动设计和Asp.net 设计模式等书,但是去年的学习仅仅限制于看书,当时看下来感觉,领域驱动设计并没有那么难,并且感觉有些领域驱动设计的内容并没有好的,反而觉得有点华而不实的感觉,所以去年也就放弃了领域驱动设计系列的分享了,但是到今年,在博客园看到还是有很多人写领域驱动的…

1 为什么我要研究领域驱动设计 1.1 设计方法各样且代码无法反映设计 我大概从2017年10月份开始研究DDD,当时在一家物流信息化的公司任职架构师,研究DDD的初衷在于为团队寻找一种软件设计的方法论.作为架构师,经常参与设计评审,包括:需求评审.设计评审.代码评审.在评审过程中,有一点感受非常深,就是评审过程非常痛苦且几乎没有效率和成果.让我痛苦的地方有: 每一个系统分析师都是基于自己的方式来进行设计功能,有的用类图.有的基于流程图,有的详细.有的粗放,更麻烦的是,大家对业务背景的理解程度完…

简述 上一篇简述了ABP框架中的一些基础理论,包括ABP前后端项目的分层结构,以及后端项目中涉及到的知识点,例如DTO,应用服务层,整洁架构,领域对象(如实体,聚合,值对象)等. 笔者也曾经提到,ABP依赖于领域驱动设计这门方法论,由于其门槛较高,给使用者带来了不少理解上的难度.尤其是三层架构对.NET开发者影响太深,有时很难对领域驱动设计产生直观的理解. 在本文中,打算从传统的简单三层架构谈起,介绍一个实际场景下的三层业务逻辑实现,然后再与领域驱动设计中的对应实现形成对比,以便让开发者形成直观…

什么是领域驱动设计? 领域驱动设计(简称:DDD)是一种针对复杂需求的软件开发方法.将软件实现与不断发展的模型联系起来,专注于核心领域逻辑,而不是基础设施细节.DDD适用于复杂领域和大规模应用,而不是简单的CRUD应用.它有助于建立一个灵活.模块化和可维护的代码库. OOP 和 SOLID DDD实现高度依赖面向对象编程思想(OOP)和SOLID原则.实际上,实现并扩展了这些原则.因此,在真正实施DDD时,对OOP和SOLID的良好理解将对您有很大帮助. DDD 和 Clean Architec…

<实现领域驱动设计> -- 基于 ABP Framework 实现领域驱动设计实用指南 翻译缘由 自 ABP vNext 1.0 开始学习和使用该框架,被其优雅的设计和实现吸引,适逢 ABP Framework 4.3 版本发布,官网将实现DDD部分的帮助文档,整理成电子书<Implementing Domain Driven Design> 发布,标志着ABP对DDD开发支持趋于完善. 参看照英文版电子书,基于对该框架的理解,边学边译,希望让更多人了解.学习和掌握 ABP Fra…

目录 系列文章 数据传输对象 输入DTO最佳实践 不要在输入DTO中定义不使用的属性 不要重用输入DTO 输入DTO中验证逻辑 输出DTO最佳实践 对象映射 学习帮助 系列文章 基于ABP落地领域驱动设计-00.目录和前言 基于ABP落地领域驱动设计-01.全景图 基于ABP落地领域驱动设计-02.聚合和聚合根的最佳实践和原则 基于ABP落地领域驱动设计-03.仓储和规约最佳实践和原则 基于ABP落地领域驱动设计-04.领域服务和应用服务的最佳实践和原则 基于ABP落地领域驱动设计-05.实体创…

1.DDD领域驱动设计实践篇之如何提取模型 2.DDD领域驱动设计之聚合.实体.值对象 3.DDD领域驱动设计之领域基础设施层 4.DDD领域驱动设计之领域服务 5.整体DEMO代码 什么是运用层,说白了就是以前三层的BLL,没有什么特别,只是调用的不是以前的DAL了,而是领域层+基础设施层,运用层接口基本是可以根据原型来做的,也就是UI需要什么数据就定义什么接口,难点就在于怎么去调用领域层了,这个如果是分开来开发的话,难度会很大,为什么是很难呢,原因就在于区分职责,需要有很详细的领域层说明以及…

目录 系列文章 领域逻辑和应用逻辑 多应用层 示例:正确区分应用逻辑和领域逻辑 学习帮助 系列文章 基于ABP落地领域驱动设计-00.目录和前言 基于ABP落地领域驱动设计-01.全景图 基于ABP落地领域驱动设计-02.聚合和聚合根的最佳实践和原则 基于ABP落地领域驱动设计-03.仓储和规约最佳实践和原则 基于ABP落地领域驱动设计-04.领域服务和应用服务的最佳实践和原则 基于ABP落地领域驱动设计-05.实体创建和更新最佳实践 基于ABP落地领域驱动设计-06.正确区分领域逻辑和应用逻辑…

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-一个简单业务用例的回顾和理解> 在<实现领域驱动设计>第二章的前半部分内容中,提到领域和子域的概念,并且作者把这两者又进行了细致的区分,其实在<领域驱动设计>书中,也有进行详细说明,只不过是在第十五章<精炼>中,章节比较靠后,我先是读了<实现领域驱动设计>这部分的内容,但读完之后,完全没有任何的感觉,或者说我自己和作者没有产生一些共鸣,也记不起来自己到底读了什么内容,但是在读<领域驱动设计>对应这…

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-理解领域和子域> <实现领域驱动设计>前两章内容,基本上读完了,和<领域驱动设计>不同的是,它把很多的概念都放在前面进行讲述了,比如领域精炼.界限上下文等等,在<领域驱动设计>中,是很靠后的内容,不过这样也好,可以让你从一个大局的视角去看待问题,由广到细的思路学习,我觉得也蛮好的.另外,随着一点一点的学习,你会发现,领域驱动设计越来越有意思了,有很多"新鲜"的东西等待发现. 一张很重要的图(无意间搜到…

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-由贫血导致的失忆症> 这篇博文是对<实现领域驱动设计>第一章后半部分内容的理解. Domain Experts-领域专家 这节点内容是昨天的一个讨论引发的思考. 什么是领域专家?简单来说,就是对某一业务领域精通的人,这个人可以是医生.学者.作家.艺术家等等,不管是什么职业,什么身份,只要对某一业务领域精通,都可以称之为领域专家.这样说可能会让你感到茫然,我举一个例子,比如你们软件公司要开发一套快递行业的业务系统,然后你需要到实际企业去了解业务流…

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-理解限界上下文> 距离上一篇有几天时间了,<实现领域驱动设计>第三章的内容都是围绕一个词-上下文映射图,我大概断断续续看了几天,总共看了两遍,但模模糊糊也不是很理解,不像前两章有一个可以触动我的地方,但有很多概念是蛮重要的,这篇没有自己的理解,大部分都是整理上下文映射图及其相关概念. 可以看作是示例上下文,大家在画上下文映射图的时候可以参照一下,后面的大部分概念,也都围绕它展开. 上下文映射图(Context Map):可以进行拆分理解,上下文…

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-SOA.REST 和六边形架构> 阅读目录: CQRS-命令查询职责分离 EDA-事件驱动架构 Domin Event-领域事件 Long-Running Process(Saga)-长时处理过程 Event Sourcing-事件溯源 CQRS Journey-微软示例项目 ENode-netfocus 实践项目 存在即是理由,每一种架构的产生都会有一种特定的场景,或者解决某一种实际应用问题,经验的累积促成了某一种架构的产生. 1. CQRS-命令查询职…

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-架构之经典分层> 阅读目录: SOA-面向服务架构 REST 与 RESTful 资源(Resources) 状态(State) 六边形架构 DDD 的一大好处就是并不需要使用特定的架构,经典分层架构只是一种,由于核心域位于限界上下文中,我们可以使用多种风格的架构,既然如此,我们应该把眼界看的更宽广些,有意思的东西多着呢. SOA 和 REST 这两个货,我们都比较熟悉,他俩并不是由 DDD 引入,但却可以适用于 DDD.我个人觉得,要想把他俩发挥好,最好…

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-上下文映射图及其相关概念> 在<实现领域驱动设计>书中,分层的概念作者讲述的很少,也就几页的内容,但对于我来说,有很多的感触需要诉说.之前的短消息项目使用的就是经典分层架构,但那时候是:瞎子过桥,啥也不会,现在再回过头看,满眼惆怅,还请我娓娓道来- 1. 层的含义 在第一张图中,用户界面层(User Layer)是我自作主张加上的,应用层的直接用户就是用户界面层,这里的用户界面层,也可以称之为表现层(Presentation Layer),上面…

从遇到问题开始 当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故障.所以,我们希望通过各种措施提高服务的质量和稳定性.其中的一个措施就是希望能做一个灰度发布的平台,这个…

领域驱动设计(DDD)是一种基于模型驱动的软件设计方式.它以领域为核心,分析领域中的问题,通过建立一个领域模型来有效的解决领域中的核心的复杂问题.Eric Ivans为领域驱动设计提出了大量的最佳实践和经验技巧.只有对领域的不断深入认识,才能得到一个解决领域核心问题的领域模型.如果一个应用的复杂性不是在技术方面的,而是在领域本身,即领域内的业务很复杂,那这种应用,使用领域驱动设计的价值就越大. 领域驱动开发也是一种敏捷开发过程(极限编程,XP),强调迭代开发.在迭代过程中,强调开发人员与领域专家…

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-CQRS(命令查询职责分离)和 EDA(事件驱动架构)> 学习架构知识,需要有一些功底和经验,要不然你会和我一样吃力,CQRS.EDA.ES.Saga 等等,这些是实践 DDD 所必不可少的架构,所以,如果你不懂这些,是很难看懂上篇所提到的 CQRS Journey 和 ENode 项目,那怎么办呢?我们可以从简单的 Demo 一点一滴开始. 代码地址:https://github.com/yuezhongxin/CQRS.Sample 说明:一张很丑陋的…

啰嗦几句 年前的时候,在和 netfocus 兄,以及对 DDD 感兴趣园友的探讨过程中,我发现自己有很多不足的地方,对 DDD 的了解也只是皮毛而已,代码写的少,DDD 的基本概念也不是很清楚,空有一腔热爱之情是做不了事的,后来我就多写技术代码,也记录了很多的技术问题,这让我收获很多,.NET 开源等等一系列的事件,也让我们 .NET 技术阵营看到了一丝希望. 后来,在探讨的过程中,有很多我不知道的概念被讨论,比如 CQRS.六边形架构.事件溯源等等,我对这些概念是一窍不通的,像六边形架构,我…

原文地址:http://www.cnblogs.com/netfocus/p/5548025.html 从遇到问题开始 当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故…

DDD领域驱动设计的理解 从遇到问题开始 当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故障.所以,我们希望通过各种措施提高服务的质量和稳定性.其中的一个措施就是希望能…

领域驱动设计(DDD)是一种基于模型驱动的软件设计方式.它以领域为核心,分析领域中的问题,通过建立一个领域模型来有效的解决领域中的核心的复杂问题.Eric Ivans为领域驱动设计提出了大量的最佳实践和经验技巧.只有对领域的不断深入认识,才能得到一个解决领域核心问题的领域模型.如果一个应用的复杂性不是在技术方面的,而是在领域本身,即领域内的业务很复杂,那这种应用,使用领域驱动设计的价值就越大. 领域驱动开发也是一种敏捷开发过程(极限编程,XP),强调迭代开发.在迭代过程中,强调开发人员与领域专家…

一.为什么要学习领域驱动设计 如果你已经设计出了优雅而万能的软件架构,如果你只是想做一名高效的编码程序员,如果你负责的软件并不复杂,那你确实不需要学习领域驱动设计. 如果用领域驱动设计带来的收获: 能够规范设计过程,使设计过程更加规范. 有了规范的设计就有了核心而稳定是领域内核,当产品有了领域内核,领域知识的更利于传递. 领域驱动设计强调团队与领域专家的合作,能够帮助团队建立良好的沟通. 领域驱动设计的思想.原则与模式有助于提高团队成员面向对象设计能力与架构设计能力. DDD分为三个单词简写,分…

浅析DDD--领域驱动设计的理解 我觉得领域驱动设计概念的提出,是为了更清晰的区分边界.这里的边界包括业务边界和功能的边界,每个边界都包含具体的领域对象,当业务和功能的领域对象一一对应上之后,业务的变化就能很清晰的反馈到功能实现上,到这里就做到了业务架构驱动了技术架构的发展. DDD是一个概念性很强的东西,理解起来有点绕.为了方便对这一概念的理解,DDD引入了一些专有的词汇,我用订单系统配合解释说明一下: 领域:用来划分区域范围,一个领域对应着一系列问题(例如订单系统本身就可以作为一个领域,用来…