首页
Python
Java
IOS
Andorid
NodeJS
JavaScript
HTML5
【
Apache和Nginx的对比
】的更多相关文章
PHP服务器Apache与Nginx的对比分析
PHP服务器Apache与Nginx的对比分析 本篇文章给大家带来的内容是关于PHP服务器Apache与Nginx的对比分析,有一定的参考价值,有需要的朋友可以参考一下,希望对你有所帮助. Apache与Nginx的优缺点比较 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活…
Apache与nginx优缺点对比
1.nginx相对于Apache优点: nginx轻量级,同样起web服务,比apache占用更少的内存资源: 抗并发,nginx处理请求是异步非阻塞型的,Apache处理请求是阻塞型的,所以在处理高并发是nginx能保持低资源低消耗高性能: 高模块化的设计,编写模块相对简单 高性能模块出品迅速: apache相对nginx的优点: rewrite,比nginx的rewirte功能强大 模块超多,基本想到的都可以找到 Apache相对成熟,缺陷较少与nginx: 我们在考虑选用web服务器时,如…
Apache和Nginx的对比
Apache与Nginx的优缺点比较 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 模块超多,基本想到的都可以找到 少bug ,nginx 的bu…
Apache与Nginx服务器对比
apache NginX 占用资源和内存 多 轻量级,同样起Web服务,占内存和资源更少 阻塞型 抗并发,异步非阻塞的,高并发下,可保持低资源低消耗低性能 可用的模块超多 可自定义模块,编写模块相对简单 rewrite 强 弱 稳定性 强,bug少 弱 性能 弱 强 安装简单,配置简洁,启动容易 支持负载均衡 静态处理性能 弱,更适合动态请求 强,适合处理静态文件,内存消耗少 同步多进程模型,一个连接对应一个进程 异步,多个连接可对应一个进程 适合作为后端服务…
WEB服务器如何选择 Apache or Nginx?
Web服务器是直接影响网站性能的关键因素,也是每个站长选择网站运营环境时必然考虑的问题.目前Web服务器市场产品众多,最为主流和代表性的当属Apache.Nginx以及微软的IIS.本文目的是通过Apache和Nginx进行对比,从而帮助广大用户们能够选择适合自己的Web服务器. 一.简介 Apache: Apache创建于1995年,并从 1999 年开始在 Apache 软件基金会旗下进行开发.Apache灵活.高效,拥有丰富的扩展模块,以及活跃的社区支持,成为目前世界上最为主流的开源免费的…
Apache与Nginx对客户端请求的处理机制对比
Apache与Nginx对客户端请求的处理机制对比 模块 大致为四个模块,核心模块.HTTP模块.邮件模块,以及第三方模块 核心模块主要包含两类功能的支持,一类是主体功能,包括进程管理,权限管理,错误日志分析,配置解析.另一类是用于响应请求事件必须的功能,包括事件驱动机制,正则表达式. APache对客户端请求的处理机制 web-server与client是一对多关系,apache完成并行处理的工作方式如下三种: 多进程方式 服务器收到一个请求,其主进程生成一个子进程来处理请求,处理完毕,进程结…
Apache和Nginx对比
面试过程中被问到Apache和Nginx服务器的对比,因为之前没有关注过这个问题,所以也没能回答上来. 今天在网上搜索资料,发现中文资料极少,还是英文资料多一下. 原文链接:https://www.wikivs.com/wiki/apache_vs_nginx 精简版 Apache:出名比较早,09年左右是最流行的时期,功能强大,可以根据需求配置为基于进程,基于线程或者基于事件的,但是消耗内存较多,对硬件需求较高,内存是影响服务器性能的最关键因素,在VPS上不能很好的支持. Nginx:属于后起…
转: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) (2008年的旧文,仅供参考之用)
from: http://www.blogjava.net/daniel-tu/archive/2008/12/29/248883.html 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) Posted on 2008-12-29 14:03 井中月 阅读(122453) 评论(19) 编辑 收藏 所属分类: Other 一.软件介绍(apache lighttpd nginx) 1. lighttpd Lighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用…
[转]三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)
原博文地址:http://www.blogjava.net/daniel-tu/archive/2008/12/29/248883.html 一.软件介绍(apache lighttpd nginx) 1. lighttpd Lighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用率低,效能好,以及丰富的模块等特点.lighttpd是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个.支持FastCGI, CGI, Auth, 输出压缩(output compress), U…
三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)
一.软件介绍(apache lighttpd nginx) 1. lighttpd Lighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用率低,效能好,以及丰富的模块等特点.lighttpd是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个.支持FastCGI, CGI, Auth, 输出压缩(output compress), URL重写, Alias等重要功能. Lighttpd使用fastcgi方式运行php,它会使用很少的PHP进程响应很大的并发量. Fastcg…