@ 目录 前言 系列文章 一.我是谁? 二.为什么有人会认为我是被MVCC干掉的 三.我真的是被MVCC解决的? 四.再聊当前读.快照读 当前读 快照读 五.告诉你们吧!当前读的情况下我是被next-key locks干掉的 六.幻读解决方案 七.扩展 事务ID是在何时分配的? 为什么事务ID差异特别大? 前言 我是幻读,听说有人认为我是MVCC解决的,为了让大家更全面地理解我,只能亲自来解释一下. 系列文章 1. 揭开MySQL索引神秘面纱 2. MySQL查询优化必备 3. 上来就问MySQ…

该实验基于 CentOS 7 + MySQL 5.7 进行 打开两个窗口连接到MySQL 第一个连接的事务我们命名为  T1 第二个连接的事务我们命名为 T2 T2 发生在 T1 的 O1 操作结束以后. 可以看到在 RR 隔离级别下,T1 的 O1 操作先进行查询 id=1 的用户信息,显示没有结果,按照正确的逻辑,此时我们是可以插入 id=1 的用户的: 然后我们在 T2 中执行了插入操作,插入了 id=1 的用户,并且提交成功: 然后我们在 T1 中也执行形同的插入操作,试图插入 id=1…

MySQL InnoDB引擎在Repeatable Read(可重复读)隔离级别下,到底有没有解决幻读的问题? 网上众说纷纭,有的说解决了,有的说没解决,甚至有些大v的意见都无法达成统一. 今天就深入剖析一下,彻底解决这个幻读的问题. 解决幻读问题之前,先普及几个知识点. 1. 并发事务产生的问题 先创建一张用户表,用作数据验证: CREATE TABLE `user` ( `id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键', `name` varchar…

MySQL通过MVCC(解决读写并发问题)和间隙锁(解决写写并发问题)来解决幻读 MySQL InnoDB事务的隔离级别有四级,默认是“可重复读”(REPEATABLE READ). 未提交读(READ UNCOMMITTED).另一个事务修改了数据,但尚未提交,而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据(脏读). 提交读(READ COMMITTED).本事务读取到的是最新的数据(其他事务提交后的).问题是,在同一个事务里,前后两次相同的SELECT会读到不同的结果(不重复读). 可重复…

IO即性能 顺序主键写性能很高,由于B+树的结构,主键如果是顺序的,则磁盘页的数据会按顺序填充,减少数据移动,随机主键则可能由于记录移动产生很多io 查询二级索引时,会再根据主键id获取数据页,产生一次磁盘io,但如果在高并发场景下,二级索引不大而被整个缓存到内存时,它甚至比主键查询还快 虽然二级索引表的读是离散的,但是索引一般字段不会太多,数据量小,索引表被整个cache到内存不是难事,而如果内存中有cache页,可以直接根据id找到记录(涉及到mysql cache方式了,还不明确),可能会…

最近要在公司内做一次技术分享,思来想去不知道该分享些什么,最后在朋友的提示下,准备分享一下MySQL的InnoDB引擎下的事务幻读问题与解决方案--LBCC&MVCC.经过好几天的熬夜通宵,终于把这部分的内容捋清楚了.至于为什么说是InnoDB呢?因为MyISAM引擎是不支持事务的. 事务 概念 一个事情由n个单元组成,这n个单元在执行过程中,要么同时成功,要么同时失败,这就把n个单元放在了一个事务之中.举个简单的例子:在不考虑试题正确与否的前提下,一张试卷由多个题目构成,当你答完题交给老师的时…

转自 https://blog.csdn.net/qq_31930499/article/details/110393988 如果是快照度,直接采用MVCC,如果是当前读,才会走next-key lock  1. 什么是MVCC? 多版本并发控制技术的英文全称是 Multiversion Concurrency Control,简称 MVCC . 是通过保存数据在某个时间点的快照来实现并发控制的.也就是说,不管事务执行多长时间,事务内部看到的数据是不受其它事务影响的,根据事务开始的时间不同,每个…

大家好,我是小林. 我之前写过一篇数据库事务的文章「 事务.事务隔离级别和MVCC」,这篇我说过什么是幻读. 在这里插入图片描述 然后前几天有位读者跟我说,我这个幻读例子不是已经被「可重复读」隔离级别解决了吗?为什么还要有 next-key 呢? 他有这个质疑,是因为他做了这个实验. 实验的数据库表 t_stu 如下,其中 id 为主键. 在这里插入图片描述然后在可重复读隔离级别下,有两个事务的执行顺序如下: 在这里插入图片描述 从这个实验结果可以看到,即使事务 B 中途插入了一条记录,事务 A…

前天有个去快手面试的小伙伴私信我,他遇到了这样一个问题: "InnoDB如何解决幻读"? 这个问题确实不是很好回答,在实际应用中,很多同学几乎都不关注数据库的事务隔离性. 所有问题基本就是CRUD,一把梭~ 那么今天,我们来看一下 关于"InnoDB如何解决幻读"这个问题,普通人和高手的回答! 普通人: 嗯,我印象中,幻读是通过MVCC机制来解决的,嗯.... MVCC类似于一种乐观锁的机制,通过版本的方式来区分不同的并发事务,避免幻读问题! 高手: 我会从三个方面…

"Mysql如何解决幻读问题" 一个工作了4年小伙伴,去一个美团面试,遇到了这样一个问题. 大家好,我是Mic,一个工作了14年的Java程序员 关于这个问题,面试官想考察什么?我们应该如何回答呢? 问题解析 这个问题至少考察的是3年以上开发经验的同学. Mysql底层去解决并发事务问题,至少是要有一定的技术积累才能真正理解. 而如果作为一个刚工作没多久的程序员,必须要知道数据库的事务隔离级别的问题. 因为不同的隔离级别对于数据的安全性影响是不同的. 也就是存在脏读.幻读.不可重复读等…