namespace ConsoleApplication1 { class Program { static void Main(string[] args) { //1.普通转换 Name name1 = new Name() { FirstName = "L", LastName = "jz" }; Mapper.CreateMap<Name, NameDto>() .BeforeMap((name, nameDto) => Console.W

AutoMapper的匹配 1,智能匹配 AutoMapper能够自动识别和匹配大部分对象属性: 如果源类和目标类的属性名称相同,直接匹配,不区分大小写 目标类型的CustomerName可以匹配源类型的Customer.Name 目标类型的Total可以匹配源类型的GetTotal()方法 2,自定义匹配 Mapper.CreateMap<CalendarEvent, CalendarEventForm>()                                          

前言:前面总结了一些WebApi里面常见问题的解决方案,本来打算来分享下oData+WebApi的使用方式的,奈何被工作所困,只能将此往后推了.今天先来看看EF和AutoMapper联合使用的一个问题. 最近两周一直在解决一个问题:使用Automapper将EF的Model转换成DTO的Model,数据量只有几百条,但是导航属性比较多,执行 Mapper.Map<List<TM_STATION>, List<DTO_TM_STATION>>(lstEFModel) 这一

最近发现了一个比较有趣的东西 AutoMapper,主要将Model转换为DTO,DTO更注重数据,对领域对象进行合理封装,从而不会将领域对象的行为过分暴露给表现层. 先来看一点实例,两个类之间的映射. 首先定义两个类Source与DTOSource: 1 public class Source 2 { 3 public int Id { get; set; } 4 public string Content { get; set; } 5 } 6 7 public class DTOSourc

最近发现了一个比较有趣的东西 AutoMapper,主要将Model转换为DTO,DTO更注重数据,对领域对象进行合理封装,从而不会将领域对象的行为过分暴露给表现层. 先来看一点实例,两个类之间的映射. 首先定义两个类Source与DTOSource: public class Source { public int Id { get; set; } public string Content { get; set; } } public class DTOSource { public int

一.什么是AutoMapper? AutoMapper是一个简单的对象映射框架(OOM),将一个对象映射到另一个对象. 二.AutoMapper的好处 以前的时候我们将DTO对象转换为Model对象时,我们必须将每一个属性都手动映射 实体类 /// <summary> /// 用户表 /// </summary> [Table("tb_User")] public class TbUser { /// <summary> /// 用户Id /// &

这是一套基于ZKWeb网页框架和Angular 4.0编写的开源管理后台Demo,实现了前后端分离和模块化开发, 地址是: https://github.com/zkweb-framework/ZKWeb.MVVMDemo ,开源协议是MIT,你可以随意的修改并用于个人或商业用途 我之前已经公开了一套基于ZKWeb实现的MPA商城系统,这次使用SPA是一个新的尝试, 不像商城系统,这套Demo只包含了最基础的功能,开发者可以在短时间内上手并进行二次开发 包含的功能 使用AngularJS 4.0

回顾:NLayerAppV3是一个使用.net 2.1实现的经典DDD的分层架构的项目. NLayerAppV3是在NLayerAppV2的基础上,使用.net core2.1进行重新构建的:它包含了开发人员和架构师都可以重用的DDD层. Github地址:https://github.com/cesarcastrocuba/nlayerappv3 NLayerAppV3的基础结构层一共分为两个部分.处理数据相关的基础组件和Cross-Cutting的基础组件. 处理数据相关的基础组件主要包含U

为什么要写这篇文章 1,在大半年前,公司开发任务比较轻松,自己不知道干什么,但是又想要学习技术,比较迷茫,后面我接触到了博客园,看了一个帖子,深有感触,我当时不知道学习什么,于是我信息给他,他居然回复我了,并且还给我建议学习的方向,以及学习的方法,我十分的感谢他. 2,在一次面试中,有人问我,你工作1年多了有没有做过自我总结,你觉得你的优势是什么,我当时吞吞吐吐的回答了,内心十分的慌张,在此补上总结. 3,学习了一段时间.Net Core了,记忆力比较差,记录下来,为以后用时做准备. 项目基础分

目录 VO(视图模型) 与 DTO(数据传输对象)的区别 1.VO与DTO概念 2.VO 视图模型的必要性与解耦 2.1 视图模型 2.2 视图模型存在的必要性 2.3 视图模型的解耦 3.DTO 存在的必要性 3.1 数据传输对象 3.2 DTO数据传输对象存在的必要性 4. VO与DTO的区别 4.1 DTO = 视图模型 4.2 DTO ≠ 视图模型 5. AutoMapper的使用场景 6. 小结 VO(视图模型) 与 DTO(数据传输对象)的区别 1.VO与DTO概念 VO(View

最近使用docker对项目进行了改进,把步骤记录一下,顺便说明一下项目的结构. 项目是前后端分离的项目,后端使用asp.net core 2.2,采用ddd+cqrs架构的分层思想,前端使用的是angular,数据库采用了sqlserver.所有的部件都是由docker部署到服务器上. 后端 后端的整体结构如下: Application层是应用层,主要解耦api层(展现层)和领域层,提供dto和应用服务接口等内容,它主要用来描述客户用例. Core层是领域核心层,这里定义了实体.Command.

系列导航及源代码 使用.NET 6开发TodoList应用文章索引 需求 查询中有个非常常见的需求就是后端分页,实现的方式也不算复杂,所以我们本文仅仅演示一个后端查询分页的例子. 目标 实现分页查询返回. 原理与思路 对于分页查询而言,我们需要在请求中获取当前请求的是第几页,每页请求多少项数据.在返回值中需要告诉前端,当前这一页的所有数据项列表,总共的数据项有多少.为此我们可以定义一个包装类型,供系统中所有需要提供后端分页查询返回值使用. 除了最基本的实现方式之外,我们可能还需要实现关于分页数据

DTO(Data Transfer Object)数据传输对象,只是传输数据,完成与领域对象之间的转换,并不包含领域业务处理. 当领域模型设计人员只关注核心业务,满足于领域模型的精巧,而不关心具体实现的时候,DTO就会大量出现. 系统复杂化后,DTO可能是多个Domain Model组合实现. 为什么要使用DTO? 1.隔离Domain Model,使改动领域模型而不影响UI,保持领域模型的安全,不暴露业务逻辑. 2.在分布式模式下,不同的场景使用相同的数据结构有不同的需求. 简单示例: Ord

在实际的软件开发项目中,我们的“业务逻辑”常常需要我们对同样的数据进行各种变换. 例如,一个Web应用通过前端收集用户的输入成为Dto,然后将Dto转换成领域模型并持久化到数据库中.相反,当用户请求数据时,我们又需要做相反的工作:将从数据库中查询出来的领域模型以相反的方式转换成Dto再呈现给用户. 有时候我们还会面临更多的数据使用需求,例如有多个数据使用的客户端,每个客户端都有自己对数据结构的不同需求,而这也需要我们进行更多的数据转换. 频繁的数据转换琐碎而又凌乱,很多时候我们不得不做: (1)

AutoMapper是一个.NET的对象映射工具. 项目地址:https://github.com/AutoMapper/AutoMapper. 帮助文档:https://github.com/AutoMapper/AutoMapper/wiki 主要用途 领域对象与DTO之间的转换.数据库查询结果映射至实体对象. 使用笔记 场景1:源类型BlogEntry,目标类型BlogPostDto,指定属性进行映射(BlogEntry.ID对应于BlogPostDto.PostId). 代码: Auto

应用场景:一个Web应用通过前端收集用户的输入成为Dto,然后将Dto转换成领域模型并持久化到数据库中.另一方面,当用户请求数据时,我们又需要做相反的工作:将从数据库中查询出来的领域模型以相反的方式转换成Dto再呈现给用户.频繁的数据转换琐碎而又凌乱,很多时候我们不得不做如下操作: (1)在两个类型几乎只是名字不同而结构大体相似,却只能以手工的.逐个属性赋值的方式实现数据在类型间的“传递”. (2)每遇到一个新的数据转换场景就手动实现一套转换逻辑,导致数据转换操作重复而又分散到应用的各个角落.

自制AutoMapper实现DTO到持久层Entity的转换 项目中经常涉及到页面DTO更新,保存到数据库的操作,这就必然牵扯到DTO和持久层对象的转换,常见的第三方库有: java:dozer .net: AutoMapper 看到AutoMapper已经许久没更新了,而且项目中没必要用这么大的东西,于是自己实现了一个简易DTO到Entity的转换器. 实现的功能 自定义的AutoMapper主要实现了如下几点功能: 1.DTO字段忽略转换 [AutoMapping(Ignore=true)]

此文章为转载:http://www.bubuko.com/infodetail-699735.html 参考链接: http://q.cnblogs.com/q/34480/   dudu有回复,其中一个链接http://stackoverflow.com/questions/7424501/automapper-for-funcs-between-selector-types可以打开,并且本人主要参考此链接进行修改 下文链接为automapper相关源码 http://www.symbolso

在上一篇文章中我们构造出了完整的应用场景,包括我们的Model.Dto以及它们之间的转换规则.下面就可以卷起袖子,开始我们的AutoMapper之旅了. [二]以Convention方式实现零配置的对象映射 我们的AddressDto和Address结构完全一致,且字段名也完全相同.对于这样的类型转换,AutoMapper为我们提供了Convention,正如它的官网上所说的: 引用 AutoMapper uses a convention-based matching algorithm to

在实际的软件开发项目中,我们的“业务逻辑”常常需要我们对同样的数据进行各种变换.例如,一个Web应用通过前端收集用户的输入成为Dto,然后将Dto转换成领域模型并持久化到数据库中.另一方面,当用户请求数据时,我们又需要做相反的工作:将从数据库中查询出来的领域模型以相反的方式转换成Dto再呈现给用户.有时候我们还会面临更多的数据使用需求,例如有多个数据使用的客户端,每个客户端都有自己对数据结构的不同需求,而这也需要我们进行更多的数据转换. 频繁的数据转换琐碎而又凌乱,很多时候我们不得不: (1)在

原文地址:http://www.cnblogs.com/qidian10/p/3173907.html 项目中经常涉及到页面DTO更新,保存到数据库的操作,这就必然牵扯到DTO和持久层对象的转换,常见的第三方库有: java:dozer .net: AutoMapper 看到AutoMapper已经许久没更新了,而且项目中没必要用这么大的东西,于是自己实现了一个简易DTO到Entity的转换器. 实现的功能 自定义的AutoMapper主要实现了如下几点功能: 1.DTO字段忽略转换 [Auto