前言 大家好,又双叒叕见面了,我是天天放大家鸽子的蛮三刀. 在被大家取关之前,我立下一个"远大的理想",一定要在这周更新文章.现在看来,flag有用了... 本篇文章是我这一个多月来帮助组内废弃fastjson框架的总结,我们将大部分Java仓库从fastjson迁移至了Gson. 这么做的主要的原因是公司受够了fastjson频繁的安全漏洞问题,每一次出现漏洞都要推一次全公司的fastjson强制版本升级,很令公司头疼. 文章的前半部分,我会简单分析各种json解析框架的优劣,并给出

本文只是记录fastjson.jackson一些常用的操作方法,没作比较,网上写比较的文章很多啦. 1.对象转Json串 // fastjson String objStr = JSON.toJSONString(obj); // 默认去掉属性为Null值的 // jackson ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); mapper.setSerializationInclusion(JsonInclude.Include.NON_NULL); //

一.方便性与性能 调用方便性而言: FastJSON提供了大量静态方法,调用简洁方便 Jackson须实例化类,调用相对繁琐,可通过封装成JSON工具类简化调用 性能而言: FastJSON反序列化的性能略差,对于256k的json字符串,平均700ms Jackson 的 data binding反序列化的性能稍好,对于256k的json字符串,平均600ms 两者的序列化性能基本相同,对于256k的json字符串,平均140ms 相对data binding方式(ObjectMapper.w

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主同意不得转载. https://blog.csdn.net/jadyer/article/details/24395015 完整版见https://jadyer.github.io/ 先列出来正确的解析代码,接着再描写叙述问题详情. 首先是用到的JavaBean package com.jadyer.model; public class User { private String name; private Book book; public String

转载:https://blog.csdn.net/u013433821/article/details/82905222最近项目用到fastJson和jackson,为了决定到底弃用哪个,随手写了个测试看看到底谁的性能更胜一筹. 看到过很多对比的帖子,大多数结果是fastJson性能高于jackson,可偏偏像SpringMVC这样成熟的框架默认也采用的jsckson,这就引起了我的怀疑,决定自己动手试试 1.开始测试,用一个map往里面装10万个键值对,结果jackson速度快于fastjso

1.fastjson引入包<dependency> <groupId>com.alibaba</groupId> <artifactId>fastjson</artifactId> <version>1.2.16</version></dependency> JSON字符串转JSONObject/JSONArrayJSONObject jsonObject = JSONObject.parseObject(js

1. fastjson fastjson是一个Java语言编写的高性能功能完善的JSON库.它采用一种“假定有序快速匹配”的算法,把JSON Parse的性能提升到极致, 是目前Java语言中最快的JSON库. fastjson接口简单易用,已经被广泛使用在缓存序列化.协议交互.Web输出.Android客户端等多种应 用场景. fastjson是java库,可以用来转换成java对象的JSON表示.它也可以用来转换为等效的java对象的JSON字符串.Fastjson可以任意的java 对象包

注:以我遇到的情况,只要发出的请求参数是map格式的,都会在前后多加一个双引号 以下代码有两个功能:1.FastJson 替换 Spring 自带的 Jackson  2.解决返回的字符串带双引号问题 @Configuration public class WebConfig { @Bean public HttpMessageConverters fastJsonHttpMessageConverters() { // 1.定义一个converters转换消息的对象 FastJsonHttpM

前言 Java对象在转json的时候,如果对象里面有属性值为null的话,那么在json序列化的时候要不要序列出来呢?对比以下json转换方式 一.fastJson 1.fastJson在转换java对象为json的时候,默认是不序列化null值对应的key的 也就是说当对象里面的属性为空的时候,在转换成json时,不序列化那些为null值的属性    具体案例如下: AutoPartsSearchRequest 有以下属性:    public static void main(String[

上一节讲解了resteasy如何使用fastjson来替换默认的jackson,虽然dubbox内部采用的就是resteasy,但是大多数情况下,dubbox服务是一个独立的app,并不需要以war包形式部署在外置容器中,也就没有web.xml.好在dubbox扩展性不错,很容易扩展,有此类需求的可以参考下面的做法:   一.rest协议指定fastjson做为序列化 <dubbo:protocol name="rest" port="8080" server

前言 Java对象在转json的时候,如果对象里面有属性值为null的话,那么在json序列化的时候要不要序列出来呢?对比以下json转换方式 一.fastJson 1.fastJson在转换java对象为json的时候,默认是不序列化null值对应的key的 也就是说当对象里面的属性为空的时候,在转换成json时,不序列化那些为null值的属性    具体案例如下: AutoPartsSearchRequest 有以下属性:    public static void main(String[

 我们为什么要序列化 举个栗子:下雨天我们要打伞,但是之后我们要把伞折叠起来,方便我们存放.那么运用到我们java中道理是一样的,我们要将数据分解成字节流,以便存储在文件中或在网络上传输,这叫序列化.我们要用的时候,就需要将字节流重构成对象,这叫反序列化.不知道我这么说大家能不能理解. java序列化的缺点 java自己提供序列化而且用起来也非常简单,但是在远程服务调用中很少用它,主要存在以下缺点: 1.无法跨语言.这应该是java序列化最致命的问题了.由于java序列化是java内部私有的

背景 在测试中,两个项目a,b的接口参数用到了Bool类型,当传参"0",项目a通过了,项目b报错了,排查了下,项目b的那个接口,在对传参反序列化时就出现了问题,最后发现两个项目使用的序列化框架有所差异 处理逻辑 Fastjson处理逻辑 基于Fastjson 1.2.28版本的源码: Bool类型,正常赋值 int类型,若为1,则为true,否则为false number类型,若强转int为1,则为true,否则为false string类型,若为空串."null"

①Jackson:依赖的jar包较少,简单易用性能高,更新速度也比较快,但是对于复杂类型的json转换bean会出 现问题,一些集合Map,List的转换出现问题,对于复杂类型的bean转换Json,转换的json格式不是标准的 Json格式: ②FastJson:无依赖,不需要例外额外的jar,能够直接跑在JDK上,在复杂类型的Bean转换Json上会出现一些 问题,可能会出现引用的类型,导致Json转换出错,需要制定引用,采用独创的算法,将parse的速度提升到极 致,超过所有json库.

使用fastjson有个内存oom的问题,我们应该尽量使用jackjson,为什么呢?因为fastjson会引发一个oom,很潜在的危险,虽然jackjson的api真的非常好用,对于解析json串来说,简直到了出神入化的地步,但是对于这些工具来说,还是请相信外国的,中国的是只要作者一离职,就没人维护了.   如何使用: 其实对于jackjson有种不同的版本,jackjson1.x的 codehaus.jackson.vesion1.8.0codehaus.jackson.vesiondepe

springboot 版本: <parent> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId> <version>2.1.5.RELEASE</version> <relativePath/> <!-- lookup parent from repository

fastjson前言 fastJson是阿里巴巴出品的一个json序列化工具. 引入依赖 <dependency> <groupId>com.alibaba</groupId> <artifactId>fastjson</artifactId> <version>1.2.75</version> </dependency> 对象创建 JSONObject object=new JSONObject(); 常用方

(一) @RestController 以及 @RequestBody spring的这两个注解都需要使用对应的 message-converters 实现 pojo到字符串的转换, 需要配置实现了 GenericHttpMessageConverter 接口的实现类GenericHttpMessageConverter 父接口为HttpMessageConverter:包含read和write两个核心方法: spring默认集成jackson的 MappingJackson2HttpMessa

Java处理JSON数据有三个比较流行的类库FastJSON.Gson和Jackson.本文将测试这三个类库在JSON序列化和反序列化的方面表现,主要测试JSON序列化和反序列化的速度.为了防止由于内存导致测试结果出现偏差,测试中对JVM内存配置-Xmx4g -Xms4g. JSON序列化(Object => JSON) 测试样本数量为100000个,为了保证每个类库在测试中都能处理同一个样本,先把样本Java对象保存在文件中.每个类库测试3次,每次循环测试10遍,去掉最快速度和最慢速度,对剩下

一:前言 经过测试,Jackson有很多不合人意的地方,因此建议用Fastjson来替换: 二:Jackson的坑 先定义实体类: @Data @AllArgsConstructor @NoArgsConstructor @Accessors(chain = true) public class MockModel { private String fUid; private String fName; private String fGender; } 坑1:这里我是用lombok的注解来自动

下载地址(maven) Jackson:http://mvnrepository.com/search?q=jackson FastJson:http://mvnrepository.com/search?q=FastJson Gson:http://mvnrepository.com/search?q=Gson 下载教程(已gson为例): 简单了解 一.Jackson 1.简介: Jackson可以轻松的将Java对象转换成json对象和xml文档,同样也可以将json.xml转换成Java