问题描述 我们在主干dev和branch1分支上进行并行开发.当要把branch1功能的代码合并到dev上时,发现dev上开发的部分功能代码找不到了. 那么,是在branch1上,作了删除提交导致的吗?然而,查提交日志,并没有发现删代码的提交记录. 难道一个分支有一个功能,另一个分支没这个功能,git合并时就有可能把这块功能代码丢掉?跟功能添加时间顺序有关系? 为了解决这个问题和相关的疑问,我们需要先了解下git合并的过程. git-merge过程 稍微了解点git基础的应该都知道,合并是用的g

http://softlab.sdut.edu.cn/blog/subaochen/2016/01/git-rebase%E5%92%8Cgit-merge%E7%9A%84%E7%94%A8%E6%B3%95%E5%8C%BA%E5%88%AB/ 1 前言 git rebase和git merge常令人迷惑,都是合并分支,什么时候用rebase,什么时候用merge呢?下面通过两个实验彻底搞清楚这两个命令的区别. 2 准备工作 hello-git是一个已经有一些提交(C0-C5)的示例项目,我

https://medium.com/@porteneuve/getting-solid-at-git-rebase-vs-merge-4fa1a48c53aa#.std3ddz0g 请参考另外一篇文章:https://medium.freecodecamp.com/git-rebase-and-the-golden-rule-explained-70715eccc372#.f0nnf2zrt https://www.atlassian.com/git/articles/git-team-wor

先聊一点关于gitlab的内容和github的内容 Gitlab和GitHub,都是我们可以存放代码库的地方.不过Gitlab可以免费的存储私人代码,GitHub需要花钱才能够存储私人代码库,不过我想人家的初衷可能是本着尽量让你开源的动机.哈哈. 为了管理好我们的代码库,要准备好这么几样 Mac的常用终端命令: 查询常用Mac 终端命令后可以发现,和Unix常用命令好像一样.可能是Mac OS的最底层基于Unix吧. Git的常用命令 推荐的一些博客:Git帮助文档    猴子都能懂的Git 

写在前面 如果你不能很好的应用 Git,那么这里为你提供一个非常棒的 Git 在线练习工具 Git Online ,你可以更直观的看到你所使用的命令会产生什么效果 另外,你在使用 Git 合并分支时只会使用 git merge 吗?有时使用 git rebase 可以比 git merge 做出更优雅的操作 - - - - - Merge 与 Rebase 不知怎么,git rebase 命令被赋予了一个神奇的污毒声誉,初学者应该远离它,但它实际上可以让开发团队在使用时更加轻松. 你可以将它理解

git rebase VS git merge 写在前面 如果你不能很好的应用 Git,那么这里为你提供一个非常棒的 Git 在线练习工具 Git Online(回复公众号「工具」,获取更多内容) ,你可以更直观的看到你所使用的命令会产生什么效果另外,你在使用 Git 合并分支时只会使用 git merge 吗?有时使用 git rebase 可以比 git merge 做出更优雅的操作- - - - - Merge 与 Rebase 不知怎么,git rebase 命令被赋予了一个神奇的污毒声

摘要:在git里面经常的一个争论是到底用rebase还是用merge? 1. 痛苦吗?代码历史中的迷失羔羊 我们先来看一个真实的代码提交历史图形化截图: 图片源自 https://storage.kraken.io/kk8yWPxzXVfBD3654oMN/c8b97f4dbb5f7d49fc3eb3624eafff79/london-tube-map-commit.png https://dev.to/neshaz/git-merge-vs-git-rebase-5134 不知道大家看到这张图

一,git merge 与 git rebase的区别 1,git merge 例如: master分支合并dev分支,git将两个分支dev和master上的所有commit , 按照提交时间的先后顺序进行依次放到master分支上 2,  git rebase操作实际上是将当前执行rebase分支的所有基于原分支提交点之后的commit重新生成一个新的commit hash值, 再次基于原分支目前最新的commit点上进行提交, 不再根据两个分支上实际的每次提交的时间点排序, rebase完

前言 我从用git就一直用rebase,但是新的公司需要用merge命令,我不是很明白,所以查了一些资料,总结了下面的内容,如果有什么不妥的地方,还望指正,我一定虚心学习. merge和rebase 标题上的两个命令:merge和rebase都是用来合并分支的. 这里不解释rebase命令,以及两个命令的原理,详细解释参考这里. 下面的内容主要说的是两者在实际操作中的区别. 什么是分支 分支就是便于多人在同一项目中的协作开发.比方说:每个人开发不同的功能,在各自的分支开发过程中互不影响,完成后都

在使用git pull代码时,经常会碰到有冲突的情况,提示如下信息: error: Your local changes to 'c/environ.c' would be overwritten by merge. Aborting. Please, commit your changes or stash them before you can merge. 这个意思是说更新下来的内容和本地修改的内容有冲突,先提交你的改变或者先将本地修改暂时存储起来. 处理的方式非常简单,主要是使用git

Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支 ----------------------------------- 他们的 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们

Git merge的用法: git merge Dev // Dev表示某分支,表示在当前分支合并Dev分支 git merge -m  "Merge from Dev"  Dev //-m可以加上merge时要添加的描述性语句,如果出现冲突,那么先解决冲突,再将文件git add,git commit,之后再merge  Git rebase的用法: 与merge的形式一样,git rebase dev,作用也一样是在当前分支合并Dev分支,如果git rebase遇到冲突,第一步当

git pull  超级不推荐使用git pull 有坑,谨慎使用,pull底层是merge git pull 是 git fetch + git merge FETCH_HEAD 的缩写.所以,默认情况下,git pull就是先fetch,然后执行merge 操作,如果加 —rebase 参数,就是使用git rebase 代替git merge. merge 和 rebase merge 是合并的意思,rebase是复位基底的意思. 现在我们有这样的两个分支,test和master,提交如下

看CM源码时,发现历史记录里有很多squash,于是google了解了一下. Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: 1 2 3 4 5 $ git merge another $ git checkout another # modify, commit, modify, commit ... $ git checkout master $ git merge another 但是,操作方便并不意味着这样操作就是合理的,在某些情况下,

git merge 用来做分支合并,将其他分支中的内容合并到当前分支中.比如分支结构如下: master / C0 ---- C1 ---- C2 ---- C4 \ C3 ---- C5 \ issueFix 当前分支是master$ git checkout master 把issueFix中的内容Merge进来:$ git merge issueFix 如果没有冲突的话,merge完成.有冲突的话,git会提示那个文件中有冲突,比如有如下冲突: <<<<<<<

转自:http://blog.csdn.net/hudashi/article/details/7664382 git merge的基本用法为把一个分支或或某个commit的修改合并现在的分支上.我们可以运行git merge -h和git merge --help查看其命令,后者会直接转到一个网页(git的帮助文档),更详细.usage: git merge [options] [<commit>...]   or: git merge [options] <msg> HEAD

Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: $ git merge another $ git checkout another # modify, commit, modify, commit ... $ git checkout master $ git merge another 但是,操作方便并不意味着这样操作就是合理的,在某些情况下,我们应该优先选择使用--squash选项,如下: $ git merge --squash ano

git merge的基本用法为把一个分支或或某个commit的修改合并现在的分支上.我们可以运行git merge -h和git merge --help查看其命令,后者会直接转到一个网页(git的帮助文档),更详细.usage: git merge [options] [<commit>...]   or: git merge [options] <msg> HEAD <commit>   or: git merge --abort -n               

今天研究了一下git merge命令常用参数,并分别用简单的例子实验了一下,整理如下: 输入git merge -h可以查看相关参数: --ff  快速合并,这个是默认的参数.如果合并过程出现冲突,Git会显示出冲突等待手动解决或者abort此次merge --ff-only  只有能快速合并的情况才合并.如果合并过程出现冲突,Git会自动abort此次merge --no-ff  不使用快速合并.会生成一次新的提交记录,这个记录只是标识在这里进行了一次merge操作 --squash  压缩合

Git的优势是可以创建不同的branch,然后在每个branch上开发.那么问题是:如果不同的branch之间需要做同步,比如sourceBranch上做的修改也需要同步到targetBranch,改怎么做? A). 如果一个branchA (targetBranch)是有远程Git server管理的,另一个branchB (sourceBranch)是自己本地的,即把sourceBranch的修改merge到targetBranch上: 1. cd <your workspace> 2.

git merge的基本用法为把一个分支或或某个commit的修改合并到现在的分支上.我们可以运行git merge -h和git merge --help查看其命令,后者会直接转到一个网页(git的帮助文档),更详细.usage: git merge [options] [<commit>...]   or: git merge [options] <msg> HEAD <commit>   or: git merge --abort -n