在Mysql中我们常常用order by来进行排序,使用limit来进行分页,当需要先排序后分页时我们往往使用类似的写法select * from 表名 order by 排序字段 limt M,N.但是这种写法却隐藏着较深的使用陷阱.在排序字段有数据重复的情况下,会很容易出现排序结果与预期不一致的问题. 比如现在有一张user表,表结构及数据如下: 现在想根据创建时间升序查询user表,并且分页查询,每页2条,那很容易写出sql为:select * from user order by cre
有时候有需要批量更新数据表中从多少行到多少行的某个字段的值 mysql的update语句只支持更新前多少行,不支持从某行到另一行,比如 UPDATE tb_name SET column_name='test' ORDER BY id ASC LIMIT 30; 更新前30行的某个字段内容,没什么问题. UPDATE tb_name SET column_name='test' ORDER BY id ASC LIMIT 20,10; 更新从20行到30行的某个字段的内容,这样会报错. 解决办法
描写sql注入利用方法的文章数不胜数,本文将描述一种比较特殊的场景. 细节 在一次测试中,我碰到了一个sql注入的问题,在网上没有搜到解决办法,当时的注入点是在limit关键字后面,数据库是MySQL5.x,SQL语句类似下面这样: SELECT field FROM table WHERE id > 0 ORDER BY id LIMIT [注入点] 问题的关键在于,语句中有order by 关键字,我们知道,mysql 中在order by 前面可以使用union 关键字,所以如果注入点
问题描述: MYSQL采用limit进行翻页查询时,搭配order by ,在翻到第二页的时候可能会出现第一页的数据, 示例sql如下: select a,b from c where d = 'xxx' order by e desc limit 5,5 使用上述sql查询的时候,可能出现和limit 0,5 相同的某条记录,但是使用select * 时又不会出现重复的情况 显然用select * 对于表字段多的时候不可取,所以 解决这个情况 用修改后的sql: select
table: id tag status a b c d 一.group by用法 .与count 联合计数 select status,count(*) from table group by status status count(*)0 21 2 .与 group_concat联合使用 select status,group_concat(tag) as tag from table group by status status tag0 a,b1 c,d 二.limit用法 .分页 设页
背景 读取规则是按照某表中sequence字段排序的,而这个字段是让人手工填写的.那么,可想而知,数据一多,难免会出现填写的值相同的情况. 综上所述,可能就会导致以下两条sql出现数据重叠的情况: select * from table order by sequence(包含重复值的字段) limit 0,10 select * from table order by sequence(包含重复值的字段) limit 10,10 说明 从网上找了一篇对此问题解释的文章,这里不做赘述.问题产生的
转自http://www.cnblogs.com/study100/archive/2013/07/30/3224250.html 在mysql中是没有top关键字的,在mysql中可以用limit来完成功能. order by id desc limit 10 按照id的倒序排序 取出前10条order by id desc limit 0,10 按照id的倒序排序 取出前10条order by id limit 5,10 按照id的正序排序 从第5条开始取10条 sql语句: SELECT
This version of MySQL doesn't yet support 'LIMIT & IN/ALL/ANY/SOME subquery'的意思是,这版本的 MySQL 不支持使用 LIMIT 子句的 IN/ALL/ANY/SOME 子查询,即是支持非 IN/ALL/ANY/SOME 子查询的 LIMIT 子查询. 也就是说,这样的语句是不能正确执行的. select * from table where id in (select id from table limit 10)