参考自:http://flynoi.blog.hexun.com/31272178_d.html 霍纳法则简介 假设有n+2个实数a0,a1,-,an,和x的序列,要对多项式Pn(x)= anxn+an-1xn-1+-+a1x+a0求值,直接方法是对每一项分别求值,并把每一项求的值累加起来,这种方法十分低效,它需要进行n+(n-1)+-+1＝n(n+1)/2次乘法运算和n次加法运算.有没有更高效的算法呢?答案是肯定的.通过如下变换我们可以得到一种快得多的算法,即Pn(x)= anxn +an-1

克拉默法则: 先说一下为什么要写这个,作为一个大一新生,必须要学的就包括了线性代数,而且线性代数等数学知识对计算机专业也有很大帮助.但是在学习过程中遇到一个讲解的不清楚的知识点(Cramer's Rule),于是上网查询,但是出乎意料的是网上的证明方法都复杂且大多数都是用验证法,这对于数学的学习是及其没有帮助的,我作为一个数学爱好者就开始探索了.我坚信所有成立的公式都可以有一个显式的解读,不能读出来总是你打开的方式不对. 一.引理(行列式的性质)(参考书籍:Introduction to Lin

卡在hdu 1402 的高精度乘法了,要用FFT(快速傅里叶变换),然后看到了这个霍纳法则,顺便就写下来了. 霍纳法则:求多项式值的一个快速算法. 简单介绍: 假设有n+2个数 , a0,a1,a2,a3,--an 和x组成的一个多项式,形式如下:   a0*x^0+a1*x^1+a2*x^2+a3*x^3+--an*x^n   ,通常都是一项一项的求和然后累加,这样的话要进行n* (n+1)/2 次乘法运算 和 n 次加法运算 , 而霍纳法则就是一个改进的一个算法.通过变换得到如下式子: ((

0x01 布尔代数(Boolean algebra) 大名鼎鼎鼎的stephen wolfram在2015年的时候写了一篇介绍George Boole的文章:George Boole: A 200-Year View. 怎样用数学公理重新表达经典逻辑?George Boole在19世纪的时候开始思考这件事,在他的书<The Mathematical Analysis of Logic>里面George Boole首次展示了使用符号加运算符的方式表示逻辑,例如"And"是&q

离散对数问题,英文是Discrete logarithm Problem,有时候简写为Discrete log,该问题是十几个开放数学问题(Open Problems in Mathematics, [0.a], [0.b])中的一个.为什么要从离散对数问题说起?因为后面的内容中会反复使用到,因此我们希望用独立的一节分析来消除理解上的不确定性. 0x01 背景 对数\(\log_{b}(a)\)是由John Napier发明(1614)的符号([1],[2.a],[2.b]),选择不同的基底,就

目录 Oja's rule 背景 Hebbian learning 主要的一些理论 论文里面一些主要的假设 引理1 引理2 引理3 定理1 LEMMA 3(ALL) 引理 4 定理 2 定理 3(关于特征值) Oja's rule 引理 5(关于\(\gamma_k\)的选择) 定理 3 数值实验 代码 Oja's rule 这俩天看了Oja的俩篇论文,被其中的证明弄得云里雾里,但愿我的理解没有出太大问题吧. Oja's rule Wiki Oja's rule 知乎 A Simplified

1. sum and product rules of probability ⎧⎩⎨p(x)=∫p(x,y)dyp(x,y)=p(x|y)p(y) sum rule of probability 的积分符号自然可以换成 ∑ 求和符号(针对离散型随机变量) 2. 简单应用 sum and product rules of probability in Bishop's book sum and product rules of probability 证明:p(x=1|D)=∫10p(x=1|μ

title: [线性代数]5-3:克莱姆法则,逆和体积(Cramer's Rule,Inverses,and Volumes) categories: Mathematic Linear Algebra keywords: Inverses Cramer's Rule Volumes Determinant Cross Product toc: true date: 2017-11-05 10:09:53 Abstract: 本文主要介绍行列式的应用,包括求逆,求面积,求体积,以及叉乘的一些性质

总是提示 qt creator no rule to make target opencv2/core/hal/interface.h need by debug解决方法: 也算是花了整整两个小时踩坑了,在建立qt的opencv工程时候,同一个qt工程文件,多次修改工程文件夹名字长度实验总结出来: 原来qt编译工程时候,所有用到的源文件包括头文件和库文件的,总路径长度不能超过190个左右字符,一旦超过,就会提示找不到那个文件,这个可能是qt的makefile或者是哪儿的机制问题. 解决方法:工程

hash表冲突的解决方法一般有两个方向: 一个是倾向于空间换时间,使用向量加链表可以最大程度的在节省空间的前提下解决冲突. 另外一个倾向于时间换空间,下面是关于这种思路的一种合适表长度的证明过程: 这种思路的主要做法是当位置冲突时使用随后的位置保存数据,但是毫无策略的直接使用随后的位置会造成大量的冲突,于是产生了平方位递增的方法,同时使用双方向交替的递增冲突位. 大家都知道表长度一般选取素数会比较好,那什么样的素数会比较好呢 素数除了2之外,都可以表示为4k+1和4k+3,就是对素数取模,模余要

Salesforce 中 sharing rule 并不支持Look up 字段 和 formula 字段.但在实际项目中,有时会需要在sharing rule中直接取Look up型字段的值,解决方案就是在目标object上新建一个字段,写trigger,将需要获取的Lookup 字段的value 灌入新字段中(我现在就要取Product Catalog表中的External ID字段的值,当USER每次在 Clm_Presentation_vod__c 表 上insert 或者 update

作者:白狼 出处:http://www.manks.top/yii2_rbac_rule.html 本文版权归作者,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利. 在我们之前yii2搭建后台以及rbac详细教程中,不知道你曾经疑惑过没有一个问题,rule表是做什么的,为什么在整个过程中我们都没有涉及到这张表? 相信我不说,部分人也都会去尝试,或百度或google,到头来也会竹篮打水,这部分讲解的内容少之又少啊! 对于一般的权限系统而言,我

Role Based Access Control (RBAC)——基于角色的权限控制 permission e.g. creating posts, updating posts role A role represents a collection of permissions (e.g. creating posts, updating posts). A role may be assigned to one or multiple users. rule A rule represen

Question: I have a form with a password field. The password has to be at least 8 characters long. <form action="/account/register" method="post" id="form-register"> <div class="input-row"> <input name

设$G$是$60$阶的单群,我们来证明他同构于$A_5$,一个比较直观地思路是考虑群表示$\phi:G\to S(\Sigma)$,由同态基本定理得到$$G/{\rm Ker}\phi \simeq \phi(G)\leq S(\Sigma)$$ 注意$G$的单性以及${\rm Ker}\phi\triangleleft G$,只要$\phi$不是总把$G$中的元素映成恒等变换就一定有${\rm Ker}\phi={1}$,即$G\leq S(\Sigma)$,自然的希望$|\Sigma|=5$

本地Sqlplus 连一远程数据库,出现 ORA-12638: 身份证明检索失败,pl/sql developer 也是同样的问题,tnsping 是没有问题的. 找到本地的sqlnet.ora文件,注释掉 SQLNET.AUTHENTICATION_SERVICES= (NTS), 或者把nts 替换为none 即可. 注:SQLNET.AUTHENTICATION_SERVICES 表示oracle将采用何种验证方式, nts表示采用本地操作系统认证 none表示将采用口令文件方式认证 当然

摘要: 标量Kalman滤波的过程分析和证明及C实现,希望能够帮助入门的小白,同时得到各位高手的指教.并不涉及其他Kalman滤波方法. 本文主要参考自<A Introduction to the Kalman> (需要的同学可以自行百度,也可以找到中文版的) 注:递归思想,高斯分布独立性的应用,数据融合的应用 一,什么是Kalman 滤波(已经了解的同学可以跳过这里) 卡尔曼在博士期间发表了用递归方法解决离散数据线性滤波 问题的论文(关于Kalman 滤波的真正第一人还是有待探讨的,有兴趣的

SQLSERVR语句 in和exists哪个效率高本人测试证明 最近很多人讨论in和exists哪个效率高,今天就自己测试一下 我使用的是客户的数据库GPOSDB(已经有数据) 环境:SQLSERVER2005   Windows7 我的测试条件:两个表作连接根据VC_IC_CardNO字段,查出CT_InhouseCard表中的VC_IC_CardNO(卡号)在CT_FuelingData表中存在的记录 前提:某些人可能在SQL语句中有多个in,或者多个exists,这些情况很难测试效率的,因

以下用大O表示节点,ABC表示三个集合. 仅分析左子树的情况,因为对称,右子树的情况一样. 插入节点前 O /     \ O        A   /    \ B       C 插入节点后: O /     \ O        A   /    \ B       C / O 此时造成了最高节点的不平衡,说明了B+2 - A = 2;另外可以知道B = C,考虑B<C,那么在插入节点前最高点就已经不平衡了,考虑B > C,那么最高的左子树就已经不平衡了,而不应该考虑最高点.所以此时可以

现在app上传到appStore的时候,项目中如果出现加密,状态栏是:缺少合规证明. 解决的方法是在Info.plist文件中添加:ITSAppUsesNonExemptEncryption 设置为NO 如下图: