sql常用联合查询的 join on . left join(左连接) . right join (右连接).inner join (等值连接)以及常用的集合运算有:union.unionall.minus.intersect的效果和总结. 若有人问我用select * from a,b where a.id=b.id;这种基础的语法就能完成我想要的结果,为什么用join等语法呢,答案是:这样做,极大的提高的查询效率. 首先接着用上一篇的book表和pbook表: 首先把join on和inne

在Oracle中,确定连接操作类型是执行计划生成的重要方面.各种连接操作类型代表着不同的连接操作算法,不同的连接操作类型也适应于不同的数据量和数据分布情况. 无论是Nest Loop Join(嵌套循环),还是Merge Sort Join(合并排序连接),都是适应于不同特殊情况的古典连接方法.Nest Loop Join算法虽然可以借助连接列索引,但是带来的随机读成本过大.而Merge Sort Join虽然可以减少随机读的情况,但是带来的大规模Sort操作,对内存和Temp空间压力过大.两种

转了一部分.稍后再修改. 三种多表Join的算法: 一． NESTED LOOP: 对于被连接的数据子集较小的情况,嵌套循环连接是个较好的选择.在嵌套循环中,内表被外表驱动,外表返回的每一行都要在内表中检索找到与它匹配的行,因此整个查询返回的结果集不能太大(大于1 万不适合),要把返回子集较小表的作为外表(CBO 默认外表是驱动表),而且在内表的连接字段上一定要有索引.当然也可以用ORDERED 提示来改变CBO默认的驱动表,使用USE_NL(table_name1 table_name2)可是

前言 本节我们开始讲讲这一系列性能比较的终极篇IN VS EXISTS VS JOIN的性能分析,前面系列有人一直在说场景不够,这里我们结合查询索引列.非索引列.查询小表.查询大表来综合分析,简短的内容,深入的理解,Always to review the basics. IN VS EXISTS VS JOIN性能分析 我们继续创建测试表,如下 CREATE SCHEMA [compare] CREATE TABLE t_outer ( id INT NOT NULL PRIMARY KEY,

前言 本节我们来综合比较NOT IN VS NOT EXISTS VS LEFT JOIN...IS NULL的性能,简短的内容,深入的理解,Always to review the basics. NOT IN.NOT EXISTS.LEFT JOIN...IS NULL性能分析 我们首先创建测试表 USE TSQL2012 GO CREATE SCHEMA [compare] CREATE TABLE [compare].t_left ( id INT NOT NULL PRIMARY KE

本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/6238844.html 最近遇到一个存储过程在某些特殊的情况下,效率极其低效, 至于底下到什么程度我现在都没有一个确切的数据,因为预期很快就可以查询出来结果的SQL,实则半个小时都出不来,后面会有截图 观察执行计划的时候发现中间有一步中出现一个类似如下非常规的连接提示警告,如下图 no join predicate 意思就是没有连接谓词,表之间join的时候没有指定连接谓词可以导致no join predicate, 但是

参考页面: http://www.yuanjiaocheng.net/ASPNET-CORE/asp.net-core-environment.html http://www.yuanjiaocheng.net/ASPNET-CORE/newproject.html http://www.yuanjiaocheng.net/webapi/web-api-gaisu.html http://www.yuanjiaocheng.net/webapi/create-web-api-proj.html

下面是例子分析表A记录如下: aID        aNum 1           a20050111 2           a20050112 3           a20050113 4           a20050114 5           a20050115 表B记录如下: bID        bName 1            2006032401 2           2006032402 3           2006032403 4           20

List<Publisher> Publishers = new List<Publisher>(); Publisher publish1 = new Publisher(); publish1.Code = "; publish1.Name = "北京出版社1"; Publishers.Add(publish1); Publisher publish2 = new Publisher(); publish2.Code = "; publi

今天遇到一个left join优化的问题,搞了一下午,中间查了不少资料,对MySQL的查询计划还有查询优化有了更进一步的了解,做一个简单的记录: select c.* from hotel_info_original c left join hotel_info_collection h on c.hotel_type=h.hotel_type and c.hotel_id =h.hotel_id where h.hotel_id is null    这个sql是用来查询出c表中有h表中无的记

在开发中,有时候会遇到需要把一个List对象中的某个字段用一个分隔符拼成一个字符串的情况.比如在SQL语句的in条件中,我们通常需要把List<int>这样的对象转换为“1,2,3”这样的字符串,然后作为in的语句传进去.所以自然而然,可以通过循环的方式来拼着个字符串,于是可以写一个下面这样的通用方法: private static string GetStringFromList<T>(char seperator, IEnumerable<T> values) {

阅读导航 一.概要 二.JOIN分类 三.JOIN分类详解 一.概要 JOIN对于接触过数据库的人,这个词都不陌生,而且很多人很清楚各种JOIN,还有很多人对这个理解也不是很透彻,这次就说说JOIN操作. 图片是很容易被接受和理解,所以尝试使用图片来说明一下. 二.JOIN分类 客官:小二,上JOIN分类! …… 小二:客官,新鲜出炉的JOIN分类图片来喽. 三.JOIN分类详解 客官:小二,速速详细道来! 小二:现在让小二来给您详细介绍. INNER JOIN: 仅仅返回两个表中,匹配列相同的

PairRDDFunctions类提供了以下两个join接口,只提供一个参数,不指定分区函数时默认使用HashPartitioner;提供numPartitions参数时,其内部的分区函数是HashPartitioner(numPartitions) def join[W](other: RDD[(K, W)]): RDD[(K, (V, W))] = self.withScope { //这里的defaultPartitioner 就是HashPartitioner,如果指定了HashPart

join() 方法用于把数组中的所有元素放入一个字符串.元素是通过指定的分隔符进行分隔的. <script> var a=new Array(); a[0]="XHTML"; a[1]="CSS"; a[2]="JavaScript"; alert(a.join("#")); //XHTML#css#JavaScript </script> split(a,b)方法:用于把一个字符串分割成字符串数组.

前言 本节我们来分析LEFT JOIN和NOT EXISTS,简短的内容,深入的理解,Always to review the basics. LEFT JOIN...IS NULL和NOT EXISTS分析 之前我们已经分析过IN查询在处理空值时是基于三值逻辑,只要子查询中存在空值此时则没有任何数据返回,而LEFT JOIN和NOT EXISTS无论子查询中有无空值上处理都是一样的,当然比较重要的是利用LEFT JOIN...IS NULL来检查NULL.基于二者返回的结果集是一样的,下面我们

前言 本节我们来讲讲联接综合知识,我们在大多教程或理论书上都在讲用哪好,哪个性能不如哪个的性能,但是真正讲到问题的实质却不是太多,所以才有了本系列每一篇的篇幅不是太多,但是肯定是我用心去查找许多资料而写出,简短的内容,深入的理解,Always to review the basics. 初次探讨INNER JOIN和IN性能分析 接下来我们看第一篇联接综合知识讲解INNER JOIN和IN的比较分析,我们通过创建表来看INNER JOIN. 创建测试表1 CREATE TABLE Table1

nested loops join(嵌套循环)   驱动表返回几条结果集,被驱动表访问多少次,有驱动顺序,无须排序,无任何限制. 驱动表限制条件有索引,被驱动表连接条件有索引. hints:use_nl() merge sort join(排序合并)   驱动表和被驱动表都是最多访问1次,无驱动顺序,需要排序(SORT_AREA_SIZE),连接条件是<>或like导致无法使用. 在连接条件上建立索引可以消除一张表的排序. hints:use_merge() hash join(哈希连接)  

我们偶尔,非常偶尔的情况下会在一个查询计划中看到这样的警告: 大红叉,好吓人啊! 把鼠标放上去一看显示这样的信息 No join predicate 直译过来就是:没有连接谓词 在真实的生产环境下我们很少能看到这种警告,什么时候才出这种警告呢?当然就是~~~没有连接谓词(汗)的时候,也许这么解释起来很找打,但是真实情况就是这样. 我们知道,在sqlserver连接操作的时候,他的本质实际上就是生成一个笛卡尔积表,那么连接谓词就是在笛卡尔积表上进行筛选的条件 比如我们写如下的查询: select

Linq to SQL 语法查询(链接查询,子查询 & in操作 & join,分组统计等) 子查询 描述:查询订单数超过5的顾客信息 查询句法: var 子查询 = from c in ctx.Customers where (from o in ctx.Orders group o by o.CustomerID into o where o.Count() > 5 select o.Key).Contains(c.CustomerID) select c; in 操作 描述:查

Applies to: Oracle Inventory Management - Version: 12.0.6<max_ver> and later   [Release: 12 and later ]Information in this document applies to any platform.***Checked for relevance on 7-Sep-2011*** Goal In Release 12, Subledger Accounting has been i

partition outer join实现将稀疏数据转为稠密数据,举例: with t as (select deptno, job, sum(sal) sum_sal from emp group by deptno, job), tt as (select distinct job from t) select b.deptno, a.job, sum_sal from tt a left join t b partition by (b.deptno) on a.job = b.job