在数据库日常维护中,开发人员是最让人头痛的,很多时候都会由于SQL语句 写的有问题导致服务器出问题,导致资源耗尽.最危险的操作就是在做DML操作的时候忘加where条件,导致全表更新,这是作为运维或者DBA的我们改如 何处理呢?下面我分别针对update和delete操作忘加where条件导致全表更新的处理方法. 一. update 忘加where条件误操作恢复数据(binglog格式必须是ROW) 1.创建测试用的数据表 create table t1 ( id int unsigned no
在数据库日常维护中,开发人员是最让人头痛的,很多时候都会由于SQL语句写的有问题导致服务器出问题,导致资源耗尽.最危险的操作就是在做DML操作的时候忘加where条件,导致全表更新,这是作为运维或者DBA的我们改如何处理呢?下面我分别针对update和delete操作忘加where条件导致全表更新的处理方法. 一. update 忘加where条件误操作恢复数据(binglog格式必须是ROW) 1.创建测试用的数据表 mysql> create table t1 ( -> id int un
最近碰到“TOO DEEP OR LONG SEARCH IN THE LOCK TABLE WAITS-FOR GRAPH, WE WILL ROLL BACK FOLLOWING TRANSACTION”. 重新温习下受益良多,其中死锁的判定规则,其实我们早在5年前解决秒杀场景的第一个版本就已经涉及,并且思路很相似,如果有时间的话,我会补充上一批文章说下如果关闭死锁检测对单行更新能提升多少性能. 下面这一段代码展示的是: “ If the LATEST DETECTED DEADLOCK s
事务回滚后,自增ID仍然增加,回滚后,自增ID仍然增加.比如当前ID是7,插入一条数据后,又回滚了.然后你再插入一条数据,此时插入成功,这时候你的ID不是8,而是9.因为虽然你之前插入回滚,但是ID还是自增了. 如果你认为自增ID不应该被事务化,那么其他事务不得不等待着,检查自增ID是被使用还是被回滚,这就导致阻塞. 比如下面的例子,A表使用自增ID. User ------------ begin transaction insert into A ... insert into B ...
下面直接上代码(copy到你的数据库里面直接就可以运行): CREATE PROCEDURE [dbo].[SP_UPDATE_LOG] ) AS BEGIN SET NOCOUNT ON; IF NOT EXISTS(SELECT * FROM sys.tables WHERE NAME = @TABLENAME AND TYPE = 'U' ) BEGIN PRINT'ERROR:not exist table '+@TABLENAME RETURN END IF (@TABLENAME L