1:什么是AutoMapper? 下面为AutoMapper官方的解释: AutoMapper是一个对象-对象映射器.对象-对象映射通过将一种类型的输入对象转换为另一种类型的输出对象来工作. 使AutoMapper变得有趣的是,它提供了一些有趣的约定,以免去搞清楚如何将类型A映射为类型B.只要类型B遵循AutoMapper既定的约定,就需要几乎零配置来映射两个类型. 2:使用AutoMapper有啥好处? 其实,这个比较好回答,通常在我们使用面向对象编程中,经常会遇到,ORM从数据库表中获取到比

所有的JavaBean和DTO的互相转换接口,JavaBean转化成DTO或者DTO转换JavaBean: public abstract class Converter<A, B> { protected abstract B doForward(A a); protected abstract A doBackward(B b); } 一个JavaBean: import lombok.Data; import org.bson.types.ObjectId; import org.spr

.Net Core Dto映射(AutoMapper) 我们假设一个场景, 采用EF Core+Web Api, 这时候可能会出现EF Core中的Entity Model和在项目中使用的Model之间对应关系出现偏差, 如果使用属性意一一对应, 不免会有大量的工作量, 上代码 EntityModels.Employee.cs public class Employee { public Guid Id { get; set; } public Guid CompanyId { get; set

DTO(Data Transfer Object)数据传输对象,只是传输数据,完成与领域对象之间的转换,并不包含领域业务处理. 当领域模型设计人员只关注核心业务,满足于领域模型的精巧,而不关心具体实现的时候,DTO就会大量出现. 系统复杂化后,DTO可能是多个Domain Model组合实现. 为什么要使用DTO? 1.隔离Domain Model,使改动领域模型而不影响UI,保持领域模型的安全,不暴露业务逻辑. 2.在分布式模式下,不同的场景使用相同的数据结构有不同的需求. 简单示例: Ord

一.概述 之前使用.net framework,可以使用Microsoft Visual Studio International Feature Pack 1.0 进行转换,现在使用asp.net core时会提示错误: CS0012 类型“ReadOnlyCollection<>”在未引用的程序集中定义.必须添加对程序集“mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089”的引用. 后面发现

准确的说,是因为pojo无法一招走天下或者说内外部隔离的原因,所以有些时候,不得不在两个bean之间做copy或者转换映射.对于直接性的属性拷贝beanutil以及能够满足大部分要求,但是如果遇到字段不一致或者需要二次处理的情况下,就需要进行人工代码处理了.而且这些重复除非通过某种方式管理起来,不然系统中会有大量的复制粘贴. 周六的时候,一个同事说他们那边使用的dozer,还挺好用的,于是看了下官方手册http://dozer.sourceforge.net/dozer-user-guide.p

/// <summary> /// 时间戳和日期的转化 /// </summary> public class DateTimeUtility { /// <summary> /// 日期转换为时间戳(时间戳单位秒) /// </summary> /// <param name="TimeStamp"></param> /// <returns></returns> public stati

在实际的软件开发项目中,我们的“业务逻辑”常常需要我们对同样的数据进行各种变换. 例如,一个Web应用通过前端收集用户的输入成为Dto,然后将Dto转换成领域模型并持久化到数据库中.相反,当用户请求数据时,我们又需要做相反的工作:将从数据库中查询出来的领域模型以相反的方式转换成Dto再呈现给用户. 有时候我们还会面临更多的数据使用需求,例如有多个数据使用的客户端,每个客户端都有自己对数据结构的不同需求,而这也需要我们进行更多的数据转换. 频繁的数据转换琐碎而又凌乱,很多时候我们不得不做: (1)

AutoMapper是一个.NET的对象映射工具. 项目地址:https://github.com/AutoMapper/AutoMapper. 帮助文档:https://github.com/AutoMapper/AutoMapper/wiki 主要用途 领域对象与DTO之间的转换.数据库查询结果映射至实体对象. 使用笔记 场景1:源类型BlogEntry,目标类型BlogPostDto,指定属性进行映射(BlogEntry.ID对应于BlogPostDto.PostId). 代码: Auto

应用场景:一个Web应用通过前端收集用户的输入成为Dto,然后将Dto转换成领域模型并持久化到数据库中.另一方面,当用户请求数据时,我们又需要做相反的工作:将从数据库中查询出来的领域模型以相反的方式转换成Dto再呈现给用户.频繁的数据转换琐碎而又凌乱,很多时候我们不得不做如下操作: (1)在两个类型几乎只是名字不同而结构大体相似,却只能以手工的.逐个属性赋值的方式实现数据在类型间的“传递”. (2)每遇到一个新的数据转换场景就手动实现一套转换逻辑,导致数据转换操作重复而又分散到应用的各个角落.

在实际的软件开发项目中,我们的“业务逻辑”常常需要我们对同样的数据进行各种变换.例如,一个Web应用通过前端收集用户的输入成为Dto,然后将Dto转换成领域模型并持久化到数据库中.另一方面,当用户请求数据时,我们又需要做相反的工作:将从数据库中查询出来的领域模型以相反的方式转换成Dto再呈现给用户.有时候我们还会面临更多的数据使用需求,例如有多个数据使用的客户端,每个客户端都有自己对数据结构的不同需求,而这也需要我们进行更多的数据转换. 频繁的数据转换琐碎而又凌乱,很多时候我们不得不: (1)在

1.前言 hi,大家好,我是三合.作为一名程序猿,日常开发中,我们在接到需求以后,一般都会先构思一个模型,然后根据模型写实体类,写完实体类后在数据库里建表,接着进行增删改查, 也有第二种情况,就是有些人喜欢先在数据库里建表,然后再添加实体类.前者是code First,后者是db First,如果数据库表和c#实体类可以互相转换的话,那么无疑将大大加快我们的开发速度,很幸运的是,当前依靠一些第三方建模软件或者是efcode就可以实现,我们以ef core举例, 1.1 ef core根据实体类生

对象转换: 对象的分层涉及到各个层级之间的对象转换(Entity2DTO , DTO2VO, VO2DTO,DTO2Entity等),传统的采用set/get 方法硬编码实现写的代码比较多:或者采用Bean的copy处理性能受影响 新的处理方式:采用工具在可以在编译器动态生成Java实现类,同时可以集成spring的生态体系,纯粹的是面向接口实现方式 实现方式: 项目中需要添加依赖配置 <org.mapstruct.version>1.3.0.Final</org.mapstruct.v

写在前面 AutoMapper目录: [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(上) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(中) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(下) 未完待续... 本篇目录: Custom Type Converters-自定义类型转换器 Custom Value Resolvers-自定义值解析器 Null Substitution-空值替换 Containers-IoC

本篇目录: Custom Type Converters-自定义类型转换器 Custom Value Resolvers-自定义值解析器 Null Substitution-空值替换 Containers-IoC容器 后记 随着AutoMapper的学习深入,发现AutoMapper 在对象转换方面(Object-Object Mapping)还蛮强大的,当时使用AutoMapper的场景是DTO与Domin Model相互转换,所以文章的标题就是这个(标题有误),其实AutoMapper不止在

1..net core 验证码 2..net core 导出excel 3..net core 上传文件 4..net core 时间戳转换 5..net core 读取配置文件 6..net core nlog记录日志 7..net core 生成主键

本文来自于腾讯Bugly公众号(weixinBugly),未经作者同意,请勿转载,原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/OWD5UEiVu5JpYArcd2H9ig 作者:liujizhou 导语:在刚刚过去的WWDC上,苹果发布了Core ML这个机器学习框架.现在,开发者可以轻松的使用Core ML把机器学习功能集成到自己的应用里,让应用变得更加智能,给用户更牛逼的体验. 苹果在 iOS 5 里引入了 NSLinguisticTagger 来分析自然语言.iOS 8

====================== 我自己的理解 ========================== 一:  DTO  我自己的理解,就是 比如你有一个类,跟数据库的table表结构一模一样,主键外键什么的都有,但是这个 model类,你返回数据到 UI层的时候,有些数据是不用的,你就得自己new一个新类出来,新的类从旧的类里面拿值,然后给别人用的就是新的类别,有点类似于我们做接口给android手机用一样的,数据库的类和接口用的类,很相似,但是东西少了的很多,这个新的类(缺胳膊断腿

解决问题:n+1问题,之前我的习惯是拿到单表里面的数据,然后遍历,再拿到一个与其他表对应的逻辑上的外键,然后for循环去查找其他表的数据(原因是数据量小,没有在意,还有主要是不想建外键,你知道的,外键是很麻烦的,虽然有利于查询,但是增删改确实很让人头疼),这样做也能达到效果,但是效率低,访问数据库的次数也太多了,假设我查询出了1000条数据,我要用他里面的逻辑外键去查找其他表1000次,就意味着访问数据1000次,这样做还会遇到一些问题,若当前的逻辑外键查找在对应的表里面没有数据,就会抛出异常,

⒈安装相关依赖 NLog NLog.Web.AspNetCore ⒉在项目的根目录中创建NLog配置文件 <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> <nlog xmlns="http://www.nlog-project.org/schemas/NLog.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"

BCC和libbpf的转换 本文讲述如何将基于BCC的BPF应用转换为libbpf + BPF CO-RE.BPF CO-RE可以参见上一篇博文. 为什么是libbpf和BPF CO-RE? 历史上,当需要开发一个BPF应用时可以选择BCC 框架,在实现各种用于Tracepoints的BPF程序时需要将BPF程序加载到内核中.BCC提供了内置的Clang编译器,可以在运行时编译BPF代码,并将其定制为符合特定主机内核的程序.这是在不断变化的内核内部下开发可维护的BPF应用程序的唯一方法.在BPF