PBFT论文断断续续读了几遍,每次读或多或少都会有新的理解,结合最近的项目代码,对于共识的原理有了更清晰的认识.虽然之前写过一篇整理PBFT论文的博客,但是当时只是知道了怎么做,却不理解为什么.现在整理下思路,写一篇关于PBFT的理解. 1. 前提假定 1.1 同步模型 在分布式系统中谈论共识,首先需要明确系统同步模型是synchrony,asynchrony还是partial synchrony? synchrony: 节点所发出的消息,在一个确定的时间内,肯定会到达目标节点: asynchr

1. 前言 HotStuff提出了一个三阶段投票的BFT类共识协议,该协议实现了safety.liveness.responsiveness特性.通过在投票过程中引入门限签名实现了O(n)的消息验证复杂度.Hotstuff总结出对比了目前主流的BFT共识协议,构建了基于经典BFT共识实现pipeline BFT共识的模式. HotStuff是基于View的的共识协议,View表示一个共识单元,共识过程是由一个接一个的View组成.在一个View中,存在一个确定Leader来主导共识协议,并经过三

Tendermint作为当前最知名且实用的PBFT框架,网上资料并不很多,而实现Tendermint和以太坊的Go语言,由于相对小众,也存在资料匮乏和模糊错漏的问题.本文简单介绍PBFT概念和Go语言[&开发环境]关键知识点,其中大部分都可单独成篇,限于篇幅,文中提供诸多链接供大家深入.日后可能会基于Tendermint出系列博文,此篇纯当基础. 概念 下述一部分在前篇区块链初探中亦有涉及,可结合着看. 分布式系统中的异步和共识 异步:这里的异步不同于通常技术术语中的异步调用的异步,而是指在一个

本文主要借demo介绍基于Tendermint的区块链应用开发,这个demo很简单,主要包含以下功能: 扔漂流瓶 捞漂流瓶 之后投放者和打捞者可以相互传递[加密]信息 代码已上传至github. Tendermint Tendermint帮我们实现了PBFT,相当于搭了一个共识框架,包含两部分: Tendermint-core:PBFT共识算法实现: Tendermint-abci:定义了应用须实现的接口和调用规则,还实现了与外部通信的socket-server.官方的这部分源码可以看做是Go-

近几天对区块链中几种常见的共识机制(PBFT,Raft,PoW,PoS,DPoS,Ripple)进行了总结.尽量使用简单易懂语言,篇幅较大,想了解的可以只读每个算法介绍中前边的原理.本篇文章主要参考<区块链技术指南>,首先表示感谢! ---Begin--- 区块链架构是一种分布式的架构.其部署模式有公共链.联盟链.私有链三种,对应的是去中心化分布式系统.部分去中心化分布式系统和弱中心分布式系统. 在分布式系统中,多个主机通过异步通信方式组成网络集群.在这样的一个异步系统中,需要主机之间进行状态

共识机制作为区块链的关键技术之一,在业务吞吐量.交易速度.不可篡改性.准入门槛等等方面发挥重要的作用. 区块链是去中心化的,没有中心记账节点,所以需要全网对账本达成共识.目前有POW.POS.DPOS.POOL四种共识机制. 首先从“拜占庭将军问题”开始(简书:中本聪与拜占庭将军问题), 用区块链技术中非对称加密和可信的分布式网络解决拜占庭将军问题中的共识问题. 非对称加密 可以解决古代难以解决的签名问题: 消息传送的私密性 能够确认身份 签名不可伪造.篡改 作用:保护消息内容, 并且让消息接收

共识算法 区块链中最重要的便是共识算法,比特币使用的是POW(Proof of Work,工作量证明),以太币使用的是POS(Proof of Stake,股权证明)使得算力变的不怎么重要了,而今POS的变体DPOS(Delegated Proof of Stake,股份授权证明)进一步削减算力的浪费,同时也加强了区块链的安全性. 不过,对于不需要货币体系的许可链或者私有链而言,绝对信任的节点,以及高效的需求上述共识算法并不能够提供,因此对于这样的区块链,传统的一致性算法成为首选,PBFT(拜占

<1>pbft五阶段请求解释 Request  pre-prepare   prepare   commit  执行并reply (1)pre-prepare阶段: 主节点收到客户端请求,给请求编号,并发送pre-pre类型信息给其他从节点. 从1节点收到pre-pre类型信息,如果同意这个请求的编号,如果同意就进入prepare阶段 (2)Prepare阶段: 从1节点同意主节点请求的编号,将发送prepare类型消息给主节点和其他两个从节点.如果不发,表示不同意. 图:从1节点发prepa

转自:https://www.cnblogs.com/davidwang456/articles/9001331.html 区块链技术中,共识算法是其中核心的一个组成部分.首先我们来思考一个问题:什么是共识?对于现实世界,共识就是一群人对一件或者多件事情达成一致的看法或者协议.那么在计算机世界当中,共识是什么呢? 我的理解包含两个层面,第一个层面是点的层面,即多个节点对某个数据达成一致共识.第二个层面是线的层面,即多个节点对多个数据的顺序达成一致共识.这里的节点可以是任意的计算机设备,比如pc电

import ( "fmt" "github.com/allegro/bigcache" "github.com/kooksee/usmint/cmn" "github.com/pingcap/tidb/store/tikv" "github.com/tendermint/tendermint/libs/log" "os" "time" ) var Name = &q

怎么把两个节点变成验证节点 1. 两个节点分别启动 2. 两个节点同时把自己的公钥信息添加到对方的创始快配置文件中,总而言之,创始块一样 3. unsafe_reset_priv_validator 重置验者节点的信息 4. 把一个节点的通信端口加入另一个节点 5. 启动 下载 https://tendermint.com/downloads 文档 http://tendermint.readthedocs.io 启动一个节点 tendermint init tendermint node --

PBFT(99.02年发了两篇论文)-从开始的口头算法(指数级)到多项式级 要求 n>3f why: 个人简单理解:注意主节点是可以拜占庭的,从节点对于(n,v,m)的投票最开始也是基于主节点给的(n,v,m).那么N个中其实有f个拜占庭,以及f个可能被拜占庭节点影响的好节点(好节点可能没收到所有应答或者收到了来自拜占庭的错误应答,为什么不能超过f?因为超过f+1可以触发视图更改),所以最后只剩下N-2f,必须大于f(f个可能的来自拜占庭节点的决策) prepare阶段保障的是safety,确保

PBFT是Practical Byzantine Fault Tolerance的缩写,意为实用拜占庭容错算法.该算法是Miguel Castro (卡斯特罗)和Barbara Liskov(利斯科夫)在1999年提出来的,解决了原始拜占庭容错算法效率不高的问题,将算法复杂度由指数级降低到多项式级,使得拜占庭容错算法在实际系统应用中变得可行.该论文发表在1999年的操作系统设计与实现国际会议上(OSDI99).没错,这个Loskov就是提出著名的里氏替换原则(LSP)的人,2008年图灵奖得主.

PBFT协议在超过100个节点的时候性能会下降 作者:maxdeath 链接:https://www.zhihu.com/question/60058591/answer/173970031 首先要搞清为什么PBFT,乃至所有的BFT都没法应用于超过100个节点.原因的关键在于O(N^2)的消息复杂度.这是什么意思呢?点对点的消息传输需要发一个消息就够了,这是O(1)的消息复杂度,要是广播一个消息,需要把消息发给网络里所有人一人一份,就是O(N)的消息复杂度,而想要可靠地,在有拜占庭节点(恶意节

实用拜占庭容错算法PBFT 实用拜占庭容错算法PBFT 96 乔延宏 2017.06.19 22:58* 字数 1699 阅读 4972评论 0喜欢 11 分布式架构遭遇的问题 分布式架构会遭遇到以下问题: 1.异构环境的分布式架构首先可能遇到网络传输问题,比如数据丢失.延迟.重复.乱序. 2.欺骗攻击和重播攻击 3.操纵多个失效节点,延迟通讯,制造混乱. 具体到区块链世界,存在同样类似的问题: 区块链是一个分布式账本系统,参与者通过点对点网络连接,所有消息都通过广播的形式来 发送.系统中存在两

    在区块链中有一个著名的问题,就是拜占庭将军问题,对于拜占庭将军问题,网上的文章已经多得不要不要了,今天和大家分享的是其相关的实用拜占庭容错算法,一起来看看吧. 实用拜占庭容错算法(Practical Byzantine Fault Tolerance)刚开始是在MIT的Miguel 和 Barbara Liskov在1999年的学术论文中提出的,他们的本意是为设计一个低延迟存储系统设计系统,将算法复杂度由指数级降低到多项式级,使得拜占庭容错算法在实际系统应用中变得可行,主要是为了应用于不

共识算法 区块链中最重要的便是共识算法,比特币使用的是POS(Proof of Work,工作量证明),以太币使用的是POS(Proof of Stake,股权证明)使得算理便的不怎么重要了,而今POS的变体DPOS(Delegated Proof of Stake,股份授权证明)进一步削减算力的浪费,同时也加强了区块链的安全性. 不过,对于不需要货币体系的许可链或者私有链而言,绝对信任的节点,以及高效的需求上述共识算法并不能够提供,因此对于这样的区块链,传统的一致性算法成为首选,PBFT(拜占

区块链是一个没有中央权威的分布式对等系统.虽然权力下放可以防止各方的腐败行为,但是它必需要有一个可靠的共识协议来作出决策,让分散在世界各地的节点可以形成一致的意见.常见的共识算法有比特币采用的POW,fabric使用的PBFT,以及分布式系统一般采用的RAFT等. 一.RAFT协议 Raft基于分布式系统中常见的CFT(Crash Fault Tolerance)问题,比如分布式系统中一些节点由于某些原因宕机造成的问题,Raft协议正常运行的前提是要保证系统中至少一半以上(n/2+1)的节点可以

[区块链]共识算法(POW,POS,DPOS,PBFT)介绍和心得 置顶 2017-03-12 18:31:19 乐扣老师lekkoliu 阅读数 127953  收藏 更多 分类专栏: 技术管理 区块链 区块链   版权声明:本文为博主原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明. 本文链接:https://blog.csdn.net/lsttoy/article/details/61624287 POW:Proof of Work,工作证明. 比特币在Blo

这里有个很形象的比喻: 一个团队一定会有一个老大和普通成员.对于 raft 算法,共识过程就是:只要老大还没挂,老大说什么,我们(团队普通成员)就做什么,坚决执行.那什么时候重新老大呢?只有当老大挂了才重选老大,不然生是老大的人,死是老大的鬼. 对于 pbft 算法,共识过程就是:老大向我发送命令时,当我认为老大的命令是有问题时,我会拒绝执行.就算我认为老大的命令是对的,我还会问下团队的其它成员老大的命令是否是对的,只有大多数人 (2f+1) 都认为老大的命令是对的时候,我才会去执行命令.那什么