//看看是什么权限的and 1=(Select IS_MEMBER('db_owner'))And char(124)%2BCast(IS_MEMBER('db_owner') as varchar(1))%2Bchar(124)=1 ;-- //检测是否有读取某数据库的权限and 1= (Select HAS_DBACCESS('master'))And char(124)%2BCast(HAS_DBACCESS('master') as varchar(1))%2Bchar(124)=1 -

第3章--SQL注入与防范 SQL注入与防范 经常遇到的问题:数据安全问题,尤其是sql注入导致的数据库的安全漏洞 国内著名漏洞曝光平台:WooYun.org 数据库泄露的风险:用户信息.交易信息的泄露等 什么是SQL数据库注入? Web应用下,终端用户是无法直接访问数据库的,他们必须通过发送http请求到Java服务器,由Java服务器访问后端数据库.因此,恶意用户想要获取数据库中的数据,必须通过Java服务器来访问后端数据库而无法绕行.他们的唯一途径就是利用应用程序的漏洞,伪装自己的请求,欺

using System;using System.Collections.Generic;using System.Linq;using System.Web; /// <summary>/// 防SQL注入检查器/// </summary>public class SqlChecker{    //当前请求对象    private HttpRequest request;    //当前响应对象    private HttpResponse response;    //安

近日,我们SINE安全对metinfo进行网站安全检测发现,metinfo米拓建站系统存在高危的sql注入漏洞,攻击者可以利用该漏洞对网站的代码进行sql注入攻击,伪造恶意的sql非法语句,对网站的数据库,以及后端服务器进行攻击,该metinfo漏洞影响版本较为广泛,metinfo6.1.0版本,metinfo 6.1.3版本,metinfo 6.2.0都会受到该网站漏洞的攻击. metinfo建站系统使用的PHP语言开发,数据库采用的是mysql架构开发的,在整体的网站使用过程中,简单易操作,

一.sql注入原理 注入攻击的本质就是把用户输入的数据当作代码来执行.所以注入攻击有两个必要条件 1.用户能够控制的输入. 2.原本程序要执行的代码,拼接了用户输入的数据. 二.sql注入分类 按照请求方法可以分为:GET请求.POST请求 按照参数类型可以分为:数字型.字符型 按照数据返回结果分为:回显.报错.盲注 盲注又分为:布尔盲注.延时盲注 三.sql注入测试方法 一般测试语句: or 1=1 --+ 'or 1=1 --+ "or 1=1 --+ )or 1=1 --+ ')or 1=

web安全,从前端做起,总结下web前端安全的几种技术: 1,XSS XSS的全称是Cross Site Scripting,意思是跨站脚本,XSS的原理也就是往HTML中注入脚本,HTML指定了脚本标记 XSS攻击分成两类,一类是来自内部的攻击,主要指的是利用程序自身的漏洞,构造跨站语句. 另一类则是来自外部的攻击,主要指的自己构造XSS跨站漏洞网页或者寻找非目标机以外的有跨站漏洞的网页.如当我们要渗透一个站点,我们自己构造一个有 跨站漏洞 的网页,然后构造跨站语句,通过结合其它技术,如社会工

跨站脚本就是在url上带上恶意的js关键字然后脚本注入了,跨站伪造用户请求就是没有经过登陆,用超链接或者直接url上敲地址进入系统,类似于sql注入这些都是安全漏洞. sql注入 1.参数化查询预处理,如java使用PreparedStatement()处理变量. 2.转义敏感字符及字符串(SQL的敏感字符包括"exec","xp_","sp_","declare","Union","cmd&qu

2018年12月9日,国内某安全组织,对discuz X3.2 X3.4版本的漏洞进行了公开,这次漏洞影响范围较大,具体漏洞是discuz 的用户前段SQL注入与请求伪造漏洞,也俗称SSRF漏洞,漏洞产生的原因首先:php环境的版本大约PHP5.2,dizcuzX3.2 X3.4版本,服务器环境是windows 2008 2003 2012系统,linux centos不受此漏洞的影响. 漏洞的详情与利用 该漏洞产生的原因是由于source目录下的module文件里的misc模块代码,具体的是m

核心概念 WAF Web应用防火墙(Web Application Firewall),简称WAF. Web攻击 针对Web应用发起的攻击,包括但不限于以下攻击类型:SQL注入.XSS跨站.Webshell上传.命令注入.非法HTTP协议请求.非授权文件访问等.

如何防止别人模拟请求? 使用令牌token解决模拟请求  好处是 唯一性只能有一次请求 已经拿到生成的token  如何防止呢?  怎样防止非人工? 使用验证码 xss攻击? xss攻击也叫脚本注入 为什么会有xss攻击? 提交了<script></script>标签 怎么解决xss攻击 过滤请求 转码  將脚本转换成html进行展示 如何防止 防盗链? 判断请求来源 什么是sql注入? 进行sql拼接 sql注入如何防止? 预编译

在漏洞评估和渗透测试中,确定目标应用程序的输入向量是第一步.有时,当做web应用程序测试时,SQL注入漏洞的测试用例通常局限于特殊的输入向量GET和POST变量.那么对于其他的HTTP头部参数呢?难道他们不是潜在的SQL注入攻击输入向量吗?我们如何测试这些HTTP参数呢,以及使用什么样的漏洞扫描器查找出这些应用的漏洞呢? web应用扫描器里输入参数的覆盖范围 通过对60个商业和开源的黑盒web应用程序漏洞扫描器的比较,发表了这样一篇文章:“扫描军团:扫描精度评估&功能比较”.这个主要用于测试商业

英文原文:DatabaseTube,翻译:开源中国 在漏洞评估和渗透测试中,确定目标应用程序的输入向量是第一步.这篇文章解释了别人是如何通过HTTP头部对你的数据库进行SQL注入攻击的,以及讨论下选择哪种漏洞扫描器测试SQL注入. 作者:Yasser Aboukir, InfoSec Institute 在漏洞评估和渗透测试中,确定目标应用程序的输入向量是第一步.有时,当做web应用程序测试时,SQL注入漏洞的测试用例通常局限于特殊的输入向量GET和POST变量.那么对于其他的HTTP头部参数呢

黑盒测试 黑盒测试把产品软件当成是一个黑箱子,只有出口和入口,测试过程中只要知道往黑盒中输入什么东西,知道黑盒会出来什么结果就可以了,不需要了解黑箱子里面是如果做的. 即测试人员不用费神去理解软件里面的具体构成和原理,只要像用户一样看待产品就可以了. 例如银行转账功能,不需要知道转账的具体实现代码是怎样工作的,只需要把自己想象成各种类型的用户,模拟多种转账情况看系统是否能正常转账即可. 但是仅仅像用户一样去测试又是不够的.如果只做黑盒测试,必然是存在一定的风险的. 例如某个安全性较高的软件系统,

0x00 前言 ​ ngx_lua_waf是一款基于ngx_lua的web应用防火墙,使用简单,高性能.轻量级.默认防御规则在wafconf目录中,摘录几条核心的SQL注入防御规则: select.+(from|limit) (?:(union(.*?)select)) (?:from\W+information_schema\W) 这边主要分享三种另类思路,Bypass ngx_lua_waf SQL注入防御. 0x01 环境搭建 github源码:https://github.com/lov

0x00 前言 ngx_lua_waf是一款基于ngx_lua的web应用防火墙,使用简单,高性能.轻量级.默认防御规则在wafconf目录中,摘录几条核心的SQL注入防御规则: select.+(from|limit) (?:(union(.*?)select)) (?:from\W+information_schema\W) 这边主要分享三种另类思路,Bypass ngx_lua_waf SQL注入防御. 0x01 环境搭建 github源码:https://github.com/loves

前两天,带着学生们学习了简单的ASP.NET MVC,通过ADO.NET方式连接数据库,实现增删改查. 可能有一部分学生提前预习过,在我写登录SQL的时候,他们鄙视我说:“老师你这SQL有注入,随便都能登录了.不能这么写!” “呦?小伙子这都知道了?那你说说看 啥是注入?注入只能拿来绕过登录么?” 好吧,竟然在老子面前装逼,看来不给你点儿颜色看看,你还真是不明白天有多高.. 于是乎..哈哈.大清早的,轻松在班里装了一手好逼.. 呵呵.不说了,下面我把那个项目重写一下发上来吧.演示一下注入有哪些危

知己知彼,百战不殆 --孙子兵法 [目录] 0x0 前言 0x1 WAF的常见特征 0x2 绕过WAF的方法 0x3 SQLi Filter的实现及Evasion 0x4 延伸及测试向量示例 0x5 本文小结 0x6 参考资料 0x0 前言 促使本文产生最初的动机是前些天在做测试时一些攻击向量被WAF挡掉了,而且遇到异常输入直接发生重定向.之前对WAF并不太了解,因此趁此机会科普一下并查阅了一些绕过WAF的方法.网上关于绕过WAF有诸多文章,但是观察之后会发现大体上绕过WAF的方法就那八.九种,

首先说明一点,这个过滤器拦截其实是不靠谱的,比如说我的一篇文章是介绍sql注入的,或者评论的内容是有关sql的,那会过滤掉:且如果每个页面都经过这个过滤器,那么效率也是非常低的. 如果是要SQL注入拦截,可以在数据访问上层的业务层用方法的形式进行手动过滤还靠谱些. 或者使用SQL的参数形式进行,这个绝对是百分百搞得定. 关于SQL注入解释,参考:http://www.cnblogs.com/EasonJim/p/6223216.html 关于filter过滤器使用教程,参考:http://www

之前根据公司的要求找了几个web程序的漏洞提交CNVVD,发现漏洞提交上去两个月了,CNVVD却没有任何回应,我提交的这几个漏洞却悄悄的修补掉了. 文章作者:rebeyond 受影响版本:V3.0 漏洞说明: PageAdmin网站管理系统(CMS)是.NET开发的一款支持多分站.多语种,集成内容发布.信息发布.自定义表单.自定义模型.会员系统.业务管理等功能于一体的独立网站管理系统,支持Access和MSSQL Server数据库.用户可以下载安装使用,系统于2008年正式发布,目前全国用户已

之前根据公司的要求找了几个web程序的漏洞提交CNVVD,发现漏洞提交上去两个月了,CNVVD却没有任何回应,我提交的这几个漏洞却悄悄的修补掉了. 文章作者:rebeyond 受影响版本:V3.0 漏洞说明: PageAdmin网站管理系统(CMS)是.NET开发的一款支持多分站.多语种,集成内容发布.信息发布.自定义表单.自定义模型.会员系统.业务管理等功能于一体的独立网站管理系统,支持Access和MSSQL Server数据库.用户可以下载安装使用,系统于2008年正式发布,目前全国用户已