我实习工作的第一个任务根据已有的java waf识别工具 实现了一个python的waf识别工具 代码结构非常乱 仅仅达到了能用的水平. 顶头svp推荐这个项目当时我已经写好了开始用了自己的 稍微看了一个这个项目其实之前我就用过指纹库比较老了可能都需要自己来收集 我自己实现的识别工具都是 正则 该工具使用了py程序作为动态加载的插件库 从公司返校一直打算 研究一下这个源码 一直咯咯咯到现在 Github:https://github.com/EnableSecurity/wafw00f wafw

WAFW00F WAFW00F识别和指纹Web应用防火墙(WAF)产品. 其工作原理是首先通过发送一个正常http请求,然后观察其返回有没有一些特征字符,若没有在通过发送一个恶意的请求触发waf拦截来获取其返回的特征来判断所使用的waf. 支持的WAF产品 $ ./wafw00f -l ^ ^ _ __ _ ____ _ __ _ _ ____ //// /.' \ / __////7/ /,' \ ,' \ / __/ | V V // o // _/ | V V // 0 // 0 // _

这关有点意思,有一点需要事先注意,这关玩的是login.php而不是默认的index.php 再注入之前需要先了解一下HPP(HTTP Parameter Pollution),详情参照这篇 http://blog.csdn.net/eatmilkboy/article/details/6761407 对于这关的WAF需要了解一点就是,WAF和web程序的业务逻辑是无关的,WAF只是起这简单的参数过滤作用而已,这样就可以解释为什么sql语句用的id而WAF判断的是id1 换句话说,没有了WAF就

WAF:有硬件和软件类型. 常见的软WAF,常见:安全狗.云锁.云盾.护卫神. SQL注入的绕过:  WAF核心机制就是正则匹配. 通过正则匹配,如果符合规则,就拦截. 比如sql注入中and 1=1被拦截. 可尝试大小写绕过:And 1=1 编码绕过:  因为WAF 获取数据后不会解码.如&=>%26 通过不同进制绕过:例如16进制的0x32相当于十进制的2. 铭记:安全和用户体验都是需要平衡的,特别是针对WAF而言.   WAF判断的几种方法: 1.SQLmap 使用SQLmap中自带的

介绍WAF 本节主要介绍WAF (Web Application Firewall, Web应用防火墙)及与其相关的知识,这里利用国际上公认的一种说法: Web应用防火墙是通过执行系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产品. WAF基本上可以分为以下几类. 软件型WAF 以软件形式装在所保护的服务器上的WAF,由于安装在服务器上,所以可以接触到服务器上的文件,直接检测服务器上是否存在WebShell.是否有文件被创建等. 硬件型WAF 以硬件形式部署在链路中,支持

写在前面的废话:最近要给一些新人做培训,整理些东西,算不上什么太高端的内容,只是简单的整理下了,我觉得对于小白的话也还算是干货.在乌云水了几年,算不上什么大神水平,最近生活费紧张,现在打算在FreeBuf上混点FB币,补贴开销hhhhh   第一次在FB上发文章,水平有限,写错的地方还望告诉我,大牛勿喷,谢谢 什么是信息收集: 收集渗透目标的情报是最重要的阶段.如果收集到有用的情报资料的话,可以大大提高对渗透测试的成功性.收集渗透目标的情报一般是对目标系统的分析,扫描探测,服务查点,扫描对方漏洞

目录 信息收集 子域名&敏感信息 敏感信息收集--Googlehack 敏感信息收集--收集方向 空间测绘引擎域名资产收集 子域名收集 WEB指纹 端口扫描 IP查询 cms识别 WAF识别 信息收集 每次做测试都要去网上找信息太费劲这里放了常用的所有工具和网站,后期有更新在改. 子域名&敏感信息 通过大量的信息收集,对目标进行全方位了解,从薄弱点入手. 敏感信息收集--Googlehack 利用Google语法可以收集一些暴露在公网上的敏感信息,为后渗透提供充足的资产 site:aa.c

目录 Exp6 信息搜集与漏洞扫描 实验内容 信息收集 漏洞扫描 知识点 Exp6 信息搜集与漏洞扫描 收集渗透目标的情报是最重要的阶段.如果收集到有用的情报资料的话,可以大大提高对渗透测试的成功性.收集渗透目标的情报一般是对目标系统的分析,扫描探测,服务查点,扫描对方漏洞,查找对方系统IP等,有时候渗透测试者也会用上"社会工程学".渗透测试者会尽力搜集目标系统的配置与安全防御以及防火墙等等. 实验内容 实验环境 主机 Kali 靶机 Windows 10 实验工具 平台 Metapl

sql注入是WEB安全中比较重要而复杂的一个东西.而且危害性比较大. 一般来讲SQL注入的话首先要识别注入点.一个是看能不能注入另外一个是看是什么类型的注入比如说字符,数字,搜索(?)等等 GET.POST.HEADER 专门针对一个waf进行测试的时候就要将这几个点全测试个遍,header中还包括Cookie.X-Forwarded-For等,往往除了GET以外其他都是过滤最弱的 一般来讲也是先进行输入尝试,判断WAF.一般来讲简单的语法会被过滤. 不过尝试起来最简单的判断法是这个1^1^0

0x00 sqlmap介绍 什么是sqlmap? sqlmap是一个开源的渗透测试工具,它自动化了检测和利用SQL注入缺陷 以及接管数据库服务器的过程.它配备了一个强大的检测引擎 ,以及终极渗透测试仪中的许多小众功能,其广泛的功能和选项包括数据库指纹,枚举,数据库提权,访问目标文件系统,并在获取完全操作权限时执行任意命令. 开发语言: Python sqlmap目前支持的数据库共 25 种 全面支持 MySQL, Oracle , Microsoft SQL Server , Microsoft

catalog . What is Firewall . Detecting the WAF . Different Types of Encoding Bypass . Bypass本质 1. What is Firewall Firewall is a security system which controls the traffic between a Network, Server or an Application. There are both Software and Hardw

Web应用防护系统(也称:网站应用级入侵防御系统.英文:Web Application Firewall,简称: WAF).利用国际上公认的一种说法:Web应用防火墙是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产品.本文介绍了常见的WAF指纹识别的一些技术,详见如下: WAF指纹 Cookie值 Citrix Netscaler “Citrix Netscaler”会在HTTP返回头部Cookie位置加入“ns_af”的值,可以以此判断为Citrix Net

SMTP扫描 SMTP(Simple Mail Transfer Protocol)即简单邮件传输协议,它是一组用于由源地址到目的地址传送邮件的规则,由它来控制信件的中转方式.SMTP协议属于TCP/IP协议簇,它帮助每台计算机在发送或中转信件时找到下一个目的地.通过SMTP协议所指定的服务器,就可以把E-mail寄到收信人的服务器上了,整个过程只要几分钟.SMTP服务器则是遵循SMTP协议的发送邮件服务器,用来发送或中转发出的电子邮件. SMB扫描针对机器去发现其漏洞,SMTP扫描为主动发现目

Web应用防护系统(也称:网站应用级入侵防御系统.英文:Web Application Firewall,简称: WAF).利用国际上公认的一种说法:Web应用防火墙是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产品.本文介绍了常见的WAF指纹识别的一些技术,详见如下: WAF指纹 Cookie值 Citrix Netscaler “Citrix Netscaler”会在HTTP返回头部Cookie位置加入“ns_af”的值,可以以此判断为Citrix Net

防火墙识别: 通过发送SYN和ACK数据包并分析回包可以大概判断端口是否被防火墙过滤,对应关系如下表: Python代码实现: #!/usr/bin/python from scapy.all import * if len(sys.argv) != 3: print "This script needs 2 args!\nExample:./firewall_detect.py 192.168.0.0 80" sys.exit() ip = sys.argv[1] port = in

业务安全通用解决方案——WAF数据风控 作者:南浔@阿里云安全 “你们安全不要阻碍业务发展”.“这个安全策略降低用户体验,影响转化率”——这是甲方企业安全部门经常听到合作团队抱怨.但安全从业者加入公司的初衷绝对不是“阻碍业务发展”,那么安全解决方案能否成为“业务促进者”,而非“业务阻碍者”呢?答案是肯定. 安全和业务接耦,对客户透明的安全产品,如防火墙.IDS.WAF等就很少遭受到类似的吐槽. 但回归到互联网业务安全场景,现在业务安全防控常见场景往往如下: 场景一: 安全:“登陆流量报警了,有人

从架构.资源.协议和规则4个层次研究绕过WAF的技术,助于全方位提升WAF防御能力. 绕过WAF的相关技术研究是WAF攻防研究非常重要的一部分,也是最有趣的部分,所以我在写WAF攻防时先写攻击部分.还是那句老话“不知攻焉知防”,如果连绕过WAF方法都不知道,怎么保证WAF能保护后端服务的安全.在我看来,WAF的绕过技术的研究将不断驱动防御水平提高. 以前一些WAF bypass的文章更像CASE的整理,都把焦点放在了规则对抗层面.绕过WAF规则,更像是正面对抗,属于下策.一直关注规则层面的绕过,

从偶然的机会发现一个mysql特性到wooyun waf绕过题 MayIKissYou | 2015-06-19 12:00 最近在测试的时候,偶然的机会发现了一个mysql的特性, 为啥是偶然的机会呢..... 一次测试的过程中我在mysql的console下做了如下的操作: 看出些什么了么? 我当时发现报错的时候例如-+{等符号 报错的时候提示的是''(双引号里没东西),但是如select后面添加1 a等内容的时候报的是 selecta,select1等等. 想到共性了么,-+{等等内容是能

初始测试 1.使用无害的payload,类似<b>,<i>,<u>观察响应,判断应用程序是否被HTML编码,是否标签被过滤,是否过滤<>等等: 2.如果过滤闭合标签,尝试无闭合标签的payload(<b,<i,<marquee)观察响应: 3.尝试以下的payload <script>alert(1);</script><script>prompt(1);</script><script

[译文] -- “Modern Web Application Firewalls Fingerprinting and Bypassing XSS Filters” 0x1 前言 之前在乌云drops上看到一篇绕过WAF跨站脚本过滤器的一些技巧,是从国外的一篇paper部分翻译过来的,可以说文章摘取了原文核心的代码部分,见Bypass XSS过滤的测试方法.看完后觉得确实讲得比较全面和细致,然后找出了英文原文的paper,看了一下并画蛇添足的进行了下翻译,翻译得不好但算是有了篇完整的文章. 0