MQ框架的比较
MQ框架的比较
MQ框架非常之多,比较流行的有RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka。这几种MQ到底应该选择哪个?要根据自己项目的业务场景和需求。下面我列出这些MQ之间的对比数据和资料。
第一部分:RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较
1、 TPS比较 一
ZeroMq 最好,RabbitMq 次之, ActiveMq 最差。这个结论来自于以下这篇文章。
测试环境:
Model: Dell Studio 1749
CPU: Intel Core i3 @ 2.40 GHz
RAM: 4 Gb
OS: Windows 7 64 bits
其中包括持久化消息和瞬时消息的测试。注意这篇文章里面提到的MQ,都是采用默认配置的,并无调优。
更多的统计图请参看我提供的文章url。
2、TPS比较二
ZeroMq 最好,RabbitMq次之, ActiveMq最差。这个结论来自于一下这篇文章。http://www.cnblogs.com/amityat/archive/2011/08/31/2160293.html
显示的是发送和接受的每秒钟的消息数。整个过程共产生1百万条1K的消息。测试的执行是在一个Windows Vista上进行的。
3、持久化消息比较
zeroMq不支持,activeMq和rabbitMq都支持。持久化消息主要是指:MQ down或者MQ所在的服务器down了,消息不会丢失的机制。
4、技术点:可靠性、灵活的路由、集群、事务、高可用的队列、消息排序、问题追踪、可视化管理工具、插件系统、社区
RabbitMq最好,ActiveMq次之,ZeroMq最差。当然ZeroMq也可以做到,不过自己必须手动写代码实现,代码量不小。尤其是可靠性中的:持久性、投递确认、发布者证实和高可用性。
所以在可靠性和可用性上,RabbitMQ是首选,虽然ActiveMQ也具备,但是它性能不及RabbitMQ。
5、高并发
从实现语言来看,RabbitMQ最高,原因是它的实现语言是天生具备高并发高可用的erlang语言。
总结:
按照目前网络上的资料,RabbitMQ、activeM、zeroMQ三者中,综合来看,RabbitMQ是首选。下面提供一篇文章,是淘宝使用RabbitMQ的心得,可以参看一些业务场景。
http://www.docin.com/p-462677246.html
第二部分:kafka和RabbitMQ的比较
关于这两种MQ的比较,网上的资料并不多,最权威的的是kafka的提交者写一篇文章。http://www.quora.com/What-are-the-differences-between-Apache-Kafka-and-RabbitMQ
里面提到的要点:
1、 RabbitMq比kafka成熟,在可用性上,稳定性上,可靠性上,RabbitMq超过kafka
2、 Kafka设计的初衷就是处理日志的,可以看做是一个日志系统,针对性很强,所以它并没有具备一个成熟MQ应该具备的特性
3、 Kafka的性能(吞吐量、tps)比RabbitMq要强,这篇文章的作者认为,两者在这方面没有可比性。
这里在附上两篇文章,也是关于kafka和RabbitMq之间的比较的:
1、http://www.mrhaoting.com/?p=139
2、http://www.liaoqiqi.com/post/227
总结:
两者对比后,我仍然是选择RabbitMq,性能其实是很强劲的,同时具备了一个成熟的MQ应该具有的特性,我们无需重新发明轮子。
好资料推荐:
1、最全最给力的kafka博客:http://blog.csdn.net/lizhitao/article/category/2194509
2、淘宝对rabbitmq的使用:http://www.docin.com/p-462677246.html
MQ框架的比较的更多相关文章
- 手写MQ框架(一)-准备启程
一.背景 很久以前写了DAO框架和MVC框架,前段时间又重写了DAO框架-GDAO(手写DAO框架(一)-从“1”开始,源码:https://github.com/shuimutong/gdao.gi ...
- 手写MQ框架(三)-客户端实现
一.背景 书接手写MQ框架(二)-服务端实现 ,前面介绍了服务端的实现.但是具体使用框架过程中,用户肯定是以客户端的形式跟服务端打交道的.客户端的好坏直接影响了框架使用的便利性. 虽然框架目前是通过 ...
- 手写MQ框架(二)-服务端实现
一.起航 书接上文->手写MQ框架(一)-准备启程 本着从无到有,从有到优的原则,所以计划先通过web实现功能,然后再优化改写为socket的形式. 1.关于技术选型 web框架使用了之前写的g ...
- 手写MQ框架(四)-使用netty改造梳理
一.背景 书接上文手写MQ框架(三)-客户端实现,前面通过web的形式实现了mq的服务端和客户端,现在计划使用netty来改造一下.前段时间学习了一下netty的使用(https://www.w3cs ...
- RabbitMQ框架构建系列(一)——AMPQ协议
一.MQ 在介绍RabbitMq之前,先来说一下MQ.什么是MQ?MQ全称为Message Queue即消息队列,就是一个消息的容器, MQ是消费-生产者模型的一个典型的代表,一端往消息队列中不断写入 ...
- java客户端与服务端交互通用处理 框架解析
一.综述 java 客户端与服务端交互过程中,采用NIO通讯是异步的,客户端基本采用同一处理范式,来进行同异步的调用处理. 处理模型有以下几个要素: 1. NIO发送消息后返回的Future 2. 每 ...
- 企业业务数据处理用“work”还是“MQ”
近期公司在做架构梳理已经项目架构方向,不知不觉就引起了使用“work”跑数据还是用“MQ”进行跑数据的争论! 对于争论这件事在各行各业都有,其实我觉得针对“争论”这个词的根源在于一件事情有很多解决方案 ...
- 目前主流的MQ
RabbitMQ.ActiveMQ.Jafka/Kafka.ZeroMQ.Redis等 这些mq框架的优缺点以及适用场景可自行百度. 后面我将对部分MQ框架进行比较深的学习
- MQ对比
转:http://blog.csdn.net/linsongbin1/article/details/47781187 MQ框架非常之多,比较流行的有RabbitMq.ActiveMq.ZeroMq. ...
随机推荐
- Android课程---qq登陆页面(练习)
AndroidManifest.xml <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <manifest xm ...
- 增强for循环
import java.util.ArrayList; import java.util.HashMap; import java.util.Iterator; import java.util.Li ...
- PHP数据运算优先级总结记忆
运算符优先级
- Ignoring Extra Elements in mongoDB C# Driver
MongoDB删除字段后会报错: Element ... does not match any field or property of class Customer. 需要在实体类增加 [BsonI ...
- XE5 ImageList的BUG?
今天做界面, 在imagelist里加载一个带有半透明通道的PNG图, 结果发现图片居然发暗, 如下: 原图: IDE里加载以后的图: 明显变暗...查询了源码, 无果 然后又用2010去测试, 发现 ...
- How to prevent SQL injection attacks?
In our earlier tutorial on SQL Injection, one way to have prevented the SQL injection attack was by ...
- Spring AOP 切面编程的方法
spring aop的使用分为两种,一种是使用注解来实现,一种是使用配置文件来实现. 先来简单的介绍一下这两种方法的实现,接下来详细的介绍各处的知识点便于查阅.目录如下: 1.基于注解实现spring ...
- LeetCode Read N Characters Given Read4
原题链接在这里:https://leetcode.com/problems/read-n-characters-given-read4/ 题目: The API: int read4(char *bu ...
- [Android Tips] 2. Disable recent apps dialog on long press home button
public void onWindowFocusChanged(boolean hasFocus) { super.onWindowFocusChanged(hasFocus); Log.d(&qu ...
- 使用 robotframework 自动化测试系列 二 -----环境搭建
环境搭建是测试人员基础,本质都是不难的,按照流程和步骤一步步做,遇到问题不要担心,解决的问题越多,你理解的也就越多. 1. 安装python环境,python现在有python2 和python3.由 ...