【DDD】领域驱动设计实践 —— 限界上下文识别
本文从战略层面街上DDD中关于限界上下文的相关知识,并以ECO系统为例子,介绍如何识别上下文。限界上下文(Bounded Context)定义了每个模型的应用范围,在每个Bounded Context中确保领域模型的一致性;上下文图(Context Map)表示各个系统之间关系的总体视图;通过持续集成(Continous Integration)确保多个限界上下文的模型统一。
限界上下文(Bounded Context)
限界上下文(Bounded Context)定义了每个模型的应用范围,在每个Bounded Context中确保领域模型的一致性。不同的限界上下文中,领域模型可以不用保证一致性。通常我们根据团队的组织、软件系统的每个部分的用法及物理表现(如组件划分,数据库模式)来设置模型的边界。
上下文图(Context Map)
多个系统之间会发生关系,存在交互,这也必然会在各自的Bounded Context上有所表现。上下文图(Context Map)便是表示各个系统之间关系的总体视图。在Context Map中可以有如下几种形式来表征限界上下文之间的关系,他们分别是:
共享内核(Shared Kernel)
当不同团队开发一些紧密相关的应用程序时,团队之间需要进行协调,通常可以将两个团队共享的子集剥离出来形成共享内核(Shared Kernel),双方进行持续集成(Continuous Integration)。由此可见共享内核(Shared Kernel)是业务领域中公共的部分,同时也是团队间容易达成且必须达成共识的领域部分。
客户/供应商(Customer/Supplier)
不同系统之间存在依赖关系时,下游系统依赖上游系统,下游系统是客户,上游系统是供应商,双方协定好需求,由上游系统完成模型的构建和开发,并交付给下游系统使用,之后进行联调、测试。这种模式建立在团队之间友好合作和支持的情况下。
Conformist(追随者)
如果上游系统不合作,这时候“客户/供应商”模式就不凑效了,那么下游系统只能去追随上游系统,下游系统严格遵从上游系统的模型,简化集成。
例如在ECO系统中,社区服务的打赏记录来源于支付系统,支付系统的打赏记录这一模型设计较为友好,且社区服务只是一个简单的查询模型,可以直接追随支付系统的打赏记录模型,集成简单快速。
防腐层(Anticorruption Layer)
如果上游系统的模型不友好,不适合下游系统的场景,但是下游系统又必须依赖于这些模型,这时候我们需要使用防腐层(Anticorruption Layer)模式将上游系统的影响降低。这种模式也是非常常见的,通常出现在系统间对接时,使用trasport+resolver的方式完成服务调用和协议转换。其中的resovler便承担了防腐的作用。
公开主机服务(Open Host Service)
公开主机服务(Open Host Service)能够允许系统将一组service公开出去公其他系统访问,在互通模型的同时,减少了系统间的耦合。
此类模式是使用最多的。系统之间的交互通常是使用该模式来完成的,而且现在很火的微服务架构也可以理解为此类模式的实现形式。
各行其道(Separate Way)
当两个系统之间的关系并非必不可少时,两者完全可以彼此独立,各自独立建模,独立发展,互不影响。
模式图谱
思考
综合上述模式,由上而下耦合越来越低,模型的共享程度也越来越低,在实践中,使用得最多的应当是:防腐层 + 公开主机服务的搭配使用。实际开发中,一个上游系统会面对多个下游系统做过多定制化的建模,且由于团队组织和管理上的天然隔离,团队合作的紧密度通常并不会那么高,因此,要做到“共享内核”和“客户/供应商”模式是比较困难的。我认为如今发展的如火如荼的微服务架构便是“防腐层 + 公开主机服务”的实现形式,使用RESTful契约公开主机服务,在业务模型上使用防腐层完成隔离和适配,达到共享模型和降低耦合的平衡。
“共享内核”模式在通用业务领域较为常见,在细分业务领域中,通常由几家厂商抽象出通用的业务模型,并产品化,售卖给各个甲方企业,在实施集成过程中,根据甲方的个性化诉求,在“共享内核”上做二次开发。比如在网上银行这一细分的业务领域中,大小银行的网银系统基本上被科蓝和宇信两家公司承包,且两家公司都已经产品化,具体项目实施时,只需要做一些二次开发,便可快速集成上线。
“客户/供应商”模式个人觉得实施起来会比较困难,毕竟是跨团队协作,及时领头上司是一个,如果这个关键人物不去把控系统设计,那么业务模型上的一致性是很难保证的,最后估计会演变为“防腐层”模式;如果这个关键人物会实际参与到系统建模和设计中,那实际上编程了一个大的团队了,也就无所谓“客户/供应商”模式了,都是自己了。
在ECO系统中的实践
结合上述理论知识,及实际实践,我们发现ECO系统中主要使用到了:“追随者”、“防腐层”、“公开主机服务”三种模式,他们的使用场景分别为:
- ECO直接使用支付系统的“打赏记录”模型作为其查询模型,使用到了“追随者”模式;
- ECO访问内容过滤服务,对内容过滤服务的访问模型进行了适配,这里使用到了“防腐层”模式;
- ECO系统通过RESTful服务提供内网服务供其他业务系统内网访问,比如积分系统获取用户的发帖/评论情况等,使用到了“公开主机服务”模式;
综上,我们可以画出ECO系统的Content Map,如下:
【DDD】领域驱动设计实践 —— 限界上下文识别的更多相关文章
- DDD领域驱动设计和实践(转载)
-->目录导航 一. DDD领域驱动设计介绍 1. 什么是领域驱动设计(DDD) 2. 领域驱动设计的特点 3. 如果不使用DDD? 4. 领域驱动设计的分层架构和构成要素 5. 事务脚本和领域 ...
- DDD 领域驱动设计-谈谈 Repository、IUnitOfWork 和 IDbContext 的实践(3)
上一篇:<DDD 领域驱动设计-谈谈 Repository.IUnitOfWork 和 IDbContext 的实践(2)> 这篇文章主要是对 DDD.Sample 框架增加 Transa ...
- DDD 领域驱动设计-谈谈 Repository、IUnitOfWork 和 IDbContext 的实践(2)
上一篇:<DDD 领域驱动设计-谈谈 Repository.IUnitOfWork 和 IDbContext 的实践(1)> 阅读目录: 抽离 IRepository 并改造 Reposi ...
- DDD领域驱动设计落地实践(十分钟看完,半小时落地)
一.引子 不知今年吹了什么风,忽然DDD领域驱动设计进入大家视野.该思想源于2003年 Eric Evans编写的"Domain-Driven Design领域驱动设计"简称DDD ...
- DDD 领域驱动设计-谈谈 Repository、IUnitOfWork 和 IDbContext 的实践(1)
好久没写 DDD 领域驱动设计相关的文章了,嘎嘎!!! 这几天在开发一个新的项目,虽然不是基于领域驱动设计的,但我想把 DDD 架构设计的一些东西运用在上面,但发现了很多问题,这些在之前的短消息项目中 ...
- DDD 领域驱动设计-谈谈 Repository、IUnitOfWork 和 IDbContext 的实践(转)
http://www.cnblogs.com/xishuai/p/ddd-repository-iunitofwork-and-idbcontext.html 好久没写 DDD 领域驱动设计相关的文章 ...
- 【DDD】领域驱动设计实践 —— UI层实现
前面几篇blog主要介绍了DDD落地架构及业务建模战术,后续几篇blog会在此基础上,讲解具体的架构实现,通过完整代码demo的形式,更好地将DDD的落地方案呈现出来.本文是架构实现讲解的第一篇,主要 ...
- 浅谈我对DDD领域驱动设计的理解
从遇到问题开始 当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品 ...
- DDD 领域驱动设计-商品建模之路
最近在做电商业务中,有关商品业务改版的一些东西,后端的架构设计采用现在很流行的微服务,有关微服务的简单概念: 微服务是一种架构风格,一个大型复杂软件应用由一个或多个微服务组成.系统中的各个微服务可被独 ...
随机推荐
- 46. leetcode 500. Keyboard Row
500. Keyboard Row Given a List of words, return the words that can be typed using letters of alphabe ...
- Mybatis 调用存储过程,使用Map进行输入输出参数的传递
做个记录,以备后用 java代码: public String texuChange() throws Exception { try { ...
- OpenOfice将offic转为pdf并且在web显示
1.将office首先要安装OpenOfice,傻瓜式安装就好了,之后可以使用下列代码将word转为pdf.这个需要导入jodconverter-2.2.2里的 ja r包 import java.i ...
- Eclipse创建Maven项目报错的解决
报错1:Could not resolve archetype org.apache.maven.archetypes:maven-archetype-quickstart 起因:删除一个用quick ...
- Appium入门示例(Java)
一.使用Eclipse直接创建案例工程 1.打开Eclipse,[File]-->[New]-->[Project] 2.选择[Java Project]-->[Next] 3.输入 ...
- MySQL学习进阶
存储引擎 MyISAMMySQL 5.0 之前的默认数据库引擎,最为常用.拥有较高的插入,查询速度,但不支持事务 InnoDB事务型数据库的首选引擎,支持ACID事务,支持行级锁定, MySQL 5. ...
- mybatis 详解(十一)------ mybatis和spring整合
想要整合mybatis和spring,那么我们首先要知道这两个框架是干嘛的,对于mybatis我们前面几篇博客已经有了很详细的介绍,我们通过加载mybatis-configuration.xml 文件 ...
- 【NO.14】jmeter-处理结果
在1台测试机上面处理测试结果并没啥,比较麻烦的是合并2台测试机的测试结果. 首先说说,为什么我们需要使用2台(甚至3台.4台)测试机对服务器发送大量的请求呢?说白了就是测试机配置太弱了,服务器太牛逼. ...
- Linux - 简明Shell编程02 - 变量(Variable)
脚本地址 https://github.com/anliven/L-Shell/tree/master/Shell-Basics 示例脚本及注释 #!/bin/bash v1=test-variabl ...
- nmake学习笔记2
makefile中的“@<<”看起来很奇怪,查很多地方都没有结果.写了两个示例比较其结果: 如果makefile如下: All:main.obj func.obj link $** .cp ...