Dragonfly 基于 P2P 的文件和镜像分发系统
简介: 业界软件生态在优化 HTTPS 的性能上也做了诸多探索,传统的软件优化方案在软件层面的优化无法满足流量日益增长的速度,CPU 硬件加速成为业界一个通用的解决方案。
作者:孙景文、吴迪
背景
网络下载
提起网络下载领域,你应该首先会想到基于 TCP/IP 协议簇的 C/S 模式。这种模式希望每一个客户机都与服务器建立 TCP 连接,服务器轮询监听 TCP 连接并依次响应,如下图:
上世纪末期,基于 C/S 模式的思想,人们发展了 HTTP , FTP 等应用层协议。然而 C/S 模式的弊端很明显:服务器的负载过大,下载速率过慢。随着互联网规模的增大以及客户对于下载数据大小,下载速率等需求的上升,这些弊端被不断放大。
P2P 下载原理
基于上述背景,有人结合 P2P 网络与负载均衡的思想,提出 P2P 下载模式。这种模式不再把所有的下载压力丢给服务器,服务器只负责传递文件元数据,真正的文件下载连接建立在客户机与客户机之间。同时一个文件可以被分片为多个块,同一个文件中不同的块可以在不同的客户机之上下载,使得下载文件在 P2P 网络中动态流通,大幅提升了下载效率,如下图:
去中心化的 P2P 下载基于 DHT 技术,它采用分布式全网方式来进行信息的存储和检索。所有信息均以哈希表条目形式加以存储,这些条目被分散地存储在各个节点上,从而以全网方式构成一张巨大的分布式哈希表。在此基础上做到对单服务器的去中心化,哈希表负责对负载的分摊,将全网负载均摊到多个机器之上。
Dragonfly 简介及架构概述
Dragonfly 是一款基于 P2P 的智能镜像和文件分发工具。它旨在提高大规模文件传输的效率和速率,最大限度地利用网络带宽。在应用分发、缓存分发、日志分发和镜像分发等领域被大规模使用。
原理
Dragonfly 结合 C/S 架构与 P2P 架构的优点。它提供面向客户的 C/S 架构下载模式。同时它也提供面向服务器集群的 P2P 回源模式,与传统 P2P 不同的是,对等网络建立在 Scheduler 内部,目标是最大化 P2P 内部下载效率,如下图:
架构简介
Dragonfly 面向镜像分发和文件分发,结合 P2P 网络和服务器集群的思想,向用户提供稳定的,高效的下载服务。Dragonfly 希望在服务器内部构建 P2P 网络,将服务器的不同主机节点分为 Manager、Scheduler、Seed Peer 以及 Peer 四个角色,分别提供不同的功能。
其中 Manager 提供总体配置功能,拉取其他角色的配置并相互通信。Scheduler 提供下载调度功能,其调度结果直接影响下载速率。Seed Peer 负责回源下载,从外部网络中拉取所需的镜像或文件。Peer 作为 C/S 架构中的服务器,通过多种协议向客户提供下载功能。架构图如下:
其中,Seed Peer 支持使用多种协议从外部网络中回源下载,同时也支持当作集群当中一个 Peer 使用。Peer 提供基于多种协议的下载服务,也提供为镜像仓库或其他下载任务的代理服务。
组件详解
Manager
Manager 在多 P2P 集群部署的时候扮演管理者的角色,提供前端控制台方便用户进行可视化操作 P2P 集群。其主要提供动态配置管理、维护集群稳定性以及维护多套 P2P 集群的关联关系等功能。对于维护集群整体稳定性 Manager 和各个服务保持 Keepalive 保证能够在实例异常情况下将异常实例进行剔除。动态配置管理可以在 Manager 上面操作各个组件的控制单元,比如控制 Peer 和 Seed Peer 的负载数,Scheduler 调度 Parent 的个数等。Manager 也可以维护多套 P2P 集群关联关系,一个 Scheduler Cluster、一个 Seed Peer Cluster 和若干个 Peer 组成一个完整的 P2P 集群,当然不同 P2P 集群可以是网络隔离的。正常情况下采用一个机房一套 P2P 集群,统一由一个 Manager 管理多个 P2P 集群。
Scheduler
Scheduler 主要工作就是为当前下载节点寻找最优父节点并触发 Seed Peer 进行回源下载。 在适当时候让 Peer 进行回源下载。Scheduler 在启动时,先向 Manager 注册,注册成功后初始化动态配置客户端,并从 Manager 拉取动态配置,接下来启动 Scheduler 自身所需的服务。
Scheduler 的核心就是选取一组最优 Parent 节点供当前下载 Peer 进行下载。Scheduler 面向 Task,一次 Task 就是一次完整的下载任务,在 Scheduler 中存储 Task 信息和相应 P2P 下载网络的 DAG。调度过程是首先过滤异常 Parent 节点,根据多维度进行过滤,比如判断该 Peer 是否是 BadNode,判断逻辑为假设每个节点的响应时长都遵循正态分布,若一个节点目前的响应时长处于 6σ 范围之外,那么认为该节点是 BadNode,剔除该节点。再根据历史下载特征值对剩余待定 Parent 节点进行打分,返回一组分数最高的 Parent 提供给当前 Peer 进行下载。
Seed Peer 和 Peer
Seed Peer 和 Peer 有很多相似之处。他们都是基于 Dfdaemon,不同的是 Seed Peer 采用 Seed Peer 模式,支持主动触发回源下载。Peer 采用 Peer 模式,作为 C/S 架构中的服务器向用户提供下载功能,支持被 Scheduler 被动触发回源下载。这表明 Peer 和 Seed Peer 的关系不是固定的,一个 Peer 可以通过回源使自己成为 Seed Peer,Seed Peer 也可以改动运行状态变为 Peer,Scheduler 会动态地对相应 DAG 进行改动。另外 Seed Peer 和 Peer 都需要参与调度下载过程当中,Scheduler 可能会选取 Seed Peer 或者 Peer 作为父节点向其他 Peer 提供下载功能。
Dfstore 和 Dfcache
Dfcache 是 dragonfly 的缓存客户端,它与 dfdaemon 通信并对 P2P 网络中的文件进行操作,其中 P2P 网络充当缓存系统。可以在 Scheduler 中存储相应 Task 和 DAG。
Dfstore 是 dragonfly 存储客户端. 其可以依赖不同类型的对象存储服务作为 Backend,提供稳定的存储方案,现在支持 S3 和 OSS 。Dfstore 依赖 Backend 对象存储服务结合 P2P 本身的加速特点。可做到快写快读,并且能够节省回源以及跨机房流量,减少源站压力。
优势
稳定性
Dragonfly 会自动隔离异常节点来提高下载稳定性,Dragonfly 中各个组件通过 Keepalive 与 Manager 进行联系,Manager 能够保证返回给 Peer 的 Scheduler 地址和返回给 Scheduler 的 Seed Peer 地址都是可用的。不可用的 Scheduler 和 Seed Peer 不会被 Manager 推给需要进行下载任务的 Peer 或 Scheduler,从而达到隔离异常节点的目的,这也是实例维度的异常隔离,如下图:
另外 Dragonfly 在调度时以 Task 为单位,也确保了整个调度过程的稳定性。在收到一个新的 Task 调度请求之后,Scheduler 触发 Seed Peer 进行回源下载;在收到一个已有 Task 的调度请求之后,Scheduler 调度最优 Parent Peer 集合返回给 Peer。这个逻辑确保了无论 Task 是否下载过,Dragonfly 都可以对其进行处理。此外在 Scheduler 调度过程中,对响应时长过慢的 Peer ,认为目前是异常节点,将不会作为 Parent Peer 被返还。这也是 Task 维度的异常隔离。
高效性
Dragonfly 采用 P2P 进行服务端内部的回源,P2P 下载本身即分摊负载,将每个服务端节点的负载降到最低,有以下几个细节保证了 Dragonfly 下载的高效性:
- Scheduler 通过为每个可能的 Parent 打分,返回给 Peer 目前局部最优的 Parent 集合,Peer 基于此集合做下载。
- 下载过程基于 Task,每个 Task 将待下载文件分为多个 Piece,Peer 拿到了最优的 Parent 之后,向此集合广播每个 Piece 的下载请求,集合中的 Parent 收到该请求后返回给 Peer 对应 Piece 的元信息,Peer 将第一个收到的 Piece 元信息所对应的 Parent Peer 作为该 Piece 的实际下载源。该做法考虑到 Scheduler 返回可用 Parent 到触发下载这段时间内可能的变化,同时对不同的 Piece,允许 Peer 向不同的下载源获取数据。
- Dfdaemon 分为 Seed Peer 模式和 Peer 模式,允许 Seed Peer 和 Peer 进行切换,可以根据实际需求改变作为 Seed Peer 和 Peer 的机器数目,动态调整更适应实际情况。
简单易用
Dragonfly 提供 Helm Charts、Docker Compose、Docker Image 以及二进制的多种部署方式。用户可以快速一键部署进行一次简单 POC,并且也可以基于 Helm Charts 进行大规模生产部署。当然 Dragonfly 各个服务都有完善的 Metrics 也提供现成的 Granafa 模版,方便用户观察 P2P 的流量走势。
其他
Dragonfly 作为 CNCF 在镜像加速领域标准解决方案,结合 Dragonfly 子项目 Nydus 进行按需加载可以最大限度提升镜像下载速度,未来我们也会继续努力建设镜像加速领域的生态链。感谢所有参与到社区建设的同学,希望有更多对镜像加速领域或 P2P 感兴趣的同学加入到我们的社区当中。
相关链接:
项目地址:
https://github.com/dragonflyoss/Dragonfly2
官网:
Slack:
https://cloud-native.slack.com/messages/dragonfly/
Twitter:
https://twitter.com/dragonfly_oss
Developer Group Email:
dragonfly-developers@googlegroups.com
钉钉扫码入群或搜索群号:23304666
Dragonfly 基于 P2P 的文件和镜像分发系统的更多相关文章
- 深度解读阿里巴巴云原生镜像分发系统 Dragonfly
Dragonfly 是一个由阿里巴巴开源的云原生镜像分发系统,主要解决以 Kubernetes 为核心的分布式应用编排系统的镜像分发难题.随着企业数字化大潮的席卷,行业应用纷纷朝微服务架构演进,并通过 ...
- 阿里Dragonfly docker p2p 镜像分发试用
阿里的Dragonfly p2p 镜像分发已经开源了,同时加入了cncf ,很给力 拉取镜像 docker pull registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/alidr ...
- 使用DragonFly进行智能镜像分发
Dragonfly 是一款基于 P2P 的智能镜像和文件分发工具.它旨在提高文件传输的效率和速率,最大限度地利用网络带宽,尤其是在分发大量数据时,例如应用分发.缓存分发.日志分发和镜像分发. 在阿里巴 ...
- 基于BT协议的文件分发系统
基于BT协议的文件分发系统构成: 1.一个Web服务器:保存着种子文件 2.一个种子文件:保存共享文件的一些信息(文件名,文件大小 ,Tracker服务器地址,torrent为后缀) ...
- ImageApparate(幻影)镜像加速服务让镜像分发效率提升 5-10 倍
作者介绍 李昂,腾讯高级开发工程师,主要关注容器存储和镜像存储相关领域,目前主要负责腾讯容器镜像服务和镜像存储加速系统的研发和设计工作. 李志宇,腾讯云后台开发工程师.负责腾讯云 TKE 集群节点和运 ...
- Docker容器技术-镜像分发
一.镜像分发 1.镜像及镜像库的命名方式 指定镜像名称和标签的方法: 在狗偶见镜像时 通过docker tag命令 [root@bogon ~]# cd identidock/ [root@bogon ...
- p2p-如何拯救k8s镜像分发的阿喀琉斯之踵?
K8s的出现为PaaS行业的发展打了一针兴奋剂,Docker+k8s的技术路线已经成为了容器云的主流.尤其针对大流量,大弹性的应用场景来说,k8s将其从繁杂的运维.部署工作中彻底拯救出来.然而事情往往 ...
- p2p-如何拯救k8s镜像分发的阿喀琉斯之踵
K8s的出现为PaaS行业的发展打了一针兴奋剂,Docker+k8s的技术路线已经成为了容器云的主流.尤其针对大流量,大弹性的应用场景来说,k8s将其从繁杂的运维.部署工作中彻底拯救出来.然而事情往往 ...
- Docker笔记--镜像&基于GO项目创建Docker镜像
Docker笔记--镜像&基于GO项目创建Docker镜像 核心概念 Doker镜像--包含一个基本的操作系统运行环境和应用程序,镜像是创建Docker容器的基础. Docker容器--如果把 ...
- 基于jsp的文件上传和下载
参考: 一.JavaWeb学习总结(五十)--文件上传和下载 此文极好,不过有几点要注意: 1.直接按照作者的代码极有可能listfile.jsp文件中 <%@taglib prefix=&qu ...
随机推荐
- C++一些新的特性的理解
一.智能指针 为什么需要智能指针? 智能指针主要解决一下问题: 内存泄漏:内存手动释放,使用智能指针可以自动释放 共享所有权的指针的传播和释放,比如多线程使用同一个对象时析构的问题. C++里面的四个 ...
- day06-SpringMVC底层机制简单实现-02
SpringMVC底层机制简单实现-02 https://github.com/liyuelian/springmvc-demo.git 4.任务3-从web.xml动态获取容器配置文件 4.1分析 ...
- 各种O总结及阿里代码规范总结
首先梳理下POJO POJO包括 DO/DTO/BO/VO(所有的POJO类属性必须使用包装数据类型.) 定义 DO/DTO/VO 等 POJO 类时,不要设定任何属性默认值. controller使 ...
- 安装swagger过程及遇到问题
参考:欢迎点击原文:https://www.cnblogs.com/liconglong/p/11477401.html(主要) https://blog.csdn.net/liangjiabao55 ...
- 【VMware vSAN】全新vSAN 8 ESA快速存储架构配置文件服务并创建文件共享。
早在2020年,VMware就发布了vSphere7.vSAN7.VCF4等等产品的更新,当时随着云原生的火热,基于容器技术的现代应用程序快速发展,Docker.Kubernetes这些容器平台被广泛 ...
- 寒武纪加速平台(MLU200系列) 摸鱼指南(三)--- 模型移植-分割网络实例
PS:要转载请注明出处,本人版权所有. PS: 这个只是基于<我自己>的理解, 如果和你的原则及想法相冲突,请谅解,勿喷. 前置说明 本文作为本人csdn blog的主站的备份.(Bl ...
- Djaong 运行报错:ValueError: Unable to configure handler 'default'
一.前提条件 1.Django 项目接入了 log 日志模块 二.解决方案 启动项目或者项目运行中,遇到如下报错 File "C:\Python38\lib\logging\config.p ...
- 打造餐饮+元宇宙新体验!实时云渲染赋能DQverse未来世界
随着元宇宙的迅猛发展,实体餐饮产业与虚拟元宇宙之间的交汇愈发频繁.诸如海底捞.奈雪的茶.星巴克.王老吉.肯德基等知名餐饮品牌纷纷加大对元宇宙领域的投资与布局. 图源网络 最初只是线上虚拟餐厅的概念,如 ...
- 从时间复杂度的角度出发,list和vector之间查找,插入,删除等数据操作的区别
list和vector是STL(标准模板库)中常用的两种序列容器,它们各自在不同类型的操作上有着不同的优势.下面是list和vector在不同操作上的擅长之处: list的擅长操作 插入和删除操作:l ...
- 记录--前端无感知刷新token & 超时自动退出
这里给大家分享我在网上总结出来的一些知识,希望对大家有所帮助 前端无感知刷新token&超时自动退出 一.token的作用 因为http请求是无状态的,是一次性的,请求之间没有任何关系,服务端 ...