BUAA_OO_2020_第三单元总结
BUAA_OO_2020_第三单元总结
JML理论基础
简介
JML(Java Modeling Language)是一种用于对JAVA程序进行规格化设计的语言,其通过定义接口所包含方法的行为,来约束实现接口的类的行为。本章作业就是实现课程组提供的用规格定义好的接口,来学习如何根据规格写方法。
JML表达式
原子表达式
关键字 | 含义 | 示例 |
---|---|---|
\result | 定义返回值 | \result == getPerson(id1).getAge() |
\old(expr) | expr在执行方法前的取值 | groups.length == \old(groups.length) + 1; |
\not_assigned(x) | 括号中的变量是否倍赋值 | \forall int i; 0 <= i < groups.length; \not_assigned(groups[i]) |
其中有一点容易混淆。\old(group.length)代表的是group在执行方法前的长度。而\old(group).length == group.length,指的是方法执行后的长度。这是由于在方法执行过程中,并没有改变group指向的对象,只是改变了其指向对象的值。
量化表达式
表达式 | 含义 | 示例 |
---|---|---|
\forall | 对于范围内的每个元素遍历 | (\forall int i; 0 <= i < groups.length; \not_assigned(groups[i])); |
\exists | 范围内存在一个元素满足后续条件 | (\exists int i; 0 <= i && i < groups.length; groups[i].getId() == id) |
\sum | 范围内满足条件的表达式的和 | (\sum int i; 0 <= i < people.length && people[i].getAge() >= l && people[i].getAge() <= r; 1) |
方法规格
在此,以作业提供的接口方法规格为例,依次分析方法规格的组成部分。
1 /*
2 @ public normal_behavior
3 @ requires contains(id); //前置条件
4 @ assignable \nothing; //副作用限定
5 @ ensures (\exists int i; 0 <= i && i < people.length && people[i].getId() == @id;money[i] == \result); //后置条件
6 @ also
7 @ public exceptional_behavior //异常行为
8 @ signals (PersonIdNotFoundException e) !contains(id);
9 @*/
前置条件
通过requires子句表示,要求确保其表达式为真才可进行正常行为操作。
后置条件
通过ensures子句表示,要求确保方法执行后其表达式为真
副作用限定
通过assignable或modifiable表示,限定方法能够修改的对象
异常行为
通过signals (ExceptionType e)为了提高程序鲁棒性,在不满足requires表达式时,需要进行其他异常行为操作(比如抛异常)。
一般通过public normal_behavior和public exceptional_behavior来区分正常行为和异常行为,但是对于正常行为设计多种条件分支(if-else语句)时,也可以把每个正常/异常分支使用public xxx_behavior区分开,以提高可读性。(在本次作业提供的规格中多是这样,所以阅读规格时按照其分开,就可理清各种个各种if-else情况,方便输写)
类型规格
类型 | 含义 | 示例 |
---|---|---|
invariant | 不变式,在可见状态下必须满足的条件 | invariant seq_nodes != null |
constraint | 状态变化约束,前序和当前状态之间关系的约束 | constraint counter == \old(counter)+1; |
工具链
OpenJML
检查JML语法。不支持高版本java,环境很难配。
JMLUnitNG
根据规格自动生成测试。环境很难配。
Junit
单元测试。根据规格自行构造测试,可以检查覆盖率,尽量保证覆盖率高(但不是全部覆盖就没bug)。
由于OpenJML和JMLUnitNG功能有限,所以本单元中主要还是采用单元测试的方法。
OpenJML验证
整个src的检测结果:
结果非常申必。
调整后:
发现以上的bug。
有时候会冒出上百个warning。为了美观就不放了。
JMLUnitNG测试
以上为使用JMLUnitNG进行UserGroup类的测试。
可以看到,其主要对于边界情况进行简单测试。
我的架构设计
第一次作业
容器选择
第一次作业要求比较简单,实现了官方提供的三个接口。为了使得访问更加方便,多使用HashMap作为容器。例如:在User类(实现Person接口)中,使用HashMap<id, value>来存储熟人和value值。
并查集
另外,针对isCircle
方法,为了降低复杂度,选择并查集。在Network中,实现HashMap<id,father_id>存储每个用户和其祖先的id。在addPerson
方法中,新增id对应的键值对,将father_id设为自己。在addRelation
方法中,合并两个人的father_id。另实现find
方法,路径压缩+返回祖先。在isCircle
方法中,对两个id分别find出祖先,以判断二人是否连通。
在find
方法进行路径压缩时,需要注意先将find其父节点的返回值保存,再替换和返回,及采用如下写法:
1 private int find(int id) {
2 if (father.get(id) == id) {
3 return id;
4 }
5 int ans = find(father.get(id));
6 father.replace(id, ans);
7 return ans;
8 }
若使用如下的简写方法,会在成链情况&人多的时候出现栈溢出:
1 private int find(int id) {
2 if (father.get(id) == id) {
3 return id;
4 }
5 father.replace(id, find(father.get(id)));
6 return father.get(id);
7 }
第二次作业
本次作业新增Group接口,在设计过程中需要注意其中方法的性能。如果直接找着JML写,会出现O(n^2)复杂度,而出现CTLE错误。因此,采用在向Group中加人的时候预处理relationSum,valueSum,conflictSum,ageSum,ageVar(由于向Group中加人有指令条数限制)。预处理方法如下:
1 public void addPerson(Person person) {
2 // renew people
3 people.put(person.getId(), person);
4 // renew conflictSum
5 conflictSum = conflictSum.xor(person.getCharacter());
6 // renew ageSum
7 ageSum = ageSum + person.getAge();
8 int meanAge = getAgeMean();
9 ageVar = 0;
10 // renew relationSum
11 // renew valueSum
12 // renew ageVar
13 for (Integer next : people.keySet()) {
14 ageVar = ageVar +
15 (people.get(next).getAge() - meanAge) * (people.get(next).getAge() - meanAge);
16 if (people.get(next).isLinked(person)) {
17 relationSum = relationSum + 2;
18 valueSum = valueSum + (people.get(next).queryValue(person)) * 2;
19 }
20 }
21 ageVar = ageVar / people.size();
22 relationSum = relationSum - 1;
23 }
采用这种方法不要忘记,在addrelation的时候可能会造成relationSum、valueSum的变化,因此还需要新建方法如下:
1 public void updateRelation(int value) {
2 relationSum = relationSum + 2;
3 valueSum = valueSum + 2 * value;
4 }
第三次作业
本次作业难点在于最短路算法和点双连通分量算法。
最短路
最短路采用堆优化迪杰斯特拉算法,如果不堆优化可能会被卡。具体实现方法为,新建Pair类,包含属性id和dis(表示到起点的距离),并继承comparable接口,重写compareTo方法。
1 @Override
2 public int compareTo(Pair o) {
3 if (dis > o.getDis()) {
4 return 1;
5 } else if (dis < o.getDis()) {
6 return -1;
7 }
8 return 0;
}
点双连通分量
由于对tarjan不熟悉,怕写bug,再加上时间足够,因此采用暴力方法。
首先如果people.size == 2,一定不满足条件,直接return false。
如果!isCircle(id1,id2),一定不满足条件,直接return false。
若isLinked(id1, id2),则将两人分别从acquaitance中移除,及删掉两人之间的边,再dfs。若两人依然连通,则return true。否则return false。
若!isLinked(id1, id2)针对所有出了起点、重点的人,将他们从图中删除(具体实现方法为,设置lock=id),然后dfs判断id1和id2的连通性。若一直连通,则return true。否则return false。
还有一种常数优化,就是再遍历所有点的时候,如果该点和id1不isCircle,可以直接continue,不进行dfs,因为去掉其一定不会影响两点之间本来的连通性。
关于测试和bug
第一次
第一次作业比较简单,在自己写代码的时候发现的bug就是find()
方法栈溢出问题,已在架构设计中详述。
互测和公测都没有出现bug,屋里十分安静。
第二次
第二次作业在自己测试中,一开始没有考虑到addRelation对Group类的relationSum、valueSum的影响,通过Junit单元测试发现。
从本次作业开始采用对拍,不验证输出的正确性,而是横向比较多人的输出,若出现不同则有人有bug。
在公测和互测中没有被发现bug。
互测中,共hack到两个bug:
一位同学在使用O(1)求ageVar的时候,采用如下写法:
(ageSquaredSum - 2 * mean * ageSum) / people.size() + mean * mean;
这种写法的错误在于,第一个因子的分子部分可以是负数,而java整除对于负数向上取整。用如下数据就可以hack:
ag 1
ap 1 1 1 4
ap 2 1 1 5
ap 3 1 1 6
atg 1 1
atg 2 1
atg 3 1
qgav 1一位同学由于时间复杂度高导致CTLE
第三次作业
第三次作业的易错点比较多,依然采用对拍,不验证输出的正确性,而是横向比较多人的输出,若出现不同则有人有bug。在本地测试时发现了一下易错问题:
针对qsl,只有两人的情况可能需要特判。
使用优先队列时,必须调用add方法才会更新排序,直接修改queue中元素时不会触发重新排序的。
Group类中的ageVar会溢出int范围(但是由于java不是到什么神奇的机制,并不会出现错误),但是需要注意,如果多项式中某一项转long而某一项没转,可能会出问题。
delPerson的时候可能需要考虑除0问题。
在公测和互测中没有被发现bug。
在互测中,发现了一下5个bug。
delPerson的时候没有考虑除0。
采用静态数组,出现越界问题。
在delPerson的时候没有更新relationSum,valueSum
暴力求qsl写的有点过于暴力,导致CTLE
qmp不完备,由对拍发现bug,由于可读性不太好,没有深究是什么问题。
测试
Junit单元测试,用于输写一些数据量较小的边界情况,尽量覆盖所有情况,测试基本功能。在此举例:
1 @Test
2 public void testQueryStrongLinked() throws Exception {
3 //TODO: Test goes here...
4 net.addPerson(new User(0, "a", new BigInteger("63"), 22));
5 net.addPerson(new User(1, "a", new BigInteger("1"), 21));
6 assertEquals(false,net.queryStrongLinked(0,1));
7 net.addPerson(new User(2, "a", new BigInteger("1"), 21));
8 // only two + not linked
9 assertEquals(false,net.queryStrongLinked(0,1));
10 net.addRelation(0,1,5);
11 // only two + linked
12 assertEquals(false,net.queryStrongLinked(0,1));
13 net.addRelation(0,2,5);
14 assertEquals(false,net.queryStrongLinked(0,1));
15 // triangle
16 net.addRelation(1,2,5);
17 assertEquals(true,net.queryStrongLinked(0,1));
18 net.addPerson(new User(3, "a", new BigInteger("63"), 22));
19 net.addPerson(new User(4, "a", new BigInteger("1"), 21));
20 net.addRelation(2,3,5);
21 net.addRelation(3,4,5);
22 net.addRelation(4,2,5);
23 // eight
24 assertEquals(false,net.queryStrongLinked(0,3));
25 assertEquals(true,net.queryStrongLinked(3,4));
26 }对拍。在提交之前,邀请一些好友参加对拍,自动生成数据,横向比对输出结果和运行时间。第二次作业帮助多人共de出2-3个bug,第三次帮助多人共de出>5个bug,效率还是蛮高的。但是,由于对拍数据量较小,对于一些小数据边界情况(比如qsl的仅两人)可能不太友好,所以充足的本地单元测试是必要的。
感想
由于本单元没有动手写JML规格,所以对于其输写过程还是比较陌生。
在根据JML输写代码时,看懂JML和按照其写出满足要求的方法不难,但是很多时候需要意会其中的深意,并且考虑性能上的优化。例如,queryblocksum方法是在求连通分量的数量,如果分析出这点,通过动态维护blocksum或者根据并查集求都是很简便的,但如果完全仿照JML的写法,双重循环,会使得性能上有很大的损失。
本单元印象最深的就是在理论课上老师提到,如果规格不够全面,没有考虑一些异常情况,一定要在实现时体现出来抛出的异常是由于规格,而不是自身实现的问题,不能把锅扣到自己头上,我觉得很有道理。
BUAA_OO_2020_第三单元总结的更多相关文章
- BUAA_OO_2020_第四单元与课程总结
BUAA_OO_2020_第四单元与课程总结 第四单元架构 第一次 架构设计 第一次作业要求实现UML类图解析器. 我才用自顶向下依次解析的方法,首先将类图中涉及的所有元素分成三层: 第一层 第二层 ...
- linux学习笔记:第三单元 Linux命令及获取帮助
第三单元 Linux命令及获取帮助 11) 了解Linux命令的语法格式:命令 [选项] [参数]2) 掌握命令格式中命令.选项.参数的具体含义a) 命令:告诉Linux(UNIX)操作系统做(执行) ...
- 面向对象OO第三单元总结
第三单元OO总结博客 1 梳理JML语言的理论基础.应用工具链情况 由于篇幅原因,这里只梳理几个在本单元常用的 注释结构 行注释://@annotation 块注释:/* @ annotation @ ...
- SAP标准培训课程C4C10学习笔记(三)第三单元
第三单元:Account and Contact management Account和Contact概念和SAP CRM里是一样的: 并且支持同ERP和CRM的客户主数据做同步. 关于具体的同步场景 ...
- OO第三单元总结——JML
目录 写在前面 JML理论基础 JML工具链 JMLUnitNG的使用 架构设计 Bug分析 心得体会 写在前面 OO的第三单元学习结束了,本单元我们学习了如何使用JML语言来对我们的程序进行规格化设 ...
- OO第三单元作业总结
OO第三单元作业总结--JML 第三单元的主题是JML规格的学习,其中的三次作业也是围绕JML规格的实现所展开的(虽然感觉作业中最难的还是如何正确适用数据结构以及如何正确地对于时间复杂度进行优化). ...
- 规格化设计——OO第三单元总结
规格化设计--OO第三单元总结 一.JML语言理论基础.应用工具链 1.1 JML语言 JML(java modeling language)是一种描述代码行为的语言,包括前置条件.副作用等等.J ...
- 【OO学习】OO第三单元作业总结
[OO学习]OO第三单元作业总结 第三单元,我们学习了JML语言,用来进行形式化设计.本单元包括三次作业,通过给定的JML来实行了一个对路径的管理系统,最后完成了一个地铁系统,来管理不同的线路,求得关 ...
- OO第三单元(地铁,JML)单元总结
OO第三单元(地铁,JML)单元总结 这是我们OO课程的第二个单元,这个单元的主要目的是让我们熟悉并了解JML来是我们具有规格化编程架构的思想.这个单元的主题一开始并不明了,从第一次作业的路径到第二次 ...
随机推荐
- 比特币等主流货币走势成谜,VAST深受关注
谁也不会想到,2021年的第一个月份,数字货币市场就会如此精彩.先是以比特币为首的主流货币迎来了一波上涨,让很多生态建设者看到了暴富的机会.再是一波大跌,让很多建设者失去了希望.再到后来触底反弹和冲高 ...
- Python学习笔记_斐波那契数列
""" 1.生成100项斐波那契数列 2.求第n项斐波那契数列的值是多少 3.给定终止值,生成此前斐波那契数列 """ # 求第n项斐波那契 ...
- 微信小程序(五)-常见组件(标签)
常见组件(标签) https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/component/ 1.view 代替以前的div标签 2.text 1.文本标签 ...
- 微信小程序:报错fail webview count limit exceed
报错: 分析原因: 先从列表页面跳转到详细页面时,使用了Navigator标签,open-type默认使用的navigate,跳转时会保留当前页, <navigator class=" ...
- JS中try catch的用法
在js中也可以使用try/catch语法,把可能发生异常的代码使用try包裹起来,然后在catch中对异常进行处理,处理后就不会影响后面代码的执行. const a = null try { cons ...
- 看完我的笔记不懂也会懂----ECMAscript 567
目录 ECMAscript 567 严格模式 字符串扩展 数值的扩展 Object对象方法扩展 数组的扩展 数组方法的扩展 bind.call.apply用法详解 let const 变量的解构赋值 ...
- Java 集合框架 04
集合框架·Map 和 Collections集合工具类 Map集合的概述和特点 * A:Map接口概述 * 查看API可知: * 将键映射到值的对象 * 一个映射不能包含重复的键 * 每个键最多只能映 ...
- 关于win10 编辑文件时权限不足问题
win10默认是不开启administrator账户的,所以一般是自己创建一个账户,但是此账户,可能会有些文件或文件夹,访问不了,编辑不了,这时候,只需要右键->属性->安全->编辑 ...
- FreeBSD 如何让csh像zsh那样具有命令错误修正呢
比如,,你用 emacs写c ,但你输完emacs ma按tab回车是,他会匹配所有ma开头的文件,而这个是忽略掉,也就是按tab时不会在有你忽略的东西,对编程之类的友好,不用再匹配到二进制..o之类 ...
- gtk---实现一个登录界面
输入框 如果在GTK+中需要输入一个字符串,可以使用输入框,这是一个单行的输入构件,可以用于输入和显示正文内容. 输入框的基本操作函数 1.gtk_entry_new(void); 这是新建一个输入框 ...