【转】CSRF基本概念
本文转自：http://www.cnblogs.com/hyddd/
一.CSRF是什么？
CSRF（Cross-site request forgery），中文名称：跨站请求伪造，也被称为：one click attack/session riding，缩写为：CSRF/XSRF。
二.CSRF可以做什么？
你这可以这么理解CSRF攻击：攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括：以你名义发送邮件，发消息，盗取你的账号，甚至于购买商品，虚拟货币转账……造成的问题包括：个人隐私泄露以及财产安全。
三.CSRF漏洞现状
CSRF这种攻击方式在2000年已经被国外的安全人员提出，但在国内，直到06年才开始被关注，08年，国内外的多个大型社区和交互网站分别 爆出CSRF漏洞，如：NYTimes.com（纽约时报）、Metafilter（一个大型的BLOG网站），YouTube和百度HI……而 现在，互联网上的许多站点仍对此毫无防备，以至于安全业界称CSRF为“沉睡的巨人”。
四.CSRF的原理
下图简单阐述了CSRF攻击的思想：
从上图可以看出，要完成一次CSRF攻击，受害者必须依次完成两个步骤：
1.登录受信任网站A，并在本地生成Cookie。
2.在不登出A的情况下，访问危险网站B。
看到这里，你也许会说：“如果我不满足以上两个条件中的一个，我就不会受到CSRF的攻击”。是的，确实如此，但你不能保证以下情况不会发生：
1.你不能保证你登录了一个网站后，不再打开一个tab页面并访问另外的网站。
2.你不能保证你关闭浏览器了后，你本地的Cookie立刻过期，你上次的会话已经结束。（事实上，关闭浏览器不能结束一个会话，但大多数人都会错误的认为关闭浏览器就等于退出登录/结束会话了……）
3.上图中所谓的攻击网站，可能是一个存在其他漏洞的可信任的经常被人访问的网站。
上面大概地讲了一下CSRF攻击的思想，下面我将用几个例子详细说说具体的CSRF攻击，这里我以一个银行转账的操作作为例子（仅仅是例子，真实的银行网站没这么傻:>）
示例1：
银行网站A，它以GET请求来完成银行转账的操作，如：http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000
危险网站B，它里面有一段HTML的代码如下：
<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>
首先，你登录了银行网站A，然后访问危险网站B，噢，这时你会发现你的银行账户少了1000块……
为什么会这样呢？原因是银行网站A违反了HTTP规范，使用GET请求更新资源。在访问危险网站B的之前，你已经登录了银行网站A，而B中 的以GET的方式请求第三方资源（这里的第三方就是指银行网站了，原本这是一个合法的请求，但这里被不法分子利用了），所以你的浏 览器会带上你的银行网站A的Cookie发出Get请求，去获取资源“http://www.mybank.com /Transfer.php?toBankId=11&money=1000”，结果银行网站服务器收到请求后，认为这是一个更新资源操作（转账 操作），所以就立刻进行转账操作……
示例2：
为了杜绝上面的问题，银行决定改用POST请求完成转账操作。
银行网站A的WEB表单如下：
<form action="Transfer.php" method="POST">
<p>ToBankId: <input type="text" name="toBankId" /></p>
<p>Money: <input type="text" name="money" /></p>
<p><input type="submit" value="Transfer" /></p>
</form>
后台处理页面Transfer.php如下：
<?php
session_start();
if (isset($_REQUEST['toBankId'] && isset($_REQUEST['money']))
{
buy_stocks($_REQUEST['toBankId'], $_REQUEST['money']);
}
?>
危险网站B，仍然只是包含那句HTML代码：
<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>
和示例1中的操作一样，你首先登录了银行网站A，然后访问危险网站B，结果…..和示例1一样，你再次没了1000块～T_T，这次事故的 原因是：银行后台使用了$_REQUEST去获取请求的数据，而$_REQUEST既可以获取GET请求的数据，也可以获取POST请求的数据，这就造成 了在后台处理程序无法区分这到底是GET请求的数据还是POST请求的数据。在PHP中，可以使用$_GET和$_POST分别获取GET请求和POST 请求的数据。在JAVA中，用于获取请求数据request一样存在不能区分GET请求数据和POST数据的问题。
示例3：
经过前面2个惨痛的教训，银行决定把获取请求数据的方法也改了，改用$_POST，只获取POST请求的数据，后台处理页面Transfer.php代码如下：
<?php
session_start();
if (isset($_POST['toBankId'] && isset($_POST['money']))
{
buy_stocks($_POST['toBankId'], $_POST['money']);
}
?>
然而，危险网站B与时俱进，它改了一下代码：
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
function steal()
{
iframe = document.frames["steal"];
iframe.document.Submit("transfer");
}
</script>
</head>
<body onload="steal()">
<iframe name="steal" display="none">
<form method="POST" name="transfer" action="http://www.myBank.com/Transfer.php">
<input type="hidden" name="toBankId" value="11">
<input type="hidden" name="money" value="1000">
</form>
</iframe>
</body>
</html>
如果用户仍是继续上面的操作，很不幸，结果将会是再次不见1000块……因为这里危险网站B暗地里发送了POST请求到银行!
总结一下上面3个例子，CSRF主要的攻击模式基本上是以上的3种，其中以第1,2种最为严重，因为触发条件很简单，一 个就可以了，而第3种比较麻烦，需要使用JavaScript，所以使用的机会会比前面的少很多，但无论是哪种情况，只要触发了 CSRF攻击，后果都有可能很严重。
理解上面的3种攻击模式，其实可以看出，CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制！WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器，但却无法保证该请求是用户批准发送的！
五.CSRF的防御
我总结了一下看到的资料，CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从服务端着手效果比较好，现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。
1.服务端进行CSRF防御
服务端的CSRF方式方法很多样，但总的思想都是一致的，就是在客户端页面增加伪随机数。
(1).Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值)：
这可能是最简单的解决方案了，因为攻击者不能获得第三方的Cookie(理论上)，所以表单中的数据也就构造失败了:>
<?php
//构造加密的Cookie信息
$value = “DefenseSCRF”;
setcookie(”cookie”, $value, time()+3600);
?>
```
在表单里增加Hash值，以认证这确实是用户发送的请求。
```php
<?php
$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
?>
<form method=”POST” action=”transfer.php”>
<input type=”text” name=”toBankId”>
<input type=”text” name=”money”>
<input type=”hidden” name=”hash” value=”<?=$hash;?>”>
<input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
</form>
然后在服务器端进行Hash值验证
<?php
if(isset($_POST['check'])) {
$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
if($_POST['check'] == $hash) {
doJob();
} else {
//...
}
} else {
//...
}
?>
这个方法个人觉得已经可以杜绝99%的CSRF攻击了，那还有1%呢….由于用户的Cookie很容易由于网站的XSS漏洞而被盗取，这就 另外的1%。一般的攻击者看到有需要算Hash值，基本都会放弃了，某些除外，所以如果需要100%的杜绝，这个不是最好的方法。
(2).验证码
这个方案的思路是：每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串，厄….这个方案可以完全解决CSRF，但个人觉得在易用性方面似乎不是太好，还有听闻是验证码图片的使用涉及了一个被称为MHTML的Bug，可能在某些版本的微软IE中受影响。
(3).One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)
在实现One-Time Tokens时，需要注意一点：就是“并行会话的兼容”。如果用户在一个站点上同时打开了两个不同的表单，CSRF保护措施不应该影响到他对任何表单的提 交。考虑一下如果每次表单被装入时站点生成一个伪随机值来覆盖以前的伪随机值将会发生什么情况：用户只能成功地提交他最后打开的表单，因为所有其他的表单 都含有非法的伪随机值。必须小心操作以确保CSRF保护措施不会影响选项卡式的浏览或者利用多个浏览器窗口浏览一个站点。
以下我的实现:
1).先是令牌生成函数(gen_token())：
<?php
function gen_token() {
//这里我是贪方便，实际上单使用Rand()得出的随机数作为令牌，也是不安全的。
//这个可以参考我写的Findbugs笔记中的《Random object created and used only once》
$token =md5(uniqid(rand(), true));
return $token;
}
2).然后是Session令牌生成函数(gen_stoken())：
<?php
function gen_stoken() {
$pToken = "";
if($_SESSION[STOKEN_NAME] == $pToken){
//没有值，赋新值
$_SESSION[STOKEN_NAME] =gen_token();
}
else{
//继续使用旧的值
}
}
?>
3).WEB表单生成隐藏输入域的函数：
<?php
function gen_input() {
gen_stoken();
echo “<input type=\”hidden\” name=\”" . FTOKEN_NAME . “\”
value=\”" . $_SESSION[STOKEN_NAME] . “\”> “;
}
?>
4).WEB表单结构：
<?php
session_start();
include(”functions.php”);
?>
<form method=”POST” action=”transfer.php”>
<input type=”text” name=”toBankId”>
<input type=”text” name=”money”>
<? gen_input(); ?>
<input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
</FORM>
5).服务端核对令牌：
这个很简单，这里就不再啰嗦了。
上面这个其实不完全符合“并行会话的兼容”的规则，大家可以在此基础上修改。
其实还有很多想写，无奈精力有限，暂且打住，日后补充，如果错漏，请指出:>
PS：今天下午写这篇文档的时候FF崩溃了一次，写了一半文章的全没了，郁闷好久T_T…….
转载请说明出处，谢谢[hyddd(http://www.cnblogs.com/hyddd/)]
六.参考文献
[1].Preventing CSRF
[2].Security Corner: Cross-Site Request Forgeries
[3].《深入解析跨站请求伪造漏洞：原理剖析》
[4].《Web安全测试之跨站请求伪造（CSRF）》
[5].《深入解析跨站请求伪造漏洞：实例讲解》
[6].http://baike.baidu.com/view/1609487.htm
Laravel中的方法
只需在提交表单内添加
{{csrf_field()}}
即可
Laravel ORM
了解orm,先了解以下概念：
什么是“持久化”
持久（Persistence），即把数据（如内存中的对象）保存到可永久保存的存储设备中（如磁盘）。持久化的主要应用是将内存中的数据存储在关系型的数据库中，当然也可以存储在磁盘文件中、XML数据文件中等等。
什么是 “持久层”
持久层（Persistence Layer），即专注于实现数据持久化应用领域的某个特定系统的一个逻辑层面，将数据使用者和数据实体相关联。
什么是ORM
即Object-Relationl Mapping，它的作用是在关系型数据库和对象之间作一个映射，这样，我们在具体的操作数据库的时候，就不需要再去和复杂的SQL语句打交道，只要像平时操作对象一样操作它就可以了 。
为什么要做持久化和ORM设计(重要)
在目前的企业应用系统设计中，MVC，即 Model（模型）- View（视图）- Control（控制）为主要的系统架构模式。MVC 中的 Model 包含了复杂的业务逻辑和数据逻辑，以及数据存取机制（如 JDBC的连接、SQL生成和Statement创建、还有ResultSet结果集的读取等）等。将这些复杂的业务逻辑和数据逻辑分离，以将系统的紧耦 合关系转化为松耦合关系（即解耦合），是降低系统耦合度迫切要做的，也是持久化要做的工作。MVC 模式实现了架构上将表现层（即View）和数据处理层（即Model）分离的解耦合，而持久化的设计则实现了数据处理层内部的业务逻辑和数据逻辑分离的解耦合。 而 ORM 作为持久化设计中的最重要也最复杂的技术，也是目前业界热点技术。
优缺点
优势
第一：隐藏了数据访问细节，“封闭”的通用数据库交互，ORM的核心。他使得我们的通用数据库交互变得简单易行，并且完全不用考虑该死的SQL语句。快速开发，由此而来。
第二：ORM使我们构造固化数据结构变得简单易行。在ORM年表的史前时代，我们需要将我们的对象模型转化为一条一条的SQL语句，通过直连或是DB helper在关系数据库构造我们的数据库体系。而现在，基本上所有的ORM框架都提供了通过对象模型构造关系数据库结构的功能。这，相当不错。
缺点
第一：无可避免的，自动化意味着映射和关联管理，代价是牺牲性能（早期，这是所有不喜欢ORM人的共同点）。现在的各种ORM框架都在尝试使用各种方法来减轻这块（LazyLoad，Cache），效果还是很显著的。
第二：面向对象的查询语言(X-QL)作为一种数据库与对象之间的过渡,虽然隐藏了数据层面的业务抽象,但并不能完全的屏蔽掉数据库层的设计,并且无疑将增加学习成本.
第三：对于复杂查询，ORM仍然力不从心。虽然可以实现，但是不值的。视图可以解决大部分calculated column，case ，group，having,order by, exists，但是查询条件(a and b and not c and (d or d))。
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/zhanghongjie0302/article/details/47344417
Larveral5.4 group路由中属性的设置问题
单个路由使用middleware方法添加中间件可行
Route::get('/test/', 'IndexController@index')->middleware('admin.login:middleware parameter-');
结果如下：
群组路由使用这种方法报错
Route::group(function () {
Route::get('index', 'IndexController@index');
})->middleware('admin.login:middleware parameter-');
报错：
报错意为必须要传数组参数
修改为：
Route::group(['middleware'=>['admin.login:middleware parameter-']], function () {
Route::get('index', 'IndexController@index');
});
可正常显示：
还可使用英文官方文档提供的方法：
Route::middleware(['admin.login:middleware parameter-'])->group(function () {
Route::get('index', 'IndexController@index');
});
使用此方法后面就不能再跟数组参数了，如：
Route::middleware(['admin.login:middleware parameter-'])->group(['name'=>'admin'],function () {
Route::get('index', 'IndexController@index');
});
报错：
安装wordpress的一些问题和解决方法
安装WordPress后
一、目录权限问题：主题插件安装不了，图片上传不了
解决办法：将 wp-content文件夹 权限设为777
chown 777 wp-content
在安装好的wordpress上传一张图片，查看上传者和组
可以看到这里用户和用户组都为apache
然后将wordpress安装目录全部更改为此用户和用户组
# *代表安装目录下所有文件和文件夹
chown -R apache:apache *
测试主题下载，如果还不行，将目录权限全设置为777
chmod -R 777 *
这样做存在一定风险
二、注册验证邮件发送失败
安装此插件
有些主机可能没有安装或配置mail服务，导致php中mail函数无效，使用smtp转发邮件代替系统的mail，以qq邮箱为例，到qq邮箱的 设置->账户 中开启smtp服务
然后获取授权码
下一步，设置wordpress中插件
点击设置，下拉选择other smtp
填写方式如下
注意密码为授权码,而不是邮箱的密码
三、文章发表标题为中文时，页面丢失
可能原因是wordpress源码对中文url不支持吧，这里就不改源码了，直接在后台中将url方式更改
将文章名方式改为朴素
本文由WP Editor.md 插件编写，这个插件类似csdn中markdown编辑器
今天写到这里，其他问题后续更新，今天刚搭的这个博客。
【转】CSRF基本概念的更多相关文章
- Django 的 CSRF 保护机制
转自:http://www.cnblogs.com/lins05/archive/2012/12/02/2797996.html 用 django 有多久,我跟 csrf 这个概念打交道就有久了. 每 ...
- Django 的 CSRF 保护机制（转）
add by zhj:假设用户登录了网站A,而在网站B中有一个CSRF攻击标签,点击这个标签就会访问网站A,如果前端数据(包括sessionid)都放在本地存储的话, 当在网站B点击CSRF攻击标签时 ...
- 2、Web应用程序中的安全向量 -- CSRF/XSRF（跨站请求伪造）
CSRF的概念可以分为两类:XSS和混淆代理. 混淆代理中的"代理"是指用户的浏览器.CSRF是基于浏览器的工作方式运作的.用户登录到一个站点后,用户的信息将会存储在cookie中 ...
- Python之路-(Django(csrf，中间件，缓存，信号，Model操作，Form操作))
csrf 中间件 缓存 信号 Model操作 Form操作 csrf: 用 django 有多久,我跟 csrf 这个概念打交道就有久了. 每次初始化一个项目时都能看到 django.middlewa ...
- 防止跨站请求伪造(CSRF)攻击 和 防重复提交 的方法的实现
CSRF的概念可以参考:http://netsecurity.51cto.com/art/200812/102951.htm 本文介绍的是基于spring拦截器的Spring MVC实现 首先配置拦截 ...
- 循序渐进PYTHON3（十三） --4-- DJANGO之CSRF使用
用 django 有多久,跟 csrf 这个概念打交道就有久. 每次初始化一个项目时都能看到 django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware 这个中间件 每次在模板 ...
- 前端安全之XSS和csrf攻击
1.Csrf攻击概念: csrf攻击(Cross-site request forgery):跨站请求伪造; 2.Csrf攻击原理: 用户是网站A的注册用户,且登录进去,于是网站A就给用户下发cook ...
- CSRF漏洞原理
跨站脚本伪造 用户与服务器端已进行了身份认证,站点已经对用户生成的session,完全信任了,然后此时黑客通过社工发过来一个不友好的链接, 让用户点击请求此站点,站点完全信任这个请求,按照黑客的这个请 ...
- JavaScript 跨站伪造请求-CSRF
CSRF: Cross-Site Request Forgery CSRF 概念 `定义`: 是一种对网站的而已利用,也被称之为one-click-attack 或者 session riding, ...
随机推荐
- Android-Java-单例模式优化&多线程并发
上一篇博客,Android-Java单例模式,介绍了在真实开发过程中,普遍使用的几种单例模式,而今天这篇博客,将要对单利模式进行优化 并且 通过多线程并发来分析 单利模式的优化: 对于为什么会出现安全 ...
- cnn公式推导
CNN公式推导 1 前言 在看此blog之前,请确保已经看懂我的前两篇blog[深度学习笔记1(卷积神经网络)]和[BP算法与公式推导].并且已经看过文献[1]的论文[Notes on Convolu ...
- Devexpress中Gridcontrol查找分组
private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { DataTable dt = new DataTable(); dt.Columns. ...
- Android开发 - 获取系统输入法高度的正确姿势
问题与解决 在Android应用的开发中,有一些需求需要我们获取到输入法的高度,但是官方的API并没有提供类似的方法,所以我们需要自己来实现. 查阅了网上很多资料,试过以后都不理想. 比如有的方法通过 ...
- linux安装mysql详细步骤
最近买了个腾讯云服务器,搭建环境. 该笔记用于系统上未装过mysql的干净系统第一次安装mysql.自己指定安装目录,指定数据文件目录. linux系统版本: CentOS 7.3 64位 安装源文件 ...
- 关于UUID
UUID是通用唯一识别码的缩写,其目的,是让分布式系统中的所有元素,都能有唯一的辨识信息. UUID是指在一台机器上生成的数字,它保证对在同一时空中的所有机器都是唯一的. 在做后台管理的时候,经常会碰 ...
- 【6】JMicro微服务-服务日志监控
如非授权,禁止用于商业用途,转载请注明出处作者:mynewworldyyl 1. 微服务相关 在前面的1到5节中,总共涉及服务提供者,服务消费者,服务监听服务,发布订阅服务,熔断器服务5种类型的猪 ...
- 03-03 java 顺序语句结构，选择结构if语句
顺序结构: /* 流程控制语句:可以控制程序的执行流程. 分类: 顺序结构 选择结构 循环结构 顺序结构: 从上往下,依次执行. */ class ShunXuJieGouDemo { public ...
- Mysql 和 Postgresql 抛开性能的对比
MySQL/MariaDB的当前版本是5.7.6(MariaDB为MySQL创建者Monty Widenius创建的一个MySQL分支),PostgreSQL的版本是9.4.1. 以下几个方面对比两者 ...
- Feign status 400 reading 问题分析
背景:项目使用的是微服务架构,采用springboot来开发,所有的服务都是基于内嵌tomcat来运行 问题:项目部署到测试环境之后,偶尔在后台日志会看到这样的日志:Feign status 400 ...