1   概述

在存在账号体系的信息系统中,对身份的鉴定是非常重要的事情。

随着移动互联网时代到来,客户端的类型越来越多, 逐渐出现了 一个服务器,N个客户端的格局 。

不同的客户端产生了不同的用户使用场景,这些场景:

  1. 有不同的环境安全威胁
  2. 不同的会话生存周期
  3. 不同的用户权限控制体系
  4. 不同级别的接口调用方式

综上所述,它们的身份认证方式也存在一定的区别。

本文将使用一定的篇幅对这些场景进行一些分析和梳理工作。

2   使用场景

下面是一些在IT服务常见的一些使用场景:

  1. 用户在web浏览器端登录系统,使用系统服务
  2. 用户在手机端(Android/iOS)登录系统,使用系统服务
  3. 用户使用开放接口登录系统,调用系统服务
  4. 用户在PC处理登录状态时通过手机扫码授权手机登录(使用得比较少)
  5. 用户在手机处理登录状态进通过手机扫码授权PC进行登录(比较常见)

通过对场景的细分,得到如下不同的认证token类别:

  1. 原始账号密码类别
    • 用户名和密码
    • API应用ID/KEY
  2. 会话ID类别
    • 浏览器端token
    • 移动端token
    • API应用token
  3. 接口调用类别
    • 接口访问token
  4. 身份授权类别
    • PC和移动端相互授权的token

3   token的类别

不同场景的token进行如下几个维度的对比:

天然属性 对比:

  1. 使用成本

    本认证方式在使用的时候,造成的不便性。比如:

    • 账号密码需要用户打开页面然后逐个键入
    • 二维码需要用户掏出手机进行扫码操作
  2. 变化成本

    本认证方式,token发生变化时,用户需要做出的相应更改的成本:

    • 用户名和密码发生变化时,用户需要额外记忆和重新键入新密码
    • API应用ID/KEY发生变化时,第三方应用需要重新在代码中修改并部署
    • 授权二维码发生变化时,需要用户重新打开手机应用进行扫码
  3. 环境风险

    • 被偷窥的风险
    • 被抓包的风险
    • 被伪造的风险

可调控属性 对比:

  1. 使用频率
    • 在网路中传送的频率
  2. 有效时间
    • 此token从创建到终结的生存时间

最终的目标:安全和影响。

安全和隐私性主要体现在:

  • token 不容易被窃取和盗用(通过对传送频率控制)
  • token 即使被窃取,产生的影响也是可控的(通过对有效时间控制)

关于隐私及隐私破坏后的后果,有如下的基本结论:

  1. 曝光频率高的容易被截获
  2. 生存周期长的在被截获后产生的影响更严重和深远

遵守如下原则:

  1. 变化成本高的token不要轻易变化
  2. 不轻易变化的token要减少曝光频率(网络传输次数)
  3. 曝光频率高的token的生存周期要尽量短

将各类token的固有特点及可控属性进行调控后, 对每个指标进行量化评分(1~5分),我们可以得到如下的对比表:

备注:

  • user_name/passwd 和 app_id/app_key 是等价的效果

4   token的层级关系

参考上一节的对比表,可以很容易对这些不同用途的token进行分层,主要可以分为4层:

  1. 密码层

    最传统的用户和系统之间约定的数字身份认证方式

  2. 会话层

    用户登录后的会话生命周期的会话认证

  3. 调用层

    用户在会话期间对应用程序接口的调用认证

  4. 应用层

    用户获取了接口访问调用权限后的一些场景或者身份认证应用

token的分层图如下:

在一个多客户端的信息系统里面,这些token的产生及应用的内在联系如下:

  1. 用户输入用户名和用户口令进行一次性认证
  2. 在 不同 的终端里面生成拥有 不同 生命周期的会话token
  3. 客户端会话token从服务端交换生命周期短但曝光 频繁 的接口访问token
  4. 会话token可以生成和刷新延长 access_token 的生存时间
  5. access_token可以生成生存周期最短的用于授权的二维码的token

使用如上的架构有如下的好处:

  1. 良好的统一性。可以解决不同平台上认证token的生存周期的 归一化 问题
  2. 良好的解耦性。核心接口调用服务器的认证 access_token 可以完成独立的实现和部署
  3. 良好的层次性。不同平台的可以有完全不同的用户权限控制系统,这个控制可以在 会话层 中各平台解决掉

4.1   账号密码

广义的 账号/密码 有如下的呈现方式:

  1. 传统的注册用户名和密码
  2. 应用程序的app_id/app_key

它们的特点如下:

  1. 会有特别的意义

    比如:用户自己为了方便记忆,会设置有一定含义的账号和密码。

  2. 不常修改

    账号密码对用户有特别含义,一般没有特殊情况不会愿意修改。 而app_id/app_key则会写在应用程序中,修改会意味着重新发布上线的成本

  3. 一旦泄露影响深远

    正因为不常修改,只要泄露了基本相当于用户的网络身份被泄露,而且只要没被察觉这种身份盗用就会一直存在

所以在认证系统中应该尽量减少传输的机会,避免泄露。

4.2   客户端会话token

功能:充当着session的角色,不同的客户端有不同的生命周期。

使用步骤:

  1. 用户使用账号密码,换取会话token

不同的平台的token有不同的特点。

Web平台生存周期短

主要原因:

  1. 环境安全性

    由于web登录环境一般很可能是公共环境,被他人盗取的风险值较大

  2. 输入便捷性

    在PC上使用键盘输入会比较便捷

移动端生存周期长

主要原因:

  1. 环境安全性

    移动端平台是个人用户极其私密的平台,它人接触的机会不大

  2. 输入便捷性

    在移动端上使用手指在小屏幕上触摸输入体验差,输入成本高

4.3   access_token

功能:服务端应用程序api接口访问和调用的凭证。

使用步骤:

  1. 使用具有较长生命周期的会话token来换取此接口访问token。

其曝光频率直接和接口调用频率有关,属于高频使用的凭证。 为了照顾到隐私性,尽量减少其生命周期,即使被截取了,也不至于产生严重的后果。

注意:在客户端token之下还加上一个access_token, 主要是为了让具有不同生命周期的客户端token最后在调用api的时候, 能够具有统一的认证方式。

4.4   pam_token

功能:由已经登录和认证的PC端生成的二维码的原始串号(Pc Auth Mobile)。

主要步骤如下:

  1. PC上用户已经完成认证,登录了系统
  2. PC端生成一组和此用户相关联的pam_token
  3. PC端将此pam_token的使用链接生成二维码
  4. 移动端扫码后,请求服务器,并和用户信息关联
  5. 移动端获取refresh_token(长时效的会话)
  6. 根据 refresh_token 获取 access_token
  7. 完成正常的接口调用工作

备注:

  • 生存周期为2分钟,2分钟后过期删除
  • 没有被使用时,每1分钟变一次
  • 被使用后,立刻删除掉
  • 此种认证模式一般不会被使用到

4.5   map_token

功能:由已经登录的移动app来扫码认证PC端系统,并完成PC端系统的登录(Mobile Auth Pc)。

主要步骤:

  1. 移动端完成用户身份的认证登录app
  2. 未登录的PC生成匿名的 map_token
  3. 移动端扫码后在db中生成 map_token 和用户关联(完成签名)
  4. db同时针对此用户生成 web_token
  5. PC端一直以 map_token 为参数查找此命名用户的 web_token
  6. PC端根据 web_token 去获取 access_token
  7. 后续正常的调用接口调用工作

备注:

  • 生存周期为2分钟,2分钟后过期删除
  • 没有被使用时,每1分钟变一次
  • 被使用后,立刻删除掉

5   小结与展望

本文所设计的基于token的身份认证系统,主要解决了如下的问题:

  1. token的分类问题
  2. token的隐私性参数设置问题
  3. token的使用场景问题
  4. 不同生命周期的token分层转化关系

本文中提到的设计方法,在 应用层 中可以适用于且不限于如下场景中:

      1. 用户登录
      2. 有时效的优惠券发放
      3. 有时效的邀请码发放
      4. 有时效的二维码授权
      5. 具有时效 手机/邮件 验证码
      6. 多个不同平台调用同一套API接口
      7. 多个平台使用同一个身份认证中心

文章并非个人原创,只是觉得还不错就收藏分享一下。支持原创:https://blog.csdn.net/u010265681/article/details/76651766

WebApi 基于token的多平台身份认证架构设计的更多相关文章

  1. 基于token的多平台身份认证架构设计

    基于token的多平台身份认证架构设计 1   概述 在存在账号体系的信息系统中,对身份的鉴定是非常重要的事情. 随着移动互联网时代到来,客户端的类型越来越多, 逐渐出现了 一个服务器,N个客户端的格 ...

  2. 基于Token的多平台身份认证价格设计

    1   概述 在存在账号体系的信息系统中,对身份的鉴定是非常重要的事情. 随着移动互联网时代到来,客户端的类型越来越多, 逐渐出现了 一个服务器,N个客户端的格局 . 不同的客户端产生了不同的用户使用 ...

  3. RESTful Api 身份认证安全性设计

    REST是一种软件架构风格.RESTful Api 是基于 HTTP 协议的 Api,是无状态传输.它的核心是将所有的 Api 都理解为一个网络资源.将所有的客户端和服务器的状态转移(动作)封装到 H ...

  4. (转)微服务架构 互联网保险O2O平台微服务架构设计

    http://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/5049722.html 微服务架构 互联网保险O2O平台微服务架构设计 关于架构,笔者认为并不是越复杂越好,而是相反,简单就是硬道理也 ...

  5. API网关设计(一)之Token多平台身份认证方案(转载)

    原文:https://segmentfault.com/a/1190000018535570?utm_source=tag-newest 概述 今天咱们面对移动互联网的发展,系统一般是多个客户端对应一 ...

  6. WebApi基于Token和签名的验证

    最近一段时间在学习WebApi,涉及到验证部分的一些知识觉得自己并不是太懂,所以来博客园看了几篇博文,发现一篇讲的特别好的,读了几遍茅塞顿开(都闪开,我要装逼了),刚开始读有些地方不理解,所以想了很久 ...

  7. 基于Java的数字货币交易系统的架构设计与开发

    前言 无论是股票交易系统,还是数字货币交易系统,都离不开撮合交易引擎,这是交易平台的心脏.同时,一个优秀的架构设计也会让交易平台的运维和持续开发更加容易.本文基于对开源项目的深入研究,总结了数字货币交 ...

  8. 宜信开源|分布式任务调度平台SIA-TASK的架构设计与运行流程

    一.分布式任务调度的背景 无论是互联网应用或者企业级应用,都充斥着大量的批处理任务.我们常常需要一些任务调度系统来帮助解决问题.随着微服务化架构的逐步演进,单体架构逐渐演变为分布式.微服务架构.在此背 ...

  9. 互联网保险O2O平台微服务架构设计(转)

    非常感谢http://www.cnblogs.com/skyblog/p/5044486.html 关于架构,笔者认为并不是越复杂越好,而是相反,简单就是硬道理也提现在这里.这也是微服务能够流行的原因 ...

随机推荐

  1. 用C#语言编写:数组分析器

    static void Main(string[] args)        {            #region 创建数组            Console.Write("请输入数 ...

  2. AngularJs踩过的坑

    1. 使用checkbox和radio时, 不能使用ng-model直接绑定原始对象, 需要绑定一个对象的某个子属性, 才能把值绑定到scope <label><input type ...

  3. 笔记:Maven 聚合和继承

    聚合模块 我们希望一次构建两个或更多项目,而不是到每个模块的目录下分别执行mvn命令,Maven 聚合这一特性就是为该需求服务的, 为了使用聚合,我们必须创建一个聚合模块,通过该模块与其他项目聚合,并 ...

  4. day1 安装jdk8环境及第一个java程序

    安装jdk8 第一步:下载jdk安装包,我们这里下载orical官网的jdk8版本.

  5. RTC实时时间系统学习笔记(一)---------------UART串口

    临近研三了,自己倾向于要找数字IC方面的工作,苦于教研室的项目一直都是调板子调板子调板子,真正用到FPGA的很少,,本着"工欲善其事必先利其器"的原则,在网上搜寻如何自学FPGA, ...

  6. mysql在线修复主从同步

    要实现MySQL的主从复制,首先必须打开Master端的binlog记录功能,否则就无法实现.因为整个复制过程实际上就是Slave从aster端获取binlog日志,然后再在Slave上以相同顺序执行 ...

  7. poj 3696 The Luckiest Number

    The Luckiest Number 题目大意:给你一个int范围内的正整数n,求这样的最小的x,使得:连续的x个8可以被n整除. 注释:如果无解输出0.poj多组数据,第i组数据前面加上Case ...

  8. Django+xadmin打造在线教育平台(七)

    十.授课教师 10.1.讲师列表页 拷贝teacher-list.html和teacher-detail.html到templates目录下 先改teacher-list.html,同样继承base. ...

  9. beta冲刺2-咸鱼

    q前言:今天晚上大概把github的的相关东西弄上了.然后把之前做的一些修改什么的也上传上去了.目测之后的话就是在自己这边改完然后直接上github那边去复制粘贴替换掉了. 昨天的问题:github这 ...

  10. C语言博客作业-结构体

    一.PTA实验作业 6-2 按等级统计学生成绩 1. 本题PTA提交列表 2. 设计思路 定义i,count存放不及格人数 for i=0 to n-1{ 判断 score的值的范围 if 100&g ...