Comparison method violates its general contract 关于jdk自带算法问题

昨晚上线，线上报了一个问题，用的jdk8，用的collections.sort方法，

 public static void main(String[] args) {
        List<Integer> results = new ArrayList<>();
 
        for(int i =0;i<100000;i++){
            results.add((int)(Math.random()*1000));
        }
        System.out.println(JsonUtil.toString(results));
        System.setProperty("java.util.Arrays.useLegacyMergeSort", "true");
        Collections.sort(results, new Comparator<Integer>(){
            @Override
            public int compare(Integer o1, Integer o2) {
                if(Integer.compare(o1, o2)<=0){
                    return 1;
                }
                return -1;
//                int result = Integer.compare(o1, o2);
//                if(result<0){
//                    return 1;
//                } else if (result==0) {
//                    return 0;
//                } else {
//                    return -1;
//                }
            }
        });
        System.out.println(JsonUtil.toString(results));
    }

注明：Jsonutil只是打印内容用的

这里面根据网上查询的

http://blog.csdn.net/fanzitao/article/details/8040201

使用

System.setProperty("java.util.Arrays.useLegacyMergeSort", "true");这句话并不生效，最后还是报错，不过后面解决方案就是注释的那句话，必须返回0 即可，这种jdk的报错真心无奈-.-