.NETCore中实现ObjectId反解
前言
在设计数据库的时候,我们通常需要给业务数据表分配主键,很多时候,为了省事,我都是直接使用 GUID/UUID 的方式,但是在 MonggoDB 中,其内部实现了 ObjectId(以下统称为Oid)。并且在.NETCore 的驱动中给出了源代码的实现。
经过仔细研读官方的源码后发现,其实现原理非常的简单易学,在最新的版本中,阉割了 UnPack 函数,可能是官方觉得解包是没什么太多的使用场景的,但是我们认为,对于数据溯源来说,解包的操作实在是非常有必要,特别是在目前的微服务大流行的背景下。
为此,在参考官方代码的基础上进行了部分改进,增加了一下自己的需求。本示例代码增加了解包的操作、对 string 的隐式转换、提供读取解包后数据的公开属性。
ObjectId 的数据结构
首先,我们来看 Oid 的数据结构的设计。
从上图可以看出,Oid 的数据结构主要由四个部分组成,分别是:Unix时间戳、机器名称、进程编号、自增编号。Oid 实际上是总长度为12个字节24的字符串,易记口诀为:4323,时间4字节,机器名3字节,进程编号2字节,自增编号3字节。
1、Unix时间戳:Unix时间戳以秒为记录单位,即从1970/1/1 00:00:00 开始到当前时间的总秒数。
2、机器名称:记录当前生产Oid的设备号
3、进程编号:当前运行Oid程序的编号
4、自增编号:在当前秒内,每次调用都将自动增长(已实现线程安全)
根据算法可知,当前一秒内产生的最大 id 数量为 2^24=16777216 条记录,所以无需过多担心 id 碰撞的问题。
实现思路
先来看一下代码实现后的类结构图。
通过上图可以发现,类图主要由两部分组成,ObjectId/ObjectIdFactory,在类 ObjectId 中,主要实现了生产、解包、计算、转换、公开数据结构等操作,而 ObjectIdFactory 只有一个功能,就是生产 Oid。
所以,我们知道,类 ObjectId 中的 NewId 实际是调用了 ObjectIdFactory 的 NewId 方法。
为了生产效率的问题,在 ObjectId 中声明了静态的 ObjectIdFactory 对象,有一些初始化的工作需要在程序启动的时候在 ObjectIdFactory 的构造函数内部完成,比如获取机器名称和进程编号,这些都是一次性的工作。
类 ObjectIdFactory 的代码实现
public class ObjectIdFactory
{
private int increment;
private readonly byte[] pidHex;
private readonly byte[] machineHash;
private readonly UTF8Encoding utf8 = new UTF8Encoding(false);
private readonly DateTime unixEpoch = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);
public ObjectIdFactory()
{
MD5 md5 = MD5.Create();
machineHash = md5.ComputeHash(utf8.GetBytes(Dns.GetHostName()));
pidHex = BitConverter.GetBytes(Process.GetCurrentProcess().Id);
Array.Reverse(pidHex);
}
/// <summary>
/// 产生一个新的 24 位唯一编号
/// </summary>
/// <returns></returns>
public ObjectId NewId()
{
int copyIdx = 0;
byte[] hex = new byte[12];
byte[] time = BitConverter.GetBytes(GetTimestamp());
Array.Reverse(time);
Array.Copy(time, 0, hex, copyIdx, 4);
copyIdx += 4;
Array.Copy(machineHash, 0, hex, copyIdx, 3);
copyIdx += 3;
Array.Copy(pidHex, 2, hex, copyIdx, 2);
copyIdx += 2;
byte[] inc = BitConverter.GetBytes(GetIncrement());
Array.Reverse(inc);
Array.Copy(inc, 1, hex, copyIdx, 3);
return new ObjectId(hex);
}
private int GetIncrement() => System.Threading.Interlocked.Increment(ref increment);
private int GetTimestamp() => Convert.ToInt32(Math.Floor((DateTime.UtcNow - unixEpoch).TotalSeconds));
}
ObjectIdFactory 的内部实现非常的简单,但是也是整个 Oid 程序的核心,在构造函数中获取机器名称和进程编号以备后续生产使用,在核心方法 NewId 中,依次将 Timestamp、machineHash、pidHex、increment 写入数组中,最后调用 new ObjectId(hex) 返回生产好的 Oid。
类 ObjectId 的代码实现
public class ObjectId
{
private readonly static ObjectIdFactory factory = new ObjectIdFactory();
public ObjectId(byte[] hexData)
{
this.Hex = hexData;
ReverseHex();
}
public override string ToString()
{
if (Hex == null)
Hex = new byte[12];
StringBuilder hexText = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < this.Hex.Length; i++)
{
hexText.Append(this.Hex[i].ToString("x2"));
}
return hexText.ToString();
}
public override int GetHashCode() => ToString().GetHashCode();
public ObjectId(string value)
{
if (string.IsNullOrEmpty(value)) throw new ArgumentNullException("value");
if (value.Length != 24) throw new ArgumentOutOfRangeException("value should be 24 characters");
Hex = new byte[12];
for (int i = 0; i < value.Length; i += 2)
{
try
{
Hex[i / 2] = Convert.ToByte(value.Substring(i, 2), 16);
}
catch
{
Hex[i / 2] = 0;
}
}
ReverseHex();
}
private void ReverseHex()
{
int copyIdx = 0;
byte[] time = new byte[4];
Array.Copy(Hex, copyIdx, time, 0, 4);
Array.Reverse(time);
this.Timestamp = BitConverter.ToInt32(time, 0);
copyIdx += 4;
byte[] mid = new byte[4];
Array.Copy(Hex, copyIdx, mid, 0, 3);
this.Machine = BitConverter.ToInt32(mid, 0);
copyIdx += 3;
byte[] pids = new byte[4];
Array.Copy(Hex, copyIdx, pids, 0, 2);
Array.Reverse(pids);
this.ProcessId = BitConverter.ToInt32(pids, 0);
copyIdx += 2;
byte[] inc = new byte[4];
Array.Copy(Hex, copyIdx, inc, 0, 3);
Array.Reverse(inc);
this.Increment = BitConverter.ToInt32(inc, 0);
}
public static ObjectId NewId() => factory.NewId();
public int CompareTo(ObjectId other)
{
if (other is null)
return 1;
for (int i = 0; i < Hex.Length; i++)
{
if (Hex[i] < other.Hex[i])
return -1;
else if (Hex[i] > other.Hex[i])
return 1;
}
return 0;
}
public bool Equals(ObjectId other) => CompareTo(other) == 0;
public static bool operator <(ObjectId a, ObjectId b) => a.CompareTo(b) < 0;
public static bool operator <=(ObjectId a, ObjectId b) => a.CompareTo(b) <= 0;
public static bool operator ==(ObjectId a, ObjectId b) => a.Equals(b);
public override bool Equals(object obj) => base.Equals(obj);
public static bool operator !=(ObjectId a, ObjectId b) => !(a == b);
public static bool operator >=(ObjectId a, ObjectId b) => a.CompareTo(b) >= 0;
public static bool operator >(ObjectId a, ObjectId b) => a.CompareTo(b) > 0;
public static implicit operator string(ObjectId objectId) => objectId.ToString();
public static implicit operator ObjectId(string objectId) => new ObjectId(objectId);
public static ObjectId Empty { get { return new ObjectId("000000000000000000000000"); } }
public byte[] Hex { get; private set; }
public int Timestamp { get; private set; }
public int Machine { get; private set; }
public int ProcessId { get; private set; }
public int Increment { get; private set; }
}
ObjectId 的代码量看起来稍微多一些,但是实际上,核心的实现方法就只有 ReverseHex() 方法,该方法在内部反向了 ObjectIdFactory.NewId() 的过程,使得调用者可以通过调用 ObjectId.Timestamp 等公开属性反向追溯 Oid 的生产过程。
其它的对象比较、到 string/ObjectId 的隐式转换,则是一些语法糖式的工作,都是为了提高编码效率的。
需要注意的是,在类 ObjectId 的内部,创建了静态对象 ObjectIdFactory,我们还记得在 ObjectIdFactory 的构造函数内部的初始化工作,这里创建的静态对象,也是为了提高生产效率的设计。
调用示例
在完成了代码改造后,我们就可以对改造后的代码进行调用测试,以验证程序的正确性。
NewId
我们尝试生产一组 Oid 看看效果。
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
var oid = ObjectId.NewId();
Console.WriteLine(oid);
}
输出
通过上图可以看到,输出的这部分 Oid 都是有序的,这应该也可以成为替换 GUID/UUID 的一个理由。
生产/解包
var sourceId = ObjectId.NewId();
var reverseId = new ObjectId(sourceId);
通过解包可以看出,上图两个红框内的值是一致的,解包成功!
隐式转换
var sourceId = ObjectId.NewId();
// 转换为 string
var stringId = sourceId;
string userId= ObjectId.NewId();
// 转换为 ObjectId
ObjectId id = stringId;
隐式转换可以提高编码效率哟!
结束语
通过上面的代码实现,融入了一些自己的需求。现在,可以通过解包来实现业务的追踪和日志的排查,在某些场景下,是非常有帮助的,增加的隐式转换语法糖,也可以让编码效率得到提高;同时将代码优化到 .NETCore 3.1,也使用了一些 C# 的语法糖。
.NETCore中实现ObjectId反解的更多相关文章
- ubuntu中的Wine详解
什么是wine?(转自百度百科,具体看百科) wine,是一款优秀的Linux系统平台下的模拟器软件,用来将Windows系统下的软件在Linux系统下稳定运行,该软件更新频繁,日臻完善,可以运行许多 ...
- 【转】ubuntu中的Wine详解
原文网址:http://blog.csdn.net/iwtwiioi/article/details/10530561 什么是wine?(转自百度百科,具体看百科) wine,是一款优秀的Linux系 ...
- Django学习之十一:真正理解Django的路由分发和反解url原理
目录 URL Dispatcher 简介 模式概念 对比URLPattern 与 URLResolver (多态的体现) 构建子路由几种方式 反解url算法逻辑 URL Dispatcher 简介 d ...
- angularJS中$apply()方法详解
这篇文章主要介绍了angularJS中$apply()方法详解,需要的朋友可以参考下 对于一个在前端属于纯新手的我来说,Javascript都还是一知半解,要想直接上手angular JS,遇到的 ...
- python中常用模块详解二
log模块的讲解 Python 使用logging模块记录日志涉及四个主要类,使用官方文档中的概括最为合适: logger提供了应用程序可以直接使用的接口API: handler将(logger创建的 ...
- ALSA声卡驱动中的DAPM详解之四:在驱动程序中初始化并注册widget和route
前几篇文章我们从dapm的数据结构入手,了解了代表音频控件的widget,代表连接路径的route以及用于连接两个widget的path.之前都是一些概念的讲解以及对数据结构中各个字段的说明,从本章开 ...
- k8s 证书反解
k8s证书反解 1.将k8s配置文件(kubelet.kubeconfig)中client-certificate-data:内容拷贝 2.echo "client-certificate- ...
- 反解ios静态库
p.p1 { margin: 0; font: 12px "Helvetica Neue" } p.p2 { margin: 0; font: 12px "Helveti ...
- .NetCore中的日志(2)集成第三方日志工具
.NetCore中的日志(2)集成第三方日志工具 0x00 在.NetCore的Logging组件中集成NLog 上一篇讨论了.NetCore中日志框架的结构,这一篇讨论一下.NetCore的Logg ...
随机推荐
- [JAVA]使用字节流拷贝文件
import java.io.*; /** * @Description: * @projectName:JavaTest * @see:PACKAGE_NAME * @author:郑晓龙 * @c ...
- day51 作业
用html搭建一个注册页面 <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset=& ...
- 实现new关键字
一.new做了什么 1.创建了一个全新的对象. 2.这个对象会被执行[[Prototype]](也就是__proto__)链接. 3.生成的新对象会绑定到函数调用的this. 4.通过new创建的每个 ...
- 为什么通常在发送数据埋点请求的时候使用的是 1x1 像素的透明 gif 图片?
避免跨域(img 天然支持跨域) 利用空白gif或1x1 px的img是互联网广告或网站监测方面常用的手段,简单.安全.相比PNG/JPG体积小,1px 透明图,对网页内容的影响几乎没有影响,这种请求 ...
- js常见删除绑定的事件
1. elem.onclick = null / false; //直接解除 例子如下: var div = document.getElemetById('id'); div.onclick = ...
- .Net Core微服务入门全纪录(完结)——Ocelot与Swagger
Tips:本篇已加入系列文章阅读目录,可点击查看更多相关文章. 前言 上一篇[.Net Core微服务入门全纪录(八)--Docker Compose与容器网络]完成了docker-compose.y ...
- 使用nvm安装node,运行node报错 node: command not found
1. 使用nvm安装node之后,直接运行node命令会报错 node: command not found 需要使用nvm ls 查询一下当前使用的安装的node版本,然后使用node use 版 ...
- OSCP Learning Notes - Scanning(2)
Scanning with Metasploite: 1. Start the Metasploite using msfconsole 2. search modules 3.Choose one ...
- python和java哪个更值得学?Python会超越Java吗?
Java快死了吗?当然不是.但是Python的普及率每年都在增长.每个都有自己的优点和缺点,并且两者都是值得了解的. 根据IT编程趋势,就工作数量,现有Java开发人员的数量以及IT中的总体使用情况而 ...
- 学习jvm(一)--java内存区域
前言 通过学习深入理解java虚拟机的教程,以及自己在网上的查询的资料,做一个对jvm学习过程中的小总结. 本文章内容首先讲解java的内存分布区域,之后讲内存的分配原则以及内存的监控工具.再下来会着 ...