原文标题:Understanding Futures in Rust -- Part 2


原文链接:https://www.viget.com/articles/understanding-futures-is-rust-part-2/

公众号: Rust 碎碎念


翻译 by: Praying

背景

如果你还没有看前面的内容,可以在这里[1]查看(译注:已有译文,可在公众号查看)。

在第一部分,我们介绍了 Future trait,了解了 future 是如何被创建和运行的,并且开始知道它们如何能被链接到一起。

上次内容的代码可以在这个 playground 链接[2]查看,并且本文中所有示例代码将会以这段代码为基础。

注意:所有的代码示例都有对应的 playground 链接,其中一些用于解释说明但无法编译的代码会有相应的标记。

目标

如果你熟悉 JavaScript 中的 promise 并且阅读了最新的博客,你可能会对先前文章中提到的组合子(thencatchfinally)感到困惑。

你将会在本文章找到与它们对等的东西,并且在最后,下面这段代码将能够编译。你将会理解使得 future 能够运作的类型,trait 和底层概念。

// This does not compile, yet

fn main() {
    let my_future = future::ready(1)
        .map(|x| x + 3)
        .map(Ok)
        .map_err(|e: ()| format!("Error: {:?}", e))
        .and_then(|x| future::ready(Ok(x - 3)))
        .then(|res| {
            future::ready(match res {
                Ok(val) => Ok(val + 3),
                err => err,
            })
        });

    let val = block_on(my_future);
    assert_eq!(val, Ok(4));
}

工具函数

首先,我们需要一些工具函数,future::readyblock_on。这些函数能够让我们很容易地创建和运行 future 直到它们完成,这些函数虽然有用,但是在生产环境的代码中并不常见。

在开始之前,我们先把我们的Future trait 和Context结构体整合到模块里以免和标准库冲突。

mod task {
    use crate::NOTIFY;

    pub struct Context<'a> {
        waker: &'a Waker,
    }

    impl<'a> Context<'a> {
        pub fn from_waker(waker: &'a Waker) -> Self {
            Context { waker }
        }

        pub fn waker(&self) -> &'a Waker {
            &self.waker
        }
    }

    pub struct Waker;

    impl Waker {
        pub fn wake(&self) {
            NOTIFY.with(|f| *f.borrow_mut() = true)
        }
    }

}
use crate::task::*;

mod future {
    use crate::task::*;

    pub enum Poll<T> {
        Ready(T),
        Pending,
    }

    pub trait Future {
        type Output;

        fn poll(&mut self, cx: &Context) -> Poll<Self::Output>;
    }
}
use crate::future::*;

Playground 链接[3]

这里唯一需要注意的就是,只有将模块,类型和函数公开,才能在代码中使用它们。这可以通过pub关键字来完成。

工具函数实现

Future::Ready

future::ready创建了一个 future,该 future 带有传入值并且是立即就绪(ready)的。当你有一个已经不是 future 的值的时候,这个函数可以用于开启一个 future 链,就像前一个示例那样。

mod future {
    // ...

    pub struct Ready<T>(Option<T>);

    impl<T> Future for Ready<T> {
        type Output = T;

        fn poll(&mut self, _: &Context) -> Poll<Self::Output> {
            Poll::Ready(self.0.take().unwrap())
        }
    }

    pub fn ready<T>(val: T) -> Ready<T> {
        Ready(Some(val))
    }
}

fn main() {
    let my_future = future::ready(1);
    println!("Output: {}", run(my_future));
}

Playground 链接[4]

我们创建了一个类型为Ready<T>的泛型结构体,该结构体包装了一个Option。这里我们使用Option枚举以保证 poll 函数只被调用一次。在 executor 的实现中,在返回一个Poll::Ready之后调用 poll 将会报错。

BLOCK_ON

为了我们的目标,我们把我们的 run 函数重命名为block_on。在future-preview 这个 crate 中,该函数使用内部的LocalPool来运行一个 future 直到完成,同时会阻塞当前线程。我们的函数也做了相似的事情。

fn block_on<F>(mut f: F) -> F::Output
where
    F: Future,
{
    NOTIFY.with(|n| loop {
        if *n.borrow() {
            *n.borrow_mut() = false;
            let ctx = Context::from_waker(&Waker);
            if let Poll::Ready(val) = f.poll(&ctx) {
                return val;
            }
        }
    })
}

fn main() {
    let my_future = future::ready(1);
    println!("Output: {}", block_on(my_future));
}

Playground 链接[5]

组合子(Combinators)

首先,让我们从一些能够让你直接作用于另一个 Future 的Output值的一些组合子开始。在本文中,我们使用非正式的但是比较流行的组合子定义,即能够允许你对某种类型执行操作,并与其他类型结合起来的函数。例如,一个嵌套的 future 可以由一个组合子函数函数创建,它可以有一个复杂的类型Future< Output = Future < Output = i32>>。这可以被称为一个 future,该 future 的输出(Output)是另一个 future,新的 future 的输出是 i32 类型。这样的组合子中,最简单的一个就是map

Map

如果你熟悉Result或者Option类型的map函数,那么对它应该不陌生。map 组合子持有一个函数并将其应用到 future 的Output值上,返回一个新的 future,这个新 future 把函数的结果(Result)作为它的Output。Future 中的 map 组合子甚至比Result或者Option中更简单,因为不需要考虑 failure 的情况。map 就是简单的Future->Future

下面是函数签名:

// does not compile
fn map<U, F>(self: Sized, f: F) -> Map<Self, F>
where
    F: FnOnce(Self::Output) -> U,
    Self: Sized,

map是一个泛型函数,它接收一个闭包,返回一个实现了 Future 的Map结构体。不是每当我们在值上进行链接都需要实现Futuretrait,正如我们在最后一部分做的那样,我们可以使用这些函数来为我们完成这些工作。

让我们来分析一下:

  • Map<Self, F>声明了 map 函数的(返回)类型,包括当前的 future,以及传入函数的 future。

  • where是一个能够让我们添加类型约束的关键字。对于F类型参数,我们可以在内部定义约束map<U, F: FnOnce(Self::Output) -> U,但是使用 where 语句可读性会更好。

  • FnOnce(Self::Output) -> U是一个函数的类型定义,该函数接收当前类型的Output并返回任意类型UFnOnce是函数 trait 中的一个,其他还包括FnMutFnFnOnce是用起来最简单的,因为编译器可以保证这个函数只被调用一次。它使用环境中用到的值并获取其所有权。FnFnMut分别以不可变和可变的方式借用环境中值的引用。所有的闭包都实现了FnOncetrait,并且其中一些没有移动值的闭包还实现了FnMutFntrait。这是 Rust 做的最酷的事情之一,允许对闭包和第一类函数参数进行真正有表达力的使用。Rust book 中的相关内容[6]值得一读。

  • Self: Sized是一个约束,允许map只能被Sized的 trait 实现者调用。你不必考虑这个问题,但是确实有些类型不是Sized。例如,[i32]是一个不确定大小的数组。因为我们不知道它多长。如果我们想要为它实现我们的Future trait,那么我们就不能对它调用map

大多数组合子都遵循这个模式,因此接下来的文章我们就不需要分析的这么仔细了。

下面是一个map的完整实现,它的Map类型以及它对Future的实现

mod future {
    trait Future {
        // ...

        fn map<U, F>(self, f: F) -> Map<Self, F>
        where
            F: FnOnce(Self::Output) -> U,
            Self: Sized,
        {
            Map {
                future: self,
                f: Some(f),
            }
        }
    }

    // ...

    pub struct Map<Fut, F> {
        future: Fut,
        f: Option<F>,
    }

    impl<Fut, F, T> Future for Map<Fut, F>
    where
        Fut: Future,
        F: FnOnce(Fut::Output) -> T,
    {
        type Output = T;

        fn poll(&mut self, cx: &Context) -> Poll<T> {
            match self.future.poll(cx) {
                Poll::Ready(val) => {
                    let f = self.f.take().unwrap();
                    Poll::Ready(f(val))
                }
                Poll::Pending => Poll::Pending,
            }
        }
    }
}

fn main() {
    let my_future = future::ready(1).map(|val| val + 1);
    println!("Output: {}", block_on(my_future));
}

Playground 链接[7]

从高层次来讲,当我们调用一个 future 上的map时,我们构造了一个Map类型,该类型持有当前 future 的引用以及我们传入的闭包。Map对象自身也是一个 Future。当它被轮询时,它依次轮询底层的 future。当底层的 future 就绪后,它获取那个 future 的Output的值并且把它传入闭包,对Poll::Ready中的闭包返回的值进行包装(wrapping)并且把新值向上传递。

如果你阅读了最新的博客,你对在这里看到的东西应该感到很熟悉,但是在我们继续之前,我会快速地讲解作为一个复习。

  • pub struct Map<Fut, F>是一个关于 future——Fut和函数F的泛型。

  • f: Option<F>是一个包装了闭包了Option类型。这里是个小技巧,以保证闭包只被调用一次。当你获取一个Option的值,它会用None替换内部的值并且返回里面包含的值。如果在返回一个Poll::Ready之后被轮询,这个函数会 panic。在实际中,future 的 executor 不会允许这种情况发生。

  • type Output = T;定义了 map future 的输出和我们的闭包的返回值是将会是相同的。

  • Poll::Read(f(val))返回带有闭包返回结果的就绪(ready)状态。

  • Poll::Pending => Poll::Pending 如果底层的 future 返回 pending,继续传递。

  • future::ready(1).map(|val| val + 1); 这对就绪(ready)future 的输出进行了 map,并对其加 1。它返回了一个 map future,其中带有对原先的 future 的一个引用。map future 在运行期间轮询原先的 future 是否就绪(ready)。这和我们的AddOneFuture做的是相同的事情。

这真的很酷,主要有以下几个原因。首先,你不必对每一个你想要进行的计算都实现一个新的 future,它们可以被包装(wrap)进组合子。事实上,除非你正在实现你自己的异步操作,否则你可能从来都不需要自己去实现Future trait。

Then

现在我们有了map,我们可以把任何我们想要的计算链接起来,对么?答案是对的,但是对此还有一个相当大的警告。

想象一下,当你有一些函数,这些函数返回你想要链接起来的 future。对于这个例子,我们可以想象,它们是下面的 api 调用,这些调用返回包装(wrap)在 future 中的结果,get_userget_files_for_user

// does not compile
fn main() {
    let files_future = get_user(1).map(|user| get_files_for_user(user));
    println!("User Files: {}", block_on(files_future));
}

这段代码无法编译,但是你可以想象你在这里构建的类型,看起来应该像这样:Future<Output = Future<Output= FileList>>。这在使用ResultOption类型的时候也是一个常见问题。使用map函数经常会导致嵌套的输出和对这些嵌套的繁琐处理。在这种情况下,你不得不去跟踪到底嵌套了多少层并且对每一个嵌套的 future 都调用block_on

幸运地是,ResultOption有一个被称为and_then的解决方案。Optionand_then通过对T应用一个函数来映射(map)Some(T) -> Some(U),并且返回闭包所返回的Option。对于 future,它是通过一个称为then的函数来实现的,该函数看起来很像映射(map),但是这个闭包应该它自己的 future。在一些语言中,这被称为flatmap。这里值得注意的是,传递给then的闭包返回的值必须是实现了Future,否则你将会得到一个编译器错误。

这里是我们的对于thenThen结构体和它的对Future trait 的实现。其中的大部分内容和我们在 map 中做的很像。

mod future {
    trait Future {
        // ...
        fn then<Fut, F>(self, f: F) -> Then<Self, F>
        where
            F: FnOnce(Self::Output) -> Fut,
            Fut: Future,
            Self: Sized,
        {
            Then {
                future: self,
                f: Some(f),
            }
        }
    }

    // ...

    pub struct Then<Fut, F> {
        future: Fut,
        f: Option<F>,
    }

    impl<Fut, NextFut, F> Future for Then<Fut, F>
    where
        Fut: Future,
        NextFut: Future,
        F: FnOnce(Fut::Output) -> NextFut,
    {
        type Output = NextFut::Output;

        fn poll(&mut self, cx: &Context) -> Poll<Self::Output> {
            match self.future.poll(cx) {
                Poll::Ready(val) => {
                    let f = self.f.take().unwrap();
                    f(val).poll(cx)
                }
                Poll::Pending => Poll::Pending,
            }
        }
    }
}

fn main() {
    let my_future = future::ready(1)
        .map(|val| val + 1)
        .then(|val| future::ready(val + 1));
    println!("Output: {}", block_on(my_future));
}

Playground 链接[8]

这里面没见过的代码可能是f(val).poll(cx)。它调用了带有先前 future 的闭包并且直接返回给你poll的值。

聪明的你可能会意识到,我们的Then::poll函数可能会 panic。如果第一个 future 返回就绪(ready)但是第二个 future 返回Poll::Pending,接着let f = self.f.take().unwrap();这行代码就会在下次被轮询(poll)的时候 panic 并退出程序。在future-preview中,这种情况会通过一个称为Chain[9]的类型来处理。Chain 通过 unsafe 代码块来实现,并且使用了新类型——Pin。这些内容超出了本文的范围。目前来讲,我们可以假定任何通过then闭包返回的 future 都绝不会返回Poll::Pending。总体来讲,这不是个安全的假设。

Result 组合子

在 futures-rs 库的 0.1 版本中,Future trait 和Result类型紧密关联。Future trait 的定义如下:

// does not compile
trait Future {
    type Item;
    type Error;

    fn poll(self) -> Poll<Self::Item, Self::Error>;
}

Poll类型里定义了成功状态、失败状态和未就绪状态。这意味着像map这种函数只有当 Poll 是就绪并且不是错误的情况下才能执行。尽管这会产生一些困扰,但是它在链接组合子并且根据成功或失败状态做决定的时候,会产生一些非常好的人体工程学(ergonomics )。

这与std::future的实现方式有所不同。现在 future 要么是就绪或者是未就绪,对于成功或失败语义是不可知的。它们可以包含任何值,包括一个Result。为了得到便利的组合子,比如像map_err能够让你只改变一个嵌套的 Result 中的错误类型,或者想and_then这样,允许你只改变嵌套 Result 中的值类型,我们需要实现一个新的 trait。下面是TryFuture的定义:

mod future {
    //...
    pub trait TryFuture {
        type Ok;
        type Error;

        fn try_poll(self, cx: &mut Context) -> Poll<Result<Self::Ok, Self::Error>>;
    }

    impl<F, T, E> TryFuture for F
    where
        F: Future<Output = Result<T, E>>,
    {
        type Ok = T;
        type Error = E;

        fn try_poll(&mut self, cx: &Context) -> Poll<F::Output> {
            self.poll(cx)
        }
    }
}

Playground 链接[10]

TryFuture是一个 trait,我们可以为任意的类型<F, T, E>实现这个 trait,其中F实现了Future trait,它的Output类型是Result<T,E>。它只有一个实现者。那个实现者定义了一个try_poll函数,该函数与Future trait 上的poll有相同的签名,它只是简单地调用了poll方法。

这意味着任何一个拥有 Result 的Output类型的 future 也能够访问它的成功/错误(success/error)状态。这也使得我们能够定义一些非常方便的组合子来处理这些内部 Result 类型,而不必在一个mapand_then组合子内显示地匹配OkErr类型。下面是一些能够阐述这个概念的实现。

AndThen

让我们回顾之前想象到的 API 函数。假定它们现在处于会发生网络分区和服务器中断的现实世界中,不会总是能返回一个值。这些 API 方法实际上会返回一个嵌有 result 的 future 以表明它已经完成,并且是要么是成功完成,要么是带有错误的完成。我们需要去处理这些结果,下面是我们可能是根据现有工具处理它的方式。

// does not compile
fn main() {
    let files_future = get_user(1).then(|result| {
        match result {
            Ok(user) => get_files_for_user(user),
            Err(err) => future::ready(Err(err)),
        }
    });

    match block_on(files_future) {
        Ok(files) => println!("User Files: {}", files),
        Err(err) => println!("There was an error: {}", err),:w
    };
}

情况还不算太坏,但是假定你想要链接更多的 future,事情很快就会变得一团糟。幸运的是,我们可以定义一个组合子——and_then,该组合子将会把类型Future<Output = Result<T, E>>映射到Future<Output = Result<U, E>>,其中我们把T变为了U

下面是我们定义它的方式:

mod future {
    pub trait TryFuture {
        // ...

        fn and_then<Fut, F>(self, f: F) -> AndThen<Self, F>
        where
            F: FnOnce(Self::Ok) -> Fut,
            Fut: Future,
            Self: Sized,
        {
            AndThen {
                future: self,
                f: Some(f),
            }
        }
    }

    // ...
    pub struct AndThen<Fut, F> {
        future: Fut,
        f: Option<F>,
    }

    impl<Fut, NextFut, F> Future for AndThen<Fut, F>
    where
        Fut: TryFuture,
        NextFut: TryFuture<Error = Fut::Error>,
        F: FnOnce(Fut::Ok) -> NextFut,
    {
        type Output = Result<NextFut::Ok, Fut::Error>;

        fn poll(&mut self, cx: &Context) -> Poll<Self::Output> {
            match self.future.try_poll(cx) {
                Poll::Ready(Ok(val)) => {
                    let f = self.f.take().unwrap();
                    f(val).try_poll(cx)
                }
                Poll::Ready(Err(err)) => Poll::Ready(Err(err)),
                Poll::Pending => Poll::Pending,
            }
        }
    }
}

fn main() {
    let my_future = future::ready(1)
        .map(|val| val + 1)
        .then(|val| future::ready(val + 1))
        .map(Ok::<i32, ()>)
        .and_then(|val| future::ready(Ok(val + 1)));

    println!("Output: {:?}", block_on(my_future));
}

Playground 链接[11]

你对此应该较为熟悉。事实上,这和then组合子的实现基本一致。只有一些关键的区别需要注意:

  • 函数定义在 TryFuture trait 中

  • type Output = Result<NextFut::Ok, Fut::Error>;表明 AndThen future 的输出拥有新的 future 的值类型,以及在它之前的 future 的错误类型。换句话说,如果先前的 future 的输出包含一个错误类型,那么这个闭包将不会被执行。

  • 我们调用的是try_poll而不是poll

值得注意的是,当你像这样来链接组合子的时候,它们的类型前面可能会变得很长且在编译错误信息中难以阅读。and_then函数要求 future 调用时的错误类型和由闭包返回的类型必须是相同的。

MapErr

回到我们的想象的 api 调用。假定调用的 api 都返回带有同一类错误的 future,但是你需要在调用之间进行额外的步骤。假定你必须解析第一个 api 结果然后把它传递给第二个。

// 无法编译
fn main() {
    let files_future = get_user(1)
        .and_then(|user_string| parse::<User>())
        .and_then(|user| get_files_for_user(user));

    match block_on(files_future) {
        Ok(files) => println!("User Files: {}", files),
        Err(err) => println!("There was an error: {}", err),:w
    };
}

这看起来很好,但是无法编译,并且会有个晦涩的错误信息说它期望得到像ApiError的东西但是却找到了一个ParseError。你可以在解析返回的Result上使用过map_err组合子,但是对于 future 应该如何处理呢?如果我们为 TryFuture 实现一个map_err,那么我们可以重写成下面这样:

// 无法编译
fn main() {
    let files_future = get_user(1)
        .map_err(|e| format!("Api Error: {}", e))
        .and_then(|user_string| parse::<User>())
        .map_err(|e| format!("Parse Error: {}", e))
        .and_then(|user| get_files_for_user(user))
        .map_err(|e| format!("Api Error: {}", e));

    match block_on(files_future) {
        Ok(files) => println!("User Files: {}", files),
        Err(err) => println!("There was an error: {}", err),:w
    };
}

如果这让你看着比较混乱,请继续关注本系列的第三部分,我将谈谈如何处理这个问题和你可能会在使用 future 时遇到的其他问题。

下面是我们实现map_err的方式

mod future {
    pub trait TryFuture {
        // ...

        fn map_err<E, F>(self, f: F) -> MapErr<Self, F>
        where
            F: FnOnce(Self::Error) -> E,
            Self: Sized,
        {
            MapErr {
                future: self,
                f: Some(f),
            }
        }
    }

    // ...
    pub struct MapErr<Fut, F> {
        future: Fut,
        f: Option<F>,
    }

    impl<Fut, F, E> Future for MapErr<Fut, F>
    where
        Fut: TryFuture,
        F: FnOnce(Fut::Error) -> E,
    {
        type Output = Result<Fut::Ok, E>;

        fn poll(&mut self, cx: &Context) -> Poll<Self::Output> {
            match self.future.try_poll(cx) {
                Poll::Ready(result) => {
                    let f = self.f.take().unwrap();
                    Poll::Ready(result.map_err(f))
                }
                Poll::Pending => Poll::Pending,
            }
        }
    }
}

fn main() {
    let my_future = future::ready(1)
        .map(|val| val + 1)
        .then(|val| future::ready(val + 1))
        .map(Ok)
        .and_then(|val| future::ready(Ok(val + 1)))
        .map_err(|_: ()| 5);

    println!("Output: {:?}", block_on(my_future));
}

Playground 链接[12]

唯一比较陌生的地方是Poll::Ready(result.map_err(f))。在这段代码里,我们传递我们的闭包到Result类型的map_err函数里。

包装 (Wrap Up)

现在,文章开头的代码可以运行了!比较酷的是这些全都是我们自己实现的。还有很多其他用途的组合子,但是它们几乎都是相同的方式构建的。读者可以自己练习一下,试试实现一个map_ok组合子,行为类似于TryFuture上的map_err但是适用于成功的结果。

Playground 链接[13]

概要重述(Recap)

  • Rust 中的 Future 之所以如此强大,是因为有一套可以用于链接计算和异步调用的组合子。

  • 我们也学习了 Rust 强大的函数指针 trait,FnOnceFnMutFn

  • 我们已经了解了如何使用嵌入在 future 中的 Result 类型。

接下来

在第三部分中,我们将会介绍使错误处理没有那么痛苦的方式,当你有很多分支时,如何处理返回的 future,以及我们将深入到 async/await 这个令人激动的世界。

参考资料

[1]

这里: https://www.viget.com/articles/understanding-futures-in-rust-part-1/

[2]

这个playground链接: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=c354bc3ffaf4cbb5502e839f96459023

[3]

Playground 链接: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=6cebb88919bd65411178ce8019a3aa06

[4]

Playground 链接: https://www.viget.com/articles/understanding-futures-is-rust-part-2/

[5]

Playground 链接: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=9e7fca1f3c6f2f5f91b25622db71635f

[6]

Rust book中的相关内容: https://doc.rust-lang.org/book/ch13-01-closures.html

[7]

Playground 链接: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=9c427527c64b4dd5238c508de1d4151a

[8]

Playground 链接: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=d86c1223ed4318dcbfa3539ca9a021f2

[9]

Chain: https://docs.rs/futures-preview/0.3.0-alpha.17/futures/stream/trait.StreamExt.html#method.chain

[10]

Playground 链接: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=78daa6a5e60df17d8334199c43fe1e36

[11]

Playground 链接: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=71fe0962974657f6b9be25510a652b3d

[12]

Playground 链接: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=f9a6cc9cddaac1a43a85bc24db436964

[13]

Playground 链接: https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=92a88fffb74ad350a4db1970b646c41f

【译】理解Rust中的Futures(二)的更多相关文章

  1. 【译】理解Rust中的Futures (一)

    原文标题:Understanding Futures In Rust -- Part 1 原文链接:https://www.viget.com/articles/understanding-futur ...

  2. 【译】理解Rust中的闭包

    原文标题:Understanding Closures in Rust 原文链接:https://medium.com/swlh/understanding-closures-in-rust-21f2 ...

  3. 【译】深入理解Rust中的生命周期

    原文标题:Understanding Rust Lifetimes 原文链接:https://medium.com/nearprotocol/understanding-rust-lifetimes- ...

  4. 【译】理解Rust中的局部移动

    原文标题:Understanding Partial Moves in Rust 原文链接:https://whileydave.com/2020/11/30/understanding-partia ...

  5. 【译】Rust中的array、vector和slice

    原文链接:https://hashrust.com/blog/arrays-vectors-and-slices-in-rust/ 原文标题:Arrays, vectors and slices in ...

  6. [NodeJs系列][译]理解NodeJs中的Event Loop、Timers以及process.nextTick()

    译者注: 为什么要翻译?其实在翻译这篇文章前,笔者有Google了一下中文翻译,看的不是很明白,所以才有自己翻译的打算,当然能力有限,文中或有错漏,欢迎指正. 文末会有几个小问题,大家不妨一起思考一下 ...

  7. 刷完欧拉计划中难度系数为5%的所有63道题,我学会了Rust中的哪些知识点?

    我为什么学Rust? 2019年6月18日,Facebook发布了数字货币Libra的技术白皮书,我也第一时间体验了一下它的智能合约编程语言MOVE,发现这个MOVE是用Rust编写的,看来想准确理解 ...

  8. 深入理解C#中的异步(一)——APM模式EAP模式

    深入理解C#中的异步(一)--APM模式EAP模式 目录 深入理解C#中的异步(一)--APM模式EAP模式 1 使用异步编程的原因 2 异步编程模式 2.1 APM模式 2.1.1 APM模式示例代 ...

  9. 如何理解T-SQL中Merge语句(二)

    写在前面的话:上一篇写了如何理解T-SQL中Merge语句,基本把Merge语句要讲的给讲了,在文章的后面,抛出了几个结,当时没有想明白怎么去用文字表达,这一篇就来解答一下这几个结,又是一篇“天马行空 ...

随机推荐

  1. MySQL优化篇(未完待续)

    一.优化SQL语句的一般步骤 1.通过 show status命令了解各种sql的执行频率 mysql客户端连接成功后,通过show[session|global] status命令,可以查看服务器的 ...

  2. Nacos安装与启动教程

    前言 Nacos是阿里巴巴集团开源的一个易于使用的平台,专为动态服务发现,配置和服务管理而设计,Nacos基本上支持现在所有类型的服务,例如,Dubbo / gRPC服务,Spring Cloud R ...

  3. 无效的HTTP_主机头Invalid HTTP_HOST header: '192.168.56.100:8888'. You may need to add '192.168.56.100' to ALLOWED_HOSTS.

    Invalid HTTP_HOST header: '192.168.56.100:8888'. You may need to add '192.168.56.100' to ALLOWED_HOS ...

  4. JQuery案例:折叠菜单

    折叠菜单(jquery) <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>accordion ...

  5. 知识解析:C语言函数有一些什么?为你呈现最全函数大全

    大家双节快乐呀~国庆节过去了一半,大家放了几天假呀?玩的开心吗? 如果假日没有其他安排,不要宅在家虚度光阴哦~看看我的文章或者视频学习一些知识吧~   今天为大家分享C语言库函数知识. 以下图片以字母 ...

  6. Spring mvc与springboot

    org.springframework.boot.autoconfigure.web.servlet.WebMvcAutoConfiguration: viewResolver 类路径文件 把类路径下 ...

  7. 数据共享-spring batch(9)上下文处理

    目录 1 引言 2 开发环境 3 基于 Mybatis-plus 集成多数据源的数据库访问 3.1 pom 文件中引入 Mybatis-plus 3.2 配置及使用多数据源 4 ExecutionCo ...

  8. springmvc<一> 一些特殊的Bean

    Special Bean Types        HandlerMapping 基于前置或后置拦截器映射请求到处理器,具体实现方式由子类决定,        两种主要的实现             ...

  9. 第4.7节 Python特色的序列解包、链式赋值、链式比较

    一.序列解包 序列解包(或可迭代对象解包):解包就是从序列中取出其中的元素的过程,将一个序列(或任何可迭代对象)解包,并将得到的值存储到一系列变量中. 一般情况下要解包的序列包含的元素个数必须与你在等 ...

  10. 通俗易懂方式解说Python中repr(变量)和str(变量)函数的区别

    老猿在<Python中repr(变量)和str(变量)的返回值有什么区别和联系>介绍了repr(变量)和str(变量)的区别和联系(对应特殊方法__repr__和__str__),但老猿刚 ...