Dagger2 (三) 总结篇
一.Dagger2注入原理
Dagger2以自动生成代码的形式,帮助我们构建依赖图,在使用依赖的时候方便清晰,这里说明一点,在我们使用Dagger2的时候,绝大多数错误都是编译器就会暴漏出来,这也就决定了这套框架的稳定性会更高。
关于生成的源码,我们一起看一下。我们就以之前提到的例子来看:
@Generated("dagger.internal.codegen.ComponentProcessor")
public final class DaggerApplicationComponent implements ApplicationComponent {
private Provider<Application> applicationProvider;
private Provider<Context> contextProvider;
private DaggerApplicationComponent(Builder builder) {
assert builder != null;
initialize(builder);
}
public static Builder builder() {
return new Builder();
}
private void initialize(final Builder builder) {
this.applicationProvider = ApplicationModule_ApplicationFactory.create(builder.applicationModule);
this.contextProvider = ApplicationModule_ContextFactory.create(builder.applicationModule);
}
@Override
public Application application() {
return applicationProvider.get();
}
@Override
public Context context() {
return contextProvider.get();
}
public static final class Builder {
private ApplicationModule applicationModule;
private GsonModule gsonModule;
private Builder() {
}
public ApplicationComponent build() {
if (applicationModule == null) {
throw new IllegalStateException("applicationModule must be set");
}
if (gsonModule == null) {
this.gsonModule = new GsonModule();
}
return new DaggerApplicationComponent(this);
}
public Builder applicationModule(ApplicationModule applicationModule) {
if (applicationModule == null) {
throw new NullPointerException("applicationModule");
}
this.applicationModule = applicationModule;
return this;
}
public Builder gsonModule(GsonModule gsonModule) {
if (gsonModule == null) {
throw new NullPointerException("gsonModule");
}
this.gsonModule = gsonModule;
return this;
}
}
}
可以看到DaggerApplicationComponent中,有一个建造者模式来构建一个ApplicationComponent对象,这也帮我们初始化了两个Module中的依赖,但是注意,这里并没有直接初始化所有模块内的依赖,而只是初始化了组件对象而已。
可以看到initialize方法中有两个工厂方法。
@Generated("dagger.internal.codegen.ComponentProcessor")
public final class ApplicationModule_ContextFactory implements Factory<Context> {
private final ApplicationModule module;
public ApplicationModule_ContextFactory(ApplicationModule module) {
assert module != null;
this.module = module;
}
@Override
public Context get() {
Context provided = module.context();
if (provided == null) {
throw new NullPointerException("Cannot return null from a non-@Nullable @Provides method");
}
return provided;
}
public static Factory<Context> create(ApplicationModule module) {
return new ApplicationModule_ContextFactory(module);
}
}
可以看出这个工厂中一直保留着ApplicationModule,当我们每次获取依赖,则会重新调用Module的context()方法,即如果里面是new的形式提供依赖 ,则会重新创建对象。
而反观我们用PerActivity标注的ToasterProvider:
@Generated("dagger.internal.codegen.ComponentProcessor")
public final class DaggerActivityComponent implements ActivityComponent {
private Provider<Context> contextProvider;
private MembersInjector<BaseActivity> baseActivityMembersInjector;
private Provider<Toaster> provideToasterProvider;
private Provider<Toaster> provideTheToasterProvider;
private DaggerActivityComponent(Builder builder) {
assert builder != null;
initialize(builder);
}
public static Builder builder() {
return new Builder();
}
private void initialize(final Builder builder) {
this.contextProvider = new Factory<Context>() {
private final ApplicationComponent applicationComponent = builder.applicationComponent;
@Override public Context get() {
Context provided = applicationComponent.context();
if (provided == null) {
throw new NullPointerException("Cannot return null from a non-@Nullable component method");
}
return provided;
}
};
this.baseActivityMembersInjector = BaseActivity_MembersInjector.create((MembersInjector) MembersInjectors.noOp(), contextProvider);
this.provideToasterProvider = ScopedProvider.create(ActivityUtilModule_ProvideToasterFactory.create(builder.activityUtilModule));
this.provideTheToasterProvider = ActivityUtilModule_ProvideTheToasterFactory.create(builder.activityUtilModule);
}
@Override
public void inject(BaseActivity activity) {
baseActivityMembersInjector.injectMembers(activity);
}
@Override
public Toaster theToaster() {
return provideToasterProvider.get();
}
@Override
public Toaster toaster() {
return provideTheToasterProvider.get();
}
public static final class Builder {
private ActivityUtilModule activityUtilModule;
private ApplicationComponent applicationComponent;
private Builder() {
}
public ActivityComponent build() {
if (activityUtilModule == null) {
throw new IllegalStateException("activityUtilModule must be set");
}
if (applicationComponent == null) {
throw new IllegalStateException("applicationComponent must be set");
}
return new DaggerActivityComponent(this);
}
public Builder activityUtilModule(ActivityUtilModule activityUtilModule) {
if (activityUtilModule == null) {
throw new NullPointerException("activityUtilModule");
}
this.activityUtilModule = activityUtilModule;
return this;
}
public Builder applicationComponent(ApplicationComponent applicationComponent) {
if (applicationComponent == null) {
throw new NullPointerException("applicationComponent");
}
this.applicationComponent = applicationComponent;
return this;
}
}
}
provideToasterProvider则和其他初始化方式不同,可以看到后面ProviderToaster的工厂很普通:
@Generated("dagger.internal.codegen.ComponentProcessor")
public final class ActivityUtilModule_ProvideToasterFactory implements Factory<Toaster> {
private final ActivityUtilModule module;
public ActivityUtilModule_ProvideToasterFactory(ActivityUtilModule module) {
assert module != null;
this.module = module;
}
@Override
public Toaster get() {
Toaster provided = module.provideToaster();
if (provided == null) {
throw new NullPointerException("Cannot return null from a non-@Nullable @Provides method");
}
return provided;
}
public static Factory<Toaster> create(ActivityUtilModule module) {
return new ActivityUtilModule_ProvideToasterFactory(module);
}
}
那么ScopedProvider.create包住的工厂有什么特别的呢?
public final class ScopedProvider<T> implements Provider<T> {
private static final Object UNINITIALIZED = new Object();
private final Factory<T> factory;
private volatile Object instance = UNINITIALIZED;
private ScopedProvider(Factory<T> factory) {
assert factory != null;
this.factory = factory;
}
@SuppressWarnings("unchecked") // cast only happens when result comes from the factory
@Override
public T get() {
// double-check idiom from EJ2: Item 71
Object result = instance;
if (result == UNINITIALIZED) {
synchronized (this) {
result = instance;
if (result == UNINITIALIZED) {
instance = result = factory.get();
}
}
}
return (T) result;
}
/** Returns a new scoped provider for the given factory. */
public static <T> Provider<T> create(Factory<T> factory) {
if (factory == null) {
throw new NullPointerException();
}
return new ScopedProvider<T>(factory);
}
}
我们看下源码,这里的create是创建了一个ScopeProvider的对象,并将工厂传入,当这个ScopeProvider去get的时候,内部有个单例来维持这个对象,这就是为什么我们自定义注解是个单例的秘密。
接下来看看神器的注解是怎么起作用的。
public final class BaseActivity_MembersInjector implements MembersInjector<BaseActivity> {
private final MembersInjector<FragmentActivity> supertypeInjector;
private final Provider<Context> contextProvider;
public BaseActivity_MembersInjector(MembersInjector<FragmentActivity> supertypeInjector, Provider<Context> contextProvider) {
assert supertypeInjector != null;
this.supertypeInjector = supertypeInjector;
assert contextProvider != null;
this.contextProvider = contextProvider;
}
public void injectMembers(BaseActivity instance) {
if(instance == null) {
throw new NullPointerException("Cannot inject members into a null reference");
} else {
this.supertypeInjector.injectMembers(instance);
instance.context = (Context)this.contextProvider.get();
}
}
public static MembersInjector<BaseActivity> create(MembersInjector<FragmentActivity> supertypeInjector, Provider<Context> contextProvider) {
return new BaseActivity_MembersInjector(supertypeInjector, contextProvider);
}
}
在我们注入这个对象后,injectMembers方法中,写明了BaseActivity中的context对象是从ContextProvider的get方法中得到,根据代码也可以看到,这部分依赖是从ApplicationComponent中的provideContext方法取得。
再看看Lazy Load:
public final class DoubleCheckLazy<T> implements Lazy<T> {
private static final Object UNINITIALIZED = new Object();
private final Provider<T> provider;
private volatile Object instance = UNINITIALIZED;
private DoubleCheckLazy(Provider<T> provider) {
assert provider != null;
this.provider = provider;
}
@SuppressWarnings("unchecked") // cast only happens when result comes from the factory
@Override
public T get() {
// to suppress it.
Object result = instance;
if (result == UNINITIALIZED) {
synchronized (this) {
result = instance;
if (result == UNINITIALIZED) {
instance = result = provider.get();
}
}
}
return (T) result;
}
public static <T> Lazy<T> create(Provider<T> provider) {
if (provider == null) {
throw new NullPointerException();
}
return new DoubleCheckLazy<T>(provider);
}
}
toasterLazy加载的时候是使用DoubleCheckLazy.create(this.toasterLazyProvider)来进行初始化。而内部是个单例,只有在get时才会初始化。
至此,Dagger2的主要源码就差不多理解了。
二.使用分析
Dagger2很优雅,优雅到你可以特别轻松的调试它,以为他和你手写的代码几乎一模一样,又优雅到几乎所有的错误都从编译器暴露出。
与RoboGuice的反射不同,生成代码必然会导致方法数的增加。但是,我们可以看到生成的代码数量并不多,而且在实际应用过程中也可以看出,确实影响不大,这个可以大家在以后的使用中慢慢体会。
性能上Dagger2会优于RoboGuice,尤其是天生支持懒加载,但是在易用性上,RoboGuice更容易上手和理解,并且针对Android做了很多通用依赖,为项目开发提高便利。
综上,如果是一个小而美的应用,使用RoboGuice可以快速帮你完成开发工作,而Dagger2在长期来看,性能和效率更佳。
至此,Dagger2入坑系列结束。
Dagger2 (三) 总结篇的更多相关文章
- Delphi 泛型(三十篇)
Delphi 泛型(三十篇)http://www.cnblogs.com/jxgxy/category/216671.html
- Dagger2 (二) 进阶篇
一.作用域Scope 之前了解RoboGuice的时候,我们知道它默认给我们提供了几个注解,ContextSingleton和Singleton,但是Dagger2更为灵活,只有javax包中提供的S ...
- JavaScript 面向对象(三) —— 高级篇
JavaScript 面向对象(一) —— 基础篇 JavaScript 面向对象(二) —— 案例篇 一.json方式的面向对象 首先要知道,js中出现的东西都能够放到json中.关于json数据格 ...
- 读懂IL代码就这么简单(三)完结篇
一 前言 写了两篇关于IL指令相关的文章,分别把值类型与引用类型在 堆与栈上的操作区别详细的写了一遍 这第三篇也是最后一篇,之所以到第三篇就结束了,是因为以我现在的层次,能理解到的都写完了,而且个人认 ...
- ios -- 教你如何轻松学习Swift语法(三) 完结篇
前言:swift语法基础篇(二)来了,想学习swift的朋友可以拿去参考哦,有兴趣可以相互探讨,共同学习哦. 一.自动引用计数 1.自动引用计数工作机制 1.1 swift和o ...
- Android UI开发第三十三篇——Navigation Drawer For Android API 7
Creating a Navigation Drawer中使用的Navigation Drawer的android:minSdkVersion="14",现在Android API ...
- Android UI开发第三十一篇——Android的Holo Theme
好长时间没写Android UI方面的文章了,今天就闲扯一下Android的Holo主题.一直做android开发的可能都知道,Android 系统的UI有过两次大的变化,一次是android 3.0 ...
- JDK源码学习--String篇(三) 存储篇
在进一步解读String类时,先了解下内存分配和数据存储的. 数据存储 1.寄存器:最快的存储区,位于处理器的内部.由于寄存器的数量有限,所以寄存器是按需分配. 2.堆栈:位于RAM中,但是通过堆栈指 ...
- Java 面试知识点解析(三)——JVM篇
前言: 在遨游了一番 Java Web 的世界之后,发现了自己的一些缺失,所以就着一篇深度好文:知名互联网公司校招 Java 开发岗面试知识点解析 ,来好好的对 Java 知识点进行复习和学习一番,大 ...
随机推荐
- 【腾讯Bugly干货分享】动态链接库加载原理及HotFix方案介绍
本文来自于腾讯bugly开发者社区,非经作者同意,请勿转载,原文地址:http://dev.qq.com/topic/57bec216d81f2415515d3e9c 作者:陈昱全 引言 随着项目中动 ...
- ASP.NET MVC Model绑定(一)
ASP.NET MVC Model绑定(一) 前言 ModelMetadata系列的结束了,从本篇开始就进入Model绑定部分了,这个系列阅读过后你会对Model绑定有个比较清楚的了解, 本篇对于Mo ...
- 基于java的分布式爬虫
分类 分布式网络爬虫包含多个爬虫,每个爬虫需要完成的任务和单个的爬行器类似,它们从互联网上下载网页,并把网页保存在本地的磁盘,从中抽取URL并沿着这些URL的指向继续爬行.由于并行爬行器需要分割下载任 ...
- ABP源码分析八:Logger集成
ABP使用Castle日志记录工具,并且可以使用不同的日志类库,比如:Log4Net, NLog, Serilog... 等等.对于所有的日志类库,Castle提供了一个通用的接口来实现,我们可以很方 ...
- Linux 服务器 安装 memcached
linux centos 一.memcached的安装 1.下载 memcached-1.4.33.tar.gz.libevent-2.0.22-stable.tar.gz 安装 memcached ...
- Java学习笔记(05)
目录: static的用法 主函数的定义 增强for的循环 单例设计模式 封装 一.Static的用法 1.对象的内存分析 对象的引用变量是存在于栈区,而在堆区开辟了一块内存空间,调用对象给成员变量赋 ...
- Android浮层点击穿透问题
最近做微信公众号开发的时候遇到一个问题,上线后发现此问题后检查代码没有发现问题,无奈只能回滚到上一个版本. 问题是这样的:页面一个选择的浮层,在浮层点击确定后,下面的页面会自动提交 在测试环境上无法重 ...
- Web缓存杂谈
一.概述 缓存通俗点,就是将已经得到的‘东东’存放在一个相对于自己而言,尽可能近的地方,以便下次需要时,不会再二笔地跑到起始点(很远的地方)去获取,而是就近解决,从而缩短时间和节约金钱(坐车要钱嘛). ...
- 谈谈iOS Animation
零.前言 这里没有太多的代码细节,只是探索iOS动画的基本概念,以及其抽象模型,数学基础等.我们学习一个知识的时候一般有两个部分,抽象部分和形象部分,抽象好比语言的语法,是规则,形象好比具体的句子,可 ...
- 读书笔记--SQL必知必会18--视图
读书笔记--SQL必知必会18--视图 18.1 视图 视图是虚拟的表,只包含使用时动态检索数据的查询. 也就是说作为视图,它不包含任何列和数据,包含的是一个查询. 18.1.1 为什么使用视图 重用 ...