___security_cookie机制
.text:00411500 ; int __cdecl wmainCRTStartup()
.text:00411500 _wmainCRTStartup proc near ; CODE XREF: startj
.text:00411500 mov edi, edi
.text:00411502 push ebp
.text:00411503 mov ebp, esp
.text:00411505 call j____security_init_cookie
.text:0041150A call __tmainCRTStartup
.text:0041150F pop ebp
.text:00411510 retn
.text:00411510 _wmainCRTStartup endp
__tmainCRTStartup前调用___security_init_cookie进行全局___security_cookie初始化,___security_cookie开始时固定为0BB40E64Eh:
.data:00417014 ___security_cookie dd 0BB40E64Eh
___security_init_cookie负责___security_cookie初始化工作,首先将___security_cookie与0BB40E64Eh比较,相同则表示未初始化过,跳入初始化代码loc_411D01,否则向下执行。将___security_cookie和0FFFF0000h进行与操作,高4字节为0则跳入初始化代码loc_411D01,否则保存___security_cookie到ecx。
初始化代码中,首先取时间,分别与进程ID,线程ID,TickCount,性能计数器等异或,保证随机性,结果存入___security_cookie。到此全局的___security_cookie初始化完毕,并且初始化后在进程中这个值不再变化。
使用/GS选项编译,或使用了Windows SEH的代码,都会在CRT中加入 ___security_init_cookie。在受保护的函数中:
.text:00413200 var_4 = dword ptr -4
……
.text:0041321E mov eax, ___security_cookie
.text:00413223 xor eax, ebp
.text:00413225 mov [ebp+var_4], eax
首先取 ___security_cookie与ebp异或存入eax,将eax值放到栈上ebp-4位置。与ebp异或保证了栈上cookie值不可预测。栈上的cookie是放在ebp&返回地址与本地变量之间,这样可以保护ebp&返回地址及以上地址空间不被覆写。
但保护不了本地变量,微软没有实现本地变量重排:
0106321E mov eax,dword ptr [___security_cookie (1067014h)]
01063223 xor eax,ebp
01063225 mov dword ptr [ebp-4],eax
int a = 10;
01063228 mov dword ptr [ebp-0Ch],0Ah
int b = 2;
0106322F mov dword ptr [ebp-18h],2
char str[16];
printf("%p\n", str);
01063236 mov esi,esp
01063238 lea eax,[ebp-30h]
0106323B push eax
0106323C push offset string "%s\n" (10657A0h)
01063241 call dword ptr [__imp__printf (10682ACh)]
受保护的函数返回前:
.text:00413283 mov ecx, [ebp+var_4]
.text:00413286 xor ecx, ebp ; cookie
.text:00413288 call j_@__security_check_cookie@4 ;__security_check_cookie(x)
从栈上取出cookie与ebp异或,将还原后___security_cookie存入ecx,然后调用__security_check_cookie检查。
.text:00412A00 @__security_check_cookie@4 proc near ; CODE XREF: __security_check_cookie(x)j
.text:00412A00
.text:00412A00 cookie = dword ptr -4
.text:00412A00
.text:00412A00 cmp ecx, ___security_cookie
.text:00412A06 jnz short failure
.text:00412A08 rep retn
.text:00412A0A ; ---------------------------------------------------------------------------
.text:00412A0A
.text:00412A0A failure: ; CODE XREF: __security_check_cookie(x)+6j
.text:00412A0A jmp j____report_gsfailure
.text:00412A0A @__security_check_cookie@4 endp
__security_check_cookie函数将全局___security_cookie与ecx中存放的还原出的___security_cookie比较,若不同则表示发生了溢出,调用____report_gsfailure执行异常处理。
下面分析一下StackCookie绕过的可行性,有利条件:
1、__security_cookie可以从内存读到。
2、ebp与esp地址相邻,通过泄漏esp可猜测ebp。
不利条件:
1、程序检测到溢出,____report_gsfailure崩溃退出。
2、栈布局随机化,重新运行程序,ebp变化即上次泄漏的esp失效。
Hook掉____report_gsfailure等异常处理函数可以轻松绕过stack cookie,但已经能在目标系统执行代码,再写这个溢出就没什么意义了。
因为___security_cookie+ASLR的存在,Windows的栈溢出漏洞已经很难利用。覆盖SEH链这类方法虽然可行,但并不是获取了cookie值,所以不能算作对cookie机制的破解。
下面引用tombkeeper在微博上的一段话:
内存破坏类漏洞攻防对抗的发展形势大概会是这样:目前所有已知攻击方式在未来几年内被逐渐阻止或充分缓解,新的攻击方式将不仅难以被设计出来,而且实现过程也很复杂——如果没有相关研究作为基础,即使捕捉到野外样本,分析者甚至可能难以理解样本是如何被制作出来的。
___security_cookie机制的更多相关文章
- ___security_cookie机制,防止栈溢出
从研究底层和汇编以来,已经多次接触到“栈溢出”这个名词了. 这次在汇编码中看到了个不明就里的 ___security_cookie ,查了下,原来是编译器的安全检查机制.转载一篇文章: 首先,secu ...
- security cookie 机制(2)--- 初始化___security_cookie
在 cookie 检查中,必定先要取出初始的 cookie 值: 0011392E A1 14 70 11 00 mov eax,dword ptr [___securit ...
- 笔记:Binder通信机制
TODO: 待修正 Binder简介 Binder是android系统中实现的一种高效的IPC机制,平常接触到的各种XxxManager,以及绑定Service时都在使用它进行跨进程操作. 它的实现基 ...
- JAVA回调机制(CallBack)详解
序言 最近学习java,接触到了回调机制(CallBack).初识时感觉比较混乱,而且在网上搜索到的相关的讲解,要么一言带过,要么说的比较单纯的像是给CallBack做了一个定义.当然了,我在理解了回 ...
- 谈谈DOMContentLoaded:Javascript中的domReady引入机制
一.扯淡部分 回想当年,在摆脱写页面时js全靠从各种DEMO中copy出来然后东拼西凑的幽暗岁月之后,毅然决然地打算放弃这种处处“拿来主义”的不正之风,然后开启通往高大上的“前端攻城狮”的飞升之旅.想 ...
- 路由的Resolve机制(需要了解promise)
angular的resovle机制,实际上是应用了promise,在进入特定的路由之前给我们一个做预处理的机会 1.在进入这个路由之前先懒加载对应的 .js $stateProvider .state ...
- Android权限管理之Permission权限机制及使用
前言: 最近突然喜欢上一句诗:"宠辱不惊,看庭前花开花落:去留无意,望天空云卷云舒." 哈哈~,这个和今天的主题无关,最近只要不学习总觉得生活中少了点什么,所以想着围绕着最近面试过 ...
- Java学习之反射机制及应用场景
前言: 最近公司正在进行业务组件化进程,其中的路由实现用到了Java的反射机制,既然用到了就想着好好学习总结一下,其实无论是之前的EventBus 2.x版本还是Retrofit.早期的View注解框 ...
- .NET Core采用的全新配置系统[10]: 配置的同步机制是如何实现的?
配置的同步涉及到两个方面:第一,对原始的配置文件实施监控并在其发生变化之后从新加载配置:第二,配置重新加载之后及时通知应用程序进而使后者能够使用最新的配置.要了解配置同步机制的实现原理,先得从认识一个 ...
随机推荐
- vue组件生命周期详解
Vue所有的生命周期钩子自动绑定在this上下文到实例中,因此你可以访问数据,对属性和方法进行运算.这意味着你不能使用箭头函数来定义一个生命周期方法.这是因为箭头函数绑定了父上下文,因此this与你期 ...
- ssh和ssl的联系和区别
ssh:Secure Shell,安全Shell,是一个软件,处于应用层旨在取代明文通信的telnet:对应的开源实现程序是openssh. ssl:Secure Sockets Layer,安全套接 ...
- Java并发编程(五)JVM指令重排
我是不是学了一门假的java...... 引言:在Java中看似顺序的代码在JVM中,可能会出现编译器或者CPU对这些操作指令进行了重新排序:在特定情况下,指令重排将会给我们的程序带来不确定的结果.. ...
- asp.net mvc如何获取url的相关信息
1.获取完整url信息(协议名+域名+虚拟目录名+文件名+参数) string url = Request.Url.ToString(); 如: //1)获取完整url(协议名+域名+虚拟目录名+文件 ...
- python常用
列出当前目录 import os: print os.getcwd() python load .mat variable a import scipy.io as sp tmp=sp.loadmat ...
- 逆袭之旅DAY16.东软实训.Oracle.修改用户
2018-07-12 15:49:51
- Cracking The Coding Interview 1.8
//Assume you have a method isSubstring which checks if one word is a substring of another. //Given t ...
- block,inline-block,行内元素区别及浮动
1.block: 默认占据一行空间,盒子外的元素被迫另起一行 2.inline-block: 行内块盒子,可以设置宽高 3.行内元素: 宽度即使内容宽度,不能设置宽高,如果要设置宽高,需要转换成行内块 ...
- 安装ubuntu gnome桌面
注意: ubuntu 14.04.5默认的为unity桌面,有多点触发,没有自带Tweak Tool工具. 安装gnome桌面 sudo apt-get install ubuntu-gnome-de ...
- PM2报错‘Spawning PM2 daemon with pm2_home...’的解决方案
问题 在某次因为SRE升级域名问题,导致了Node服务器代码死循环了,产生的504(Gateway timeout)错误. 登录到机器上看,正在用pm2查问题的原因中,突然发现错误从504变成的502 ...