每一个程序猿都须要了解的一个SQL技巧

对于数据过滤而言CHECK约束已经算是相当不错了。然而它仍存在一些缺陷，比方说它们是应用到表上面的，但有的时候你可能希望指定一条约束，而它仅仅在特定条件下才生效。

使用SQL标准的WITH CHECK OPTION子句就能完毕这点，至少Oracle和SQL Server都实现了这个功能。以下是实现方式：

CREATE TABLE books (
  id    NUMBER(10)         NOT NULL,
  title VARCHAR2(100 CHAR) NOT NULL,
  price NUMBER(10, 2)      NOT NULL,

  CONSTRAINT pk_book PRIMARY KEY (id)
);
/

CREATE VIEW expensive_books
AS
SELECT id, title, price
FROM books
WHERE price > 100
WITH CHECK OPTION;
/

INSERT INTO books
VALUES (1, '1984', 35.90);

INSERT INTO books
VALUES (
  2,
  'The Answer to Life, the Universe, and Everything',
  999.90
);

正如你看到的那样。expensive_books 是那些价格大于100块的书。

这个视图仅仅会返回第二本书：

SELECT * FROM expensive_books;

上述查询的输出是：

ID TITLE                                       PRICE
-- ----------------------------------------- -------
 2 The Answer to Life, the Universe, and ...   999.9

只是因为我们使用了CHECK OPTION，我们还能防止用户往”昂贵的书籍”中插入那些便宜的。比方说，我们执行下这个查询：

INSERT INTO expensive_books
VALUES (3, '10 Reasons why jOOQ is Awesome', 9.99);

它是无法生效的。你会看到：

ORA-01402: view WITH CHECK OPTION where-clause violation

我们也无法将贵的书更新成廉价的：

UPDATE expensive_books
SET price = 9.99;

这个查询也会报出相同的ORA-01402错误。

WITH CHECK OPTION内联

假设你须要局部防止脏数据被插入到表中，你能够使用WITH CHECK OPTION的内联子句：

INSERT INTO (
  SELECT *
  FROM expensive_books
  WHERE price > 1000
  WITH CHECK OPTION
) really_expensive_books
VALUES (3, 'Modern Enterprise Software', 999.99);

上述查询相同也会导到ORA-01402错误。

使用SQL转换来生成特殊约束

CHECK OPTION对于已存储的视图很实用。它使得那些无权直接訪问底层表的用户可以获得正确的授权，而内联的CHECK OPTION主要是在应用的SQL中间转换层来进行动态SQL的转换。

这个能够通过jOOQ的SQL转换功能来完毕，比方说。你能够在SQL语句中对某个表进行约束，从根本上阻止了非法DML的运行。假设你的数据库没有本地提供行级别的安全性的话。这也是一个实现多租户的不错的方式。