转自:http://www.cnblogs.com/kaka/archive/2013/03/06/2945514.html
比较的是四种复制的方式,分别为Apache的BeanUtils和PropertyUtils,Spring的BeanUtils,Cglib的BeanCopier。做法是在Eclipse新建了一个Project,专门用于专门测试几种代码的性能。具体的代码如下:
       一个FromBean和一个ToBean,两个的代码基本上一样,除了类名称不一样,所以只是贴出来了一份。

public class FromBean {
    private String name;
    private int age;
    private String address;
    private String idno;
    private double money;
 
    public double getMoney() {
        return money;
    }
 
    public void setMoney(double money) {
        this.money = money;
    }
 
    public String getName() {
        return name;
    }
 
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
 
    public int getAge() {
        return age;
    }
 
    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }
 
    public String getAddress() {
        return address;
    }
 
    public void setAddress(String address) {
        this.address = address;
    }
 
    public String getIdno() {
        return idno;
    }
 
    public void setIdno(String idno) {
        this.idno = idno;
    }
 
}

  一个用于测试的BenchmarkTest类,为了减少重复代码,写了一个策略模式

public class BenchmarkTest {
private int count; public BenchmarkTest(int count) {
this.count = count;
System.out.println("性能测试" + this.count + "==================");
} public void benchmark(IMethodCallBack m, FromBean frombean) {
try {
long begin = new java.util.Date().getTime();
ToBean tobean = null;
System.out.println(m.getMethodName() + "开始进行测试");
for (int i = 0; i < count; i++) { tobean = m.callMethod(frombean); }
long end = new java.util.Date().getTime();
System.out.println(m.getMethodName() + "耗时" + (end - begin));
System.out.println(tobean.getAddress());
System.out.println(tobean.getAge());
System.out.println(tobean.getIdno());
System.out.println(tobean.getMoney());
System.out.println(tobean.getName());
System.out.println(" ");
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

策略中使用的接口声明

public interface IMethodCallBack {

    String getMethodName();

    ToBean callMethod(FromBean frombean)  throws Exception;

}
   

使用的测试类

public class TestMain {

    /**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
FromBean fb = new FromBean();
fb.setAddress("北京市朝阳区大屯路");
fb.setAge(20);
fb.setMoney(30000.111);
fb.setIdno("110330219879208733");
fb.setName("测试"); IMethodCallBack beanutilCB = new IMethodCallBack() { @Override
public String getMethodName() {
return "BeanUtil.copyProperties";
} @Override
public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception { ToBean toBean = new ToBean();
BeanUtils.copyProperties(toBean, frombean);
return toBean;
}
}; IMethodCallBack propertyCB = new IMethodCallBack() { @Override
public String getMethodName() {
return "PropertyUtils.copyProperties";
} @Override
public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {
ToBean toBean = new ToBean();
PropertyUtils.copyProperties(toBean, frombean);
return toBean;
}
}; IMethodCallBack springCB = new IMethodCallBack() { @Override
public String getMethodName() {
return "org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties";
} @Override
public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {
ToBean toBean = new ToBean();
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(frombean,
toBean);
return toBean;
}
}; IMethodCallBack cglibCB = new IMethodCallBack() {
BeanCopier bc = BeanCopier.create(FromBean.class, ToBean.class,
false); @Override
public String getMethodName() {
return "BeanCopier.create";
} @Override
public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {
ToBean toBean = new ToBean();
bc.copy(frombean, toBean, null);
return toBean;
}
};

// 数量较少的时候,测试性能
BenchmarkTest bt = new BenchmarkTest(10);
bt.benchmark(beanutilCB, fb);
bt.benchmark(propertyCB, fb);
bt.benchmark(springCB, fb);
bt.benchmark(cglibCB, fb);

// 测试一万次性能测试
BenchmarkTest bt10000 = new BenchmarkTest(10000);
bt10000.benchmark(beanutilCB, fb);
bt10000.benchmark(propertyCB, fb);
bt10000.benchmark(springCB, fb);
bt10000.benchmark(cglibCB, fb);

// 担心因为顺序问题影响测试结果
BenchmarkTest bt1000R = new BenchmarkTest(10000);
bt1000R.benchmark(cglibCB, fb);
bt1000R.benchmark(springCB, fb);
bt1000R.benchmark(propertyCB, fb);
bt1000R.benchmark(beanutilCB, fb); } }

进行了三次测试,最后的结果如下:

10次测验 第一次 第二次 第三次 平均值 每次平均值
BeanUtil.copyProperties 54 57 50 53.66667 5.366666667
PropertyUtils.copyProperties 4 4 4 4 0.4
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties 12 10 11 11 1.1
BeanCopier.create 0 0 0 0 0
10000次测验 第一次 第二次 第三次 平均值 每次平均值
BeanUtil.copyProperties 241 222 226 229.6667 0.022966667
PropertyUtils.copyProperties 92 90 92 91.33333 0.009133333
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties 29 30 32 30.33333 0.003033333
BeanCopier.create 1 1 1 1 0.1
10000次反转测验 第一次 第二次 第三次 平均值 每次平均值
BeanUtil.copyProperties 178 174 178 176.6667 0.017666667
PropertyUtils.copyProperties 91 87 89 89 0.0089
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties 21 21 21 21 0.0021
BeanCopier.create 0 1 1 0.666667 6.66667E-05

不过需要注意的是,Cglib在测试的时候,先进行了实例的缓存,这个也是他性能较好的原因之一。如果把缓存去掉的话,性能就会出现了一些的差异,但是整体的性能还是很好,不过奇怪的是10000次反而比10次少,而且后面的反转1万次反而耗时最少,进行多次测试效果也是如此。    从整体的表现来看,Cglib的BeanCopier的性能是最好的无论是数量较大的1万次的测试,还是数量较少10次,几乎都是趋近与零损耗,Spring是在次数增多的情况下,性能较好,在数据较少的时候,性能比PropertyUtils的性能差一些。PropertyUtils的性能相对稳定,表现是呈现线性增长的趋势。而Apache的BeanUtil的性能最差,无论是单次Copy还是大数量的多次Copy性能都不是很好。

  10次 10000次 10000次反转
BeanCopier.create 41 28 10

Bean复制的几种框架性能比较(Apache BeanUtils、PropertyUtils,Spring BeanUtils,Cglib BeanCopier)的更多相关文章

  1. Bean映射工具之Apache BeanUtils VS Spring BeanUtils

    背景 在我们实际项目开发过程中,我们经常需要将不同的两个对象实例进行属性复制,从而基于源对象的属性信息进行后续操作,而不改变源对象的属性信息,比如DTO数据传输对象和数据对象DO,我们需要将DO对象进 ...

  2. Apache BeanUtils与Spring BeanUtils性能比较

    在我们实际项目开发过程中,我们经常需要将不同的两个对象实例进行属性复制,从而基于源对象的属性信息进行后续操作,而不改变源对象的属性信息,比如DTO数据传输对象和数据对象DO,我们需要将DO对象进行属性 ...

  3. 几种流行Webservice框架性能对照

     转自[http://blog.csdn.net/thunder4393/article/details/5787121],写的非常好,以收藏. 1      摘要 开发webservice应用程序中 ...

  4. 几种流行Webservice框架性能对比

    1      摘要 开发webservice应用程序中离不开框架的支持,当open-open网站列举的就有30多种,这对于开发者如何选择带来一定的疑惑.性能Webservice的关键要素,不同的框架性 ...

  5. 几种流行Webservice框架性能对比(转载)

    1摘要 开发webservice应用程序中离不开框架的支持,当open-open网站列举的就有很多种,这对于开发者如何选择带来一定的疑惑.性能Webservice的关键要素,不同的框架性能上存在较大差 ...

  6. 背景建模技术(二):BgsLibrary的框架、背景建模的37种算法性能分析、背景建模技术的挑战

    背景建模技术(二):BgsLibrary的框架.背景建模的37种算法性能分析.背景建模技术的挑战 1.基于MFC的BgsLibrary软件下载 下载地址:http://download.csdn.ne ...

  7. EntityFramework、Dapper vs 草根框架性能大比拼,数据库访问哪家强?

    扯淡 当前市面上 ORM 很多,有跑车型的,如 Dapper,有中规中矩型的,如 Mybatis.Net,也有重量型的,如 EntityFramework 和 NHibernate,还有一些出自草根之 ...

  8. 使用四种框架分别实现百万websocket常连接的服务器

    著名的 C10K 问题提出的时候, 正是 2001 年.这篇文章可以说是高性能服务器开发的一个标志性文档,它讨论的就是单机为1万个连接提供服务这个问题,当时因为硬件和软件的**,单机1万还是一个非常值 ...

  9. EntityFramework、Dapper vs 草根框架性能

    EntityFramework.Dapper vs 草根框架性能 扯淡 当前市面上 ORM 很多,有跑车型的,如 Dapper,有中规中矩型的,如 Mybatis.Net,也有重量型的,如 Entit ...

随机推荐

  1. 洛谷 P3152 正整数序列

    P3152 正整数序列 题目描述 kkk制造了一个序列,这个序列里的数全是由正整数构成的.你别认为她的数列很神奇——其实就是1, 2, …, n而已.当然,n是给定的.kkk的同学lzn认为0是一个好 ...

  2. 二叉树、B树、B+树、B*树、LSM树

      HBase 对于数据产品,底层存储架构直接决定了数据库的特性和使用场景.RDBMS(关系型数据库)使用 B树 及 B+树 作为数据存储结构. HBase 使用 LSM树. .     二叉树    ...

  3. Linux学习笔记--cp命令(复制)

    cp:英文名copy,复制的意思. 1. 命令格式: cp [选项] 源文件或文件夹 目标文件或文件夹 cp [选项] 源文件1 源文件2 源文件3 ... 目标文件夹 2. 经常使用选项: &quo ...

  4. thinkphp跨模块调用

    thinkphp跨模块调用 跨模块调用模板 return $view->fetch('admin@user/add'); 全路径模板调用: return $view->fetch(APP_ ...

  5. 多校-HDU 5351 MZL's Border 数学规律

    f[1] = 'b', f[2] = 'a', f[i] = f[i - 1] + f[i - 2] 斐波那契数列的字符串,给你n和m,前m位中,最长的前缀等于后缀的长度是多少.1≤n≤1000, 1 ...

  6. P2617 Dynamic Ranking

    题目描述 给定一个含有n个数的序列a[1],a[2],a[3]……a[n],程序必须回答这样的询问:对于给定的i,j,k,在a[i],a[i+1],a[i+2]……a[j]中第k小的数是多少(1≤k≤ ...

  7. Android控件-ViewPager(仿微信引导界面)

    什么是ViewPager? ViewPager是安卓3.0之后提供的新特性,继承自ViewGroup,专门用以实现左右滑动切换View的效果. 如果想向下兼容就必须要android-support-v ...

  8. 分享js中的 sort 另一种用法

    // 看上去正常的结果: ['Google', 'Apple', 'Microsoft'].sort(); // ['Apple', 'Google', 'Microsoft']; // apple排 ...

  9. ThinkPad X260 UEFI安装 win7 64位 方法

    ThinkPad X260   UEFI安装 win7 64位 方法 1.使用DG重新格式化硬盘,格式为GPT 2.使用CGI  安装 WIM文件 (image不知是否可以,下次测试) 3.改BIOS ...

  10. 00076_BigDecimal

    1.在程序中执行下列代码,会出现什么问题? System.out.println(0.09 + 0.01); System.out.println(1.0 - 0.32); System.out.pr ...