更强的 JsonPath 兼容性及性能测试
更强的 JsonPath 兼容性及性能测试
最近给自己的json
框架snack3
添加了json path
支持。搞好之后,找了两个市面上流行框架比较性测试,以助自己改进框架的性能和兼容性。
测了一圈之后,发现snack3
兼容性良好,性能更是最好的。晚上要喝点小酒庆祝一下!!!
免责声明:我也是个java新手,可能测试得方式不对而造成不科学的结果,可以留言指出来。以下测试数值只对我的电脑有效(配置:Macbook pro 13 2018款 i7+16G+512G)。
Snack3 借签了 Javascript
所有变量由 var
申明,及 Xml dom
一切都是 Node
的设计。其下一切数据都以ONode
表示,ONode
也即 One node
之意,代表任何类型,也可以转换为任何类型。
- 强调文档树的操控和构建能力
- 做为中间媒体,方便不同格式互转
- 高性能
Json path
查询(兼容性和性能很赞) - 支持
序列化、反序列化
本案测试用的三个框架及版本:
- com.alibaba:fastjson:1.2.29
- com.jayway.jsonpath:json-path:2.2.0
- org.noear:snack3:3.1.5.9
三份测试数据样本:
- A:
{code:1,msg:'Hello world',data:{list:[1,2,3,4,5], ary2:[{a:2},{a:3,b:{c:'ddd'}}]}}
- B:
[{b:{c:1}}, {b:{d:1}}, {b:{c:2}}, {b:{c:23}}]
- C:
[{c:'aaaa'}, {b:'cccc'}, {c:'cccaa'}]
测试方案:
1.测试伪代码
var text = "...";
//1.预解析json
var obj = JSON.parse(text);
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i=0,len=1000000; i<len; i++) {
//2.执行json path
JSONPath.eval(obj,"$...");
}
//3.100万次的消耗时间(记录的数值就是这个)
long times = System.currentTimeMillis() - start;
System.out.println(times);
2.每个框架、每个表达式各执行4次,并记录后3次消耗时间
3.最后制成对比表格
4.测试结果:
Json path表达式 | 数据 | fastjson | json-path | snack3 |
---|---|---|---|---|
$..a |
A | 529,546,539 | 2658,2633,2590 | 225,225,232 |
$..* |
A | (不兼容1) | 3227,3220,3156 | 306,315,325 |
data.list[1,4] |
A | 85,90,86 | 782,798,776 | 133,137,131 |
data.list[1:4] |
A | 105,109,109 | 941,899,947 | 143,145,146 |
data.ary2[1].b.c |
A | 60,58,58 | 929,826,837 | 84,86,80 |
data.ary2[*].b.c |
A | (不兼容2) | 1105,1025,1050 | 173,152,155 |
$..b[?(@.c == 12)] |
B | (不兼容2) | 5628,5739,5636 | 580,535,532 |
$..c.min() |
B | (不兼容2) | (不兼容2) | 279,282,285 |
$[?(@.c =~ /a+/)] |
C | (不兼容2) | 3575,3591,3813 | 444,423,429 |
$..ary2[0].a |
A | 325,321,319 | 2522,2551,2591 | 310,311,314 |
data.list[?(@ in $..ary2[0].a)] |
A | (不兼容2) | 5494,5326,5483 | 678,674,667 |
注:
- 不兼容1 : 直接返回了根节点自己
- 不兼容2 : 直接异常
总结
- fastjson 毫无兼容性可言
- json-path 性能不理想,函数使用局限性大
- snack3 性能最好,支持两种策略:1.标准模式,保持与json-path兼容效果;2.非标准模式,函数使用余地更大
附1:snack3项目地址:
附2:..及函数表达式的兼容性说明
json-path:(snack3的标准模式同),处理策略如下:
- 选择器的执行顺序:(括号里的表达式处理后再聚合)
$..(ary2[0].a)
$..(c.min())
//如果c不是数组,此处会出错$..(ary2[0][0])
- 只能:
data.list[?(@ in $..ary2[0].a)]
- 只能:在原数组节点上执行函数
snack3:(snack3的非标准模式),处理策略如下:
选择器的执行顺序:(括号里的表达式处理后再聚合)
($..ary2[0]).a
($..c).min()
//c是不是数组都正常 //实际使用中,这种会更方便,同时也兼容其它表达式($..ary2[0])[0]
//这种会引起不同的结果 //不过实际中极少出现
可以:
data.list[?(@ in $..ary2[0].a)]
或data.list[?(@ == $..ary2[0].a[0])]
可以:在原数组节点上执行函数 或 查询结果上执行
附3:测试代码
com.alibaba:fastjson
测试代码:https://gitee.com/noear/snack3/blob/master/snack3_demo/src/test/java/speed/SpeedFastjsonJsonPathTest.javacom.jayway.jsonpath:json-path
测试代码:https://gitee.com/noear/snack3/blob/master/snack3_demo/src/test/java/speed/SpeedJaywayJsonPathTest.javaorg.noear:snack3
测试代码:https://gitee.com/noear/snack3/blob/master/snack3_demo/src/test/java/speed/SpeedJsonPathTest.java
更强的 JsonPath 兼容性及性能测试的更多相关文章
- 更强的 JsonPath 兼容性及性能测试之2022版(Snack3,Fastjson2,jayway.jsonpath)
2022年了,重新做了一份json path的兼容性与性能测试.三个市面上流行框架比较性测试. 免责声明:可能测试得方式不对而造成不科学的结果(另外,机器不同结果会有不同),可以留言指出来.以下测试数 ...
- Delphi属性比对象的域有更强的功能
8.4 Delphi自定义组件(3) http://tech.163.com 2006-04-29 11:49:34 来源: 清华大学出版社 网友评论0 条 论坛 3. 测试未安装的组件 在将新组 ...
- 利用pyinotify监控文件内容,像tailf命令但比它更强
Linux的tail/tailf命令使用了内核提供的inotify功能,下面的Python例子也使用inotify实现比tail/tailf更强的监控文件功能. watchfile.py #!/usr ...
- 更强、更稳、更高效:解读 etcd 技术升级的三驾马车
点击下载<不一样的 双11 技术:阿里巴巴经济体云原生实践> 本文节选自<不一样的 双11 技术:阿里巴巴经济体云原生实践>一书,点击上方图片即可下载! 作者 | 陈星宇(宇慕 ...
- C# 数据操作系列 - 18 让Dapper更强的插件
0. 前言 在前一篇中我们讲到了Dapper的应用,但是给我们的感觉Dapper不像个ORM更像一个IDbConnection的扩展.是的,没错.在实际开发中我们经常用Dapper作为对EF Core ...
- SOLOv 2:实例分割(动态、更快、更强)
SOLOv 2:实例分割(动态.更快.更强) SOLOv2: Dynamic, Faster and Stronger 论文链接: https://arxiv.org/pdf/2003.10152. ...
- Python装饰器:套层壳我变得更强了
Python装饰器:套层壳我变得更强了 Python装饰器:套层壳我变得更强了 关于作用域和闭包可以聊点什么? 什么是作用域 什么是闭包 装饰器:套层壳我变得更强了 参考资料 昨天阅读了<Pyt ...
- 更快、更强——解析Hadoop新一代MapReduce框架Yarn(CSDN)
摘要:本文介绍了Hadoop 自0.23.0版本后新的MapReduce框架(Yarn)原理.优势.运作机制和配置方法等:着重介绍新的Yarn框架相对于原框架的差异及改进. 编者按:对于业界的大数据存 ...
- 阿里与腾讯“智慧城市”的O2O谁更强?(分享)
成都亿合科技:本月22日蚂蚁金服联合新浪微博宣布“智慧城市”战略,用户可通过新浪微博.手机淘宝.支付宝三大客户端完成医疗.市政缴费以及相关信息查询工作,首批入驻城市有上海.太原.深圳.青岛等12个城市 ...
随机推荐
- Spring Boot项目在多环境下(开发、生产或测试环境)调用不同配置文件方式
写在前面 最近由于项目要求,原先的项目只有开发环境的项目配置,后来不利于线上测试,于是,最近对于SpringBoot这部分多环境配置在网上查找了相关资料,并实现了配置,于是为了防止遗忘,特在此进行总结 ...
- 前端技术之:如何在vuex状态管理action异步调用结束后执行UI中的方法
一.问题的起源 最近在做vue.js项目时,遇到了vuex状态管理action与vue.js方法互相通信.互操作的问题.场景如下图所示: 二.第一种解决方法 例如,我们在页面初始化的时候,需要从服务端 ...
- 部署spring boot + Vue遇到的坑(权限、刷新404、跨域、内存)
部署spring boot + Vue遇到的坑(权限.刷新404.跨域.内存) 项目背景是采用前后端分离,前端使用vue,后端使用springboot. 工具 工欲善其事必先利其器,我们先找一个操作L ...
- 一些 bypass WAF 技巧
也是之前讲课写的,现在搬运过来 --- WAF所处的位置 * 云WAF * 硬件WAF * 软件WAF * 代码级WAF WAF的绕过 1 架构层 1 对于云WAF,寻找真实ip ...
- LNMP下zabbix_server安装部署二
上一篇中搭建完成了zabbix的web端,但是虚拟机有点问题,所以转到笔记本上来写笔记本环境 server:192.168.112.9 agent:192.168.112.8 上一篇中完成了web ...
- Mybatis精讲(一)---环境配置及架构梳理
目录 简介 ORM模型 Hibernate Ibatis 环境搭建 jar 配置 xml方式配置 代码方式配置 两种方式对比 Mybatis结构 源码解读xml环境加载 映射器解读 Ibatis # ...
- 『题解』洛谷P3376 【模板】网络最大流
Problem Portal Portal1:Luogu Description 如题,给出一个网络图,以及其源点和汇点,求出其网络最大流. Input 第一行包含四个正整数\(N,M,S,T\),分 ...
- 2018年7月份前端开源软件TOP3
基于 ThinkPHP5 + Bootstrap 的后台开发框架 FastAdmin FastAdmin 详细介绍 FastAdmin是一款基于 ThinkPHP5 + Bootstrap 的极速后台 ...
- CSS(4)---三大特性(继承性,层叠性,优先级)
CSS(4)---三大特性(继承性,层叠性,优先级) CSS有三大特性分别是: 继承性,层叠性,优先级. 一.继承性 概念 给父元素设置一些属性,子元素也可以使用,这个我们就称之为继承性. 注意 1. ...
- Matlab 在线使用 | 推荐
Matlab 在线使用 | 推荐