windows 批处理-重命名

从数字1递增批量重命名ren.bat：

@echo off
SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION
set /A num=
FOR /F "tokens=*" %%i in ('dir /A-D /B /OD /TC') do (
     IF NOT "%%i"=="%~n0%~x0" (
         set /A num+=
         ren "%%i" "!num!%%~xi"
     )
)
ENDLOCAL
exit 

按00001这类格式递增批量重命名ren.bat：

@echo off
SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION
set /A num=
FOR /F "tokens=*" %%i in ('dir /A-D /B /OD /TC') do (
     IF NOT "%%i"=="%~n0%~x0" (
         set /A num+=
         if !num! LSS  (
             ren "%%i" !num!%%~xi
         ) ELSE (
             if !num! LSS  (
                 ren "%%i" !num!%%~xi
             ) ELSE (
                 if !num! LSS  (
                     ren "%%i" !num!%%~xi
                 ) ELSE (
                     if !num! LSS  ren "%%i" !num!%%~xi
                 )
             )
         )
     )
)
ENDLOCAL
exit 

如果觉得0多了，可以用下面的批处理来去掉，默认是去1个，要去多少个就把!name:~1!中的数字1改成要去的个数，改这个批处理要比改前面的批处理方便一些，所以写了这个用：

@echo off
SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION
set name=
FOR /F "tokens=*" %%i in ('dir /A-D /B /OD /TC') do (
     IF NOT "%%i"=="%~n0%~x0" (
         set name=%%i
         set name=!name:~!
         ren "%%i" "!name!"
     )
)
ENDLOCAL
exit 

上面的批处理要和文件放在一个目录里，命名后删除批处理文件即可。 
  
直接使用dir的话，缺点是重命名的时候把批处理本身及子文件夹也改名了，而且 
所得文件名字不能连续排序（批处理文件可能占了中间某个序号），因此用dir参 
数进行排除文件夹内的子文件夹以及排序（排序目的就是把批处理排到最后）。 
  
还有就是重名现象不好解决，如果原来已经含有一个重命名后可能会出现的名称， 
名称被占用了程序就不能继续运行。可以事先用系统的重命名功能命名一次，方 
法是选择要重命名的所有文件，Ctrl+a或者选择第一个再按住Shift不放，再选最 
后一个进行连续选择，右键点击其中一个文件，选择重命名，然后随便写一个名 
字，你将看到系统的批量命名是以括号内数字递增的。 
  
  
排序参数的说明： 
下面这行 
FOR /F "tokens=*" %%i in ('dir /A-D /B /OD /TC') do ( 
中的/OD参数是按时间排序，使用的时候把批处理文件复制到文件夹里，那么批处 
理文件的创建时间就是最后的了，解决了文件连续的问题。 
  
如果用/O-E也可以，这样也能使批处理文件排在最后(扩展名是bat，b的优先级高， 
用-号来颠倒顺序)。 
  
/OD后再加/TC更准确些。 
  
dir中/O和/T参数的说明： 
/O           用分类顺序列出文件。 
sortorder    N  按名称(字母顺序)     S  按大小(从小到大) 
              E  按扩展名(字母顺序)   D  按日期/时间(从先到后) 
              G  组目录优先           -  颠倒顺序的前缀

/T           控制显示或用来分类的时间字符域。 
timefield    C  创建时间 
              A  上次访问时间 
              W  上次写入的时间 
  
for会自动去掉空行的，所以参数肯定不为空。

参考:

http://www.newsmth.net/nForum/#!article/DOS/17370

log.csdn.net/liujishen/article/details/4490859

http://www.cnblogs.com/shiney/archive/2011/07/04/2097236.html