Innodb_io_capacity 对于IO稳定性的一些研究
背景:最近在做一台线上服务器IO负载情况的时候发现了以下现象:
24小时的IO_UTIL 的曲线看似风平浪静,毛刺较少
但当图片放大到半小时级别的时候发现IO_UTIL即磁盘使用率出现了规律性的波动,见下图:
本文就将从这个现象触发,探究出现这样规律性波动的原因。
Step1: 服务器上进行实时IO负载查看
通过iostat -x 1 每隔一秒对IO使用情况进行一次负载查看。可以看到UTIL有规律性的波动(10秒1次)。
且负载的主要来源在于写请求(负载高时,wsec/s 也同步升高)
又由于服务器是MySQL独占,所以比较容易的就可以将原因归结为是MySQL的数据刷写导致(log/data)。
看到这里大神们应该已经不难猜到是MySQL内部 src_master_thread 中10_seconds 循环捣的鬼了。
为了保证诊断思路的连贯性,接下来还是把当时的操作复述一遍。
root@db-mysql-tg03b.nh:/root>iostat -x vgca0 |grep vgca0
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rsec/s wsec/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util
vgca0 0.00 0.00 12.96 371.75 1562.56 24314.49 67.26 0.37 0.28 0.28 10.62
vgca0 0.00 0.00 2.00 2.00 40.00 138.00 44.50 0.00 1.00 1.00 0.40
vgca0 0.00 0.00 1.00 2.00 32.00 170.00 67.33 0.00 1.00 1.00 0.30
vgca0 0.00 0.00 3.00 2.00 96.00 130.00 45.20 0.00 0.80 0.80 0.40
vgca0 0.00 0.00 4.00 2.00 128.00 178.00 51.00 0.00 0.67 0.67 0.40
vgca0 0.00 0.00 1.00 5.00 32.00 170.00 33.67 0.00 0.83 0.83 0.50
vgca0 0.00 0.00 0.00 1868.00 0.00 101510.00 54.34 1.28 0.16 0.16 30.20
vgca0 0.00 0.00 7.00 2.00 200.00 130.00 36.67 0.10 12.78 12.78 11.50
vgca0 0.00 0.00 1.98 1.98 39.60 160.40 50.50 0.00 1.00 1.00 0.40
vgca0 0.00 0.00 6.00 2.00 168.00 170.00 42.25 0.00 0.88 0.88 0.70
vgca0 0.00 0.00 4.00 26.00 104.00 5026.00 171.00 0.02 0.73 0.73 2.20
vgca0 0.00 0.00 10.00 2.00 296.00 164.00 38.33 0.04 3.92 3.92 4.70
vgca0 0.00 0.00 1.00 2.00 8.00 138.00 48.67 0.00 1.00 1.00 0.30
vgca0 0.00 0.00 2.00 2.00 40.00 162.00 50.50 0.00 1.00 1.00 0.40
vgca0 0.00 0.00 3.00 2.00 72.00 170.00 48.40 0.00 0.80 0.80 0.40
vgca0 0.00 0.00 2.00 6.00 40.00 172.00 26.50 0.00 0.50 0.50 0.40
vgca0 0.00 0.00 2.00 601.00 40.00 32942.00 54.70 0.39 0.17 0.17 10.40
vgca0 0.00 0.00 2.00 1179.00 16.00 63932.00 54.15 0.82 0.17 0.17 19.90
vgca0 0.00 0.00 3.96 1.98 126.73 144.55 45.67 0.00 1.50 1.50 0.89
vgca0 0.00 0.00 3.00 2.00 96.00 170.00 53.20 0.00 1.00 1.00 0.50
vgca0 0.00 0.00 4.00 3.00 104.00 162.00 38.00 0.00 0.86 0.86 0.60
vgca0 0.00 0.00 1.00 2.00 8.00 138.00 48.67 0.00 0.33 0.33 0.10
vgca0 0.00 0.00 6.00 2.00 168.00 178.00 43.25 0.00 1.12 1.12 0.90
vgca0 0.00 0.00 5.00 2.00 136.00 138.00 39.14 0.00 0.86 0.86 0.60
vgca0 0.00 0.00 4.00 2.00 104.00 170.00 45.67 0.00 0.83 0.83 0.50
vgca0 0.00 0.00 2.00 2.00 40.00 162.00 50.50 0.00 1.00 1.00 0.40
vgca0 0.00 0.00 1.00 5.00 8.00 187.00 32.50 0.00 0.50 0.50 0.30
vgca0 0.00 0.00 7.00 1815.00 104.00 98762.00 54.26 1.31 0.25 0.25 45.50
vgca0 0.00 0.00 5.00 2.00 136.00 178.00 44.86 0.00 0.86 0.86 0.60
Step2: 确定MySQL write IO 来源
由于目前只知道是MySQL数据刷写导致,那么究竟是redo-log还是data page flush造成的现在还不知道。
innodb内部关于write的statistics还是比较有限的。因此比较粗暴的写了个类似于top的perl脚本 ,监控这些参数。
脚本如下,有兴趣的同学可以展开阅读
use strict;
use warnings;
use utf8;
use DBI; my $CONFIG_SERVER_IP ='127.0.0.1';
my $CONFIG_SERVER_DB='test';
my $CONFIG_SERVER_PORT='3306';
my $CONFIG_SERVER_USER='user';
my $CONFIG_SERVER_PASS='password';
my $conf_dbh = DBI->connect("DBI:mysql:$CONFIG_SERVER_DB;host=$CONFIG_SERVER_IP;port=$CONFIG_SERVER_PORT", $CONFIG_SERVER_USER, $CONFIG_SERVER_PASS,{RaiseError => }) || die "Could not connect to database: $DBI::errstr";
my %last_value_hash;
print "data_write\tdata_written\tdblwr_pages_written\tdblwr_writes\tlog_write_req\tos_log_fsync\tos_log_written\tpages_written\n";
while(){
my $conf_sth = $conf_dbh->prepare("show global status like '%innodb%'") || die "Prepare error";
$conf_sth->execute();
while(my $row=$conf_sth->fetchrow_hashref){
my $name=$row->{Variable_name};
my $value=$row->{Value}; if( $name eq 'Innodb_data_writes' || $name eq 'Innodb_data_written'
|| $name eq 'Innodb_dblwr_pages_written' || $name eq 'Innodb_dblwr_writes'
|| $name eq 'Innodb_log_write_requests' || $name eq 'Innodb_os_log_fsyncs'
|| $name eq 'Innodb_os_log_written' || $name eq 'Innodb_pages_written'){
$last_value_hash{$name}= if( !defined($last_value_hash{$name}) );
my $value_step=$value-$last_value_hash{$name};
$last_value_hash{$name}=$value;
print "$value_step\t";
}
}
print "\n";
sleep ;
}
innodb write monitor
最后得到参数的波动情况如下:
可以看到 innodb_data_writes / innodb_data_written / innodb_dblwr_pages_written / innodb_pages_written 都有和IO_UTIL一样有10秒一次的波动。
再结合上iostat中 wsec/s 较大的数值,基本可以确定IO高负载的元凶是data page的flush,而不是redo log的flush
data_write data_written dblwr_pages_written dblwr_writes log_write_req os_log_fsync os_log_written pages_written
Step3 : Innodb 什么时候做dirty data page的flush
由于之前对于innodb的数据刷写也只是略知一二,网上对于刷写策略也是众说纷纭,诊断到了这里貌似就无法深入了。
其实真相就静静的躺在那里:源代码阅读。
Innodb写磁盘的代码路径非常清晰,比较容易阅读。主要代码在 storage/innodb_plugin/Buf/Buf0flu.c 中
代码比较冗长这里就不贴了,主要叙述下大致的调用关系。
buf_flush_batch 调用 buf_flush_try_neighbors (尝试刷写neighbor page)
buf_flush_try_neighbors 调用 buf_flush_page (刷写单个page)
buf_flush_page调用buf_flush_write_block_low (实际刷写单个page)
buf_flush_write_block_low调用buf_flush_post_to_doublewrite_buf (将page放到double write buffer中,并准备刷写)
buf_flush_post_to_doublewrite_buf 调用 fil_io ( 文件IO的封装)
fil_io 调用 os_aio (aio相关操作)
os_aio 调用 os_file_write (实际写文件操作)
其中buf_flush_batch 只有两种刷写方式: BUF_FLUSH_LIST 和 BUF_FLUSH_LRU 两种方式的方式和触发时机简介如下:
BUF_FLUSH_LIST: innodb master线程中 1_second / 10 second 循环中都会调用。触发条件较多(下文会分析)
BUF_FLUSH_LRU: 当Buffer Pool无空闲page且old list中没有足够的clean page时,调用。刷写脏页后可以空出一定的free page,供BP使用。
从触发频率可以看到 10 second 循环中对于 buf_flush_batch( BUF_FLUSH_LIST ) 的调用是10秒一次IO高负载的元凶所在。
我们再来看10秒循环中flush的逻辑:
通过比较过去10秒的IO次数和常量的大小,以及pending的IO次数,来判断IO是否空闲,如果空闲则buf_flush_batch( BUF_FLUSH_LIST,PCT_IO(100) );
如果脏页比例超过70,则 buf_flush_batch( BUF_FLUSH_LIST,PCT_IO(100) );
否则 buf_flush_batch( BUF_FLUSH_LIST,PCT_IO(10) );
可以看到由于SSD对于随机写的请求响应速度非常快,导致IO几乎没有堆积。也就让innodb误认为IO空闲,并决定全力刷写。
其中PCT_IO(N) = innodb_io_capacity *N% ,单位是页。因此也就意味着每10秒,innodb都至少刷10000个page或者刷完当前所有脏页。
updated on 2013/10/31: 在5.6中官方的adaptive flush算法有所改变,但是空闲状态下innodb_io_capacity对于刷写page数量的影响仍然不改变。
具体见:文章链接
Step4: 进一步分析找到解决方案
在多次调整 innodb_adaptive_flushing 和 innodb_adaptive_flushing_method 后发现现象没有任何变化。
这一点也比较容易解释:因为大批量刷写的原因是在于10秒循环中,innodb认为IO比较空闲,所以根据innodb_io_capacity 全力刷写;而adaptive只发生在1秒循环中。
所以,调整adaptive相关参数实际上不解决问题。
从Step3中的分析可以得出一个比较明显的结论,减小innodb_io_capacity 后就能很大程度上解决问题。
当我们把innodb_io_capacity从10000调整到200后,并且添加以下配置后:
innodb_adaptive_flush=OFF;
innodb_adaptive_checkpoint=keep_average
可以看到mysql的data written写入量大量减少,且保持稳定(见下图,7:31后是参数调整后的结果)
同时从flashcard的硬件写入量来看,也大量的减少(见下图)
参考资料:
http://www.mysqlperformanceblog.com/2011/03/31/innodb-flushing-a-lot-of-memory-and-slow-disk/
https://www.google.com/reader/view/#stream/feed%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.xaprb.com%2Fblog%2Ffeed%2F
http://www.mysqlperformanceblog.com/2012/09/10/adaptive-flushing-in-mysql-5-6-cont/
http://dimitrik.free.fr/blog/archives/04-01-2012_04-30-2012.html#143
https://www.google.com/reader/view/#stream/feed%2Fhttp%3A%2F%2Fplanet.mysql.com%2Frss20.xml
Innodb_io_capacity 对于IO稳定性的一些研究的更多相关文章
- socket.io稳定性及事件测试
socket.io测试报告 1.socekt.io能坚持多久 将服务器上的socekt.io代码从早上9:30分开始运行到晚上18点,每100毫秒发送一条数据,数据大概15个字符,同时开启5个连接 结 ...
- IO队列深度max_queue_depth对系统性能的影响
前段时间,发生了一个问题引起了我对IO队列深度的研究. 存储服务器中linux kernel的mpt2sas驱动模块,将max_queue_depth设置为1024时,引起系统加载驱动时卡死,而调整为 ...
- Apache Commons IO之FileUtils的常用方法
Apache Commons IO 在学习io流的时候研究(翻译)了一下这个,只有FileUtils的某些方法,并不全面,还请谅解 org.apache.commons.io 这个包下定义了基于 st ...
- 协程 & IO模型 & HTTP协议
今日内容 进程池与线程池的基本使用 协程理论与实操 IO模型 前端简介 内容详细 一.进程池与线程池的基本使用 1.进程池与线程池的作用 为了保证计算机硬件安全的前提下,提升程序的运行效率 2.回调机 ...
- 微博MySQL优化之路--dockone微信群分享
微博MySQL优化之路 数据库是所有架构中不可缺少的一环,一旦数据库出现性能问题,那对整个系统都回来带灾难性的后果.并且数据库一旦出现问题,由于数据库天生有状态(分主从)带数据(一般还不小),所以出问 ...
- 微博MySQL优化之路
数据库是所有架构中不可缺少的一环,一旦数据库出现性能问题,那对整个系统都回来带灾难性的后果.并且数据库一旦出现问题,由于数据库天生有状态(分主从)带数据(一般还不小),所以出问题之后的恢复时间一般不太 ...
- jQuery中的Sizzle引擎分析
我分析的jQuery版本是1.8.3.Sizzle代码从3669行开始到5358行,将近2000行的代码,这个引擎的版本还是比较旧,最新的版本已经到v2.2.2了,代码已经超过2000行了.并且还有个 ...
- 深入解析SQL Server并行执行原理及实践(下)
谈完并行执行的原理,咱们再来谈谈优化,到底并行执行能给我们带来哪些好处,我们又应该注意什么呢,下面展开. Amdahl’s Law 再谈并行优化前我想有必要谈谈阿姆达尔定律,可惜老爷子去年已经驾鹤先 ...
- Java程序员学习之路
1. Java语言基础 谈到Java语 言基础学习的书籍,大家肯定会推荐Bruce Eckel的<Thinking in Java>.它是一本写的相当深刻的技术书籍,Java语言基础部分基 ...
随机推荐
- [转]asp.net权限认证:HTTP基本认证(http basic)
本文转自:http://www.cnblogs.com/lanxiaoke/p/6353955.html HTTP基本认证示意图 HTTP基本认证,即http basic认证. 客户端向服务端发送一个 ...
- LINQ-from多from
简: LINQ全称是Language Integrated Query,中文“语言集成查询”.LINQ是一种查询技术,有LINQ toSQL.LINQ to Object. LINQ to ADO. ...
- Command操作数据
Command常用属性 CommandText 要下达至数据源的命令 CommandTimeout 出错时等待时间 //定义一个变量来存储对数据库操作的字符串 ...
- 怎么用PHP发送HTTP请求(POST请求、GET请求)?
file_get_contents版本: 01 /** 02 * 发送post请求 03 * @param string $url 请求地址 04 * @param array $post_data ...
- 七、spark核心数据集RDD
简介 spark RDD操作具体参考官网:http://spark.apache.org/docs/latest/rdd-programming-guide.html#overview RDD全称叫做 ...
- 秒懂String,StringBuilder与StringBuffer
StringBuilder与StringBuffer: StringBuilder:线程不安全 StringBuffer:线程安全 当我们在字符串缓冲区被多个线程使用时,JVM不能保证StringBu ...
- spring cloud 注册、发现、消费、负载均衡
- uestc 1072 a ^ b
a ^ b Time Limit: 1000 ms Memory Limit: 65535 kB Solved: 334 Tried: 2153 Description 求a的b次方后四位. In ...
- Java与C++区别:重载(Overloading)
Java中一个类的函数重载可以在本类中的函数和来自父类中的函数之间进行,而C++类中的函数重载只能是本类中的(即不包括来自父类的函数),这是他们一个非常重要的区别.在其他方面的要求都是一致的,即要求函 ...
- Spring Data MongoDB 分页查询
在上篇文章 Spring Data MongoDB 环境搭建 基础上进行分页查询 定义公用分页参数类,实现 Pageable 接口 import java.io.Serializable; impor ...