Spring注解之依赖注入@Autowired和@Resource

Spring常见的DI方式

字段注入（Field Injection）

• 在字段上使用@Autowired/Resource注解

• 字段注入是日常开发中使用最多的一种注入方式，它的实现代码如下：

  @Autowired
  private UserService userService;
  

  优点

  属性注入最大的优点就是实现简单、使用简单，只需要给变量上添加一个注解 @Autowired，就可以在不 new 对象的情况下，直接获得注入的对象了（这就是 DI 的功能和魅力所在），所以它的优点就是使用简单。

  缺点

  属性注入虽然使用简单，但也存在着很多问题，甚至编译器 Idea 都会提醒 “不建议使用此注入方式”

  1、功能性问题：无法注入一个不可变的对象（final 修饰的对象）
  
  2、通用性问题：只能适应于 IoC 容器
  
  3、设计原则问题：更容易违背单一设计原则

Setter注入（Setter Injection）

• 调用Setter的方法注入依赖

• 实现代码如下：

  // Setter 注入
  private UserService userService;
  @Autowired
  public void setUserService(UserService userService) {
      this.userService = userService;
  }
  

  从上面代码可以看出，Setter 注入比属性注入要麻烦很多。
  
  要说 Setter 注入有什么优点的话，那么首当其冲的就是它完全符合单一职责的设计原则，因为每一个 Setter 只针对一个对象。
  
  但它的缺点也很明显，它的缺点主要体现在以下 2 点：

  1、不能注入不可变对象（final 修饰的对象）；
  
  2、注入的对象可被修改。

  • Setter 注入提供了 setXXX 的方法，意味着你可以在任何时候、在任何地方，通过调用 setXXX 的方法来改变注入对象，所以 Setter 注入的问题是，被注入的对象可能随时被修改。

构造器注入（Constructor Injection）

• 利用构造方法的参数注入依赖

• 构造方法注入是 Spring 官方从 4.x 之后推荐的注入方式，它的实现代码如下：

  // 构造方法注入
  private UserService userService;
  @Autowired
  public UserController(UserService userService) {
  	this.userService = userService;
  }
  

  如果当前的类中只有一个构造方法，那么 @Autowired 也可以省略

  优点

  构造方法注入相比于前两种注入方法，它可以注入不可变对象，并且它只会执行一次，也不存在像 Setter 注入那样，被注入的对象随时被修改的情况，它的优点有以下 4 个：

  1、可注入不可变对象（final 修饰的对象）
  
  2、注入对象不会被修改

  • 构造方法注入不会像 Setter 注入那样，构造方法在对象创建时只会执行一次，因此它不存在注入对象被随时（调用）修改的情况。

  3、注入对象会被完全初始化

  • 因为依赖对象是在构造方法中执行的，而构造方法是在对象创建之初执行的，因此被注入的对象在使用之前，会被完全初始化，这也是构造方法注入的优点之一。

  4、通用性更好

  • 构造方法和属性注入不同，构造方法注入可适用于任何环境，无论是 IoC 框架还是非 IoC 框架，构造方法注入的代码都是通用的，所以它的通用性更好。

常用注入方式总结

依赖注入的常见实现方式有 3 种：属性注入、Setter 注入和构造方法注入。

• 其中属性注入的写法最简单，所以日常项目中使用的频率最高，但它的通用性不好；
• 而 Spring 官方推荐的是构造方法注入，它可以注入不可变对象，其通用性也更好；
• 如果是注入可变对象，那么可以考虑使用 Setter 注入。

三种注入方式的优缺点

• 构造器注入：强依赖性（即必须使用此依赖），不变性（各依赖不会经常变动）
• Setter注入：可选（没有此依赖也可以工作），可变（依赖会经常变动）
• Field注入：大多数情况下尽量少使用字段注入，一定要使用的话， @Resource相对@Autowired对IoC容器的耦合更低

@Autowired 和 @Resource 有什么区别

@Autowired 和 @Resource 都是 Spring/Spring Boot 项目中，用来进行依赖注入的注解。它们都提供了将依赖对象注入到当前对象的功能，但二者却有众多不同。

• 来源不同：来自不同的“父类”，@Autowired是Spring提供的，@Resource是JSR-250提供的

• 依赖查找顺序不同
  
  依赖注入的功能，是通过先在 Spring IoC 容器中查找对象，再将对象注入引入到当前类中。
  
  @Autowired 查找顺序： 是先根据类型（byType）查找，如果存在多个（Bean）再根据名称（byName）进行查找
  
  @Resource 查找顺序： 是先根据名称（byName）查找，如果（根据名称）查找不到，再根据类型（byType）进行查找

• 支持的参数不同：@Autowired 只支持设置一个 required 的参数，而 @Resource 支持 7 个参数

• 适用对象不同：@Autowired可以对构造器、方法、参数、字段使用，@Resource只能对方法、字段使用

• 依赖注入的支持不同：@Autowired 支持属性注入、构造方法注入和 Setter 注入，而 @Resource 只支持属性注入和 Setter 注入

为什么IDEA只对@Autowired警告

在使用IDEA开发的时候有没有注意到过一个提示，在字段上使用Spring的依赖注入注解@Autowired后会出现如下警告：

Field injection is not recommended (字段注入是不被推荐的)

但是使用@Resource却不会出现此提示

• @Autowired是Spring提供的，它是特定IoC提供的特定注解，这就导致了应用与框架的强绑定，一旦换用了其他的IoC框架，是不能够支持注入的。

• 而 @Resource是JSR-250提供的，它是Java标准，我们使用的IoC容器应当去兼容它，这样即使更换容器，也可以正常工作。

用@RequiredArgsConstructor代替@Autowired

我们都知道注入一个bean有三种方式(set注入, 构造器注入, 注解注入)，spring推荐我们使用构造器的方式注入Bean。

@RequiredArgsConstructor注解，生成带有必需参数的构造函数。必需的参数是最终字段和具有约束的字段，例如@NonNull。

这个注解是基于lombok的使用时必须导入lombok包。

<dependency>
    <groupId>org.projectlombok</groupId>
    <artifactId>lombok</artifactId>
    <version>1.18.12</version>
</dependency>

同时注意几点：

1. 声明的变量必须为final

2. 根据构造器注入的，相当于当容器调用带有一组参数的类构造函数时，基于构造函数的 DI 就完成了，其中每个参数代表一个对其他类的依赖。基于构造方法为属性赋值，容器通过调用类的构造方法将其进行依赖注入。

当我们需要注入Bean的时候可以直接在类上添加@RequiredArgsConstructor注解使用，代替了Autowrited注解。

@RequiredArgsConstructor
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
    private final TestService testService;
    private final UserService userService;
}