http://www.cocoachina.com/ios/20150611/12082.html

最近在使用UIButton的过程中遇到一个问题,我想要获得手指拖动button并离开button边界时的回调,于是监听UIControlEventTouchDragExit事件,如文档所述:

1
An event where a finger is dragged from within a control to outside its bounds.

这个事件正是我所需要的,可是最后却发现当手指离开button边界时,事件并没有触发,而是到了远离button近70个像素时才收到回调。

目录

  • 来自StackOverflow的答案

    • 检验结果

  • 换个思路

    • 注册回调

    • 回调函数

    • 处理TouchUp事件

  • 结尾

为了更好的说明问题,我做了一个示例,见下图。所期待的行为是:当手指离开button边界时会将button的内容改为离开,进入时改为进入。另外在手指的位置给出手指距离button最上端的像素差。

但是,当手指离开button边界时,button的内容并没有改变。而当手指距离button顶端70像素时才变为离开。由此可以看出,UIControlEventTouchDragExit事件并不是在离开button边界时立刻触发,而是在距button顶端70像素时才会。

在这里我只是演示了手指向上移动的情况,其实向另外三个方向移动时,也会有一样的效果,有兴趣的同学可以自己尝试一番。

而且并不仅仅是UIControlEventTouchDragExit这一个事件,所有与边界有关的事件都有这一问题:

  • UIControlEventTouchDragInside

  • UIControlEventTouchDragOutside

  • UIControlEventTouchDragEnter

  • UIControlEventTouchDragExit

  • UIControlEventTouchUpInside

  • UIControlEventTouchUpOutside

不知道苹果为什么要这样设定,一直没有查到相关的资料。猜测可能是苹果觉得人的手指比较粗,和屏幕的接触面积比较大,定位也不需要那么精准,所以设定了一个这么大的外部区域吧。

但是很多情况下,如果我们需要更为精确的控制时,这70个像素的扩张就不行了。那么有没有办法能够更快的跳出button的手掌心呢?

来自StackOverflow的答案

经过一番查找,在StackOverflow上面找到了一个答案,它是通过覆盖UIControl的continueTrackingWithTouch:withEvent方法,由于UIButton是派生自UIControl,因此也继承了此方法。先来看看它的声明:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 - (BOOL)continueTrackingWithTouch:(UITouch *)touch withEvent:(UIEvent *)event
 /*
 Description
   Sent continuously to the control as it tracks a touch related to the given event within the control’s bounds.
 Parameters
   touch
     A UITouch object that represents a touch on the receiving control during tracking.
   event
     An event object encapsulating the information specific to the user event
 Returns
   YES if touch tracking should continue; otherwise NO.
 */

这个方法判断是否保持追踪当前的触摸事件。这里根据得到的位置来判断是否正处于button的范围内,进而发送对应的事件。相应的代码为:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 - (BOOL)continueTrackingWithTouch:(UITouch *)touch withEvent:(UIEvent *)event
 {
     CGFloat boundsExtension = 25.0f;
     CGRect outerBounds = CGRectInset(self.bounds, -1 * boundsExtension, -1 * boundsExtension);
  
     BOOL touchOutside = !CGRectContainsPoint(outerBounds, [touch locationInView:self]);
     if(touchOutside) {
         BOOL previousTouchInside = CGRectContainsPoint(outerBounds, [touch previousLocationInView:self]);
         if(previousTouchInside) {
             NSLog(@"Sending UIControlEventTouchDragExit");
             [self sendActionsForControlEvents:UIControlEventTouchDragExit];
         }
         else
         {
             NSLog(@"Sending UIControlEventTouchDragOutside");
             [self sendActionsForControlEvents:UIControlEventTouchDragOutside];
         }
     }
     return [super continueTrackingWithTouch:touch withEvent:event];
 }

在代码中,boundsExtension设置为25,它便是对应着前面所讨论的70,即button“手掌心”的范围。当然我们可以将它设置为其它任何值。

检验结果

这个方法看起来非常好,也被原问题采纳为正确答案。但在尝试之后,我发现它有两个严重的问题:

  • UIControlEventTouchDragExit会响应两次,分别为:

    • 手指离开button边界25个像素时触发

    • 第二次依然是70个像素时触发,这是UIButton的默认行为

  • 第二个问题是在事件的回调函数:

    - (void)callback:(UIButton *)sender withEvent:(UIEvent *)event

    中,由UIEvent参数计算得到的位置始终是(0, 0),它并未正确的初始化

仔细一想便能理解,在覆盖的函数中我们进行判断之后触发了对应的事件,但这并没有取消原来UIControl本应该触发的事件,这便导致了两次响应;并且在我们的处理中,仅仅只是触发了事件,这里并没有涉及到UIEvent的初始化工作,因此最后得到的位置肯定不对了。

对于重复响应的问题,有人可能会猜,会不会上面最后一行调用父类方法有影响:

1
return [super continueTrackingWithTouch:touch withEvent:event];

我后来也尝试过,直接在结尾返回YES,上面的问题仍然存在,可见并不是它的缘故。

换个思路

由于上面两个问题的缘故,这个答案不可取。那还有别的办法么?

我们来仔细观察前面的方法,用前半部分的代码,可以很容易的判断出当前位置是否位于button之内。那么我们是否可以不在底层处理,而是在上层的回调函数中去判断?基于这一思路,我又做了这样的尝试:

注册回调

1
2
3
 // to get the drag event
 [btn addTarget:self action:@selector(btnDragged:withEvent:) forControlEvents:UIControlEventTouchDragInside];
 [btn addTarget:self action:@selector(btnDragged:withEvent:) forControlEvents:UIControlEventTouchDragOutside];

第一步仍然是注册回调函数,但是注意看,这里两个事件注册的是同一个回调函数btnDragged:withEvent:。而且并没有注册UIControlEventTouchDragExit和UIControlEventTouchDragEnter,取而代之的是UIControlEventTouchDragInside和UIControlEventTouchDragOutside,为什么?请接着向下看。

回调函数

回调函数里面采用了前面答案中的判断方法,可以根据当前和之前的位置判断出是否在button内部。然后就可以判断出此时到底属于哪一个事件,如下面的注释所示。至此,我们便可以在每一个分支中做对应的处理了。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 - (void)btnDragged:(UIButton *)sender withEvent:(UIEvent *)event {
     UITouch *touch = [[event allTouches] anyObject];
     CGFloat boundsExtension = 25.0f;
     CGRect outerBounds = CGRectInset(sender.bounds, -1 * boundsExtension, -1 * boundsExtension);
     BOOL touchOutside = !CGRectContainsPoint(outerBounds, [touch locationInView:sender]);
     if (touchOutside) {
         BOOL previewTouchInside = CGRectContainsPoint(outerBounds, [touch previousLocationInView:sender]);
         if (previewTouchInside) {
             // UIControlEventTouchDragExit
         else {
             // UIControlEventTouchDragOutside
         }
     else {
         BOOL previewTouchOutside = !CGRectContainsPoint(outerBounds, [touch previousLocationInView:sender]);
         if (previewTouchOutside) {
             // UIControlEventTouchDragEnter
         else {
             // UIControlEventTouchDragInside
         }
     }    
 }

注意看,这里我们仅仅通过注册两个事件,却达到了相当于四个事件的效果。最后的效果如下,这里依然是设置了boundsExtension为25,当然你可以设置成任意你想要的值。

处理TouchUp事件

在本文开头我们提到过,所有需要判断是否在button内部的事件都有这个问题,如UIControlEventTouchUpInside和UIControlEventTouchUpOutside,当然也可以使用同样的办法来处理:

先为两个事件注册同一个回调函数:

1
2
3
// to get the touch up event
[btn addTarget:self action:@selector(btnTouchUp:withEvent:) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
[btn addTarget:self action:@selector(btnTouchUp:withEvent:) forControlEvents:UIControlEventTouchUpOutside];

然后处理回调函数:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 - (void)btnTouchUp:(UIButton *)sender withEvent:(UIEvent *)event {
     UITouch *touch = [[event allTouches] anyObject];
     CGFloat boundsExtension = 25.0f;
     CGRect outerBounds = CGRectInset(sender.bounds, -1 * boundsExtension, -1 * boundsExtension);
     BOOL touchOutside = !CGRectContainsPoint(outerBounds, [touch locationInView:sender]);
     if (touchOutside) {
         // UIControlEventTouchUpOutside
     else {
         // UIControlEventTouchUpInside
     }
 }

结尾

因为UIButton的addTarget:action:forControlEvents方法是继承自UIControl,因此上面的办法对于所有UIControl的子类都同样适用,比如UISwitch,UISlider等等。

我也在StackOverflow原来的问题上作了补充。如果你有更好的办法,或者知道为何苹果如此处理,请给我留言或者在原问题上回答。

(全文完)

feihu

2015.05.21 于 Shenzhen

本文来自南栀倾寒(简书)的投稿,翻译自苹果Swift博客,原文:Memory Safety: Ensuring Values are Defined Before Use

欢迎通过“投稿爆料”渠道或者support@cocoachina.com投稿

跳出手掌心--如何立即触发UIButton边界事件的更多相关文章

  1. 关于如何使用代码触发 UIButton的Unwind Segue

    当我们在一个控制视图上,在UITextField输入文字信息之后,希望可以使用键盘的Done触发一个 Done的UIButton,但是刚开始我直接在 -(BOOL)textFieldShouldRet ...

  2. 触发UIButton长按事件

    UIButton *aBtn=[UIButton buttonWithType:UIButtonTypeCustom]; [aBtn setFrame:CGRectMake(40, 100, 60,  ...

  3. UIScrollView的delaysContentTouches与canCencelContentTouches属性

    UIScrollView有一个BOOL类型的tracking属性,用来返回用户是否已经触及内容并打算开始滚动,我们从这个属性开始探究UIScrollView的工作原理: 当手指触摸到UIScrollV ...

  4. iOS-UIScrollView的delaysContentTouches与canCencelContentTouches属性

    UIScrollView工作原理 在滚动过程当中,其实是在修改原点坐标 UIScrollView有一个BOOL类型的tracking属性,用来返回用户是否已经触及内容并打算开始滚动,我们从这个属性开始 ...

  5. Android注入事件的三种方法比较

    方法1:使用内部APIs 该方法和其他所有内部没有向外正式公布的APIs一样存在它自己的风险.原理是通过获得WindowManager的一个实例来访问injectKeyEvent/injectPoin ...

  6. activiti5.14版本在线流程设计器的国际化中文支持

    参考了前辈的一些国际化支持做法,加上自己对流程的一些理解,做了activiti5.14版本的国际化支持.发现有若干bug,比如属性设置弹出窗口里的grid里的下拉列表不支持显示中文(要修改oryx.d ...

  7. UIScrollView之isTracking delaysContentTouches canCancelContentTouches

    UIScrollView有一个BOOL类型的tracking属性,用来返回用户是否已经触及内容并打算开始滚动,我们从这个属性开始探究UIScrollView的工作原理: 当手指触摸到UIScrollV ...

  8. Monkey源代码分析番外篇之Android注入事件的三种方法比較

    原文:http://www.pocketmagic.net/2012/04/injecting-events-programatically-on-android/#.VEoIoIuUcaV 往下分析 ...

  9. java thread start到run:C++源码分析

    转:https://hunterzhao.io/post/2018/06/11/hotspot-explore-inside-java-thread-run/ 整体流程 java new Thread ...

随机推荐

  1. ubuntu查看并杀死进程

    Ubuntu 查看和杀死进程 今天在netbeans中关闭webrick时,发现没有关闭掉,打入localhost:3000 依然显示页面,发现无法从nb中再次关闭 只有进入ubuntu的进程下关闭 ...

  2. Python服务端工程师就业面试指导

    Python服务端工程师就业面试指导 整个课程都看完了,这个课程的分享可以往下看,下面有链接,之前做java开发也做了一些年头,也分享下自己看这个视频的感受,单论单个知识点课程本身没问题,大家看的时候 ...

  3. mysql 分表-横向,纵向

    mysql 分库分表 分表是分散数据库压力的好方法. 分表,最直白的意思,就是将一个表结构分为多个表,然后,可以再同一个库里,也可以放到不同的库. 当然,首先要知道什么情况下,才需要分表.个人觉得单表 ...

  4. 洛谷P1312 [NOIP2011提高组Day1T3]Mayan游戏

    Mayan游戏 题目描述 Mayan puzzle是最近流行起来的一个游戏.游戏界面是一个 7 行5 列的棋盘,上面堆放着一些方块,方块不能悬空堆放,即方块必须放在最下面一行,或者放在其他方块之上.游 ...

  5. Leetcode64.Minimum Path Sum最小路径和

    给定一个包含非负整数的 m x n 网格,请找出一条从左上角到右下角的路径,使得路径上的数字总和为最小. 说明:每次只能向下或者向右移动一步. 示例: 输入: [   [1,3,1], [1,5,1] ...

  6. ip地址获取无效,自己修改ip地址

    (1)

  7. 洛谷 P1420 最长连号【最长合法子序列/断则归一】

    题目描述 输入n个正整数,(1<=n<=10000),要求输出最长的连号的长度.(连号指从小到大连续自然数) 输入输出格式 输入格式: 第一行,一个数n; 第二行,n个正整数,之间用空格隔 ...

  8. vue常用操作及学习笔记(路由跳转及路由传参篇)

    路由跳转 - 超链接方式跳转 html: <div id="app"> <h1>Hello App!</h1> <p> <!- ...

  9. Leetcode704.Binary Search二分查找

    给定一个 n 个元素有序的(升序)整型数组 nums 和一个目标值 target  ,写一个函数搜索 nums 中的 target,如果目标值存在返回下标,否则返回 -1. 示例 1: 输入: num ...

  10. GBRT(GBDT)(MART)(Tree Net)(Tree link)

    源于博客 GBRT(梯度提升回归树)有好多名字,标题全是它的别名. 它是一种迭代的回归树算法,由多棵回归树组成,所有树的结论累加起来得到最终结果.在被提出之初与SVM一起被认为是泛化能力较强的算法. ...