深入理解xLua基于IL代码注入的热更新原理

目前大部分手游都会采用热更新来解决应用商店审核周期长，无法满足快节奏迭代的问题。另外热更新能够有效降低版本升级所需的资源大小，节省玩家的时间和流量，这也使其成为移动游戏的主流更新方式之一。

热更新可以分为资源热更和代码热更两类，其中代码热更又包括Lua热更和C#热更。Lua作为一种轻量小巧的脚本语言，由Lua虚拟机解释执行。所以Lua热更通过简单的源代码文件替换即可完成。反观C#的整个编译执行过程是先通过编译器将C#编译成IL（Intermediate Language），再由CLR（Common Language Runtime）将IL编译成平台相关的二进制机器码进行执行。

在JIT（Just in time）模式下可以做到运行时将IL编译成机器码，此时如果C#利用反射动态加载程序集，则通过替换DLL文件即可完成C#热更。虽然Android是支持JIT的，但IOS并不支持，IOS仅支持AOT（Ahead of time）模式。且Mono在IOS平台上使用的是Full AOT模式，会在程序运行前就将IL编译成机器码。如果使用反射执行DLL文件，就会触发Mono的JIT编译器，而Full AOT模式又不允许JIT，就会报以下错误

ExecutionEngineException: Attempting to JIT compile method '...' while running with --aot-only.

所以C#通过反射热更的方式在不同平台并不通用。

基于IL代码注入热更

最后只剩下基于IL代码注入的C#热更方案了，这也是xLua框架热更所采用的方案。它的基本思想是，对于一个类

public class TestXLua
{
    public int Add(int a, int b)
    {
        return a - b;
    }
}

通过在IL层面为其注入代码，使其变成类似这样

public class TestXLua
{
    static Func<object, int, int, int> hotfix_Add = null;
    int Add(int a, int b)
    {
        if (hotfix_Add != null) return hotfix_Add(this, a, b);
        return a - b;
    }
}

然后通过Lua编写补丁，使hotfix_Add指向一个lua的适配函数，从而达到替换原C#函数，实现更新的目的。

根据xLua热更新操作指南，使用xLua热更主要有以下4个步骤

1、打开该特性

添加HOTFIX_ENABLE宏，（在Unity3D的File->Build Setting->Scripting Define Symbols下添加）。编辑器、各手机平台这个宏要分别设置！如果是自动化打包，要注意在代码里头用API设置的宏是不生效的，需要在编辑器设置。

2、执行XLua/Generate Code菜单。

3、注入，构建手机包这个步骤会在构建时自动进行，编辑器下开发补丁需要手动执行"XLua/Hotfix Inject In Editor"菜单。打印“hotfix inject finish!”或者“had injected!”才算成功，否则会打印错误信息。

4、使用xlua.hotfix或util.hotfix_ex打补丁

接下来将逐个分析上述步骤背后都做了些什么，是如何一步步基于IL代码注入实现热更的

打开HOTFIX_ENABLE宏

HOTFIX_ENABLE是xLua定义启用热更的一个宏，添加这个宏主要有两个作用

1. 在编辑器中出现"XLua/Hotfix Inject In Editor"菜单，通过该菜单可以手动执行代码注入
2. 利用HOTFIX_ENABLE进行了条件编译，定义了一些只有使用热更时才需要的方法。例如DelegateBridge.cs中的部分方法，这些方法会在针对泛型方法进行IL注入时用到

   // DelegateBridge.cs
   #if HOTFIX_ENABLE
       private int _oldTop = 0;
       private Stack<int> _stack = new Stack<int>();
       public void InvokeSessionStart()
       {
           // ...
       }
       public void Invoke(int nRet)
       {
           // ...
       }
       public void InvokeSessionEnd()
       {
           // ...
       }
       // ...
   #endif
   

生成代码

生成代码的作用，主要是为标记有Hotfix特性的方法生成对应的匹配函数。以添加了Hotfix特性的TestXLua为例

// 测试用 TestXLua.cs
[Hotfix]
public class TestXLua
{
    public int Add(int a, int b)
    {
        return a - b;  // 这里的Add方法故意写成减法，后面通过热更新修复
    }
}

会在配置的Gen目录下生成DelegatesGensBridge.cs文件，其中有为TestXLua.Add生成的对应的匹配函数__Gen_Delegate_Imp1

// DelegatesGensBridge.cs
public partial class DelegateBridge : DelegateBridgeBase
{
    // ...
    public int __Gen_Delegate_Imp1(object p0, int p1, int p2)
    {
#if THREAD_SAFE || HOTFIX_ENABLE
        lock (luaEnv.luaEnvLock)
        {
#endif
            RealStatePtr L = luaEnv.rawL;
            int errFunc = LuaAPI.pcall_prepare(L, errorFuncRef, luaReference);
            ObjectTranslator translator = luaEnv.translator;
            translator.PushAny(L, p0);
            LuaAPI.xlua_pushinteger(L, p1);
            LuaAPI.xlua_pushinteger(L, p2);

            PCall(L, 3, 1, errFunc);

            int __gen_ret = LuaAPI.xlua_tointeger(L, errFunc + 1);
            LuaAPI.lua_settop(L, errFunc - 1);
            return  __gen_ret;
#if THREAD_SAFE || HOTFIX_ENABLE
        }
#endif
    }
    // ...
}

为什么需要生成对应的匹配函数呢？这是因为xLua就是通过将该C#函数替换成Lua函数来实现热更的。也就是说，热更后就会出现C#调用Lua函数的情况，而C#想要调用Lua函数，就需要用到生成的匹配函数。具体流程是，调用传递给C#的Lua函数时，相当于调用以"__Gen_Delegate_Imp"开头的生成函数，这个生成函数负责参数压栈，并通过保存的索引获取到真正的Lua function，然后使用lua_pcall完成Lua function的调用。

关于C#如何调用Lua方法的详细介绍可以参考这篇文章

注入

点击"XLua/Hotfix Inject In Editor"菜单后会开始注入代码。将触发HotfixInject方法，内部再通过xLua提供的工具XLuaHotfixInject.exe来完成代码注入。应该是为了避免文件占用问题，所以直接提供了exe工具。同时IL代码注入需要用到Mono.Cecil库，这样也避免了每个项目都要额外集成这个库。

// Hotfix.cs
[MenuItem("XLua/Hotfix Inject In Editor", false, 3)]
public static void HotfixInject()
{
    HotfixInject("./Library/ScriptAssemblies");
}

通过查看exe工具源码可知，最终实际完成代码注入的还是在Hotfix.cs文件中定义的重载方法HotfixInject，相关代码通过XLUA_GENERAL宏做了条件编译。

// Hotfix.cs
public static void HotfixInject(string injectAssemblyPath, string xluaAssemblyPath, IEnumerable<string> searchDirectorys, string idMapFilePath, Dictionary<string, int> hotfixConfig)
{
    AssemblyDefinition injectAssembly = null;
    AssemblyDefinition xluaAssembly = null;
    // ...
    injectAssembly = readAssembly(injectAssemblyPath);

    // injected flag check
    if (injectAssembly.MainModule.Types.Any(t => t.Name == "__XLUA_GEN_FLAG"))
    {
        Info(injectAssemblyPath + " had injected!");
        return;
    }
    // 添加一个新的类型定义，以标记已注入
    injectAssembly.MainModule.Types.Add(new TypeDefinition("__XLUA_GEN", "__XLUA_GEN_FLAG", ILRuntime.Mono.Cecil.TypeAttributes.Class,
        injectAssembly.MainModule.TypeSystem.Object));

    xluaAssembly = (injectAssemblyPath == xluaAssemblyPath || injectAssembly.MainModule.FullyQualifiedName == xluaAssemblyPath) ?
        injectAssembly : readAssembly(xluaAssemblyPath);

    Hotfix hotfix = new Hotfix();
    hotfix.Init(injectAssembly, xluaAssembly, searchDirectorys, hotfixConfig);

    //var hotfixDelegateAttributeType = assembly.MainModule.Types.Single(t => t.FullName == "XLua.HotfixDelegateAttribute");
    var hotfixAttributeType = xluaAssembly.MainModule.Types.Single(t => t.FullName == "XLua.HotfixAttribute");
    var toInject = (from module in injectAssembly.Modules from type in module.Types select type).ToList();  // injectAssembly中的各个类型
    foreach (var type in toInject)
    {
        if (!hotfix.InjectType(hotfixAttributeType, type))
        {
            return;
        }
    }
    Directory.CreateDirectory(Path.GetDirectoryName(idMapFilePath));
    hotfix.OutputIntKeyMapper(new FileStream(idMapFilePath, FileMode.Create, FileAccess.Write));
    File.Copy(idMapFilePath, idMapFilePath + "." + DateTime.Now.ToString("yyyyMMddHHmmssfff"));
    // 写入对程序集的修改
    writeAssembly(injectAssembly, injectAssemblyPath);
    Info(injectAssemblyPath + " inject finish!");
    // ...
}

其中，injectAssemblyPath表示要注入的程序集，例如./Library/ScriptAssemblies\Assembly-CSharp.dll。xluaAssemblyPath表示LuaEnv所在程序集的完全限定路径，一般情况下和injectAssemblyPath相同。HotfixInject的主要任务是遍历injectAssembly中的所有类型，通过InjectType依次对它们进行代码注入

// Hotfix.cs
public bool InjectType(TypeReference hotfixAttributeType, TypeDefinition type)
{
    foreach(var nestedTypes in type.NestedTypes)
    {
        if (!InjectType(hotfixAttributeType, nestedTypes))
        {
            return false;
        }
    }
    if (type.Name.Contains("<") || type.IsInterface || type.Methods.Count == 0) // skip anonymous type and interface
    {
        return true;
    }
    CustomAttribute hotfixAttr = type.CustomAttributes.FirstOrDefault(ca => ca.AttributeType == hotfixAttributeType);  // 获取type上的HotfixAttribute
    HotfixFlagInTool hotfixType;
    // 仅对带有HotfixAttribute的类型或hotfixCfg中有配置的类型进行注入
    if (hotfixAttr != null)
    {
        hotfixType = (HotfixFlagInTool)(int)hotfixAttr.ConstructorArguments[0].Value;  // 获取HotfixAttribute构造函数的第一个参数，HotfixFlag
    }
    else
    {
        if (!hotfixCfg.ContainsKey(type.FullName))
        {
            return true;
        }
        hotfixType = (HotfixFlagInTool)hotfixCfg[type.FullName];
    }

    // 通过HotfixFlag的不同设定过滤要注入的方法
    bool ignoreProperty = hotfixType.HasFlag(HotfixFlagInTool.IgnoreProperty);
    bool ignoreCompilerGenerated = hotfixType.HasFlag(HotfixFlagInTool.IgnoreCompilerGenerated);
    bool ignoreNotPublic = hotfixType.HasFlag(HotfixFlagInTool.IgnoreNotPublic);
    bool isInline = hotfixType.HasFlag(HotfixFlagInTool.Inline);
    bool isIntKey = hotfixType.HasFlag(HotfixFlagInTool.IntKey);
    bool noBaseProxy = hotfixType.HasFlag(HotfixFlagInTool.NoBaseProxy);
    if (ignoreCompilerGenerated && type.CustomAttributes.Any(ca => ca.AttributeType.FullName == "System.Runtime.CompilerServices.CompilerGeneratedAttribute"))  // 忽略由编译器生成的类型
    {
        return true;
    }
    if (isIntKey && type.HasGenericParameters)
    {
        throw new InvalidOperationException(type.FullName + " is generic definition, can not be mark as IntKey!");
    }
    //isIntKey = !type.HasGenericParameters;

    foreach (var method in type.Methods)
    {
        if (ignoreNotPublic && !method.IsPublic)
        {
            continue;
        }
        if (ignoreProperty && method.IsSpecialName && (method.Name.StartsWith("get_") || method.Name.StartsWith("set_")))  // 忽略属性
        {
            continue;
        }
        if (ignoreCompilerGenerated && method.CustomAttributes.Any(ca => ca.AttributeType.FullName == "System.Runtime.CompilerServices.CompilerGeneratedAttribute"))
        {
            continue;
        }
        if (method.Name != ".cctor" && !method.IsAbstract && !method.IsPInvokeImpl && method.Body != null && !method.Name.Contains("<"))
        {
            //Debug.Log(method);
            if ((isInline || method.HasGenericParameters || genericInOut(method, hotfixType))
                ? !injectGenericMethod(method, hotfixType) :
                !injectMethod(method, hotfixType))
            {
                return false;
            }
        }
    }
    // ...
}

InjectType的主要任务是遍历指定类型的所有方法（根据HotfixFlag会做一些过滤），依次对它们进行代码注入。注入方法有两个，一个是针对泛型方法的injectGenericMethod，一个是针对普通方法的injectMethod。两个方法逻辑是类似的，这里简单起见，就主要分析injectMethod方法

// Hotfix.cs
bool injectMethod(MethodDefinition method, HotfixFlagInTool hotfixType)
{
    var type = method.DeclaringType;  // 方法所在类
    bool isFinalize = (method.Name == "Finalize" && method.IsSpecialName);
    MethodReference invoke = null;
    int param_count = method.Parameters.Count + (method.IsStatic ? 0 : 1);
    if (!findHotfixDelegate(method, out invoke, hotfixType))  // 找到与method匹配的生成方法，以__Gen_Delegate_Imp开头的
    {
        Error("can not find delegate for " + method.DeclaringType + "." + method.Name + "! try re-genertate code.");
        return false;
    }
    if (invoke == null)
    {
        throw new Exception("unknow exception!");
    }
#if XLUA_GENERAL
    invoke = injectAssembly.MainModule.ImportReference(invoke);
#else
    invoke = injectAssembly.MainModule.Import(invoke);
#endif
    FieldReference fieldReference = null;
    VariableDefinition injection = null;
    // IntKey是xLua的标志位，可以控制不生成静态字段，而是把所有注入点放到一个数组集中管理。这里可以先忽略，主要看 is not IntKey的逻辑
    bool isIntKey = hotfixType.HasFlag(HotfixFlagInTool.IntKey) && !type.HasGenericParameters && isTheSameAssembly;
    //isIntKey = !type.HasGenericParameters;
    if (!isIntKey)
    {
        injection = new VariableDefinition(invoke.DeclaringType);  // 新创建一个XLua.DelegateBridge类型的变量
        method.Body.Variables.Add(injection);

        var luaDelegateName = getDelegateName(method);  // 获取将要添加的静态变量的名称，这个静态变量用于保存Lua补丁设置的方法
        if (luaDelegateName == null)
        {
            Error("too many overload!");
            return false;
        }

        FieldDefinition fieldDefinition = new FieldDefinition(luaDelegateName, ILRuntime.Mono.Cecil.FieldAttributes.Static | ILRuntime.Mono.Cecil.FieldAttributes.Private,
            invoke.DeclaringType);  // 创建一个静态XLua.DelegateBridge变量，用于保存Lua补丁设置的方法
        type.Fields.Add(fieldDefinition);  // 给type添加一个luaDelegateName静态字段，这个字段值在调用xlua.hotfix时会赋值
        fieldReference = fieldDefinition.GetGeneric();
    }

    bool ignoreValueType = hotfixType.HasFlag(HotfixFlagInTool.ValueTypeBoxing);

    var insertPoint = method.Body.Instructions[0];
    // //获取IL处理器
    var processor = method.Body.GetILProcessor();

    if (method.IsConstructor)
    {
        insertPoint = findNextRet(method.Body.Instructions, insertPoint);  // 获取到下一个Ret指令
    }

    Dictionary<Instruction, Instruction> originToNewTarget = new Dictionary<Instruction, Instruction>();
    HashSet<Instruction> noCheck = new HashSet<Instruction>();

    // 真正的IL代码注入逻辑。通过Mono.Cecil库的API插入一些IL指令
    while (insertPoint != null)
    {
        Instruction firstInstruction;
        if (isIntKey)
        {
            // ...
        }
        else
        {
            firstInstruction = processor.Create(OpCodes.Ldsfld, fieldReference);  // 加载静态域fieldReference，即luaDelegateName字段
            processor.InsertBefore(insertPoint, firstInstruction);
            processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Stloc, injection));  // 存储本地变量，将injection变量的值设置为luaDelegateName字段的值
            processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldloc, injection));  // 加载本地变量
        }

        // Brfalse表示栈上的值为 false/null/0 时发生跳转，如果injection的值为空，就调转到insertPoint，那通过InsertBefore插入的指令就都会被跳过了
        var jmpInstruction = processor.Create(OpCodes.Brfalse, insertPoint);
        processor.InsertBefore(insertPoint, jmpInstruction);

        if (isIntKey)
        {
            // ...
        }
        else
        {
            processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldloc, injection));  // 再加载一次injection的值
        }
        // 加载参数
        for (int i = 0; i < param_count; i++)
        {
            if (i < ldargs.Length)
            {
                processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(ldargs[i]));  // 加载第i个参数
            }
            else if (i < 256)
            {
                processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldarg_S, (byte)i));
            }
            else
            {
                processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldarg, (short)i));
            }
            if (i == 0 && !method.IsStatic && type.IsValueType)
            {
                processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldobj, type));  // 加载对象
            }
            // ...
        }

        // 插入方法调用指令
        processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Call, invoke));  // 调用injection处值（DelegateBridge对象）的方法invoke（__Gen_Delegate_Imp开头的方法）

        if (!method.IsConstructor && !isFinalize)
        {
            processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ret));  // 插入返回指令
        }

        if (!method.IsConstructor)
        {
            break;
        }
        else
        {
            originToNewTarget[insertPoint] = firstInstruction;
            noCheck.Add(jmpInstruction);
        }
        insertPoint = findNextRet(method.Body.Instructions, insertPoint);
    }
    // ...
}

injectMethod的主要逻辑是对于要注入的方法method，先找到与其相匹配的以__Gen_Delegate_Imp开头的生成方法，然后通过IL操作为method所在类添加一个DelegateBridge类型的静态变量（变量名通过getDelegateName方法获得）。并在method方法头部插入IL指令逻辑：判断静态变量是否不为空，如果不为空，则调用DelegateBridge变量的以__Gen_Delegate_Imp开头的生成方法并直接返回不再执行原逻辑。这个生成方法在打补丁后对应的就是Lua函数。

打补丁

xlua可以通过xlua.hotfix或xlua.hotfix_ex将C#函数逻辑替换成Lua函数。例如替换TestXLua.Add方法来修复其求和算法的错误

-- lua测试文件
xlua.hotfix(CS.TestXLua, "Add", function(self, a, b)
    return a + b  -- 修复成正确的加法
end)

xlua.hotfix的定义在LuaEnv.cs文件中，其中cs表示要修复的类，field表示要修复的变量名，func表示对应的修复函数

-- LuaEnv.cs
xlua.hotfix = function(cs, field, func)
    if func == nil then func = false end
    local tbl = (type(field) == 'table') and field or {[field] = func}
    for k, v in pairs(tbl) do
        local cflag = ''
        if k == '.ctor' then
            cflag = '_c'
            k = 'ctor'
        end
        local f = type(v) == 'function' and v or nil
        -- cflag .. '__Hotfix0_'..k 对应了前面C#代码中的 luaDelegateName
        xlua.access(cs, cflag .. '__Hotfix0_'..k, f) -- at least one
        pcall(function()
            for i = 1, 99 do
                xlua.access(cs, cflag .. '__Hotfix'..i..'_'..k, f)
            end
        end)
    end
    xlua.private_accessible(cs)
end

主要逻辑是，先根据一定规则计算得到真正的C#变量名，这个变量名与前面的getDelegateName方法得到的变量名相同。例如在修复TestXLua.Add的例子中，这个变量名就叫做"__Hotfix0_Add"。然后通过xlua.access方法为这个变量设置对应的Lua修复函数

// StaticLuaCallbacks.cs
public static int XLuaAccess(RealStatePtr L)
{
    try
    {
        ObjectTranslator translator = ObjectTranslatorPool.Instance.Find(L);
        Type type = getType(L, translator, 1);  // 获取第一个参数的类型
        object obj = null;
        if (type == null && LuaAPI.lua_type(L, 1) == LuaTypes.LUA_TUSERDATA)
        {
            obj = translator.SafeGetCSObj(L, 1);
            if (obj == null)
            {
                return LuaAPI.luaL_error(L, "xlua.access, #1 parameter must a type/c# object/string");
            }
            type = obj.GetType();
        }

        if (type == null)
        {
            return LuaAPI.luaL_error(L, "xlua.access, can not find c# type");
        }

        string fieldName = LuaAPI.lua_tostring(L, 2);

        BindingFlags bindingFlags = BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static;

        if (LuaAPI.lua_gettop(L) > 2) // set  设置字段值
        {
            // 设置字段（参数2）值为参数3
            var field = type.GetField(fieldName, bindingFlags);
            if (field != null)
            {
                field.SetValue(obj, translator.GetObject(L, 3, field.FieldType));
                return 0;
            }
            var prop = type.GetProperty(fieldName, bindingFlags);
            if (prop != null)
            {
                prop.SetValue(obj, translator.GetObject(L, 3, prop.PropertyType), null);
                return 0;
            }
        }
        else
        {
            // 获取字段（参数2）值
            var field = type.GetField(fieldName, bindingFlags);
            if (field != null)
            {
                translator.PushAny(L, field.GetValue(obj));
                return 1;
            }
            var prop = type.GetProperty(fieldName, bindingFlags);
            if (prop != null)
            {
                translator.PushAny(L, prop.GetValue(obj, null));
                return 1;
            }
        }
        return LuaAPI.luaL_error(L, "xlua.access, no field " + fieldName);  // 没有找到fieldName字段，抛出异常
    }
    catch (Exception e)
    {
        return LuaAPI.luaL_error(L, "c# exception in xlua.access: " + e);
    }
}

xlua.access实际上调用的是StaticLuaCallbacks.cs的XLuaAccess方法。主要功能是设置或访问指定字段的值。我们主要看设置字段值的部分，参数数量大于2（参数1类型，参数2字段名，参数3要设置的值），就表示是要设置字段值。xlua.hotfix通过XLuaAccess是为"__Hotfix0_Add"静态字段设置了一个Lua函数，在C#中这个Lua函数对应的是DelegateBridge对象（其内部保存着Lua函数的索引），这也是为什么前面IL注入时是为类添加一个DelegateBridge类型的静态变量

总结

以修复TestXLua.Add函数为例来描述一下整个热更过程

先通过Generate Code为TestXLua.Add生成与其声明相同的匹配函数"__Gen_Delegate_Imp1"，这个匹配函数是被生成在DelegateBridge类中的。有了这个匹配函数，Lua函数就可以被传递到C#中。

然后通过IL代码注入，为TestXLua添加一个名为"__Hotfix0_Add"的DelegateBridge类型的静态变量。并在原来的Add方法中注入判断静态变量是否不为空，如果不为空就调用静态变量所对应的Lua方法的逻辑。反编译已注入IL代码的Assembly-CSharp.dll，查看其中的TestXLua如下所示

using System;
using XLua;

// Token: 0x02000016 RID: 22
[Hotfix(HotfixFlag.Stateless)]
public class TestXLua
{
	// Token: 0x06000051 RID: 81 RVA: 0x00002CE0 File Offset: 0x00000EE0
	public int Add(int a, int b)
	{
		DelegateBridge _Hotfix0_Add = TestXLua.__Hotfix0_Add;
		if (_Hotfix0_Add != null)
		{
			return _Hotfix0_Add.__Gen_Delegate_Imp1(this, a, b);
		}
		return a - b;
	}

	// Token: 0x06000052 RID: 82 RVA: 0x00002D14 File Offset: 0x00000F14
	public TestXLua()
	{
		DelegateBridge c__Hotfix0_ctor = TestXLua._c__Hotfix0_ctor;
		if (c__Hotfix0_ctor != null)
		{
			c__Hotfix0_ctor.__Gen_Delegate_Imp2(this);
		}
	}

	// Token: 0x04000022 RID: 34
	private static DelegateBridge __Hotfix0_Add;

	// Token: 0x04000023 RID: 35
	private static DelegateBridge _c__Hotfix0_ctor;
}

最后打补丁时通过xlua.hotfix为静态变量"__Hotfix0_Add"设置一个Lua函数。这样下次调用TestXLua.Add时，"__Hotfix0_Add"将不为空，此时将执行_Hotfix0_Add.__Gen_Delegate_Imp1，即调用设置的Lua函数，而不再执行原有逻辑。从而实现了C#热修复。

参考

• 深入xLua实现原理之Lua如何调用C#
• 深入xLua实现原理之C#如何调用Lua
• 如何评价腾讯在Unity下的xLua（开源）热更方案？ - 车雄生的回答 - 知乎
• 理解IL
• xlua注入源码解读
• Unity 热更新为啥用Lua
• 热更新