Feign 系列(04)Contract 源码解析

Spring Cloud 系列目录(https://www.cnblogs.com/binarylei/p/11563952.html#feign)

上一篇 文章中我们大致分析了一下 Feign 的工作原理,那 Feign 到底是如何适配 Feign、JAX-RS 1/2 的 REST 声明式注解,将方法的参数解析为 Http 的请求行、请求头、请求体呢?这里就不得不提 Contract 这个接口。

1. Feign 参数编码整体流程

图1:Feign 参数编码整体流程

sequenceDiagram
participant Client
Contract ->> MethodMetadata: 1. 解析方法元信息:parseAndValidatateMetadata(Class<?> targetType)
MethodMetadata ->> RequestTemplate.Factory: 2. 封装 MethodMetadata:buildTemplate
RequestTemplate.Factory ->> RequestTemplate: 3. 解析方法参数:create(argv)
RequestTemplate.Factory ->> Request: 4. request
Client ->> Request: 5. 发送Http请求:execute(Request request, Options options)

总结: 前两步是 Feign 代理生成阶段,解析方法参数及注解元信息。后三步是调用阶段,将方法参数编码成 Http 请求的数据格式。

public interface Contract {
List<MethodMetadata> parseAndValidatateMetadata(Class<?> targetType);
}

总结: Contract 接口将 UserService 中每个接口中的方法及其注解解析为 MethodMetadata,然后使用 RequestTemplate#request 编码为一个 Request。

public final class RequestTemplate implements Serializable {
public Request request() {
if (!this.resolved) {
throw new IllegalStateException("template has not been resolved.");
}
return Request.create(this.method, this.url(), this.headers(), this.requestBody());
}
}

总结: RequestTemplate#request 编码为一个 Request 后就可以调用 Client#execute 发送 Http 请求。

public interface Client {
Response execute(Request request, Options options) throws IOException;
}

总结: Client 的具体实现有 HttpURLConnection、Apache HttpComponnets、OkHttp3 、Netty 等。本文关注前三步:即 Feign 方法元信息解析及参数编码过程。

2. Contract 方法注解及元信息解析

Feign 默认的 Contract.Default 为例:

首先回顾一下 Feign 注解的使用(@RequestLine @Headers @Body @Param @HeaderMap @QueryMap):

@Headers("Content-Type: application/json")
interface UserService {
@RequestLine("POST /user")
@Headers("Content-Type: application/json")
@Body("%7B\"user_name\": \"{user_name}\", \"password\": \"{password}\"%7D")
void user(@Param("user_name") String name, @Param("password") String password,
@QueryMap Map<String, Object> queryMap,
@HeaderMap Map<String, Object> headerMap, User user);
}
图2:Contract 方法元信息解析

sequenceDiagram
Contract ->> Method: 1. processAnnotationOnClass
Contract ->> Method: 2. processAnnotationOnMethod
Contract ->> Method: 3. processAnnotationsOnParameter
Note right of Method: 解析时也会校验合法性<br/>

总结: Contract.BaseContract#parseAndValidatateMetadata 会遍历解析 UserService 中的每个方法,按接口类上、方法上、参数上的注解,将其解析成 MethodMetadata。

 protected MethodMetadata parseAndValidateMetadata(Class<?> targetType, Method method) {
MethodMetadata data = new MethodMetadata();
data.returnType(Types.resolve(targetType, targetType, method.getGenericReturnType()));
data.configKey(Feign.configKey(targetType, method)); // 1. 解析类上的注解
if (targetType.getInterfaces().length == 1) {
processAnnotationOnClass(data, targetType.getInterfaces()[0]);
}
processAnnotationOnClass(data, targetType); // 2. 解析方法上的注解
for (Annotation methodAnnotation : method.getAnnotations()) {
processAnnotationOnMethod(data, methodAnnotation, method);
}
Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();
Type[] genericParameterTypes = method.getGenericParameterTypes(); Annotation[][] parameterAnnotations = method.getParameterAnnotations();
int count = parameterAnnotations.length;
for (int i = 0; i < count; i++) {
// isHttpAnnotation 表示参数上是否有注解存在
boolean isHttpAnnotation = false;
if (parameterAnnotations[i] != null) {
isHttpAnnotation = processAnnotationsOnParameter(data, parameterAnnotations[i], i);
}
// 方法参数上不存在注解
if (parameterTypes[i] == URI.class) {
data.urlIndex(i);
} else if (!isHttpAnnotation && parameterTypes[i] != Request.Options.class) {
// 已经设置过 @FormParam JAX-RS规范
checkState(data.formParams().isEmpty(),
"Body parameters cannot be used with form parameters.");
// 已经设置过 bodyIndex,如 user(User user1, Person person) ×
checkState(data.bodyIndex() == null, "Method has too many Body parameters: %s", method);
data.bodyIndex(i);
data.bodyType(Types.resolve(targetType, targetType, genericParameterTypes[i]));
}
} return data;
}

这个方法也很好理解,接下来看一下 @RequestLine @Headers @Body @Param @HeaderMap @QueryMap 这些注解的具体解析过程。

2.1 processAnnotationOnClass

@Override
protected void processAnnotationOnClass(MethodMetadata data, Class<?> targetType) {
if (targetType.isAnnotationPresent(Headers.class)) {
String[] headersOnType = targetType.getAnnotation(Headers.class).value();
checkState(headersOnType.length > 0, "Headers annotation was empty on type %s.",
targetType.getName());
Map<String, Collection<String>> headers = toMap(headersOnType);
headers.putAll(data.template().headers());
data.template().headers(null); // to clear
data.template().headers(headers);
}
}

总结: 类上只有一个注解:

  1. @Headers -> data.template().headers

2.2 processAnnotationOnMethod

protected void processAnnotationOnMethod(
MethodMetadata data, Annotation methodAnnotation, Method method) {
Class<? extends Annotation> annotationType = methodAnnotation.annotationType();
if (annotationType == RequestLine.class) {
String requestLine = RequestLine.class.cast(methodAnnotation).value();
checkState(emptyToNull(requestLine) != null,
"RequestLine annotation was empty on method %s.", method.getName()); Matcher requestLineMatcher = REQUEST_LINE_PATTERN.matcher(requestLine);
if (!requestLineMatcher.find()) {
throw new IllegalStateException(String.format(
"RequestLine annotation didn't start with an HTTP verb on method %s",
method.getName()));
} else {
data.template().method(HttpMethod.valueOf(requestLineMatcher.group(1)));
data.template().uri(requestLineMatcher.group(2));
}
data.template().decodeSlash(RequestLine.class.cast(methodAnnotation).decodeSlash());
data.template()
.collectionFormat(RequestLine.class.cast(methodAnnotation).collectionFormat()); } else if (annotationType == Body.class) {
String body = Body.class.cast(methodAnnotation).value();
checkState(emptyToNull(body) != null, "Body annotation was empty on method %s.",
method.getName());
if (body.indexOf('{') == -1) {
data.template().body(body);
} else {
data.template().bodyTemplate(body);
}
} else if (annotationType == Headers.class) {
String[] headersOnMethod = Headers.class.cast(methodAnnotation).value();
checkState(headersOnMethod.length > 0, "Headers annotation was empty on method %s.",
method.getName());
data.template().headers(toMap(headersOnMethod));
}
}

总结: 方法上可能有三个注解:

  1. @RequestLine -> data.template().method + data.template().uri
  2. @Body -> data.template().body
  3. @Headers -> data.template().headers

2.3 processAnnotationsOnParameter

protected boolean processAnnotationsOnParameter(
MethodMetadata data, Annotation[] annotations,int paramIndex) {
boolean isHttpAnnotation = false;
for (Annotation annotation : annotations) {
Class<? extends Annotation> annotationType = annotation.annotationType();
if (annotationType == Param.class) {
Param paramAnnotation = (Param) annotation;
String name = paramAnnotation.value();
checkState(emptyToNull(name) != null, "Param annotation was empty on param %s.",
paramIndex);
nameParam(data, name, paramIndex);
Class<? extends Param.Expander> expander = paramAnnotation.expander();
if (expander != Param.ToStringExpander.class) {
data.indexToExpanderClass().put(paramIndex, expander);
}
data.indexToEncoded().put(paramIndex, paramAnnotation.encoded());
isHttpAnnotation = true;
// 即不是@Headers和@Body上的参数,只能是formParams了
if (!data.template().hasRequestVariable(name)) {
data.formParams().add(name);
}
} else if (annotationType == QueryMap.class) {
checkState(data.queryMapIndex() == null,
"QueryMap annotation was present on multiple parameters.");
data.queryMapIndex(paramIndex);
data.queryMapEncoded(QueryMap.class.cast(annotation).encoded());
isHttpAnnotation = true;
} else if (annotationType == HeaderMap.class) {
checkState(data.headerMapIndex() == null,
"HeaderMap annotation was present on multiple parameters.");
data.headerMapIndex(paramIndex);
isHttpAnnotation = true;
}
}
return isHttpAnnotation;
}

总结: 参数上可能有三个注解:

  1. @Param-> data.indexToName

  2. @QueryMap-> data.queryMapIndex

  3. @HeaderMap-> data.headerMapIndex

    表1:Feign 注解解析对应值

    Feign 注解 MethodMetadata 中解析值
    @Headers data.template().headers
    @RequestLine data.template().method + data.template().uri
    @Body data.template().body
    @Param data.indexToName
    @QueryMap data.queryMapIndex
    @HeaderMap data.headerMapIndex

2.4 MethodMetadata

好了,上面讲解了半天,都是为了解析方法的元信息,目的就是为了屏蔽 Feign、JAX-RS 1/2、Spring Web MVC 等 REST 声明式注解的差异,那 MethodMetadata 到底有那些信息呢?

private String configKey;			// 方法签名,类全限名+方法全限名
private transient Type returnType; // 方法返回值类型
private Integer urlIndex; // 方法参数为url时,为 urlIndex
private Integer bodyIndex; // 方法参数没有任务注解,默认为 bodyIndex
private Integer headerMapIndex; // @HeaderMap
private Integer queryMapIndex; // @QueryMap
private boolean queryMapEncoded;
private transient Type bodyType;
private RequestTemplate template = new RequestTemplate(); // 核心
private List<String> formParams = new ArrayList<String>();
private Map<Integer, Collection<String>> indexToName =
new LinkedHashMap<Integer, Collection<String>>();
private Map<Integer, Class<? extends Expander>> indexToExpanderClass =
new LinkedHashMap<Integer, Class<? extends Expander>>();
private Map<Integer, Boolean> indexToEncoded = new LinkedHashMap<Integer, Boolean>();
private transient Map<Integer, Expander> indexToExpander;

总结: 到目前为至,Method 的方法的参数已经解析成 MethodMetadata,当方法调用时,会根据 MethodMetadata 的元信息将 argv 解析成 Request。

3. 参数解析成 Request

以 BuildTemplateByResolvingArgs 为例。

public RequestTemplate create(Object[] argv) {
RequestTemplate mutable = RequestTemplate.from(metadata.template());
// 1. 解析url参数
if (metadata.urlIndex() != null) {
int urlIndex = metadata.urlIndex();
checkArgument(argv[urlIndex] != null,
"URI parameter %s was null", urlIndex);
mutable.target(String.valueOf(argv[urlIndex]));
}
// 2. 解析参数argv成对应的对象
Map<String, Object> varBuilder = new LinkedHashMap<String, Object>();
for (Entry<Integer, Collection<String>> entry : metadata.indexToName().entrySet()) {
int i = entry.getKey();
Object value = argv[entry.getKey()];
if (value != null) { // Null values are skipped.
if (indexToExpander.containsKey(i)) {
value = expandElements(indexToExpander.get(i), value);
}
for (String name : entry.getValue()) {
varBuilder.put(name, value);
}
}
} // 3. @Body中的参数占位符
RequestTemplate template = resolve(argv, mutable, varBuilder);
// 4. @QueryMap
if (metadata.queryMapIndex() != null) {
// add query map parameters after initial resolve so that they take
// precedence over any predefined values
Object value = argv[metadata.queryMapIndex()];
Map<String, Object> queryMap = toQueryMap(value);
template = addQueryMapQueryParameters(queryMap, template);
} // 5. @HeaderMap
if (metadata.headerMapIndex() != null) {
template =
addHeaderMapHeaders((Map<String, Object>) argv[metadata.headerMapIndex()], template);
} return template;
}

总结: 将方法的参数解析成 RequestTemplate 后就简单了,只需要调用 request 即可最终解析成 Request。可以看到 Request 包含了 Http 请求的全部信息。到此,Feign 的参数解析全部完成。

public Request request() {
if (!this.resolved) {
throw new IllegalStateException("template has not been resolved.");
}
return Request.create(this.method, this.url(), this.headers(), this.requestBody());
}

4. 思考:Feign 如何兼容 JAX-RS 1/2、Spring Web MVC

想必大家已经猜到,只需要实现自己的 Contract,将对应的注解信息解析成 MethodMetadata,即可完成适配工作。

  1. jaxrs Feign 原生支持,感兴趣的可以看一下其实现:feign.jaxrs.JAXRSContract
  2. Spring Web MVC Spring Cloud OpenFeign 提供了支持

每天用心记录一点点。内容也许不重要,但习惯很重要!

Feign 系列(04)Contract 源码解析的更多相关文章

  1. Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 的执行流程

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  2. Mybatis 系列8-结合源码解析select、resultMap的用法

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  3. Mybatis 系列7-结合源码解析核心CRUD 配置及用法

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  4. Mybatis 系列6-结合源码解析节点配置:objectFactory、databaseIdProvider、plugins、mappers

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  5. Mybatis 系列5-结合源码解析TypeHandler

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  6. Mybatis 系列4-结合源码解析节点:typeAliases

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  7. Mybatis 系列3-结合源码解析properties节点和environments节点

    [Mybatis 系列10-结合源码解析mybatis 执行流程] [Mybatis 系列9-强大的动态sql 语句] [Mybatis 系列8-结合源码解析select.resultMap的用法] ...

  8. 死磕 java同步系列之CyclicBarrier源码解析——有图有真相

    问题 (1)CyclicBarrier是什么? (2)CyclicBarrier具有什么特性? (3)CyclicBarrier与CountDownLatch的对比? 简介 CyclicBarrier ...

  9. 死磕 java同步系列之Phaser源码解析

    问题 (1)Phaser是什么? (2)Phaser具有哪些特性? (3)Phaser相对于CyclicBarrier和CountDownLatch的优势? 简介 Phaser,翻译为阶段,它适用于这 ...

随机推荐

  1. 【转】Java类MemoryUsage查看虚拟机的使用情况

    原文地址:https://www.cnblogs.com/xubiao/p/5465473.html Java类MemoryUsage,通过MemoryUsage可以查看Java 虚拟机的内存池的内存 ...

  2. 【LCT维护子树信息】uoj207 共价大爷游长沙

    这道题思路方面就不多讲了,主要是通过这题学一下lct维护子树信息. lct某节点u的子树信息由其重链的一棵splay上信息和若干轻儿子子树信息合并而成. splay是有子树结构的,可以在rotate, ...

  3. VC2008中如何为MFC应用程序添加和删除消息响应函数

    最近重温<MFC Windows应用程序设计>第二版这本书,里面的代码全部是使用VC6.0写的,我Win7下安装的是VS2008开发环境. VC2008下添加和删除常见的消息响应函数有两种 ...

  4. 使用font-size:0px 来制作跨浏览器的inline-block css属性

    如果排列的元素是等高的话,相信很多人都会使用浮动来布局,不过如果元素不等高的话,不添加多余的标签,浮动布局是很难实现下图中的效果.如果遇到这种情况,可以使用inline-block来布局. 现代浏览器 ...

  5. 实用maven笔记四-打包&其他

    通过使用maven的生命周期和丰富多样的插件,可以方便的将项目代码编译打包为自己需要的构件. maven默认项目主代码位置src/main/java目录,测试代码位置src/test/java目录.主 ...

  6. multiple-cursors实在是太好用了

    multiple-cursors实在是太好用了 */--> code {color: #FF0000} pre.src {background-color: #002b36; color: #8 ...

  7. springboot中的mybatis是如果使用pagehelper的

    springboot中使用其他组件都是基于自动配置的AutoConfiguration配置累的,pagehelper插件也是一样的,通过PageHelperAutoConfiguration的,这个类 ...

  8. css页面网址

    前端必看的文章 1.CSS设置居中的方案总结  https://juejin.im/post/5a7a9a545188257a892998ef 2.阮一峰老师的网站 http://www.ruanyi ...

  9. 【JS学习】慕课网7-23编程练习 有关字符串数组

    要求:1.显示打印的日期. 格式为类似“2014年03月21日 星期三” 的当前的时间.2.计算出该班级的平均分(保留整数).同学成绩数据如下:"小明:87; 小花:81; 小红:97; 小 ...

  10. mysql 使用 insert ignore into和unique实现不插入重复数据功能

    执行插入操作,如果数据库中不存在才插入,否则就不插入 首先需要通过unique指定唯一约束字段 然后写sql语句的时候就写  insert ignore into () valuse () 这样就能实 ...