zabbix与nagios八项重要对比 结论根据业务环境需求决定
1、web功能:
Nagios简单直观,报警与数据都在同一页面,***、红色即为问题项。Nagios web端不要做任何配置。
Zabbix监控数据与报警是分开的,查看问题项需要看触发器,查看数据在最新数据查看。而且zabbix有很多其它配置项
结论:对于初学者,nagios更容易上手,但是zabbix界面更美观,同时由于功能多上手也更难。
2、画图展示:
Nagios需要额外安装插件,且插件画图不够美观。
Zabbix携带画图功能,且能手动把多个监控项集在一个图中展示,还能选择图形类别,有:折线图、面积图、饼形图、柱形图等供选择。
结论:画图功能Zabbix用的爽
3、默认监控:
Nagios自带的监控项很少。对一些变动的如多个分区、多个网卡进行监控时需要手动配置。
Zabbix自带了很多监控内容,感觉zabbix一开始就为你做了很多事,特别是对多个分区、多个网卡等自动发现并进行监控时,那一瞬间很惊喜,很省心的感觉。
结论:zabbix感觉爽很多
4、自定义监控服务:
Zabbix与Nagios都是自写插件,然后修改client端的配置文件。
结论:两者难易程度一样
5、批量监控主机:
Nagios对于批量监控主机,需要用脚本在server端新增host,并拷贝service文件。
Zabbix在server端配置自动注册规则,配置好规则后,后续新增client端不需要对server端进行操作。
结论:zabbix的后续批量监控实施更简单
6、后期批量修改监控服务:
Nagios用脚本来修改所有主机的services文件,加入新增服务。
Zabbix只需手动在模板中新增一监控项即可。
结论:一个需要构思脚本的实现,一个鼠标点几下即可,zabbix用的要爽一些。
7、报警实现:
Nagios报警使用插件方式,只要插件能做到的报警,nagios都能实现,无论手机邮箱以及其它。
Zabbix同Nagios
结论:两者一致
8、其它扩展
Zabbix自带web监控,自带对进程及端口监控等,当然还有一些其它的功能我还未探索到。
Nagios也有插件,没有的可自己写插件。
Zabbix提供API接口,方便其它平台调用。但Nagios可以由程序直接配置管理。
结论:一个把时间花在摸索上,一个把时间花在写脚本上,说不上谁好,就差不多吧。
总结:
Nagios要花很多时间写插件,Zabbix要花很多时间探索功能。
Nagios更易上手,Nagios两天弄会,Zabbix两周弄会。
Zabbix画图功能比Nagios更强大
Zabbix对于批量监控与服务更改,操作更简洁;Nagios如果写好自动化脚本后,也很简单,问题在于写自动化脚本很费神。
对于企业的监控应用来说,两者都能实现大规模监控,都足以满足用户需求,没有绝对的孰好孰坏。 Zabbix是商业软件开源、all in one方式体验良好,Nagios是免费软件,插件组合多。
两者就像windows与linux一样,一个把所有的都已做好,一个可以定制所有。
zabbix与nagios八项重要对比 结论根据业务环境需求决定的更多相关文章
- 监控系统对比 Ganglia vs Open-falcon vs Prometheus vs Zabbix vs Nagios vs PandoraFMS
Zabbix vs Nagios vs PandoraFMS: an in depth comparison - Pandora FMS - The Monitoring Bloghttps://bl ...
- 谁会是 Zabbix 和 Nagios 的继任者?
[编者按]本文根据 Dataloop.IO 的创始人兼 CEO David Gildeh 对监控工具市场的现状分析以及对未来发展趋势的展望,展开拓展讨论. 为什么监控还是一塌糊涂? 为了调研市场,从而 ...
- 服务监控Zabbix和Nagios的继任者
本文转载自:https://blog.csdn.net/moonpure/article/details/78633668 为了调研市场,从而做出更好的监控工具,David Gildeh 曾采访了超过 ...
- 建设DevOps统一运维监控平台,全面的系统监控 Zabbix VS Nagios VS Open-Falcon OR Prometheus
前言 随着Devops.云计算.微服务.容器等理念的逐步落地和大力发展,机器越来越多,应用越来越多,服务越来越微,应用运行基础环境越来多样化,容器.虚拟机.物理机不一而足.面对动辄几百上千个虚拟机.容 ...
- cacti,zabbix,nagios各自原理及区别
cacti,zabbix,nagios各自原理及区别 Taxing祥 0人评论 19462人阅读 2017-09-24 00:23:54 cacti原理: 1,构件(步骤): net_snmp:负 ...
- Zabbix触发器和监控项设置时间范围
目录 一.实际业务场景 业务问题 解决办法 二.Zabbix触发器和监控项与用户预警设置时间范围配置流程 一.触发器设置时间范围 二.监控项设置时间范围 三.用户报警设置启用时间 一.实际业务场景 业 ...
- 【流水调度问题】【邻项交换对比】【Johnson法则】洛谷P1080国王游戏/P1248加工生产调度/P2123皇后游戏/P1541爬山
前提说明,因为我比较菜,关于理论性的证明大部分是搬来其他大佬的,相应地方有注明. 我自己写的部分换颜色来便于区分. 邻项交换对比是求一定条件下的最优排序的思想(个人理解).这部分最近做了一些题,就一起 ...
- activiti搭建(四)八项服务介绍
转载请注明源地址:http://www.cnblogs.com/lighten/p/5927949.html 1.前言 之前学习的时候一直在其它文章看到activiti提供了七个接口来操作工作流,但在 ...
- 如何开会——高效会议八项原则
引子 今天看到一段有趣的话,忍不住记录下来吧! 1. 任何事情只要能开会解决的,一定要开会解决,这多威风,多热闹啊. 2. 会前千万不要准备什么议程,这样开会就会惊喜多多,会议一定低效. 3. 会前千 ...
随机推荐
- 初识阿里开源诊断工具Arthas
上个月,阿里开源了一个名为Arthas的监控工具.恰逢近期自己在写多线程处理业务,由此想到了一个问题. 如果在本机开发调试,IDE可以看到当前的活动线程,例如IntelliJ IDEA,线程是运行还是 ...
- 关于布尔值bool值
1.空或0布尔值为false,非0或非空为true 2.多个判断连在一起判断优先级:(括号)>not >and >or and: print(27 and 1>4) - ...
- java 实验5 图形用户界面设计试验
常用布局 1).流布局: FlowLayout 从左到右,自上而下方式在容器中排列,控件的大小不会随容器大小变化. 容器.setLayout(new FlowLayout(FlowLayout.LEF ...
- AcWing 143. 最大异或对
https://www.acwing.com/problem/content/145 #include <iostream> #include <algorithm> usin ...
- 浅谈Android选项卡(四)
前面几篇介绍的选项的用法,基本上使用TabActivity.ViewPager.已经基本上满足开发需求了.但是这里再介绍一种小技巧,在有的时候,感觉使用前面的ViewPager和Fragment时候, ...
- leetcode-852-山脉数组的峰顶索引
题目描述: 我们把符合下列属性的数组 A 称作山脉: A.length >= 3 存在 0 < i < A.length - 1 使得A[0] < A[1] < ... ...
- window.open完美替代window.showModalDialog
var url = "http//:www.baidu.com/" var name = "百度"; var iWidth = 1100;//弹窗宽度 var ...
- 题目1004:Median(查找中位数)
问题来源 http://ac.jobdu.com/problem.php?pid=1004 问题描述 给你两个非降序序列,让你求中位数.中位数为第(n+1)/2个数(从0开始计算). 问题分析 这个问 ...
- Python基础部分的疑惑解析(2)
变量: 变量名由 字母.数字.下划线构成,数字不能做为开头 不能用关键字:另外一些内置的方法也别用 推荐使用下划线命名间两个单词user_id 变量在最后底层处理的时候没什么意义,但是在命名的时候有利 ...
- Formatting HDFS
Working on hadoop, especially on test clusters, I have managed to break my HDFS layer and sometimes ...