随着VoIP和NGN技术的发展,H.323时代即将过渡到SIP时代,在H.323的开源协议栈中,Openh323占统治地位,它把一个复杂而又先进 的H.323协议栈展现在普通程序员的眼前,为H.323普及立下了汗马功劳。而然当在SIP时代,则出现了群雄割据的状况,SIP相对于H.323简 单,灵活,于是各种协议栈层出不穷,下面将详细对比最具有代表性的5个开源项目:OPAL,VOCAL,sipX,ReSIProcate,oSIP

  OPAL是Open Phone Abstraction Library,是Openh323的下一个版本,它仍然使用了Openh323的体系结构,并在其基础上进行扩展,同时实现了SIP,H.323,但在 音频和视频的编码和传输部分有较大改动。OPAL初衷设计是包含任何电话通信协议,所以其底层进行了高度的抽象化,所以也能够很容易的支持 MGCP,PSTN和将来会出现的协议。不过由于Openh323的最后一个版本还在开发中,所以原本6月发布的OPAL也被推迟,现有的OPAL还非常 不完善,BUG也非常多,不过相信以Openh323的开发班底,一定能让OPAL十分优秀。
  CVS : :pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/openh323/opal
  Language : C++
  VxWorks port : Yes
  Win32 port : Yes
  Linux port : Yes
  Supports RFC 3261 : Yes
  Supports RFC 2327 : Yes
  Supports RFC 3264 : Yes
  Supports RFC 3263 : No
  Supports RFC 3515 : Yes
  Supports RFC 3262 : No
  Supports RFC 3311 : No
  TCP : Yes
  UDP : Yes
  SIZE :  8MB
  License : MPL
  Document : None
  Samples : UA,GK

  VOCAL是vovida.org开发的SIP系统,VOCAL应该是目前功能最完善,使用者最多的开源SIP协议栈了.它不只包括了协议栈,
还包括了h323与sip转换网关,对SIP的各种Server的功能支持也非常完善.不过很可惜,不支持windows平台,而且自从vovida被
CISCO收购以后就停止了开发,最后的版本是2003年4月的1.5.0。
  CVS : :pserver:anonymous@cvs.vovida.org:/cvsroot/vocal
  Language : C++
  VxWorks port : No
  Win32 port : Partial
  Linux port : Yes
  Supports RFC 3261 : Partial
  Supports RFC 2327 : Yes
  Supports RFC 3264 :

Supports RFC 3263 :
  Supports RFC 3515 : Yes
  Supports RFC 3262 :
  Supports RFC 3311 :
  TCP : Yes
  UDP : Yes
  SIZE : 6MB
  License: Vovida software licencse
  Document : Few
  Samples : UA,GK,GW

  sipX是一个SIP系统,由SIPFoundry开发。sipX是从reSIProcate分离出来的,sipX除了包括SIP
stack外,还包括了sipXphone,sipXproxy,sipXregistry等等...,由它们构成了完整的SIP系统,而且sipx还支
持嵌入式系统,各个模块可以按需取舍。不过可惜是几乎没有任何开发文档。
  SVN : http://scm.sipfoundry.org/viewsvn/
  Language : C++
  VxWorks port : Yes
  Win32 port : Yes
  Linux port : Yes
  Supports RFC 3261 : Yes
  Supports RFC 2327 : Yes
  Supports RFC 3264 : Yes
  Supports RFC 3263 : Yes
  Supports RFC 3515 : Yes
  Supports RFC 3262 : No
  Supports RFC 3311 : No
  TCP : Yes
  UDP : Yes
  SIZE : <4 Mb
  License : LGPL
  Document : None
  Samples : UA,GK,GW

  ReSIProcate同样也是由SIPFoundry开发,ReSIProcate最开始起源于Vocal,由于Vocal开始只支持
rfc3254,为了支持最新的rfc3261,ReSIProcate诞生了,但现在,ReSIProcate已经成为一个独立SIP协议栈了,它十分
稳定,并且很多商业程序都在使用。
  SVN : http://scm.sipfoundry.org/viewsvn/resiprocate/main/sip/
  Language : C++
  VxWorks port : No
  Win32 port : Yes
  Linux port : Yes
  Supports RFC 3261 : Yes
  Supports RFC 2327 : Yes
  Supports RFC 3264 : Yes
  Supports RFC 3263 : Partial

Supports RFC 3515 : Yes
  Supports RFC 3262 : No
  Supports RFC 3311 : No
  TCP : Yes
  UDP : Yes
  SIZE : < 2.5 Mb
  License : Vovida
  Document : Few
  Samples : None

  oSIP的开发开始于2000年7月,第一个版本在2001年5月发布,到现在已经发展到2.0.9了。它采用ANSI
C编写,而且结构简单小巧,所以速度特别快,它并不提供高层的SIP会话控制API,它主要提供一些解析SIP/SDP消息的API和事务处理的状态
机,oSIP的作者还开发了基于oSIP的UA lib:exosip和proxy server lib:partysip.
  CVS : :ext:anoncvs@savannah.gnu.org:/cvsroot/osip
  Language : C
  VxWorks port : Yes
  Win32 port : Yes
  Linux port : Yes
  Supports RFC 3261 : Yes
  Supports RFC 2327 : Yes
  Supports RFC 3264 : Yes
  Supports RFC 3263 : Yes
  Supports RFC 3515 : No
  Supports RFC 3262 : No
  Supports RFC 3311 : Yes
  TCP : Yes
  UDP : Yes
  SIZE : 400kb
  License : LGPL
  Samples : UA,GK

  综合上述评测,可以看出5种SIP协议栈各有千秋,OPAL有发展潜力,VOCAL比较完善,sipX兼容性好,ReSIProcate教稳定,oSIP小巧而快速。所以要根据应用的不同选择恰当的协议栈进行研究开发。

几种开源SIP协议栈对比OPAL,VOCAL,sipX,ReSIProcate,oSIP的更多相关文章

  1. 几种开源SIP协议栈对比

    几种开源SIP协议栈对比 随着VoIP和NGN技术的发展,H.323时代即将过渡到SIP时代,在H.323的开源协议栈中,Openh323占统治地位,它把一个复杂而又先进的H.323协议栈展现在普通程 ...

  2. 几个重要的开源视频会议SIP协议栈

    视频会议系统由于需要与不同的终端进行连接,因此我们需要视频会议终端遵循统一的协议,H.323协议是视频会议软件使用最广泛的协议栈,但H.323设计得较为复杂,用户在调用H.323协议过程较多,因此利用 ...

  3. Excel操作类库最常用到的4种开源项目与MS Excel类库写操作对比分析性能

    4种开源Excel读写类库与MS Excel类库写操作对比 软件开发过程中,经常需要将数据保存为.xls或.xlsx文件.之前发现微软提供的Microsoft.Office.Interop.Excel ...

  4. 五种开源API网关实现组件对比

    五种开源API网关实现组件对比     API 网关一些实现 使用一个组件时,尤其是这种比较流行的架构,组件肯定存在开源的,我们不必自己去从零开始去实现一个网关,自己开发一个网关的工作量是相当可观的, ...

  5. iPhone开发 数据持久化总结(终结篇)—5种数据持久化方法对比

    iPhone开发 数据持久化总结(终结篇)—5种数据持久化方法对比   iphoneiPhoneIPhoneIPHONEIphone数据持久化 对比总结 本篇对IOS中常用的5种数据持久化方法进行简单 ...

  6. Ceph与Gluster之开源存储的对比

    一.Ceph与Gluster之开源存储的对比 一.Ceph与Gluster的原理对比 Ceph和Gluster是Red Hat旗下的成熟的开源存储产品,Ceph与Gluster在原理上有着本质上的不同 ...

  7. Open Source VOIP applications, both clients and servers (开源sip server & sip client 和开发库)

    SIP Proxies SBO SIP Proxy Bypass All types of Internet Firewall JAIN-SIP Proxy Mini-SIP-Proxy A very ...

  8. 两大主流开源分布式存储的对比:GlusterFS vs. Ceph

    两大主流开源分布式存储的对比:GlusterFS vs. Ceph 存储世界最近发生了很大变化.十年前,光纤通道SAN管理器是企业存储的绝对标准,但现在的存储必须足够敏捷,才能适应在新的基础架构即服务 ...

  9. RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 几种消息队列的对比

    常用的几款消息队列的对比 前言 RabbitMQ 优点 缺点 RocketMQ 优点 缺点 Kafka 优点 缺点 如何选择合适的消息队列 参考 常用的几款消息队列的对比 前言 消息队列的作用: 1. ...

随机推荐

  1. 第1章 Python介绍

    本章将包含Python的介绍,安装以及Python的数据类型及运算符.其中关于数据类型中的字符串.列表.元组和字典后续章节会着重介绍. 1.1 为什么学Python Python是一门简明并强大的面向 ...

  2. html自定义提示框

    自定义html提示框比较令人困惑的就是编写三角形的样式:以前的实现方式是在标签内使用span标签来实现.不过现在有了css提供的两个为类:before,:after之后,可以不用再内置span标签了: ...

  3. mongodb的write concern

    mongodb有一个write concern的设置,作用是保障write operation的可靠性.一般是在client driver里设置的,和db.getLastError()方法关系很大 一 ...

  4. C文件读写函数介绍(转)

    1.fopen() fopen的原型是:FILE *fopen(const char *filename,const char *mode),fopen实现三个功能:为使用而打开一个流,把一个文件和此 ...

  5. Array.asList:数组转list时你一定要知道的“陷阱”!

    最近开发中,业务上处理,经常用到asList方法,这让我不经想起了它的很多容易让人犯错的地方或者误解的地方,所以就想抽出时间来,整理一下,和大家分享出来,深夜了,话不多说,主要以代码为主,简易的代码, ...

  6. Android面试,与Service交互方式

    五种交互方式,分别是:通过广播交互.通过共享文件交互.通过Messenger(信使)交互.通过自定义接口交互.通过AIDL交互.(可能更多) Service与Thread的区别 Thread:Thre ...

  7. CentOS 7 安装教程

    参考资料: http://www.cnblogs.com/bobbylinux/articles/centos7.html

  8. GDI+基础(1)

    转载:http://www.cnblogs.com/peterzb/archive/2009/07/19/1526555.html System.Drawing 命名空间提供了对 GDI+ 基本图形功 ...

  9. 第一个androidAPP项目总结—数据请求

    1.使用 ShenBuLuoHttpImpl.getMHttpImpl(context).getAddressList(mod.getCouponCode(), new HttpAfter() { @ ...

  10. 解决:debug-stripped.ap_' specified for property 'resourceFile' does not exist.

    1.错误描述 更新Android Studio到2.0版本后,出现了编译失败的问题,我clean project然后重新编译还是出现抑郁的问题,问题具体描述如下所示: Error:A problem ...