随着VoIP和NGN技术的发展,H.323时代即将过渡到SIP时代,在H.323的开源协议栈中,Openh323占统治地位,它把一个复杂而又先进 的H.323协议栈展现在普通程序员的眼前,为H.323普及立下了汗马功劳。而然当在SIP时代,则出现了群雄割据的状况,SIP相对于H.323简 单,灵活,于是各种协议栈层出不穷,下面将详细对比最具有代表性的5个开源项目:OPAL,VOCAL,sipX,ReSIProcate,oSIP

  OPAL是Open Phone Abstraction Library,是Openh323的下一个版本,它仍然使用了Openh323的体系结构,并在其基础上进行扩展,同时实现了SIP,H.323,但在 音频和视频的编码和传输部分有较大改动。OPAL初衷设计是包含任何电话通信协议,所以其底层进行了高度的抽象化,所以也能够很容易的支持 MGCP,PSTN和将来会出现的协议。不过由于Openh323的最后一个版本还在开发中,所以原本6月发布的OPAL也被推迟,现有的OPAL还非常 不完善,BUG也非常多,不过相信以Openh323的开发班底,一定能让OPAL十分优秀。
  CVS : :pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/openh323/opal
  Language : C++
  VxWorks port : Yes
  Win32 port : Yes
  Linux port : Yes
  Supports RFC 3261 : Yes
  Supports RFC 2327 : Yes
  Supports RFC 3264 : Yes
  Supports RFC 3263 : No
  Supports RFC 3515 : Yes
  Supports RFC 3262 : No
  Supports RFC 3311 : No
  TCP : Yes
  UDP : Yes
  SIZE :  8MB
  License : MPL
  Document : None
  Samples : UA,GK

  VOCAL是vovida.org开发的SIP系统,VOCAL应该是目前功能最完善,使用者最多的开源SIP协议栈了.它不只包括了协议栈,
还包括了h323与sip转换网关,对SIP的各种Server的功能支持也非常完善.不过很可惜,不支持windows平台,而且自从vovida被
CISCO收购以后就停止了开发,最后的版本是2003年4月的1.5.0。
  CVS : :pserver:anonymous@cvs.vovida.org:/cvsroot/vocal
  Language : C++
  VxWorks port : No
  Win32 port : Partial
  Linux port : Yes
  Supports RFC 3261 : Partial
  Supports RFC 2327 : Yes
  Supports RFC 3264 :

Supports RFC 3263 :
  Supports RFC 3515 : Yes
  Supports RFC 3262 :
  Supports RFC 3311 :
  TCP : Yes
  UDP : Yes
  SIZE : 6MB
  License: Vovida software licencse
  Document : Few
  Samples : UA,GK,GW

  sipX是一个SIP系统,由SIPFoundry开发。sipX是从reSIProcate分离出来的,sipX除了包括SIP
stack外,还包括了sipXphone,sipXproxy,sipXregistry等等...,由它们构成了完整的SIP系统,而且sipx还支
持嵌入式系统,各个模块可以按需取舍。不过可惜是几乎没有任何开发文档。
  SVN : http://scm.sipfoundry.org/viewsvn/
  Language : C++
  VxWorks port : Yes
  Win32 port : Yes
  Linux port : Yes
  Supports RFC 3261 : Yes
  Supports RFC 2327 : Yes
  Supports RFC 3264 : Yes
  Supports RFC 3263 : Yes
  Supports RFC 3515 : Yes
  Supports RFC 3262 : No
  Supports RFC 3311 : No
  TCP : Yes
  UDP : Yes
  SIZE : <4 Mb
  License : LGPL
  Document : None
  Samples : UA,GK,GW

  ReSIProcate同样也是由SIPFoundry开发,ReSIProcate最开始起源于Vocal,由于Vocal开始只支持
rfc3254,为了支持最新的rfc3261,ReSIProcate诞生了,但现在,ReSIProcate已经成为一个独立SIP协议栈了,它十分
稳定,并且很多商业程序都在使用。
  SVN : http://scm.sipfoundry.org/viewsvn/resiprocate/main/sip/
  Language : C++
  VxWorks port : No
  Win32 port : Yes
  Linux port : Yes
  Supports RFC 3261 : Yes
  Supports RFC 2327 : Yes
  Supports RFC 3264 : Yes
  Supports RFC 3263 : Partial

Supports RFC 3515 : Yes
  Supports RFC 3262 : No
  Supports RFC 3311 : No
  TCP : Yes
  UDP : Yes
  SIZE : < 2.5 Mb
  License : Vovida
  Document : Few
  Samples : None

  oSIP的开发开始于2000年7月,第一个版本在2001年5月发布,到现在已经发展到2.0.9了。它采用ANSI
C编写,而且结构简单小巧,所以速度特别快,它并不提供高层的SIP会话控制API,它主要提供一些解析SIP/SDP消息的API和事务处理的状态
机,oSIP的作者还开发了基于oSIP的UA lib:exosip和proxy server lib:partysip.
  CVS : :ext:anoncvs@savannah.gnu.org:/cvsroot/osip
  Language : C
  VxWorks port : Yes
  Win32 port : Yes
  Linux port : Yes
  Supports RFC 3261 : Yes
  Supports RFC 2327 : Yes
  Supports RFC 3264 : Yes
  Supports RFC 3263 : Yes
  Supports RFC 3515 : No
  Supports RFC 3262 : No
  Supports RFC 3311 : Yes
  TCP : Yes
  UDP : Yes
  SIZE : 400kb
  License : LGPL
  Samples : UA,GK

  综合上述评测,可以看出5种SIP协议栈各有千秋,OPAL有发展潜力,VOCAL比较完善,sipX兼容性好,ReSIProcate教稳定,oSIP小巧而快速。所以要根据应用的不同选择恰当的协议栈进行研究开发。

几种开源SIP协议栈对比OPAL,VOCAL,sipX,ReSIProcate,oSIP的更多相关文章

  1. 几种开源SIP协议栈对比

    几种开源SIP协议栈对比 随着VoIP和NGN技术的发展,H.323时代即将过渡到SIP时代,在H.323的开源协议栈中,Openh323占统治地位,它把一个复杂而又先进的H.323协议栈展现在普通程 ...

  2. 几个重要的开源视频会议SIP协议栈

    视频会议系统由于需要与不同的终端进行连接,因此我们需要视频会议终端遵循统一的协议,H.323协议是视频会议软件使用最广泛的协议栈,但H.323设计得较为复杂,用户在调用H.323协议过程较多,因此利用 ...

  3. Excel操作类库最常用到的4种开源项目与MS Excel类库写操作对比分析性能

    4种开源Excel读写类库与MS Excel类库写操作对比 软件开发过程中,经常需要将数据保存为.xls或.xlsx文件.之前发现微软提供的Microsoft.Office.Interop.Excel ...

  4. 五种开源API网关实现组件对比

    五种开源API网关实现组件对比     API 网关一些实现 使用一个组件时,尤其是这种比较流行的架构,组件肯定存在开源的,我们不必自己去从零开始去实现一个网关,自己开发一个网关的工作量是相当可观的, ...

  5. iPhone开发 数据持久化总结(终结篇)—5种数据持久化方法对比

    iPhone开发 数据持久化总结(终结篇)—5种数据持久化方法对比   iphoneiPhoneIPhoneIPHONEIphone数据持久化 对比总结 本篇对IOS中常用的5种数据持久化方法进行简单 ...

  6. Ceph与Gluster之开源存储的对比

    一.Ceph与Gluster之开源存储的对比 一.Ceph与Gluster的原理对比 Ceph和Gluster是Red Hat旗下的成熟的开源存储产品,Ceph与Gluster在原理上有着本质上的不同 ...

  7. Open Source VOIP applications, both clients and servers (开源sip server & sip client 和开发库)

    SIP Proxies SBO SIP Proxy Bypass All types of Internet Firewall JAIN-SIP Proxy Mini-SIP-Proxy A very ...

  8. 两大主流开源分布式存储的对比:GlusterFS vs. Ceph

    两大主流开源分布式存储的对比:GlusterFS vs. Ceph 存储世界最近发生了很大变化.十年前,光纤通道SAN管理器是企业存储的绝对标准,但现在的存储必须足够敏捷,才能适应在新的基础架构即服务 ...

  9. RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 几种消息队列的对比

    常用的几款消息队列的对比 前言 RabbitMQ 优点 缺点 RocketMQ 优点 缺点 Kafka 优点 缺点 如何选择合适的消息队列 参考 常用的几款消息队列的对比 前言 消息队列的作用: 1. ...

随机推荐

  1. FZU-竞技游戏

    Description John和Smith在玩一种竞技游戏.在游戏中,John给Smith由n个正整数组成的序列以及m条操作指令,需要Smith按照指令来对n个整数进行操作.其中每条指令都包括二个整 ...

  2. ANDROID内存优化(大汇总——上)

    转载请注明本文出自大苞米的博客(http://blog.csdn.net/a396901990),谢谢支持! 写在最前: 本文的思路主要借鉴了2014年AnDevCon开发者大会的一个演讲PPT,加上 ...

  3. wildcard

    [rusky@rhel7 test]$ lstest1  test123  test2  test317  test33  test335  test336  test44  testtest[rus ...

  4. mysql 热备

    全备份:(生成时间戳文件夹:2016-04-20_16-12-01)innobackupex --users=root --password=root /tmp/backup 第一次增量备份:(生成时 ...

  5. HUD 1251 难题统计

    /* 这题倒是没啥难度 字典树可搞 但是吧 空间是个问题 开始写成这样 struct node { int next[27],sum[27]; bool over; }t[maxn]; 死活过不了 开 ...

  6. UWP APP 开发日记

    最近需要使用C#开发UWP应用,以前学习过C,这回就是快速看了一下C#的一些特别之处,然后就进入到了实战练习当中. 1.按照MSDN的教程自己搭建了一个简单的“Hello, world”应用.是使用C ...

  7. MVC项目,系统找不到指定的文件。(异常来自 HRESULT:0x80070002)

    今天在用Visual Studio新建MVC项目的时候,遇到错误 系统找不到指定的文件.(异常来自 HRESULT:0x80070002) 解决办法:工具--> 扩展和更新 -->联机(V ...

  8. JY01-KX-01

    复习: 1.a标签跳转 <p id="地址"></p> <a href="#地址"></a> 预习: 1.out ...

  9. hdu 2189

    //hdu2189   题意大概就是给n个人,分成多组,要求每组人数都是素数,求有多少种... 解法就是先把150以内的素数全部存入一个数组,然后利用a[j+b[i]]+=a[j];这道题一开始没理解 ...

  10. asp.net微信开发第三篇----自定义会话管理

    和微信用户的沟通少不了,总觉得看起来微信官网后台管理中的会话回复消息有点呆板,所以我这里就自定义了一个会话管理功能,最终效果图如下: 因为我试使用富文本文件CKEDITOR来进行编写,你看到稳中可能会 ...