关于 Container ，Injection

1.容器的历史

容器概念始于 1979 年提出的 UNIX chroot，它是一个 UNIX 操作系统的系统调用，将一个进程及其子进程的根目录改变到文件系统中的一个新位置，让这些进程只能访问到这个新的位置，从而达到了进程隔离的目的。

2000 年的时候 FreeBSD 开发了一个类似于 chroot 的容器技术 Jails，这是最早期，也是功能最多的容器技术。Jails 英译过来是监狱的意思，这个“监狱”（用沙盒更为准确）包含了文件系统、用户、网络、进程等的隔离。

2001 Linux 也发布自己的容器技术 Linux VServer，2004 Solaris 也发布了 Solaris Containers，两者都将资源进行划分，形成一个个 zones，又叫做虚拟服务器。

2005 年推出 OpenVZ，它通过对 Linux 内核进行补丁来提供虚拟化的支持，每个 OpenVZ 容器完整支持了文件系统、用户及用户组、进程、网络、设备和 IPC 对象的隔离。

2007 年 Google 实现了 Control Groups( cgroups )，并加入到 Linux 内核中，这是划时代的，为后期容器的资源配额提供了技术保障。

2008 年基于 cgroups 和 linux namespace 推出了第一个最为完善的 Linux 容器 LXC。

2013 年推出到现在为止最为流行和使用最广泛的容器 Docker，相比其他早期的容器技术，Docker 引入了一整套容器管理的生态系统，包括分层的镜像模型，容器注册库，友好的 Rest API。

2014 年 CoreOS 也推出了一个类似于 Docker 的容器 Rocket，CoreOS 一个更加轻量级的 Linux 操作系统，在安全性上比 Docker 更严格。

2016 年微软也在 Windows 上提供了容器的支持，Docker 可以以原生方式运行在 Windows 上，而不是需要使用 Linux 虚拟机。

基本上到这个时间节点，容器技术就已经很成熟了，再往后就是容器云的发展，由此也衍生出多种容器云的平台管理技术，其中以 kubernetes 最为出众，有了这样一些细粒度的容器集群管理技术，也为微服务的发展奠定了基石。因此，对于未来来说，应用的微服务化是一个较大的趋势。

为什么需要容器

其一，这是技术演进的一种创新结果，其二，这是人们追求高效生产活动的一种工具。

随着软件开发的发展，相比于早期的集中式应用部署方式，现在的应用基本都是采用分布式的部署方式，一个应用可能包含多种服务或多个模块，因此多种服务可能部署在多种环境中，如虚拟服务器、公有云、私有云等，由于多种服务之间存在一些依赖关系，所以可能存在应用在运行过程中的动态迁移问题，那这时如何保证不同服务在不同环境中都能平滑的适配，不需要根据环境的不同而去进行相应的定制，就显得尤为重要。

就像货物的运输问题一样，如何将不同的货物放在不同的运输机器上，减少因货物的不同而频繁进行货物的装载和卸载，浪费大量的人力物力。

为此人们发明了集装箱，将货物根据尺寸形状等的不同，用不同规格的集装箱装载，然后再放到运输机上运输，由于集装箱密封，只有货物到达目的地才需拆封，在运输过程能够再不同运输机上平滑过渡，所以避免了资源的浪费。

Injection

javava EE CDI主要使用@Inject批注，以便将托管bean的依赖注入执行到其他容器托管资源。

构造函数依赖注入

构造函数依赖注入

公共类SomeBean {

  私人最终服务;

  @注入
  public SomeBean（服务服务）{
    this.service = service;
  }

}

当CDI容器实例化SomeBean类型的bean时，它将查找默认（无参数）构造函数并使用它来创建bean实例。这个规则的例外是当我们有另一个用@Inject注释的构造函数时。如果是这种情况，容器将使用带注释的构造函数，并将注入作为构造函数参数传递的依赖项。

在上面的示例中，它将获取一个Service实例并注入SomeBean带注释的构造函数。

注意：请记住，它可能只存在一个单一的与@Inject注释构造函数

场依赖注入

场依赖注入

公共类SomeBean {

  @注入
  私人服务;

}

在这种情况下，当容器初始化类型为SomeBean的bean时，它会将正确的Service bean注入到字段中，即使它是私有的，也不需要任何setter方法。

Initializer方法依赖注入

Initializer方法依赖注入

公共类SomeBean {

  私人服务;

  @注入
  public void setService（服务服务）{
    this.service = service;
  }

}

在这种情况下，当容器初始化SomeBean类型的bean时，它将调用所有使用@Inject注释的方法，并将依赖项注入方法参数。

@Any资格赛

为了提供完全松散耦合的应用程序，我们通常将接口注入托管资源。如果我们为给定的接口提供多个bean实现怎么办？我们可以使用@Any限定符以及CDI 实例接口将它们全部注入到托管bean中：

@Any资格赛

公共类SomeBean {

  @注入
  public void listServiceImplementations（
      @Any Instance <Service> serviceList）{

    for（服务服务：serviceList）{
      的System.out.println（service.getClass（）另一方面，getCanonicalName（））;
    }

  }
}

该@Any预选赛指示，该注射点可以通过任何可用的依赖性得到满足的容器，因此容器注入他们。如果我们有多个接口实现并且我们只注入一个 - 没有任何消除歧义 - 容器会抱怨并且无法初始化组件。我们将在其他教程中看到依赖消歧。

注入生产者方法

生产者方法参数也可以由CDI容器注入。请参阅Java EE CDI Producer方法教程。

CDI代理

本教程将不完整，我们也没有涵盖CDI代理机制。当我们注入被以不同于一个范围内创建一个托管bean @Dependent -到另一个托管的资源- CDI容器也没有注入直接引用注入豆。

对于CDI bean范围，请参阅Java EE CDI bean范围。

为什么CDI使用代理？因为如果注入直接bean引用，就会产生线程安全或对托管bean的并发访问等问题。

想象一下，会话范围的bean被注入到应用程序范围的bean中。由于应用程序作用域bean在所有客户端之间共享，如果多个客户端同时访问应用程序作用域bean，则存在一个客户端访问另一个客户端直接引用的会话作用域bean的高风险。

要解决此问题，CDI会创建代理并将代理注入注入点。然后，代理将处理对注入的bean的调用，并将调用转发给正确的bean实例。

CDI创建的代理扩展了注入bean的类。想象一下以下场景：

应用程序和会话范围的bean

@SessionScoped
公共课堂服务{

  public void doWork（）{
    的System.out.println（ “工作......”）;
  }

}

@ApplicationScoped
公共类SomeBean {

  @注入
  私人服务;

  public void test（）{
    service.doWork（）;
  }

}

CDI会将会话作用域bean的代理注入到应用程序作用域bean中。对会话范围bean的每次调用都将通过代理，代理又将调用重定向到正确的会话bean实例：属于当前HTTP请求会话的实例。

CDI通过扩展bean类并覆盖所有非私有方法来创建代理。代理的代表性说明可能如下：

说明性的CDI代理

公共类服务$ Proxy $ _ $$ _ WeldClientProxy
  扩展服务{

  @覆盖
  public void doWork（）{
    Service instance = // ...解析bean实例
    instance.doWork（）;
  }

}