性能分析和调优工具简介

总会遇到一个时候你会想提高程序执行效率,想看看哪部分耗时长成为瓶颈,想知道程序运行时内存和CPU使用情况。这时候你会需要一些方法对程序进行性能分析和调优。

Context Manager

可以上下文管理器自己实现一个计时器, 参见之前的介绍 timeit 文章里做的那样,通过定义类的 __enter____exit__ 方法来实现对管理的函数计时, 类似如:

# timer.py
import time class Timer(object):
def __init__(self, verbose=False):
self.verbose = verbose def __enter__(self):
self.start = time.time()
return self def __exit__(self, *args):
self.end = time.time()
self.secs = self.end - self.start
self.msecs = self.secs * 1000 # 毫秒
if self.verbose:
print 'elapsed time: %f ms' % self.msecs

使用方式如下:

from timer import Timer

with Timer() as t:
foo()
print "=> foo() spends %s s" % t.secs

Decorator

然而我认为装饰器的方式更加优雅

import time
from functools import wraps def timer(function):
@wraps(function)
def function_timer(*args, **kwargs):
t0 = time.time()
result = function(*args, **kwargs)
t1 = time.time()
print ("Total time running %s: %s seconds" %
(function.func_name, str(t1-t0))
)
return result
return function_timer

使用就很简单了:

@timer
def my_sum(n):
return sum([i for i in range(n)]) if __name__ == "__main__":
my_sum(10000000)

运行结果:

➜  python profile.py
Total time running my_sum: 0.817697048187 seconds

系统自带的time命令

使用示例如下:

➜ time python profile.py
Total time running my_sum: 0.854454040527 seconds
python profile.py 0.79s user 0.18s system 98% cpu 0.977 total

上面的结果说明: 执行脚本消耗0.79sCPU时间, 0.18秒执行内核函数消耗的时间,总共0.977s时间。

其中, total时间 - (user时间 + system时间) = 消耗在输入输出和系统执行其它任务消耗的时间

python timeit 模块

可以用来做benchmark, 可以方便的重复一个程序执行的次数,来查看程序可以运行多块。具体参考之前写的文章

cProfile

直接看带注释的使用示例吧。

#coding=utf8

def sum_num(max_num):
total = 0
for i in range(max_num):
total += i
return total def test():
total = 0
for i in range(40000):
total += i t1 = sum_num(100000)
t2 = sum_num(200000)
t3 = sum_num(300000)
t4 = sum_num(400000)
t5 = sum_num(500000)
test2() return total def test2():
total = 0
for i in range(40000):
total += i t6 = sum_num(600000)
t7 = sum_num(700000) return total if __name__ == "__main__":
import cProfile # # 直接把分析结果打印到控制台
# cProfile.run("test()")
# # 把分析结果保存到文件中
# cProfile.run("test()", filename="result.out")
# 增加排序方式
cProfile.run("test()", filename="result.out", sort="cumulative")

cProfile将分析的结果保存到result.out文件中,但是以二进制形式存储的,想直接查看的话用提供的 pstats 来查看。

import pstats

# 创建Stats对象
p = pstats.Stats("result.out") # strip_dirs(): 去掉无关的路径信息
# sort_stats(): 排序,支持的方式和上述的一致
# print_stats(): 打印分析结果,可以指定打印前几行 # 和直接运行cProfile.run("test()")的结果是一样的
p.strip_dirs().sort_stats(-1).print_stats() # 按照函数名排序,只打印前3行函数的信息, 参数还可为小数,表示前百分之几的函数信息
p.strip_dirs().sort_stats("name").print_stats(3) # 按照运行时间和函数名进行排序
p.strip_dirs().sort_stats("cumulative", "name").print_stats(0.5) # 如果想知道有哪些函数调用了sum_num
p.print_callers(0.5, "sum_num") # 查看test()函数中调用了哪些函数
p.print_callees("test")

截取一个查看test()调用了哪些函数的输出示例:

➜  python python profile.py
Random listing order was used
List reduced from 6 to 2 due to restriction <'test'> Function called...
ncalls tottime cumtime
profile.py:24(test2) -> 2 0.061 0.077 profile.py:3(sum_num)
1 0.000 0.000 {range}
profile.py:10(test) -> 5 0.073 0.094 profile.py:3(sum_num)
1 0.002 0.079 profile.py:24(test2)
1 0.001 0.001 {range}

profile.Profile

cProfile还提供了可以自定义的类,可以更精细的分析, 具体看文档

格式如: class profile.Profile(timer=None, timeunit=0.0, subcalls=True, builtins=True)

下面这个例子来自官方文档:

import cProfile, pstats, StringIO
pr = cProfile.Profile()
pr.enable()
# ... do something ...
pr.disable()
s = StringIO.StringIO()
sortby = 'cumulative'
ps = pstats.Stats(pr, stream=s).sort_stats(sortby)
ps.print_stats()
print s.getvalue()

lineprofiler

lineprofiler是一个对函数进行逐行性能分析的工具,可以参见github项目说明,地址: https://github.com/rkern/line_profiler

示例

#coding=utf8

def sum_num(max_num):
total = 0
for i in range(max_num):
total += i
return total @profile # 添加@profile 来标注分析哪个函数
def test():
total = 0
for i in range(40000):
total += i t1 = sum_num(10000000)
t2 = sum_num(200000)
t3 = sum_num(300000)
t4 = sum_num(400000)
t5 = sum_num(500000)
test2() return total def test2():
total = 0
for i in range(40000):
total += i t6 = sum_num(600000)
t7 = sum_num(700000) return total test()

通过 kernprof 命令来注入分析,运行结果如下:

➜ kernprof -l -v profile.py
Wrote profile results to profile.py.lprof
Timer unit: 1e-06 s Total time: 3.80125 s
File: profile.py
Function: test at line 10 Line # Hits Time Per Hit % Time Line Contents
==============================================================
10 @profile
11 def test():
12 1 5 5.0 0.0 total = 0
13 40001 19511 0.5 0.5 for i in range(40000):
14 40000 19066 0.5 0.5 total += i
15
16 1 2974373 2974373.0 78.2 t1 = sum_num(10000000)
17 1 58702 58702.0 1.5 t2 = sum_num(200000)
18 1 81170 81170.0 2.1 t3 = sum_num(300000)
19 1 114901 114901.0 3.0 t4 = sum_num(400000)
20 1 155261 155261.0 4.1 t5 = sum_num(500000)
21 1 378257 378257.0 10.0 test2()
22
23 1 2 2.0 0.0 return total

hits(执行次数) 和 time(耗时) 值高的地方是有比较大优化空间的地方。

memoryprofiler

类似于"lineprofiler"对基于行分析程序内存使用情况的模块。github 地址:https://github.com/fabianp/memory_profiler 。ps:安装 psutil, 会分析的更快。

同样是上面"lineprofiler"中的代码,运行 python -m memory_profiler profile.py 命令生成结果如下:

➜ python -m memory_profiler profile.py
Filename: profile.py Line # Mem usage Increment Line Contents
================================================
10 24.473 MiB 0.000 MiB @profile
11 def test():
12 24.473 MiB 0.000 MiB total = 0
13 25.719 MiB 1.246 MiB for i in range(40000):
14 25.719 MiB 0.000 MiB total += i
15
16 335.594 MiB 309.875 MiB t1 = sum_num(10000000)
17 337.121 MiB 1.527 MiB t2 = sum_num(200000)
18 339.410 MiB 2.289 MiB t3 = sum_num(300000)
19 342.465 MiB 3.055 MiB t4 = sum_num(400000)
20 346.281 MiB 3.816 MiB t5 = sum_num(500000)
21 356.203 MiB 9.922 MiB test2()
22
23 356.203 MiB 0.000 MiB return total

TODO objgraph

参考资料:

Python 性能分析工具简介的更多相关文章

  1. Python性能分析工具Profile

    Python性能分析工具Profile 代码优化的前提是需要了解性能瓶颈在什么地方,程序运行的主要时间是消耗在哪里,对于比较复杂的代码可以借助一些工具来定位,python 内置了丰富的性能分析工具,如 ...

  2. Python性能分析工具

    import cProfile import pstats from flask import Flask,jsonify, request @app.route("/test", ...

  3. cProfile——Python性能分析工具

    Python自带了几个性能分析的模块:profile.cProfile和hotshot,使用方法基本都差不多,无非模块是纯Python还是用C写的.本文介绍cProfile.  例子 import t ...

  4. Python性能分析

    Python性能分析 https://www.cnblogs.com/lrysjtu/p/5651816.html https://www.cnblogs.com/cbscan/articles/33 ...

  5. 系统级性能分析工具perf的介绍与使用

    测试环境:Ubuntu16.04(在VMWare虚拟机使用perf top存在无法显示问题) Kernel:3.13.0-32 系统级性能优化通常包括两个阶段:性能剖析(performance pro ...

  6. Linux性能分析工具与图形化方法

    欢迎大家前往腾讯云+社区,获取更多腾讯海量技术实践干货哦~. 作者:赵坤|腾讯魔王工作室后台开发工程师 在项目开发中,经常会遇到程序启动时间过长.CPU使用率过高等问题,这个时候需要依靠性能分析工具来 ...

  7. 系统级性能分析工具perf的介绍与使用[转]

    测试环境:Ubuntu16.04(在VMWare虚拟机使用perf top存在无法显示问题) Kernel:3.13.0-32 系统级性能优化通常包括两个阶段:性能剖析(performance pro ...

  8. Python性能分析与优化PDF高清完整版免费下载|百度云盘

    百度云盘|Python性能分析与优化PDF高清完整版免费下载 提取码:ubjt 内容简介 全面掌握Python代码性能分析和优化方法,消除性能瓶颈,迅速改善程序性能! 对于Python程序员来说,仅仅 ...

  9. 如何进行python性能分析?

    在分析python代码性能瓶颈,但又不想修改源代码的时候,ipython shell以及第三方库提供了很多扩展工具,可以不用在代码里面加上统计性能的装饰器,也能很方便直观的分析代码性能.下面以我自己实 ...

随机推荐

  1. C 碎片十 关键字&库函数

    一.关键字 1, sizeof sizeof关键字用于计算所占空间大小的 格式:sizeof(类型名/变量名); 2, typedef typedef关键字用于重命名数据类型的,相当于给原来的数据类型 ...

  2. eclipse加上电脑全黑主题的设置(win10)

    eclipse加上电脑全黑主题的设置(win10) 前几天在找设置win10的边框颜色时,发现的这个高对比的功能,现在已经用了好几天了,自己感觉是真的好用,所有才分享出来,相比所谓网上的豆沙绿,果然感 ...

  3. SQL语句中的having和where的区别

    --首先,两个都是用来进行筛选的: --区别在于 1.当分组筛选的时候使用having eg: 在emp中,查出最低工资小于1000的部门号 select deptno from emp group ...

  4. hibernate课程 初探单表映射1-10 JUnit测试

    三大注解: 1 @Test 2 @Before 3 @After 执行顺序213 demo.java package hibernate_001; import org.junit.After; im ...

  5. C# 常见的字符串操作

    例1: 遍历字符串中的每一个字符: string src = "aa-b - c-a - d-e- d-e- a- a-b-cc"; foreach(char c in src) ...

  6. 简单的RelativeLayout布局

    简单的RelativeLayout布局实例 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <RelativeL ...

  7. HDevEngine in .NET Applications MultiThreading

    Basics To use HDevEngine in Visual Studio .NET, you must add a reference to the HALCON/.NET assembly ...

  8. 谈谈bootstrap在实践中的应用

    bootstrap官网是http://www.bootcss.com/ bootstrap的CDN的网址是http://www.bootcdn.cn/ 在平时写的时候尽量用CDN,这样对于网站的运行效 ...

  9. 日常-acm-排列

    用1-9组成三个数abc,def,ghi,每个数字恰好出现一次,要求abc:def:ghi=1:2:3.按照“abc def ghi”输出所有解,每行一个解. #include <iostrea ...

  10. Nginx+proxy实现简单的负载均衡

    环境说明:操作系统centos6.6 64位web操纵系统是:web1=192.168.10.10(LAMP) web2=192.168.10.11(LNMP),这里只是测试nginx实现负载均衡效果 ...