ASP.NET Core Razor页面 vs MVC

作为.NET Core 2.0发行版的一部分，还有一些ASP.NET的更新。其中之一是添加了一个新的Web框架来创建“页面”，而不需要复杂的ASP.NET MVC。新的Razor页面是一个比较简单的MVC框架版本，在某些方面是老的“.aspx” WebForms的演变。

在本文中，我们将介绍使用ASP.NET Razor页面和MVC的一些细节。

Razor页面基础知识
ASP.NET MVVM vs MVC
Razor页面的优点和缺点
使用Handlers实现多个GET、POST Action方法
为什么您应该使用Razor Pages
ASP.NET Razor页面与MVC代码的区别

基础知识：什么是ASP.NET Razor页面？

Razor页面与ASP.NET MVC开发使用的视图组件非常相似，它们具有所有相同的语法和功能。

最关键的区别是模型和控制器代码也包含在Razor页面中。它更像是一个MVVM（Model-View-ViewModel）框架，它支持双向数据绑定，更简单的开发体验，具有独立的关注点。

下面是一个Razor页面最基本的示例，在@functions块中内嵌代码，不过推荐将PageModel代码放在一个单独的文件中。这更像是我们在ASP.NET WebForms文件中编写代码的方式。

@page

@model IndexModel

@using Microsoft.AspNetCore.Mvc.RazorPages

@functions {

    public class IndexModel : PageModel

    {

        public string Message { get; private set; } = "In page model: ";

        public void OnGet()

        {

            Message += $" Server seconds  { DateTime.Now.Second.ToString() }";

        }

    }

}

<h2>In page sample</h2>

<p>

    @Model.Message

</p>

我们现在两个选择：ASP.NET MVVM 或 MVC

我们现在有两个选择，一个MVC，另一个是MVVM框架。我不打算介绍MVC vs MVVM的所有细节。在这篇文章中用一些例子很详细说明了这一点。MVVM框架最关注的是数据模型的双向绑定。

MVC适用于具有大量动态服务器视图、单页应用程序、REST API和AJAX调用的应用程序。Razor页面非常适用于只读或执行基本数据输入的简单页面。

MVC最近在大多数编程语言的Web应用程序中非常流行，但是它也有其利弊。ASP.NET WebForms被设计为一个MVVM解决方案，您可以认为Razor页面是WebForms的演变。

Razor页面的优点和缺点

我（Matt Watson）一直在做ASP.NET开发大约15年了，精通所有的ASP.NET框架。根据我在使用新的Razor页面过程中，下面是我总结的利弊以及我是如何看待使用它们。

优点：更有条理，更少的“潜规则”

我不知道您，但是我第一次使用ASP.NET MVC，花了很多时间试图弄清楚它是如何工作的。命名规则和动态创建路由导致了很多我不习惯的规则。事实上，从路径“/Home/”到HomeController.Index()，它从“Views\Home\Index.cshtml”中加载一个视图文件，在刚开始使用时觉得很神奇。

Razor页面没有任何“潜规则”，文件更有条理。您有一个Razor视图和后台代码文件，就像WebForms一样，不像与MVC对应的控制器、视图和模型存放在不同目录中具有单独的文件。

MVC项目和Razor页面项目比较（将在本文后面介绍更多的代码差异）。

MVC与Razor页面文件比较

优点：单一责任

如果您以前曾经使用过MVC框架，您可能会看到一些巨大的控制器类，其中包含许多不同的Action。它们就像一种随着时间的推移而增加的病毒。

使用Razor页面，每个页面都是独立的，视图和代码组织在一起，这遵循单一责任原则。

使用Handlers实现多个GET、POST Action

默认情况下，Razor页面设计为具有单个OnGetAsync和OnPostAsync Action方法；如果您想在单个页面中具有不同的Action，则需要使用所谓的Handler。如您的页面有AJAX回调、多个表单提交或其它场景，则需要使用它。

例如，如果您使用Kendo Grid并希望通过AJAX调用加载Grid数据，则需要使用Handler来处理该AJAX调用。任何类型的单页面应用程序将使用大量Handler，或者您将所有这些AJAX调用指向MVC控制器。

我在页面中添加了一个名为OnGetHelloWorldAsync()的方法，我们该怎么调用它？

从我的研究来看，调用Handler有三种不同的方式：

Querystring – 示例：“/managepage/2177/?handler=helloworld”
为视图中的定义路由：@page"{handler?}"，然后在Url中包括“/helloworld”
在视图中定义提交按钮 - 示例：<input type="submit" asp-page-handler="JoinList" value="Join" />

可以在这里了解更多有关单页面多个Handlers 的方式。

为什么您应该使用Razor页面的！

Razor页面是网页应用程序中的完美解决方案，我可能提出一个争议。它一目了然，你的应用程序中的任何HTML“页面”都是真实的页面。目前，MVC Action 可以返回HTML视图、JSON、文件或任何内容。使用Razor页面将页面加载和AJAX回调的服务之间强制分离。

想想，这种强制分离解决了很多问题。

Razor Page	MVC
HTML Views	REST API calls, SOA

这将阻止MVC控制器包含大量的Action，MVC应用程序中的Action混合了不同的“页面”，而且还包含AJAX回调和其它功能。

当然，我还没有实际中使用这种开发方式，这可能是失败，也可能是成功的，只有时间才能告诉社区如何使用Razor页面。

ASP.NET Razor页面与MVC的代码比较

作为Razor页面的一部分，我在MVC和Razor页面中构建了一个非常简单Form表单。让我们来看看之间的代码。它只有一个文本框和提交按钮。

这是MVC视图：

@model RazorPageTest.Models.PageClass

<form asp-action="ManagePage">

    <div class="form-horizontal">

        <h4>Client</h4>

        <hr />

        <div asp-validation-summary="ModelOnly" class="text-danger"></div>

        <input type="hidden" asp-for="PageDataID" />

        <div class="form-group">

            <label asp-for="Title" class="col-md-2 control-label"></label>

            <div class="col-md-10">

                <input asp-for="Title" class="form-control" />

                <span asp-validation-for="Title" class="text-danger"></span>

            </div>

        </div>

        <div class="form-group">

            <div class="col-md-offset-2 col-md-10">

                <input type="submit" value="Save" class="btn btn-default" />

            </div>

        </div>

    </div>

</form>

这是MVC控制器（数据模型是PageClass，只有两个属性，很简单）。

    public class HomeController : Controller

    {

        public IConfiguration Configuration;

        public HomeController(IConfiguration config)

        {

            Configuration = config;

        }

        public async Task<IActionResult> ManagePage(int id)

        {

            PageClass page;

            using (var conn = new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("contentdb")))

            {

                await conn.OpenAsync();

                var pages = await conn.QueryAsync<PageClass>("select * FROM PageData Where PageDataID = @p1", new { p1 = id });

                page = pages.FirstOrDefault();

            }

            return View(page);

        }

        [HttpPost]

        [ValidateAntiForgeryToken]

        public async Task<IActionResult> ManagePage(int id, PageClass page)

        {

            if (ModelState.IsValid)

            {

                try

                {

                    //Save to the database

                    using (var conn = new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("contentdb")))

                    {

                        await conn.OpenAsync();

                        await conn.ExecuteAsync("UPDATE PageData SET Title = @Title WHERE PageDataID = @PageDataID", new { page.PageDataID, page.Title});

                    }

                }

                catch (Exception)

                {

                   //log it

                }

                return RedirectToAction("Index", "Home");

            }

            return View(page);

        }

    }

现在我们来比较一下Razor页面。

Razor 页面：

    @page "{id:int}"

    @model RazorPageTest2.Pages.ManagePageModel

    <form asp-action="ManagePage">

        <div class="form-horizontal">

            <h4>Manage Page</h4>

            <hr />

            <div asp-validation-summary="ModelOnly" class="text-danger"></div>

            <input type="hidden" asp-for="PageDataID" />

            <div class="form-group">

                <label asp-for="Title" class="col-md-2 control-label"></label>

                <div class="col-md-10">

                    <input asp-for="Title" class="form-control" />

                    <span asp-validation-for="Title" class="text-danger"></span>

                </div>

            </div>

            <div class="form-group">

                <div class="col-md-offset-2 col-md-10">

                    <input type="submit" value="Save" class="btn btn-default" />

                </div>

            </div>

        </div>

    </form>

这是Razor PageModel，也称之为后台代码：

    public class ManagePageModel : PageModel

    {

        public IConfiguration Configuration;

        public ManagePageModel(IConfiguration config)

        {

            Configuration = config;

        }

        [BindProperty]

        public int PageDataID { get; set; }

        [BindProperty]

        public string Title { get; set; } 

        public async Task<IActionResult> OnGetAsync(int id)

        {

            using (var conn = new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("contentdb")))

            {

                await conn.OpenAsync();

                var pages = await conn.QueryAsync("select * FROM PageData Where PageDataID = @p1", new { p1 = id });

                var page = pages.FirstOrDefault();

                this.Title = page.Title;

                this.PageDataID = page.PageDataID;

            }

            return Page();

        }

        public async Task<IActionResult> OnPostAsync(int id)

        {

            if (ModelState.IsValid)

            {

                try

                {

                    //Save to the database

                    using (var conn = new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("contentdb")))

                    {

                        await conn.OpenAsync();

                        await conn.ExecuteAsync("UPDATE PageData SET Title = @Title WHERE PageDataID = @PageDataID", new { PageDataID, Title });

                    }

                }

                catch (Exception)

                {

                   //log it

                }

                return RedirectToPage("/");

            }

            return Page();

        }

    }

差异解密

两者之间的代码几乎相同，以下是主要的区别：

MVC视图代码部分完全相同，除了Razor页面顶上的@page；
ManagePageModel具有OnGetAsync和OnPostAsync方法，取代了MVC控制器中两个“ManagePage” Action；
ManagePageModel包含之前单独在PageClass中的两个属性。

在MVC中HTTP POST请求，将对象传递给MVC的Action(例如ManagePage(int id，PageClass page))；使用Razor页面，可以使用数据双向绑定。为了让Razor页面正确地使用双向数据绑定，我两个属性（PageDataID、Title）使用了[BindProperty]标记。

总结

我真的很喜欢Razor页面，可以看到在我正在开发的ASP.NET Core项目中使用它们。我喜欢Razor页面的原因是应用程序中的真实页面，并使用MVC实现所有AJAX/REST API。我承认还有其它功能，Razor页面实现不了。好消息是MVC是超级灵活的，但这也使得它变得更加复杂。Razor Pages的真正美丽是它的简单。

参考：

原文：《ASP.NET Razor Pages vs MVC: How Do Razor Pages Fit in Your Toolbox?》https://stackify.com/asp-net-razor-pages-vs-mvc/

翻译：Sweet Tang

本文地址：http://www.cnblogs.com/tdfblog/p/asp-net-razor-pages-vs-mvc.html

欢迎转载，请在明显位置给出出处及链接。