实现String字符串相加的方法有很多,常见的有直接相加,StringBuilder.append和String.format,这三者的运行效率是有差异的,String是final类型的,每次相加都会new一个

新的String对象,如果这种操作很多的话,很占用很大的内存。而StringBuilder.append方法是在原对象上进行操作,如果长度不够就自行扩展。

测试代码1:

<span style="white-space:pre">	</span>String success_code = "0";

	byte splite = 0x01;

	private void method1(){
String resultMsg = "";
long time1 = System.nanoTime();
String.format("ErrorCode=%s%cErrorMsg=心跳包接收成功%c", success_code, splite, splite);
long time2 = System.nanoTime();
System.out.println("StringFormat:"+(time2-time1)+"ns"); long time3 = System.nanoTime();
resultMsg = "ErrorCode="+success_code+splite+"ErrorMsg=心跳包接收成功"+splite;
long time4 = System.nanoTime();
System.out.println("String add:"+(time4-time3)+"ns"); long time5 = System.nanoTime();
sb.append("ErrorCode=").append(success_code).append(splite).append("ErrorMsg=心跳包接收成功").append(splite);
long time6 = System.nanoTime();
System.out.println("StringBuilder add:"+(time6-time5)+"ns");
System.out.println("-------------------------------------------------");
} @Test
public void test1(){
for(int i=0; i<1000; i++){
method1();
}
}

运行结果:

StringFormat:58025ns
String add:3158ns
StringBuilder add:1579ns
-------------------------------------------------
StringFormat:43026ns
String add:3948ns
StringBuilder add:1974ns
-------------------------------------------------
.....
StringFormat:46973ns
String add:1579ns
StringBuilder add:790ns
-------------------------------------------------
StringFormat:52499ns
String add:1578ns
StringBuilder add:790ns
-------------------------------------------------
StringFormat:43026ns
String add:1579ns
StringBuilder add:790ns
-------------------------------------------------

从上述结果可知,StringBuilder与String直接相加的执行效率都比String.format高, 而StringBuilder的执行效率要比String直接相加要高点。下面针对String,StringBuilder再

做一组测试。

测试代码2:

<span style="white-space:pre">	</span>public void method2(int num){
String text = "";
long beginTime = System.nanoTime();
for(int i = 0; i < num; i++){
text += i;
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("String直接相加"+num+"次耗费时间:" + (endTime - beginTime)+"ns");
StringBuilder builder = new StringBuilder("");
beginTime = System.nanoTime();
for(int i = 0; i < num; i++){
builder.append(i);
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("StringBuilder相加"+num+"次耗费时间:" + (endTime - beginTime)+"ns");
System.out.println("---------------------------------------------------");
} @Test
public void test2(){
method2(10);
method2(100);
method2(10000);
method2(100000);
}

运行结果:

String直接相加10次耗费时间:19737ns
StringBuilder相加10次耗费时间:3553ns
---------------------------------------------------
String直接相加100次耗费时间:56447ns
StringBuilder相加100次耗费时间:47762ns
---------------------------------------------------
String直接相加10000次耗费时间:266082677ns
StringBuilder相加10000次耗费时间:999061ns
---------------------------------------------------
String直接相加100000次耗费时间:45212528095ns
StringBuilder相加100000次耗费时间:3040604ns
---------------------------------------------------

从测试结果可分析出,StringBuilder的效率是比String高。

再来看一个测试,代码和上面的一样,只是SringBuilder加上个toString

测试代码:

String success_code = "0";

	byte splite = 0x01;

	private void method1(){
String resultMsg = "";
long time1 = System.nanoTime();
resultMsg = String.format("ErrorCode=%s%cErrorMsg=心跳包接收成功%c", success_code, splite, splite);
long time2 = System.nanoTime();
System.out.println("StringFormat:"+(time2-time1)+"ns"); long time3 = System.nanoTime();
resultMsg = "ErrorCode="+success_code+splite+"ErrorMsg=心跳包接收成功"+splite;
long time4 = System.nanoTime();
System.out.println("String add:"+(time4-time3)+"ns"); long time5 = System.nanoTime();
resultMsg = sb.append("ErrorCode=").append(success_code).append(splite).append("ErrorMsg=心跳包接收成功").append(splite).toString();
long time6 = System.nanoTime();
System.out.println("StringBuilder add:"+(time6-time5)+"ns");
System.out.println("-------------------------------------------------");
}
<span style="white-space:pre">	</span>@Test
public void test1(){
for(int i=0; i<10; i++){
method1();
}
}

运行结果:

StringFormat:564859ns
String add:55657ns
StringBuilder add:3158ns
-------------------------------------------------
StringFormat:98683ns
String add:2368ns
StringBuilder add:1974ns
-------------------------------------------------
StringFormat:69867ns
String add:2369ns
StringBuilder add:1974ns
-------------------------------------------------
StringFormat:77762ns
String add:3552ns
StringBuilder add:2369ns
-------------------------------------------------
StringFormat:105788ns
String add:3948ns
StringBuilder add:2368ns
-------------------------------------------------
StringFormat:78552ns
String add:2763ns
StringBuilder add:1974ns
-------------------------------------------------
StringFormat:68683ns
String add:2368ns
StringBuilder add:1974ns
-------------------------------------------------
StringFormat:67894ns
String add:2369ns
StringBuilder add:1973ns
-------------------------------------------------
StringFormat:67499ns
String add:2369ns
StringBuilder add:1974ns
-------------------------------------------------
StringFormat:116840ns
String add:3948ns
StringBuilder add:3552ns
-------------------------------------------------

当运行10次时,均显示StringBuilder.append.toString的效率比String的直接相加高。

测试执行10000次,结果如下:

StringFormat:9079ns
String add:789ns
StringBuilder add:153550ns
-------------------------------------------------
StringFormat:18552ns
String add:789ns
StringBuilder add:141708ns
-------------------------------------------------
StringFormat:9078ns
String add:395ns
StringBuilder add:122761ns
-------------------------------------------------
。。。。

发现当执行10000次时,出现StringBuilder的执行效率比String低了很多,原因暂未发现。

String+,StringBuilder,String.format运行效率比较的更多相关文章

  1. String+ String.Concat String.Format StringBuilder 之间的性能测试

    找到一篇国外的代码,专门来测试这个, String+ String.Concat String.Format StringBuilder 前三个在100个左右字符串差不多, String.Concat ...

  2. difference among String,StringBuilder,StringBuffer

    difference among String,StringBuilder,StringBuffer String常用构造函数 String(byte[] bytes) String(byte[] b ...

  3. String StringBuilder以及StringBuffer

    例一:[看了威哥视频,下面更好理解] package sunjava; public class String_test { public static void main(String[] args ...

  4. Java中String类的format方法使用总结

    可参考: http://www.cnblogs.com/fsjohnhuang/p/4094777.html http://kgd1120.iteye.com/blog/1293633 String类 ...

  5. String, StringBuilder 与StringBuffer的区别与联系

    1.区别 (1)String构建的对象不能改变,每次对String进行操作时,如两个String相加,需要新建一个String对象,然后容纳最终的结果. 而StringBuilder与StringBu ...

  6. 深入源码剖析String,StringBuilder,StringBuffer

    [String,StringBuffer,StringBulider] 深入源码剖析String,StringBuilder,StringBuffer [作者:高瑞林] [博客地址]http://ww ...

  7. String, StringBuilder, StringBuffer问题

    1. 区别 String为字符串常量,而StringBuilder和StringBuffer都是字符串变量,其中StringBuilder线程非安全,StringBuffer线程安全. 每次对 Str ...

  8. String,StringBuilder,StringBuffer的对比测试

    public class TestString { private static final int COUNT = 10000000; public static void main(String ...

  9. String&StringBuilder&StringBuffer总结

    一.String的JVM内存分配测试与分析           String a="a"; String b="b"; String c="ab&qu ...

  10. String StringBuilder 包装类

    1. String 概述 程序中直接写上双引号的字符串就在字符串常量池中,new的不在池当中 java6之前常量池在方法区,java7以后将字符串常量池放在堆中 因为字符串是对象,应该在堆中 相同的字 ...

随机推荐

  1. php设计模式笔记:单例模式

    php设计模式笔记:单例模式 意图: 保证一个类仅有一个实例,并且提供一个全局访问点 单例模式有三个特点: 1.一个类只有一个实例2.它必须自行创建这个实例3.必须自行向整个系统提供这个实例 主要实现 ...

  2. 《C和指针》章节后编程练习解答参考——第10章

    10.1 #include <stdio.h> typedef struct { unsigned ]; unsigned ]; unsigned ]; }TelphoneNumber; ...

  3. 第一个CUDA程序

    开始学CUDA 先写一个简单的 #include<iostream>__global__ void add( int a, int b, int *c ) { *c = a + b;}in ...

  4. BZOJ 1592: [Usaco2008 Feb]Making the Grade 路面修整

    Description FJ打算好好修一下农场中某条凹凸不平的土路.按奶牛们的要求,修好后的路面高度应当单调上升或单调下降,也就是说,高度上升与高度下降的路段不能同时出现在修好的路中. 整条路被分成了 ...

  5. csu 10月 月赛 F 题 ZZY and his little friends

    一道字典树异或的题,但是数据比较水,被大家用暴力给干掉了! 以前写过一个类似的题,叫做the longest xor in tree: 两个差不多吧! 好久没写字典树了,复习一下! 代码: #incl ...

  6. 【Xamarin挖墙脚系列:典型的业务程序的结构搭建】

    原文:[Xamarin挖墙脚系列:典型的业务程序的结构搭建] 其实app就是客户端.在现代的程序中,都是典型的C/S结构.当然,一些离线的小游戏,功能性应用除外,如:电话本,通信录,短信查看等等 这个 ...

  7. Android Training精要(一)ActionBar上级菜单导航图标

    Navigation Up(ActionBar中的上级菜单导航图标) 在android 4.0中,我们需要自己维护activity之间的父子关系. 导航图标ID为android.R.id.home @ ...

  8. Learning WCF Chapter1 Hosting a Service in IIS

    How messages reach a service endpoint is a matter of protocols and hosting. IIS can host services ov ...

  9. efront二次开发记要

    efront系统是一套开源的在线学习系统,是用PHP编写的,内含“考试”功能.该系统的开源的是社区版,虽然看上去功能强大,但使用起来却很不符合国情.为了让公司使用,先做了一次最简化的二次开发,由于是最 ...

  10. LA_3263_That_Nice_Euler_Circuits_(欧拉定理+计算几何基础)

    描述 https://icpcarchive.ecs.baylor.edu/index.php?option=com_onlinejudge&Itemid=8&category=15& ...