HashMap多线程死循环问题
HashMap通常会用一个指针数组(假设为table[])来做分散所有的key,当一个key被加入时,会通过Hash算法通过key算出这个数组的下标i,然后就把这个<key, value>插到table[i]中,如果有两个不同的key被算在了同一个i,那么就叫冲突,又叫碰撞,这样会在table[i]上形成一个链表。
我们知道,如果table[]的尺寸很小,比如只有2个,如果要放进10个keys的话,那么碰撞非常频繁,于是一个O(1)的查找算法,就变成了链表遍历,性能变成了O(n),这是Hash表的缺陷
所以,Hash表的尺寸和容量非常的重要。一般来说,Hash表这个容器当有数据要插入时,都会检查容量有没有超过设定的thredhold,如果超过,需要增大Hash表的尺寸,但是这样一来,整个Hash表里的无素都需要被重算一遍。这叫rehash,这个成本相当的大。
相信大家对这个基础知识已经很熟悉了。
HashMap的rehash源代码
下面,我们来看一下Java的HashMap的源代码。
Put一个Key,Value对到Hash表中:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
public V put(K key, V value) { ...... //算Hash值 int hash = hash(key.hashCode()); int i = indexFor(hash, table.length); //如果该key已被插入,则替换掉旧的value (链接操作) for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null ; e = e.next) { Object k; if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) { V oldValue = e.value; e.value = value; e.recordAccess( this ); return oldValue; } } modCount++; //该key不存在,需要增加一个结点 addEntry(hash, key, value, i); return null ; } |
检查容量是否超标
1
2
3
4
5
6
7
8
|
void addEntry( int hash, K key, V value, int bucketIndex) { Entry<K,V> e = table[bucketIndex]; table[bucketIndex] = new Entry<K,V>(hash, key, value, e); //查看当前的size是否超过了我们设定的阈值threshold,如果超过,需要resize if (size++ >= threshold) resize( 2 * table.length); } |
新建一个更大尺寸的hash表,然后把数据从老的Hash表中迁移到新的Hash表中。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
void resize( int newCapacity) { Entry[] oldTable = table; int oldCapacity = oldTable.length; ...... //创建一个新的Hash Table Entry[] newTable = new Entry[newCapacity]; //将Old Hash Table上的数据迁移到New Hash Table上 transfer(newTable); table = newTable; threshold = ( int )(newCapacity * loadFactor); } |
迁移的源代码,注意高亮处:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
void transfer(Entry[] newTable) { Entry[] src = table; int newCapacity = newTable.length; //下面这段代码的意思是: // 从OldTable里摘一个元素出来,然后放到NewTable中 for ( int j = 0 ; j < src.length; j++) { Entry<K,V> e = src[j]; if (e != null ) { src[j] = null ; do { Entry<K,V> next = e.next; int i = indexFor(e.hash, newCapacity); e.next = newTable[i]; newTable[i] = e; e = next; } while (e != null ); } } } |
好了,这个代码算是比较正常的。而且没有什么问题。
正常的ReHash的过程
画了个图做了个演示。
- 我假设了我们的hash算法就是简单的用key mod 一下表的大小(也就是数组的长度)。
- 最上面的是old hash 表,其中的Hash表的size=2, 所以key = 3, 7, 5,在mod 2以后都冲突在table[1]这里了。
- 接下来的三个步骤是Hash表 resize成4,然后所有的<key,value> 重新rehash的过程
并发下的Rehash
1)假设我们有两个线程。我用红色和浅蓝色标注了一下。
我们再回头看一下我们的 transfer代码中的这个细节:
1
2
3
4
5
6
7
|
do { Entry<K,V> next = e.next; // <--假设线程一执行到这里就被调度挂起了 int i = indexFor(e.hash, newCapacity); e.next = newTable[i]; newTable[i] = e; e = next; } while (e != null ); |
而我们的线程二执行完成了。于是我们有下面的这个样子。
注意,因为Thread1的 e 指向了key(3),而next指向了key(7),其在线程二rehash后,指向了线程二重组后的链表。我们可以看到链表的顺序被反转后。
2)线程一被调度回来执行。
- 先是执行 newTalbe[i] = e;
- 然后是e = next,导致了e指向了key(7),
- 而下一次循环的next = e.next导致了next指向了key(3)
3)一切安好。
线程一接着工作。把key(7)摘下来,放到newTable[i]的第一个,然后把e和next往下移。
4)环形链接出现。
e.next = newTable[i] 导致 key(3).next 指向了 key(7)
注意:此时的key(7).next 已经指向了key(3), 环形链表就这样出现了。
于是,当我们的线程一调用到,HashTable.get(11)时,悲剧就出现了——Infinite Loop。
HashMap死循环图如下所示:
参见:http://blog.csdn.net/xuefeng0707/article/details/40797085
http://my.oschina.net/xianggao/blog/393990?fromerr=L1pbCT6K
HashMap多线程死循环问题的更多相关文章
- 多线程下HashMap的死循环问题
多线程下[HashMap]的问题: 1.多线程put操作后,get操作导致死循环.2.多线程put非NULL元素后,get操作得到NULL值.3.多线程put操作,导致元素丢失. 本次主要关注[Has ...
- HashMap多线程并发问题分析
转载: HashMap多线程并发问题分析 并发问题的症状 多线程put后可能导致get死循环 从前我们的Java代码因为一些原因使用了HashMap这个东西,但是当时的程序是单线程的,一切都没有问题. ...
- 图解集合5:不正确地使用HashMap引发死循环及元素丢失
问题引出 前一篇文章讲解了HashMap的实现原理,讲到了HashMap不是线程安全的.那么HashMap在多线程环境下又会有什么问题呢? 几个月前,公司项目的一个模块在线上运行的时候出现了死循环,死 ...
- 【转】Java HashMap的死循环
问题的症状 从前我们的Java代码因为一些原因使用了HashMap这个东西,但是当时的程序是单线程的,一切都没有问题.后来,我们的程序性能有问题,所以需要变成多线程的,于是,变成多线程后到了线上,发现 ...
- Java - HashMap 多线程安全解析
HashMap多线程并发问题分析 多线程put后可能导致get死循环 从前我们的Java代码因为一些原因使用了HashMap这个东西,但是当时的程序是单线程的,一切都没有问题.后来,我们的程序性能有问 ...
- 集合(五)不正确地使用HashMap引发死循环及元素丢失
前一篇文章讲解了HashMap的实现原理,讲到了HashMap不是线程安全的.那么HashMap在多线程环境下又会有什么问题呢? 几个月前,公司项目的一个模块在线上运行的时候出现了死循环,死循环的代码 ...
- JDK(九)JDK1.7源码分析【集合】HashMap的死循环
前言 在JDK1.7&1.8源码对比分析[集合]HashMap中我们遗留了一个问题:为什么HashMap在调用resize() 方法时会出现死循环?这篇文章就通过JDK1.7的源码来分析并解释 ...
- HashMap多线程并发问题分析-正常和异常的rehash1(阿里)
多线程put后可能导致get死循环 从前我们的Java代码因为一些原因使用了HashMap这个东西,但是当时的程序是单线程的,一切都没有问题.后来,我们的程序性能有问题,所以需要变成多线程的,于是,变 ...
- 面试突击17:HashMap除了死循环还有什么问题?
面试合集:https://gitee.com/mydb/interview 本篇的这个问题是一个开放性问题,HashMap 除了死循环之外,还有其他什么问题?总体来说 HashMap 的所有" ...
随机推荐
- WCF测试工具,post经验
以前使用WCF的post的时候总是不知道怎么传值,需要注意2方面 1.头可以用Json或者是xml来传值 Content-Type: application/json; charset=utf-8 2 ...
- NOIP2006 金明的预算方案
1. 金明的预算方案 (budget.pas/c/cpp) [问题描述] 金明今天很开心,家里购置的新房就要领钥匙了,新房里有一间金明自己专用的很宽敞的房间.更让他高兴的是,妈 ...
- Cppcheck代码分析(2)
功能 解析函数中的可能的代码执行流 函数实际执行中只会执行代码流中的一条流 分析: 分支语句 if-else ,switch-case 循环语句 while, do-while ,for 代码流举例 ...
- Java反射机制练习(增强可扩展性)
模拟电脑的运行,主板运行,对外提供接口PCI,网卡,声卡等设备实现该接口可以完成指定动作,练习中用到的类Mainboard,NetCard,SoundCard,接口PCI 主板: package Re ...
- c++中类长度解析
通常我们定义一个类,它所占的空间有多大呢? 首先我们看一下下面的这个类 class A{ public: void func1(void){ printf("11111heihei\n&qu ...
- java实现生产者消费者问题
引言 生产者和消费者问题是线程模型中的经典问题:生产者和消费者在同一时间段内共用同一个存储空间,如下图所示,生产者向空间里存放数据,而消费者取用数据,如果不加以协调可能会出现以下情况: 生产者消费者图 ...
- 利用sqlmap和burpsuite绕过csrf token进行SQL注入 (转)
问题:post方式的注入验证时遇到了csrf token的阻止,原因是csrf是一次性的,失效导致无法测试. 解决方案:Sqlmap配合burpsuite,以下为详细过程,参照国外牛人的blog(不过 ...
- linux IO诊断命令集
IO.sh ##iostat是查看磁盘活动统计情况 ##显示全部设备负载情况 r/s: 每秒完毕的读 I/O 设备次数.即 rio/s:w/s: 每秒完毕的写 I/O 设备次数.即 wio/s等 io ...
- Centos 7 yum 安装Apache
1.首先查看是否已经安装 rpm -qa httpd 2.如果没有 yum install httpd -y rpm -ql httpd 查看 3 ...
- js replace如何实现全部替换
js中replace默认只替换第一个相关字符,要想实现替换全部相关字符.如下: replace(/*/g, ','); 例如,替换字符串中的\n str.replace(/\n/g, ',');