此篇主要了解一下GoogleTest中的断言。

总的来说,GoogleTest中的断言分为两大类:EXPECT_*和ASSERT_*,这两者在测试成功或失败后均会给出测试报告,区别是前者在测试失败后会继续执行下面的测试,而后者在测试失败后会立即终止测试。

GoogleTest中的比较断言,涉及整型,字符串, 浮点型,布尔型的比较判断

Fatal assertion Nonfatal assertion Verifies
ASSERT_TRUE(condition) EXPECT_TRUE(condition) condition == true
ASSERT_TRUE(condition) EXPECT_FALSE(condition) condition == false
ASSERT_EQ(expected, actual) EXPECT_EQ(expected, actual) expected == actual
ASSERT_NE(val1, val2) EXPECT_NE(val1, val2) val1 != val2
ASSERT_LE(val1, val2) EXPECT_LE(val1, val2) val1 <= val2
ASSERT_LT(val1, val2) EXPECT_LT(val1, val2) val1 < val2
ASSERT_GE(val1, val2) EXPECT_GE(val1, val2) val1 >= val2
ASSERT_GT(val1, val2) EXPECT_GT(val1, val2) val1 > val2
ASSERT_STREQ(expected, actual) EXPECT_STREQ(expected, actual) (C-string) expected == actual
ASSERT_STRNE(s1, s2) EXPECT_STRNE(s1, s2) (C-string) s1 != s2
ASSERT_STRCASEEQ(s1, s2) EXPECT_STRCASEEQ(s1, s2) (C-string) s1 == s2  ignoring case
ASSERT_STRCASENE(s1, s2) EXPECT_STRCASENE(s1, s2) (C-string) s1 != s2  ignoring case
ASSERT_FLOAT_EQ(expected, actual) EXPECT_FLOAT_EQ(expected, actual) (float) expected == actual
ASSERT_DOUBLE_EQ(expected, actual) EXPECT_DOUBLE_EQ(expected, actual) (double) expected == actual
ASSERT_NEAR(val1, val2, abs_error) EXPECT_NEAR(val1, val2, abs_error) abs(val1-val2) <= abs_error

异常断言:

Fatal assertion Nonfatal assertion Verifies
ASSERT_THROW(statement, exception_type); EXPECT_THROW(statement, exception_type); statement throws an exception of the given type
ASSERT_ANY_THROW(statement); EXPECT_ANY_THROW(statement); statement throws an exception of any type
ASSERT_NO_THROW(statement); EXPECT_NO_THROW(statement); statement doesn't throw any exception

几个特殊的断言(可用于流程控制)

SUCCEED() 一个成功断言
FAIL() 一个失败断言(fatal failure)
ADD_FAILURE() 一个失败断言(nonefatal failure)
ADD_FAILURE_AT(file, line) 在给定的文件的给定行数生成一个失败断言(nonefatal failure)

对于一些待测试的,返回值为bool变量的函数,可以使用以下的断言(n代表参数个数):

Fatal assertion Nonfatal assertion Verifies
ASSERT_PREDn(predn, val1,...); EXPECT_PREDn(predn, val1,...); predn(val1,...) is true

另外,可以对测试函数进行一个包装,使用以下断言来判断包装好的函数:

Fatal assertion Nonefatal assertion Verifies
ASSERT_PRED_FORMATn(pred_formatn, val1, ...); EXPECT_PRED_FORMATn(pred_formatn, val1, ...); pred_formatn(val1, ...) is successful

要求pred_formatn的返回值是AssertionResult, 例子如下:

// Returns true if m and n have no common divisors except 1.
bool MutuallyPrime(int m, int n) { ... } // Returns the smallest prime common divisor of m and n,
// or 1 when m and n are mutually prime.
int SmallestPrimeCommonDivisor(int m, int n) { ... } // A predicate-formatter for asserting that two integers are mutually prime.
::testing::AssertionResult AssertMutuallyPrime(const char* m_expr,
const char* n_expr,
int m,
int n)
{
if (MutuallyPrime(m, n)) return ::testing::AssertionSuccess(); return ::testing::AssertionFailure() << m_expr << " and " << n_expr
<< " (" << m << " and " << n << ") are not mutually prime, "
<< "as they have a common divisor " << SmallestPrimeCommonDivisor(m, n);
}

使用一个AssertMutuallyPrime函数来包装一下待测试函数MutuallyPrime。此时再使用断言:

EXPECT_PRED_FORMAT2(AssertMutuallyPrime, b, c);

如果失败,则会打印出失败信息

b and c ( and ) are not mutually prime, as they have a common divisor .

还有类型断言:

::testing::StaticAssertTypeEq<T1, T2>();

使用这个函数可以判断T1和T2类型是否一致

最后,可以使用gmock中的各种matchers来进行断言:

Fatal assertion Nonfatal assertion Verifies
ASSERT_THAT(value, matcher); EXPECT_THAT(value, matcher); value matches matcher

matchers 见gmock 的介绍

参考链接:https://github.com/google/googletest/blob/master/googletest/docs/advanced.md

GoogleTest初探(1)的更多相关文章

  1. GoogleTest初探(2)

    前面的随笔介绍了Google Test中的基本测试单元TEST和测试夹具TEST_F,此篇介绍区别于这两种测试的参数化测试TEST_P 当待测试方法的行为取决于传入的参数时,而且这些参数的不同组合有多 ...

  2. GoogleTest初探(0)

    单元测试是一种保证代码质量的手段.程序员可以通过写单元测试来保证自己写的代码的功能正确. 本人所在公司使用GoogleTest测试框架来进行单元测试.虽然现在在公司的工程代码中写单元测试已经驾轻就熟, ...

  3. 初探领域驱动设计(2)Repository在DDD中的应用

    概述 上一篇我们算是粗略的介绍了一下DDD,我们提到了实体.值类型和领域服务,也稍微讲到了DDD中的分层结构.但这只能算是一个很简单的介绍,并且我们在上篇的末尾还留下了一些问题,其中大家讨论比较多的, ...

  4. CSharpGL(8)使用3D纹理渲染体数据 (Volume Rendering) 初探

    CSharpGL(8)使用3D纹理渲染体数据 (Volume Rendering) 初探 2016-08-13 由于CSharpGL一直在更新,现在这个教程已经不适用最新的代码了.CSharpGL源码 ...

  5. 从273二手车的M站点初探js模块化编程

    前言 这几天在看273M站点时被他们的页面交互方式所吸引,他们的首页是采用三次加载+分页的方式.也就说分为大分页和小分页两种交互.大分页就是通过分页按钮来操作,小分页是通过下拉(向下滑动)时异步加载数 ...

  6. JavaScript学习(一) —— 环境搭建与JavaScript初探

    1.开发环境搭建 本系列教程的开发工具,我们采用HBuilder. 可以去网上下载最新的版本,然后解压一下就能直接用了.学习JavaScript,环境搭建是非常简单的,或者说,只要你有一个浏览器,一个 ...

  7. .NET文件并发与RabbitMQ(初探RabbitMQ)

    本文版权归博客园和作者吴双本人共同所有.欢迎转载,转载和爬虫请注明原文地址:http://www.cnblogs.com/tdws/p/5860668.html 想必MQ这两个字母对于各位前辈们和老司 ...

  8. React Native初探

    前言 很久之前就想研究React Native了,但是一直没有落地的机会,我一直认为一个技术要有落地的场景才有研究的意义,刚好最近迎来了新的APP,在可控的范围内,我们可以在上面做任何想做的事情. P ...

  9. Google C++单元测试框架GoogleTest(总)

    之前一个月都在学习googletest框架,对googletest的文档都翻译了一遍,也都发在了之前的博客里,另外其实还有一部分的文档我没有发,就是GMock的CookBook部分:https://g ...

随机推荐

  1. android studio *.apk does not exist on disk

    Build -> Clean Project Restart Android Studio  

  2. CVE-2018-10945 mongoose越界访问

    Hello , I found a vulneratility in mg_handle_cgi function The function is in mongoose.c , line 8925  ...

  3. leetCode题解之字符最短路径解法2

    1.题目描述 2.分析 之前使用的大循环再向两边寻找的算法是 O(n^2)复杂度的,可以利用 multimap降低其复杂度. 3.代码 vector<int> shortestToChar ...

  4. JAVA使用POI如何导出百万级别数据

    用过POI的人都知道,在POI以前的版本中并不支持大数据量的处理,如果数据量过多还会常报OOM错误,这时候调整JVM的配置参数也不是一个好对策(注:jdk在32位系统中支持的内存不能超过2个G,而在6 ...

  5. oracle使用索引和不使用索引性能分析

    首先准备一张百万条数据的表,这样分析数据差距更形象! 下面用分页表数据对表进行分析,根据EMP_ID 字段排序,使用索引和不使用索引性能差距! sql查询语法准备,具体业务根据具体表书写sql语法: ...

  6. [C++] 用Xcode来写C++程序[2] 操作变量

    用Xcode来写C++程序[2] 操作变量 此节讲解包括变量的初始化的几种方式,以及泛型编程的两种变量赋值方式. 最基本的变量赋值以及操作: // operating with variables # ...

  7. python 使用exchange发送邮件(三)

    FYI: https://blog.csdn.net/LeoForBest/article/details/79429955

  8. The expression of type Integer is unboxed into int

    问题:The expression of type Integer is unboxed into int 原因:java的包装类,方法里面要的是Integer,传入的参数确实int类型 解决方案: ...

  9. MySQL 索引的介绍与应用

    Mysql索引 一. mysql 索引 索引是对数据库表中一列或多列的值进行排序的一种结构,使用索引可快速访问数据库表中的特定信息. 二:MySQL索引类型 按存储结构区分:聚集索引(又称聚类索引,簇 ...

  10. 内置数据结构(tuple)

    一.元组(tuple) 元组不能增.删和改,所以元组的元素只能查. tp = tuple()  #初始化一个元组 tp = () #同上 tp = (1, 2, 3, 4,) #错误的定义元组方式 t ...