自从小王玩起了微服务,发现微服务果然很强大,好处真是太多,心中暗喜,然而,却也遇到了分布式中最棘手的问题:分布式事务。小王遍访各路神仙,也无个完美开源解决方案,当然,也有些实际可行的手法,虽不算完美,但也可拿来研究一番,那今天我们也来说说分布式事务。

分布式事务的起源,即因各服务是独立的,各自使用独立的DB,那本地事务可以保证事务式执行,但其他服务上关联的事务呢?之前Dubbo学习系列之六(微服务架构实战)项目中铺垫的最大bug在于:如果订单付款中异常,本地订单数据将会自动回滚,然而库存服务和物流服务,收到通信消息后,就执行了,并没有同步回滚!这就是典型的分布式事务。

分布式事务的解决思路有二:其一,强一致性方案,2PC(两阶段提交)和TCC(try-confirm-cancel)都是对所有相关的事务做同步协调处理,先尝试准备资源,锁住数据,如果都可执行,才都开始执行事务,执行后再确认,如果有一个事务失败,将全部回滚,这个方案缺点太多,执行效率低,回滚代价高,锁住资源多,对各业务侵入严重,必须人工进行各种事件编码,除了如金融类强调一致性的场景,并不推荐使用。其二,弱一致性(最终一致性)方案,基于可靠性MQ的异步,根据BASE理论以及CAP理论,即形成最终一致性。本地事务先执行,然后发送消息至其他服务,并确保消费者服务执行相关事务。举例:只要订单付款成功,那么就一定会减掉用户的账户金额。下面就动手实现这个例子吧!

准备

Idea201902/JDK11/ZK3.5.5/Gradle5.4.1/RabbitMQ3.7.13/Mysql8.0.11/Lombok0.26/Erlang21.2/postman7.5.0/Redis3.2/Rocket4.5.2

难度:新手--战士--老兵--大师

目标:1.模拟商城系统,订单付款后,通过RocketMQ消息机制实现分布式事务方法  2.使用RabbitMQ延迟队列实现订单过期取消

步骤

1.项目架构及代码基础设施,见往期文章,整体不变,只做增量,如有重大修改,会加以说明。

2.Rocket的安装见文章最后部分后记第2点。

3.RocketMQ事务实现逻辑:“两段提交,回查确认”,首先msg发给Rocket,但msg并没立刻发送给下游消费者,而是等待发起者的事务执行结果,如果执行无误,则Rocket才将消息发送到下游,如果事务执行失败,则消息返回,下游无感知。

4.先实现第二个目标--使用RabbitMQ延迟队列实现订单过期取消,先看一个整体逻辑图:

 

exchangeA-->queueC是“订单到物流线”,exchangeA-->queueA-->exchangeB-->queueB是“过期订单取消线”。

5.订单到物流线参考往期文章--Dubbo学习系列之六(微服务架构实战),有微调,过期订单取消线,看几个核心点:

(队列属性设置见前面文章)com.biao.mall.business.impl.DubboOrderServiceImpl中saveOrder(orderBO)方法中的最后添加消息的逻辑,即将订单放入过期订单取消线,注意所有订单都会放入,然后在取消处理逻辑中判断是否取消,因为不能选择性从queue取出特定消息:

 

再定义消息消费者,处理订单消息:com.biao.mall.business.service.DLXMsgConsumer

 

再定义一个订单取消逻辑:

com.biao.mall.business.impl.DubboOrderServiceImpl中的cancelOrder(String orderId)方法:

在这里判断订单是否需要取消,已经付款的直接返回。需要取消的然后更新订单状态,更新库存:

 

6.测试流程:启动Redis-->ZK-->Stock-->Business-->Logistics

模拟一个订单:

 

数据库会生成一个订单:

 

队列中会生成一个消息:

 

一段时间过期后,自动进入DLX处理,DB中可以看到最后订单被取消,置为expired,这个过程中同时也可观察到dubbo_stock表,锁定库存数变化又回退的过程。

 

7.再来看第一个逻辑实现过程,这个稍微复杂一点:现改变下分析顺序,我们按实际逻辑处理顺序来:

 

controller前端传入后,进入com.biao.mall.business.impl.DubboOrderServiceImpl这个核心逻辑来处理:

 

这里使用了线程池,充分利用硬件,保证效率。注意这里必须使用事务型消息生产者:TransactionMQProducer,其绑定了一个事务监听器:TransactionListenerImpl,这个是我认为是事务MQ的核心,监听器可以根据处理事务结果决定下一步处理,可以看到msg/orderId/this作为实参传入,为啥这样设计?有点怪异的感觉。看看传入后的地方或许有答案:com.biao.mall.business.impl.DubboOrderServiceImpl

 

这里我特意构造了一个用于传参的构造函数,对应上一图的实参,答案就是第一个方法executeLocalTransaction是用于处理本地事务的,即业务逻辑要放这里!而且特别注意,我使用的是orderService中构造一个独立的payOrderTrans方法,其实是上一版本中payOrder方法的切割,然后在这里引入使用,且这里的arg不是对应形参Object arg!!执行正常即返回对应的状态常量。

 

第二个方法checkLocalTransaction是用于检查本地事务执行的结果,即对第一个方法的跟踪,并提供回调,最终结果返回到DubboOrderServiceImpl中。补充说明下三个状态,事务执行结果就是这三个之一:

 

UNKNOW 时,程序会自动不断check状态,默认15次(可指定)之后报异常,COMMIT表示执行完成,向下游发送消息,ROLLBACK即回滚,下游无感知;我注释了三种状态的check次数。

 

7.再回到DubboOrderServiceImpl,其中的transactionMQProducer通过com.biao.mall.common.conf.RocketTransMqProducerConf注入,

注意这里必须使用事务型Producer:

 

8.同理,消息consumer注入在com.biao.mall.common.conf.RocketMqConsumerConf,注意选择的是Push型消费者,然后加入了一个监听器(里面包含真正的消费业务处理逻辑),最后是设置订阅的主题和标签。

 

9.再进一步,看这个的消费者监听器实现com.biao.mall.common.component.RocketConsumeMsgListener,这里有个核心方法consumeMessage,处理消息,业务逻辑我暂时做个消息展示,后续再实现,要特别注意这个的幂等处理,因消息可能会重复消费。我亲测,如果开另外一个客户端做消费,就会收到重复消息,分布式多实例下,非广播消息是竞争消费,广播型消息全消费,所以幂等必须要处理!

 

10.回到DubboOrderServiceImpl中,rocketMQService对象实现,两个方法,一个发消息,一个收消息:

 

11.为了简化并完备逻辑,我直接在DubboOrderServiceImpl中做消息消费处理。即//扣款 注释下。

12. 测试:启动ZK-->Redis-->Rocket-->stock-->business-->logistics

postman先生成一个未付款订单:

 

模拟付款:

 

控制台的输出:rocketMQ接收,并模拟扣款处理:

 

最后订单数据,paid为1,完成!其他表数据变化就不展示了。

 

13.代码结构集体照:

 

14.项目代码地址:其中的day11

https://github.com/xiexiaobiao/dubbo-project.git

项目复盘记:

1.MQ在微服务中相当之重要,所以出场比较多,这里我简要的做了个几款主流MQ的比较,之所以我这里同时使用了Rabbit和Rocket,折腾一把,是为了实际的体会与学习使用之目的,后续文章肯定会加入kafka。

 

2.Rocket的安装要点:A.下载bin-release.zip版本,B.要配置ROCKETMQ_HOME环境变量  C.如果Windows+JDK11环境,要修改runserver.cmd/runbroker.cmd文件,因JDK兼容性问题,如下命令

 

会提示xxx命令无法识别,修改时直接去掉-XX xxx即可,详细可参考网络资源 D.Rocket的网页管理工具,需自己打包生成jar,项目是https://github.com/apache/rocketmq-externals.git中的console子项目,具体打包步骤参考官网介绍,很详细,但JDK11时要额外添加依赖包,

 

3.RocketMQ4.5.2+JDK11在window下目前兼容性很差,官方提供的启动脚本不能正常启动,因启动脚本是根据JDK1.8开发,修改启动脚本,能启动RocketMQ后,console管理工具启动也无法连接RocketMQ,重新安装JDK1.8,一切正常!整了一天未果,但我比较钻尖,就是要使用JDK11,最后只能曲线救国,在linux上安装RocketMQ和console,成功!生成console的jar时,以下警告,可以忽略,我尝试添加netty最新的依赖,可以消除该警告。

 

开启producer,遇到这个错误:

 

关闭linux防火墙,或者开相应的端口!linux下安装RocketMQ方法在此不表,稍微复杂,但值得操作。

4.Windows下启动Rocket遇到的错误示例(JDK11):

 

Windows下启动Rocket正常的状态(JDK1.8):

 

linux下正常启动(JDK11),也要修改启动脚本,参考我的另一篇:

linux下JDK11和RocketMQ安装,启动命令及成功结果如下:

 

 

5.linux下安装RocketMQ,详细见我的另一篇:linux下JDK11和RocketMQ安装

6.编程就是“思考十分钟,编写一分钟”,很多设计思维很重要,比如此项目中的“过期订单取消线”,如果看官说,没付款且过期的消息才进入DLX,这个回答就是错误的!因为queue无法跳跃式pop消息。再比如,MQ事务中各业务逻辑的位置是有约定的,就要做转换设计,业务逻辑如何切割整合,各方的调用等。

往期文章导航:

Dubbo学习系列之七(分布式订单ID方案)

Dubbo学习系列之六(微服务架构实战)

Dubbo学习系列之五(MQ实现微服务间通信)

Dubbo学习系列之四(MybaitsPlus+Druid使用)

Dubbo学习系列之三(Gradle打包可运行jar)

Dubbo学习系列之二(Nacos做配置中心)

Dubbo学习系列之一(消费者生产者模式搭建)

欢迎关注我的 公众号,各种技术分析使用实战:

Dubbo学习系列之八(分布式事务之MQ方案)的更多相关文章

  1. Dubbo学习系列之九(Shiro+JWT权限管理)

    村长让小王给村里各系统来一套SSO方案做整合,隔壁的陈家村流行使用Session+认证中心方法,但小王想尝试点新鲜的,于是想到了JWT方案,那JWT是啥呢?JavaWebToken简称JWT,就是一个 ...

  2. Dubbo学习系列之十(Sentinel之限流与降级)

    各位看官,先提个问题,如果让你设计一套秒杀系统,核心要点是啥???我认为有三点:缓存.限流和分离.想当年12306大面积崩溃,还有如今的微博整体宕机情况,感觉就是限流降级没做好,"用有限的资 ...

  3. Dubbo学习系列之十一(Dashboard+Nacos规则推送)

    中国武术,门派林立,都是号称多少代的XXX传人,结果在面对现代武术时,经常被KO秒杀,为啥,光靠宣传和口号撑门面,终究是靠不住,必须得有真货 ,得经得住考验,所以不能只说Sentinel有多好,也得给 ...

  4. Dubbo学习系列之十五(Seata分布式事务方案TCC模式)

    上篇的续集. 工具: Idea201902/JDK11/Gradle5.6.2/Mysql8.0.11/Lombok0.27/Postman7.5.0/SpringBoot2.1.9/Nacos1.1 ...

  5. Dubbo学习系列之七(分布式订单ID方案)

    既然选择,就注定风雨兼程! 开始吧! 准备:Idea201902/JDK11/ZK3.5.5/Gradle5.4.1/RabbitMQ3.7.13/Mysql8.0.11/Lombok0.26/Erl ...

  6. Dubbo学习系列之十六(ELK海量日志分析框架)

    外卖公司如何匹配骑手和订单?淘宝如何进行商品推荐?或者读者兴趣匹配?还有海量数据存储搜索.实时日志分析.应用程序监控等场景,Elasticsearch或许可以提供一些思路,作为业界最具影响力的海量搜索 ...

  7. Dubbo学习系列之十三(Mycat数据库代理)

    软件界有只猫,不用我说,各位看官肯定知道是哪只,那就是大名鼎鼎的Tomcat,现在又来了一只猫,据说是位东方萌妹子,暂且认作Tom猫的表妹,本来叫OpencloudDB,后又改名为Mycat,或许Ca ...

  8. [转载]WCF系列_分布式事务(下)

    浏览到chnking的WCF的分布式事务处理不错,转载过来分享一下. 1. WCF分布式事务例子这里也用转账的例子说事.用户在系统A和系统B都有账户,账户间的资金可以互转,系统A的资金减少多少,系统B ...

  9. Dubbo学习系列之十二(Quartz任务调度)

    Quartz词义为"石英"水晶,然后聪明的人类利用它发明了石英手表,因石英晶体在受到电流影响时,它会产生规律的振动,于是,这种时间上的规律,也被应用到了软件界,来命名了一款任务调度 ...

随机推荐

  1. Python3 完美解决unittest框架下不生成测试报告

    前提: 1.运行测试用例一切正常,只是没有测试报告显示 2.使用命令行pyhon 脚本名字.py 却可以生成测试报告 3.pycharm 在运行测试用例的时候 默认是以unittest 框架来运行的, ...

  2. 算法与数据结构基础 - 贪心(Greedy)

    贪心基础 贪心(Greedy)常用于解决最优问题,以期通过某种策略获得一系列局部最优解.从而求得整体最优解. 贪心从局部最优角度考虑,只适用于具备无后效性的问题,即某个状态以前的过程不影响以后的状态. ...

  3. MSIL实用指南-数学运算

    C#支持的数学运算是加.减.乘.除.取模,它们对应的指令是Add.Sub.Mul.Div.Rem. 这五个运算都需要两个参数,它们的通用步骤1.生成加载左边变量2.生成加载右边变量3.生成运算指令 实 ...

  4. (一)LinkedList集合解析及手写集合

    一.LinkedList集合特点 问题 结      论 LinkedList是否允许空 允许 LinkedList是否允许重复数据 允许 LinkedList是否有序 有序 LinkedList是否 ...

  5. P3225 [HNOI2012]矿场搭建 割点 tarjan 双联通分量

    https://www.luogu.org/problemnew/show/P3225 题意 煤矿工地可以看成是由隧道连接挖煤点组成的无向图.为安全起见,希望在工地发生事故时所有挖煤点的工人都能有一条 ...

  6. HDU - 4358 Boring counting (dsu on tree)

    Boring counting: http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=4358 题意: 求一棵树上,每个节点的子节点中,同一颜色出现k次 的 个数. 思 ...

  7. HDU 6430 Problem E. TeaTree(虚树)

    Problem E. TeaTree Problem Description Recently, TeaTree acquire new knoledge gcd (Greatest Common D ...

  8. java中父类子类静态代码块、构造代码块执行顺序

    父类静态(代码块,变量赋值二者按顺序执行) 子类静态 父类构造代码块 父类构造方法 子类构造代码块 子类构造方法 普通方法在实列调用的时候执行,肯定位于上面之后了 //父类A public class ...

  9. C#客户端程序Visual Stadio远程调试

    一,需求来源 在开发过程中,可能会要使用Win7 ,Win8 ,Win10等不同版本的系统去做兼容性调试,也有时候会去针对特别的显卡,无线网卡等等硬件设备的机器做优化,有一种较优的方案,那就是使用Vi ...

  10. 代码质量检测(SonarQube)整合中文版+阿里P3C

    代码质量检测(SonarQube)整合中文版+阿里P3C 简介 SonarQube是一种自动代码审查工具,用于检测代码中的错误,漏洞和代码异味.它可以与您现有的工作流程集成,以便在项目分支和拉取请求之 ...