mysql高可用方案总结性说明
MySQL的各种高可用方案,大多是基于以下几种基础来部署的(也可参考:Mysql优化系列(0)--总结性梳理 该文后面有提到)
1)基于主从复制;
2)基于Galera协议(PXC);
3)基于NDB引擎;
4)基于中间件/proxy;
5)基于共享存储;
6)基于主机高可用;
在这些可选项中,最常见的就是基于主从复制的方案,其次是基于Galera的PXC方案,我们重点说说这两种方案。其余几种方案在生产上用的并不多,我们只简单说下。
一、主从复制的高可用方案:
(1)双节点主从+keepalived/heartbeat
一般来说,中小型规模的时候,采用这种架构是最省事的。
两个节点可以采用简单的一主一从模式,或者双主模式,并且放置于同一个VLAN中,在master节点发生故障后,利用keepalived/heartbeat的高可用机制实现快速切换到slave节点。
在这个方案里,有几个需要注意的地方:
1)采用keepalived作为高可用方案时,两个节点最好都设置成BACKUP模式,避免因为意外情况下(比如脑裂)相互抢占导致往两个节点写入相同数据而引发冲突;
2)把两个节点的auto_increment_increment(自增步长)和auto_increment_offset(自增起始值)设成不同值。其目的是为了避免master节点意外宕机时,可能会有部分binlog未能及时复制到slave上被应用,从而会导致slave新写入数据的自增值和原先master上冲突了,因此一开始就使其错开;当然了,如果有合适的容错机制能解决主从自增ID冲突的话,也可以不这么做;
3)slave节点服务器配置不要太差,否则更容易导致复制延迟。作为热备节点的slave服务器,硬件配置不能低于master节点;
4)如果对延迟问题很敏感的话,可考虑使用MariaDB分支版本,或者直接上线MySQL 5.7最新版本,利用多线程复制的方式可以很大程度降低复制延迟;
5)对复制延迟特别敏感的另一个备选方案,是采用semi sync replication(就是所谓的半同步复制)或者后面会提到的PXC方案,基本上无延迟,不过事务并发性能会有不小程度的损失,需要综合评估再决定;
6)keepalived的检测机制需要适当完善,不能仅仅只是检查mysqld进程是否存活,或者MySQL服务端口是否可通,还应该进一步做数据写入或者运算的探测,判断响应时间,如果超过设定的阈值,就可以启动切换机制;
7)keepalived最终确定进行切换时,还需要判断slave的延迟程度。需要事先定好规则,以便决定在延迟情况下,采取直接切换或等待何种策略。直接切换可能因为复制延迟有些数据无法查询到而重复写入;
8)keepalived或heartbeat自身都无法解决脑裂的问题,因此在进行服务异常判断时,可以调整判断脚本,通过对第三方节点补充检测来决定是否进行切换,可降低脑裂问题产生的风险。
双节点主从+keepalived/heartbeat方案架构示意图见下:
图解:MySQL双节点(单向/双向主从复制),采用keepalived实现高可用架构。
(2)多节点主从+MHA/MMM
多节点主从,可以采用一主多从,或者双主多从的模式。
这种模式下,可以采用MHA或MMM来管理整个集群,目前MHA应用的最多,优先推荐MHA,最新的MHA也已支持MySQL 5.6的GTID模式了,是个好消息。
MHA的优势很明显:
1)开源,用Perl开发,代码结构清晰,二次开发容易;
2)方案成熟,故障切换时,MHA会做到较严格的判断,尽量减少数据丢失,保证数据一致性;
3)提供一个通用框架,可根据自己的情况做自定义开发,尤其是判断和切换操作步骤;
4)支持binlog server,可提高binlog传送效率,进一步减少数据丢失风险。
不过MHA也有些限制:
1)需要在各个节点间打通ssh信任,这对某些公司安全制度来说是个挑战,因为如果某个节点被黑客攻破的话,其他节点也会跟着遭殃;
2)自带提供的脚本还需要进一步补充完善,当然了,一般的使用还是够用的。
(3)多节点主从+etcd/zookeeper
在大规模节点环境下,采用keepalived或者MHA作为MySQL的高可用管理还是有些复杂或麻烦。
首先,这么多节点如果没有采用配置服务来管理,必然杂乱无章,线上切换时很容易误操作。
在较大规模环境下,建议采用etcd/zookeeper管理集群,可实现快速检测切换,以及便捷的节点管理。
二、基于Galera协议的高可用方案
Galera是Codership提供的多主数据同步复制机制,可以实现多个节点间的数据同步复制以及读写,并且可保障数据库的服务高可用及数据一致性。
基于Galera的高可用方案主要有MariaDB Galera Cluster和Percona XtraDB Cluster(简称PXC),目前PXC用的会比较多一些。
PXC的架构示意图见下:
(图片源自网络),图解:在底层采用wsrep接口实现数据在多节点间的同步复制。
(图片源自网络),图解:在PXC中,一次数据写入在各个节点间的验证/回滚流程。
PXC的优点:
1)服务高可用;
2)数据同步复制(并发复制),几乎无延迟;
3)多个可同时读写节点,可实现写扩展,不过最好事先进行分库分表,让各个节点分别写不同的表或者库,避免让galera解决数据冲突;
4)新节点可以自动部署,部署操作简单;
5)数据严格一致性,尤其适合电商类应用;
6)完全兼容MySQL;
虽然有这么多好处,但PXC也有些局限性:
1)只支持InnoDB引擎;
2)所有表都要有主键;
3)不支持LOCK TABLE等显式锁操作;
4)锁冲突、死锁问题相对更多;
5)不支持XA;
6)集群吞吐量/性能取决于短板;
7)新加入节点采用SST时代价高;
8)存在写扩大问题;
9)如果并发事务量很大的话,建议采用InfiniBand网络,降低网络延迟;
事实上,采用PXC的主要目的是解决数据的一致性问题,高可用是顺带实现的。因为PXC存在写扩大以及短板效应,并发效率会有较大损失,类似semi sync replication机制。
其他高可用方案
1)基于NDB Cluster,由于NDB目前仍有不少缺陷和限制,不建议在生产环境上使用;
2)基于共享存储,一方面需要不太差的存储设备,另外共享存储可也会成为新的单点,除非采用基于高速网络的分布式存储,类似RDS的应用场景,架构方案就更复杂了,成本也可能更高;
3)基于中间件(Proxy),现在可靠的Proxy选择并不多,而且没有通用的Proxy,都有有所针对,比如有的专注解决读写分离,有的专注分库分表等等,真正好用的Proxy一般要自行开发;
4)基于主机高可用,是指采用类似RHCS构建一个高可用集群后,再部署MySQL应用的方案。老实说,我没实际用过,但从侧面了解到这种方案生产上用的并不多,可能也有些局限性所致吧;
mysql高可用方案总结性说明的更多相关文章
- [转]MYSQL高可用方案探究(总结)
前言 http://blog.chinaunix.net/uid-20639775-id-3337432.htmlLvs+Keepalived+Mysql单点写入主主同步高可用方案 http://bl ...
- [转载] MySQL高可用方案选型参考
原文: http://imysql.com/2015/09/14/solutions-of-mysql-ha.shtml?hmsr=toutiao.io&utm_medium=toutiao. ...
- mysql高可用方案MHA介绍
mysql高可用方案MHA介绍 概述 MHA是一位日本MySQL大牛用Perl写的一套MySQL故障切换方案,来保证数据库系统的高可用.在宕机的时间内(通常10-30秒内),完成故障切换,部署MHA, ...
- Heartbeat+DRBD+MySQL高可用方案【转】
转自Heartbeat+DRBD+MySQL高可用方案 - yayun - 博客园 http://www.cnblogs.com/gomysql/p/3674030.html 1.方案简介 本方案采用 ...
- MySQL高可用方案MHA的部署和原理
MHA(Master High Availability)是一套相对成熟的MySQL高可用方案,能做到在0~30s内自动完成数据库的故障切换操作,在master服务器不宕机的情况下,基本能保证数据的一 ...
- MySQL高可用方案MHA自动Failover与手动Failover的实践及原理
集群信息 角色 IP地址 ServerID 类型 Master ...
- MySQL高可用方案-PXC(Percona XtraDB Cluster)环境部署详解
MySQL高可用方案-PXC(Percona XtraDB Cluster)环境部署详解 Percona XtraDB Cluster简称PXC.Percona Xtradb Cluster的实现是在 ...
- MySQL高可用方案--MHA部署及故障转移
架构设计及必要配置 主机环境 IP 主机名 担任角色 192.168.192.128 node_master MySQL-Master| ...
- MySQL高可用方案MHA在线切换的步骤及原理
在日常工作中,会碰到如下的场景,如mysql数据库升级,主服务器硬件升级等,这个时候就需要将写操作切换到另外一台服务器上,那么如何进行在线切换呢?同时,要求切换过程短,对业务的影响比较小. MHA就提 ...
随机推荐
- ArrayList 与 LinkedList
ArrayList:数组结构,插入删除的效率低,查询的效率较高. LinkedList:链接数据结构,插入删除的效率较高,查询的效率低. 两者的使用 ArrayList:适合用作添加数据,做查询. L ...
- ruby 操作数据库语句
1.多对多 user role u = User.first role = Role.first 插入 u.roles << role u.save 更新 u.roles = [] u.r ...
- 第一个JSP程序
本文介绍如何写出第一个JSP程序 1.配置服务器 (1)在eclipse中选择Server视图,(ps:很多童鞋说找不到Server,那是因为eclipse的版本问题,请下载JEE版本的eclipse ...
- 【原】ios下比较完美的单例模式,已验证
网上关于ios单例模式实现的帖子已经很多了,有很多版本,里面有对的也有不对的.我在使用过程中很难找到一个比较完美的方法,索性自己写一个吧,经过项目验证是比较合理的一个版本. static PRAuto ...
- iOS:自己写的一个星级评价的小Demo
重新整理了下自己星级评价的Demo,可以展示星级评价,可以动态修改星级. github的地址:https://github.com/hunterCold/HYBStarEvaluationView a ...
- Swift的7大误区
Swift正在完成一个惊人的壮举,它正在改变我们在苹果设备上编程的方式,引入了很多现代范例,例如:函数式编程和相比于OC这种纯面向对象语言更丰富的类型检查. Swift语言希望通过采用安全的编程模式去 ...
- android intent 5.1
1.intent 6 items action, data(uri &type),Component name,Extras,flags 2.data---uri & type 不管使 ...
- C++ 构造函数中调用虚函数
我们知道:C++中的多态使得可以根据对象的真实类型(动态类型)调用不同的虚函数.这种调用都是对象已经构建完成的情况.那如果在构造函数中调用虚函数,会怎么样呢? 有这么一段代码: class A { p ...
- IO流01--毕向东JAVA基础教程视频学习笔记
提要 01 IO流(BufferedWriter)02 IO流(BufferedReader)03 IO流(通过缓冲区复制文本文件)04 IO流(readLine的原理)05 IO流(MyBuffer ...
- 2.1.12 Next Permutation 下一个字典序数组
对当前排列从后向前扫描,找到一对为升序的相邻元素,记为i和j(i < j).如果不存在这样一对为升序的相邻元素,则所有排列均已找到,算法结束:否则,重新对当前排列从后向前扫描,找到第一个大于i的 ...