List集合相信大家在开发过程中几乎都会用到。有时候难免会遇到集合里的数据是重复的,需要进行去除。然而,去重方式有好几种方式,你用的是哪种方式呢?去重方式效率是否是最高效、最优的呢?今天就给大家讲解一下List集合去重的常见及常用的四种方式。

01

实现思路:使用两个for循环遍历集合所有元素,然后进行判断是否有相同元素,如果有,则去除。这种方式是大部分最先想到的,也是最简单的实现方式。其中,这种方式可以保证List集合原来的顺序不变。

代码实现:

/**
* notes:使用两个for循环实现List去重
* @param list
* @return
*/
public static List repeatListWayOne(List<String> list){
   for(int i = 0;i < list.size();i++){
       for(int j = i+1;j < list.size();j++){
           if(list.get(i).equals(list.get(j))){
               list.remove(j);
           }
       }
   }
   return list;
}

02

实现思路:我们知道HashSet实现了Set接口,不允许出现重复元素。可以基于这个想法,把List集合所有元素存入HashSet对象,接着把List集合元素全部清空,最后把HashSet对象元素全部添加至List集合中,这样就可以保证不出现重复元素。而HashSet有一个构造函数,在初始化时可以直接添加元素。其中,HashSet不能保证顺序不变,所以此方式不能保证List集合原来的顺序不变。

代码实现:

/**
* notes:使用HashSet实现List去重
* @param list
* @return
*/
public static List repeatListWayTwo(List<String> list){
  //初始化HashSet对象,并把list对象元素赋值给HashSet对象
  HashSet set = new HashSet(list);
  //把List集合所有元素清空
  list.clear();
  //把HashSet对象添加至List集合
  list.addAll(set);
  return list;
}

03

实现思路:TreeSet集合也是实现Set接口,是一个有序的,并且无重复元素集合。同理,我们可以根据上面方式二的思想进行去重。其中,去重后的List集合可以保证和原来的顺序一致。

代码实现:

/**
* notes:使用TreeSet实现List去重
* @param list
* @return
*/
public static List repeatListWayThird(List<String> list){
   //初始化TreeSet对象,并把list对象元素赋值给TreeSet对象
   TreeSet set = new TreeSet(list);
   //把List集合所有元素清空
   list.clear();
   //把TreeSet对象添加至List集合
   list.addAll(set);
   return list;
}

04

实现思路:利用List集合contains方法循环遍历,先创建新的List集合,接着循环遍历原来的List集合,判断新集合是否包含有旧集合,如果有,则不添加至新集合,否则添加。最后,把旧集合清空,把新集合元素赋值给旧集合。

代码实现:

/**
* notes:利用List集合contains方法循环遍历去重
* @param list
* @return
*/
public static List repeatListWayFourth(List<String> list){
   //新建新List集合,用于存放去重后的元素
   List<String> newList = new ArrayList<String>();
   //循环遍历旧集合元素
   for(int i = 0; i < list.size(); i++ ){
       //判断新集合是否包含有,如果不包含有,则存入新集合中
       boolean isContains = newList.contains(list.get(i));
       if(!isContains){
           newList.add(list.get(i));
       }
   }
   //把List集合所有元素清空
   list.clear();
   //把新集合元素添加至List集合
   list.addAll(newList);
   return list;
}

上面给大家介绍了四种List集合去重方式。那么,哪种方式效率是最好的呢?下面就演示一下进行对比。

为了演示方式,随机生成0-500之间的20000个整数字符串,并存入List集合,并在相应代码打印相关时间进行对比。其中,随机生成List集合代码如下:

/**
* 随机生成0-500之间的20000个整数字符串,并存入List集合
* @return
*/
public static List<String> getRandomList(){
   List<String> list = new ArrayList<String>();
   //随机生成20000个整数字符串
   for(int i = 1; i <= 20000; i++){
       //任意取[0,500)之间整数,其中0可以取到,500取不到
       int number = new Random().nextInt(500);
       String number_str = "geshan"+number;
       list.add(number_str);
   }
   return list;
}

为了保证List集合元素一致,创建四个List集合,分别对应List去重方式。效率对比代码如下:

public static void main(String[] args){
   //随机生成0-500之间的1000个整数字符串List集合
   List<String> list = getRandomList();    //为了演示四种方式效率,创建四个List集合,保证List集合元素一致
   //方式一List集合
   List<String> oneList = new ArrayList<>();
   oneList.addAll(list);
   //方式二List集合
   List<String> twoList = new ArrayList<>();
   twoList.addAll(list);
   //方式三List集合
   List<String> thirdList = new ArrayList<>();
   thirdList.addAll(list);
   //方式四List集合
   List<String> fourthList = new ArrayList<>();
   fourthList.addAll(list);    System.out.println("方式一:使用两个for循环实现List去重");
   System.out.println("原来集合大小:"+oneList.size()+",集合元素>>"+oneList);
   Date oneDateBegin = new Date();
   repeatListWayOne(oneList);
   System.out.println("集合去重大小:"+oneList.size()+",集合元素>>"+oneList);
   Date oneDateEnd = new Date();
   System.out.println("去重所需时间:"+(oneDateEnd.getTime()-oneDateBegin.getTime())+"毫秒");    System.out.println("方式二:使用HashSet实现List去重");
   System.out.println("原来集合大小:"+twoList.size()+",集合元素>>"+twoList);
   Date twoDateBegin = new Date();
   repeatListWayTwo(twoList);
   System.out.println("集合去重大小:"+twoList.size()+",集合元素>>"+twoList);
   Date twoDateEnd = new Date();
   System.out.println("去重所需时间:"+(twoDateEnd.getTime()-twoDateBegin.getTime())+"毫秒");    System.out.println("方式三:使用TreeSet实现List去重");
   System.out.println("原来集合大小:"+thirdList.size()+",集合元素>>"+thirdList);
   Date thirdDateBegin = new Date();
   repeatListWayThird(thirdList);
   System.out.println("集合去重大小:"+thirdList.size()+",集合元素>>"+thirdList);
   Date thirdDateEnd = new Date();
   System.out.println("去重所需时间:"+(thirdDateEnd.getTime()-thirdDateBegin.getTime())+"毫秒");    System.out.println("方式四:利用List集合contains方法循环遍历去重");
   System.out.println("原来集合大小:"+fourthList.size()+",集合元素>>"+fourthList);
   Date fourthDateBegin = new Date();
   repeatListWayFourth(fourthList);
   System.out.println("集合去重大小:"+fourthList.size()+",集合元素>>"+fourthList);
   Date fourthDateEnd = new Date();
   System.out.println("去重所需时间:"+(fourthDateEnd.getTime()-fourthDateBegin.getTime())+"毫秒");
}

多次运行结果如下:

aaarticlea/gif;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAAEAAAABCAYAAAAfFcSJAAAADUlEQVQImWNgYGBgAAAABQABh6FO1AAAAABJRU5ErkJggg==" alt="" data-ratio="1" data-src="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/b96CibCt70iabWEnNLIJBhGH7rvZ322E9k8bcnJhr5kXfAibQCFc0jHSF6djgCF4sqUZvJmloylYmPjlH8zesicBBA/640" data-w="96" />

第一次四种方式运行时间如下:223、10、16、30;

第二次四种方式运行时间如下:164、10、17、43;

第三次四种方式运行时间如下:164、9、16、37;

综合代码及运行时间对比,方式二是最好的去重方式,代码最简洁、耗时最短。你平时List集合去重,方式用对了吗?

List集合去重方式及效率对比的更多相关文章

  1. java List 去重方式及效率对比

    01 实现思路:使用两个for循环遍历集合所有元素,然后进行判断是否有相同元素,如果有,则去除.这种方式是大部分最先想到的,也是最简单的实现方式.其中,这种方式可以保证List集合原来的顺序不变. 代 ...

  2. java List去重方式及效率对比

    对List去重并保证添加顺序主要有三种方式: 方式一,利用HashSet不能添加重复数据的特性 由于HashSet不能保证添加顺序,所以只能作为判断条件: private static void re ...

  3. 浅谈集合框架四——集合扩展:集合循环输出方式及list输出方式的效率对比

    最近刚学完集合框架,想把自己的一些学习笔记与想法整理一下,所以本篇博客或许会有一些内容写的不严谨或者不正确,还请大神指出.初学者对于本篇博客只建议作为参考,欢迎留言共同学习. 之前有介绍集合框架的体系 ...

  4. java中多种写文件方式的效率对比实验

    一.实验背景 最近在考虑一个问题:“如果快速地向文件中写入数据”,java提供了多种文件写入的方式,效率上各有异同,基本上可以分为如下三大类:字节流输出.字符流输出.内存文件映射输出.前两种又可以分为 ...

  5. Java——反射三种方式的效率对比

    转载自:https://blog.csdn.net/aitcax/article/details/52694423 1 使用field(效率最高)             long start = S ...

  6. 将List按照指定大小等分的几种实现方式和效率对比及优化

    今天碰到一个需求,定时任务,批量从表里取数据并做一些其他操作然后再存表,每次取1000条,由于计算过程比较耗时所以要起多个线程同时跑,需要将List按照指定大小等分,如每100条数据起一个线程,若最后 ...

  7. python下图像读取方式以及效率对比

    https://zhuanlan.zhihu.com/p/30383580 opencv速度最快,值得注意的是mxnet的采用多线程读取的方式,可大大加速

  8. Redis查询&JDBC查询&Hibernate查询方式的效率比较...

    比较三种查询方式查询效率对比...我是用的JavaWeb的方式通过通过JSP页面查询的填写查询的参数...给予反馈.... 整个demo的下载地址:http://files.cnblogs.com/f ...

  9. SIMD---SSE系列及效率对比

    SSE(即Streaming SIMD Extension),是对由MMX指令集引进的SIMD模型的扩展.我们知道MMX有两个明显的缺点: 只能操作整数. 不能与浮点数同时运行(MMX使用FPU寄存器 ...

随机推荐

  1. 【机器学习实战】第3章 决策树(Decision Tree)

    第3章 决策树 <script type="text/javascript" src="http://cdn.mathjax.org/mathjax/latest/ ...

  2. Colder框架硬核更新(Sharding+IOC)

    目录 引言 控制反转 读写分离分库分表 理论基础 设计目标 现状调研 设计思路 实现之过五关斩六将 动态对象 动态模型缓存 数据源移植 查询表达式树深度移植 数据合并算法 事务支持 实际使用 展望未来 ...

  3. System.Xml.XmlException: 引用了未声明的实体“nbsp”

    在XML文件中<, >,&等有特殊含义,(前两个字符用于链接签,&用于转义),不能直接使用.使用这些个字符时,应使用它们的转义序列,下面是5个在XML文件中预定义好的实体: ...

  4. 【hdu 5996】dingyeye loves stone

    Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others) Memory Limit: 65536/65536 K (Java/Others) Total Submission(s) ...

  5. dom对象常用的属性和方法有哪些?

    dom对象常用的属性和方法有哪些? 一.总结 一句话总结: 1.document属性和方法:document的属性有head,body之类,方法有各种获取element的方法 2.element的属性 ...

  6. Mac修改文件权限:You don’t have permission to save the file

    1.从互联网上或者其他途径拿过来的工程代码,往往会报下面的提示: (1)打开文件的时候出现窗口提示You don’t have permission to save the file “project ...

  7. 【Sliding Window】单调队列

    题目描述 给你一个长度为 N 的数组,一个长为 K 的滑动的窗体从最左移至最右端,你只能见到窗口的 K 个整数,每次窗体向右移动一位,如下表:

  8. 微信小程序的轮播图swiper问题

    微信小程序的轮播图swiper,调用后,怎样覆盖系统的 点,达到自己想要的效果 不多说,先上一图望大家多给意见: 这个是效果图: 微信小程序效果图就成这样子: <view class=" ...

  9. 【77.39%】【codeforces 734A】Anton and Danik

    time limit per test1 second memory limit per test256 megabytes inputstandard input outputstandard ou ...

  10. JackSon fasterxml学习

    概述 Jackson框架是基于Java平台的一套数据处理工具,被称为"最好的JavaJson解析器".  Jackson框架包含了3个核心库:streaming,databind, ...