2020年论文题,这里给出了一个$o(n\log^{2}n+m\log^{3}n)$的做法,例题3即为原题

1.例题1


题面

给定$n$个一次函数$f_{i}(x)$,$m$次查询$F(x)=\max_{i=1}^{n}f_{i}(x)$,强制在线

$1\le n,m\le 3\times 10^{5}$,$\left|[x^{j}]f_{i}(x)\right|,\left|x\right|\le 10^{9}$


DS序列

(以下序列被称为Davenport-Schinzel序列,简称DS序列)

定义序列$\{\sigma_{1},\sigma_{2},...,\sigma_{m}\}$是$DS(n,s)$序列,当且仅当满足以下条件:

1.$\forall 1\le i\le m,\sigma_{i}$是不超过$n$的正整数

2.$\{\sigma_{i}\}$中相邻两数不同(即$\forall 1\le i<m,\sigma_{i}\ne \sigma_{i+1}$)

3.$\{\sigma_{i}\}$不存在长度大于$s+1$的子序列,使得其是由两个不同的元素交替构成

引理1:记$\lambda_{s}(n)$为最长的$DS(n,s)$​序列长度,则有
$$
\lambda_{s}(n)=\begin{cases}n&(s=1)\\2n-1&(s=2)\\2n\alpha(n)+O(n)&(s=3)\\\Theta(n2^{\alpha(n)})&(s=4)\\\Theta(n\alpha(n)2^{\alpha(n)})&(s=5)\\n2^{\frac{\alpha(n)^{t}}{t!}+O(\alpha(n)^{t-1})}&(s\ge 6)\end{cases}
$$
(其中$t=\lfloor\frac{s-2}{2}\rfloor$)


题解

称两个函数$f(x)$和$g(x)$是$s$阶交替的,当且仅当$P(x)=[f(x)\le g(x)]$是不超过$s+1$段的分段常函数(显然每一段均为0或1,也即大小关系至多变化$s$次)

进一步的,如果可以$o(s)$求出$P(x)$的分段情况,则称两者是可线性合并的

注意到一次函数两两一阶交替,那么记$G(x)=\min_{1\le i\le n,F(x)=f_{i}(x)}i$,显然$G(x)$是一个分段常函数,将其中的常数取出构成一个序列,不难得到这是一个$DS(n,1)$序列

进而分治求出$G(x)$,又因为其可线性合并,预处理复杂度即$o(\lambda_{1}(n)\log n)=o(n\log n)$

每一次查询二分即可,查询复杂度即$o(m\log n)$

最终,总复杂度为$o(n\log n+m\log n)$,可以通过


拓展

在原问题的基础上,考虑函数在线加入如何处理:

维护一个类似于动态开点线段树的结构,但在区间内线段还不满时不进行合并,显然其均摊复杂度即与分治的复杂度相同,仍为$o(n\log n)$

考虑查询,即需要对$o(\log n)$个部分分别二分,这样的复杂度会变为$o(m\log^{2}n)$

考虑分散层叠算法,参考[luogu6466](注意这里要从高到低合并),那么复杂度与修改复杂度相同,均摊后同样是$o(n\log n)$的,同时查询复杂度降为$o(m\log n)$

最终,总复杂度为$o(n\log n+m\log n)$,可以通过


应用

(对于拓展问题)当函数有界限时(即线段),可以用李超线段树$o(n\log^{2}n+m\log n)$实现

而借助此做法,将线段外的部分用$y=-\infty$补全,注意到这些函数两两3阶交替且可线性合并,套用上述算法时间复杂度即$o(n\alpha(n)\log n+m\log n)$,略优于李超线段树

2.例题2


题面

给定$n$个一次函数$f_{i}(x)$,$m$次操作,支持:

1.修改$f_{i}(x)$(仍是一次函数)

2.查询$F(x)=\max_{i=1}^{n}f_{i}(x)$,保证$x$单调不下降

强制在线

$1\le n,m\le 10^{5}$,$\left|[x^{j}]f_{i}(x)\right|,\left|x\right|\le 10^{9}$

(以下为了描述复杂度,均用$m_{i}$代指第$i$种操作的次数)


题解

维护一棵线段树,线段树上每一个节点维护在区间内(对于当前的$x$)取到最大值的函数

当$x$增大时,一个节点被修改的必要条件为满足以下两者之一:1.其子树内有节点被修改;2.其两个儿子维护函数的大小关系发生了变化

由此,维护子树中每一个节点两个儿子下一次大小关系发生变化(相对于当前的$x$)的位置最小值,递归时若更改的$x$没有达到该值即可直接退出

而大小关系发生变化实际上与之前的一阶交替是相似的,因此每一个节点被直接修改(即满足第2个条件)的次数为区间长度,进而会使得其到根路径上$o(\log n)$个节点都被访问

考虑每一个节点的贡献,不难发现即为$o(\log^{2}n)$,最终总均摊复杂度为$o(n\log^{2}n)$

修改以通常线段树的形式实现即可,实际复杂度为$o(\log n)$

而对于均摊的复杂度,可以看作在该叶子上额外增加一个函数,同样贡献为$o(\log^{2}n)$

最终,总复杂度为$o(n\log^{2}n+m_{1}\log^{2}n+m_{2})$,可以通过

3.例题3


题面

给定一棵$n$个点的树,每一个点有点权$a_{i}$和$b_{i}$

记$R(v)$为$v$所有祖先(包括$v$)构成的集合,则$w_{v}=\left|\sum_{u\in R(v)}a_{u}\right|\left|\sum_{u\in R(v)}b_{u}\right|$

$m$次操作,支持:

1.给定$u$和$x$,将$a_{u}$增加$x$

2.给定$u$,查询$u$子树中(包括$u$)所有节点$w_{v}$的最大值

$1\le n\le 2\times 10^{5}$,$1\le m\le 10^{5}$,$1\le u\le n$,$0\le \left|a_{i}\right|,\left|b_{i}\right|,x\le 5\times 10^{3}$


题解

注意到$w_{v}=\max(\sum_{u\in R(v)}b_{u}\sum_{u\in R(v)}a_{u},-\sum_{u\in R(v)}b_{u}\sum_{u\in R(v)})$,由于最终也是要取$\max$,不妨仅考虑前一项(两项处理方式类似,分别求出后再取$\max$即可)

记$k_{v}=\sum_{u\in R(v)}b_{u}$,$w_{v}$的初值为$k_{v}\sum_{u\in R(v)}a_{u}$,建立dfs序后即需要支持:

1.给定$l,r$和$x$(其中$x\ge 0$),令$\forall l\le i\le r,w_{i}=k_{i}x+w_{i}$

2.给定$l$和$r$,查询$\max_{l\le v\le r}w_{v}$

第一个操作似乎比较复杂,但实际上可以看作例题2中$x$区间增加(原来是全局增加),那么即可类似地模仿例题2(当然实现上区别还是较大的),具体做法如下——

每一个位置上的函数为$k_{i}x+w_{i}$(注意这里$w_{i}$是修改后的,可以理解为$x$是变化量),线段树上每一个节点上维护在区间内$x=0$时取到最大值的函数(也即$w_{i}$最大值,若$w_{i}$相同则取$k_{i}$最大的)

再维护子树中每一个节点两个儿子下一次大小关系发生变化的位置最小值,同样如果增加的$x$没有达到该值,直接打懒标记即可(注意修改时也要将该值减小),否则继续递归

这个问题的复杂度并不能简单的描述,需要使用势能分析——

注:这里需要用到一次函数的性质,而不再仅仅是一阶交替和可线性合并

定义一个节点"不平衡"当且仅当其两个儿子中维护函数中的较大者斜率严格小于另一者,再定义其势能为所有不平衡节点的深度平方和

势能的范围为$[0,n\log^{2}n]$,也即初始和结束的势能差至多为$o(n\log^{2}n)$

对于修改,提取出所有被访问过的节点(不包括最后打标记的节点)得到一棵新树

对于这棵新树,去掉必然被访问的节点(即不被修改区间包含的区间),注意到这类点仅有$o(\log n)$个,也即最多会使势能增加$o(\log^{3}n)$

对于剩下的新树,考虑其中势能的变化:

对于其中的叶子,其必然从不平衡变为平衡(根据结束条件显然)

另一方面,注意到这些区间都被完全覆盖,因此每一个节点上维护函数的斜率和值均单调不下降

由此,考虑从平衡变为不平衡的点,对于其未成为最大值的儿子,其所维护的函数一定发生变化,这个变化即对应于某一个叶子,将其对势能的影响算到该叶子上

同时,由于其未成为最大值,那么每一个叶子至多被"算"一次

由于以$d^{2}$为势能,即使减去$(d-1)^{2}$后其仍会使得势能减去$o(d)$,即与访问的复杂度抵消

综上,(单次)修改均摊复杂度为$o(\log^{3}n)$

另外,显然(单次)查询均摊复杂度为$o(\log n)$

最终,总复杂度为$o(n\log n+m_{1}\log ^{2}n+m_{2}\log n)$,可以通过

  1 #include<bits/stdc++.h>
2 using namespace std;
3 #define N 200005
4 #define ll long long
5 #define L (k<<1)
6 #define R (L+1)
7 #define mid (l+r>>1)
8 vector<int>v[N];
9 int n,m,p,x,y,a[N],b[N],dfn[N],sz[N],tag[N<<2];
10 struct Seg{
11 int tag[N<<2],mn[N<<2];
12 struct Line{
13 int k;
14 ll b;
15 }f[N<<2];
16 double get_point(Line x,Line y){
17 if (x.k==y.k)return 0x3f3f3f3f;
18 return -1.0*(x.b-y.b)/(x.k-y.k);
19 }
20 void upd(int k,int x){
21 tag[k]+=x,mn[k]-=x;
22 f[k].b+=(ll)x*f[k].k;
23 }
24 void up(int k){
25 double s=get_point(f[L],f[R]);
26 if (s<=0)s=0x3f3f3f3f;
27 s=min(s,(double)0x3f3f3f3f);
28 mn[k]=min(min(mn[L],mn[R]),(int)floor(s));
29 if ((f[L].b>f[R].b)||(f[L].b==f[R].b)&&(f[L].k>f[R].k))f[k]=f[L];
30 else f[k]=f[R];
31 }
32 void down(int k){
33 upd(L,tag[k]);
34 upd(R,tag[k]);
35 tag[k]=0;
36 }
37 void init(int k,int l,int r,int x,Line y){
38 if (l==r){
39 f[k]=y;
40 return;
41 }
42 if (x<=mid)init(L,l,mid,x,y);
43 else init(R,mid+1,r,x,y);
44 }
45 void build(int k,int l,int r){
46 tag[k]=0;
47 if (l==r){
48 mn[k]=0x3f3f3f3f;
49 return;
50 }
51 build(L,l,mid);
52 build(R,mid+1,r);
53 up(k);
54 }
55 void update(int k,int l,int r,int x,int y,int z){
56 if ((l>y)||(x>r))return;
57 if ((x<=l)&&(r<=y)&&(mn[k]>=z)){
58 upd(k,z);
59 return;
60 }
61 down(k);
62 update(L,l,mid,x,y,z);
63 update(R,mid+1,r,x,y,z);
64 up(k);
65 }
66 ll query(int k,int l,int r,int x,int y){
67 if ((l>y)||(x>r))return -1e18;
68 if ((x<=l)&&(r<=y))return f[k].b;
69 down(k);
70 return max(query(L,l,mid,x,y),query(R,mid+1,r,x,y));
71 }
72 }T0,T1;
73 void dfs(int k,int sa,int sb){
74 dfn[k]=++dfn[0],sz[k]=1;
75 sa+=a[k],sb+=b[k];
76 T0.init(1,1,n,dfn[k],Seg::Line{sb,(ll)sa*sb});
77 T1.init(1,1,n,dfn[k],Seg::Line{-sb,-(ll)sa*sb});
78 for(int i=0;i<v[k].size();i++){
79 dfs(v[k][i],sa,sb);
80 sz[k]+=sz[v[k][i]];
81 }
82 }
83 int main(){
84 scanf("%d%d",&n,&m);
85 for(int i=2;i<=n;i++){
86 scanf("%d",&x);
87 v[x].push_back(i);
88 }
89 for(int i=1;i<=n;i++)scanf("%d",&a[i]);
90 for(int i=1;i<=n;i++)scanf("%d",&b[i]);
91 dfs(1,0,0);
92 T0.build(1,1,n),T1.build(1,1,n);
93 for(int i=1;i<=m;i++){
94 scanf("%d%d",&p,&x);
95 if (p==1){
96 scanf("%d",&y);
97 T0.update(1,1,n,dfn[x],dfn[x]+sz[x]-1,y);
98 T1.update(1,1,n,dfn[x],dfn[x]+sz[x]-1,y);
99 }
100 if (p==2)printf("%lld\n",max(T0.query(1,1,n,dfn[x],dfn[x]+sz[x]-1),T1.query(1,1,n,dfn[x],dfn[x]+sz[x]-1)));
101 }
102 return 0;
103 }

[cf1178G]The Awesomest Vertex的更多相关文章

  1. Codeforces 1178G. The Awesomest Vertex

    传送门 首先通过dfs序把子树操作转化为区间操作,求最大值可以用斜率优化. 然后分个块,对每个块维护个凸包.修改时中间的打个标记,边角暴力重构:询问时中间的用斜率优化的方法求,边角的暴力求. 由于此题 ...

  2. CSharpGL(38)带初始数据创建Vertex Buffer Object的情形汇总

    CSharpGL(38)带初始数据创建Vertex Buffer Object的情形汇总 开始 总的来说,OpenGL应用开发者会遇到为如下三种数据创建Vertex Buffer Object的情形: ...

  3. OpenGL中glVertex、显示列表(glCallList)、顶点数组(Vertex array)、VBO及VAO区别

    OpenGL中glVertex.显示列表(glCallList).顶点数组(Vertex array).VBO及VAO区别 1.glVertex 最原始的设置顶点方法,在glBegin和glEnd之间 ...

  4. 集合覆盖 顶点覆盖: set cover和vertex cover

    这里将讲解一下npc问题中set cover和vertex cover分别是什么. set cover: 问题定义: 实例:现在有一个集合A,其中包含了m个元素(注意,集合是无序的,并且包含的元素也是 ...

  5. 顶点着色器详解 (Vertex Shaders)

    学习了顶点处理,你就知道固定功能流水线怎么将顶点从模型空间坐标系统转化到屏幕空间坐标系统.虽然固定功能流水线也可以通过设置渲染状态和参数来改变最终输出的结果,但是它的整体功能还是受限.当我们想实现一个 ...

  6. Vertex and Fragment Shader

    Semantics语义词: 定义:GPU工作时,数据通常暂存在寄存器,那么在Cg中,语义词就指定了输入/输出数据和图形硬件寄存器之间的映射关系. 原理:根据输入语义,图形处理器从某个寄存器取数据:然后 ...

  7. VBO, VAO, Generic Vertex Attribute

    VBO - 用于存储顶点数据的Buffer Object. VAO - 用于组织VBO的对象. Generic Vertex Attribute - 通用顶点属性. For example, the ...

  8. 实施vertex compression所遇到的各种问题和解决办法

    关于顶点压缩,好处是可以减少带宽,一定程度提高加载速度,可以提高约5-10%的fps,特别是mobile上,简单描述就是: 压缩之前(32字节) position float3 12normal fl ...

  9. UnityShader之顶点片段着色器Vertex and Fragment Shader【Shader资料】

    顶点片段着色器 V&F Shader:英文全称Vertex and Fragment Shader,最强大的Shader类型,也是我们在使用ShaderLab中的重点部分,属于可编程管线,使用 ...

随机推荐

  1. Semi-supervised semantic segmentation needs strong, varied perturbations

    论文阅读: Semi-supervised semantic segmentation needs strong, varied perturbations 作者声明 版权声明:本文为博主原创文章,遵 ...

  2. oracle查看和修改session和最大连接数

    第一步,在cmd命令行,输入sqlplus 第二步,根据提示输入用户名与密码 1. 查看processes和sessions参数 SQL> show parameter processes NA ...

  3. Linux基础安全配置(centos7)

    1.帐户口令的生存期不长于90天 sed -i.old 's#99999#90#g' /etc/login.defs egrep "90" /etc/login.defs 2.密码 ...

  4. javascriptRemke之深入迭代

    javascriptRemke之深入迭代 前言:"迭代"意为按照顺序反复多次执行一段程序,ECMAscript6中新增了两个高级特性:迭代器与生成器,使用这两个特性能更高效地实现迭 ...

  5. CVE-2017-11882 漏洞分析总结 新手漏洞分析详细教程

    CVE-2017-11882分析总结 注: 这篇随笔记录了CVE-2017-11882漏洞分析的整个过程,并介绍了相关调试软件的使用 漏洞信息 CVE-2017-11882属于缓冲区溢出类型漏洞,产生 ...

  6. Spring的JDK动态代理如何实现的(源码解析)

    前言 上一篇文章中提到了SpringAOP是如何决断使用哪种动态代理方式的,本文接上文讲解SpringAOP的JDK动态代理是如何实现的.SpringAOP的实现其实也是使用了Proxy和Invoca ...

  7. filebeat收集日志到elsticsearch中并使用ingest node的pipeline处理

    filebeat收集日志到elsticsearch中 一.需求 二.实现 1.filebeat.yml 配置文件的编写 2.创建自定义的索引模板 3.加密连接到es用户的密码 1.创建keystore ...

  8. 扩展spring data jpa的repository

    在我们编写代码的过程中,spring data jpa为我们的持久层提供的极大的方便,但有时spring data jpa提供的repository并不能完全满足我们开发的需求,因此就需要进行扩展.s ...

  9. linux下命令拼接

    前言:我个five,一道特别简单的拼接题没有做出来,我吐了,不过也是涨知识了 直接切入正题了 linux命令是可以拼接的,也就是说在一个system("???")下我们的???可以 ...

  10. 上拉电阻大小对i2c总线的影响

    漏极开路上拉电阻取值为何不能很大或很小? 如果上拉电阻值过小,Vcc灌入端口的电流(Ic)将较大,这样会导致MOS管V2(三极管)不完全导通(Ib*β<Ic),有饱和状态变成放大状态,这样端口输 ...