IOC和DI之刨根问底之第一节

很多freshman上来就想搞清楚什么是IOC和DI，其实很多先进的理论和技术都在老的基础上升华出来的，最终目的是为了解放生产力。

所以先来说说下面两点基础知识：

• Direct Dependency（直接依赖）
• Inverted Dependency（反向依赖）

Direct Dependency

应用程序中的依赖关系方向应该是抽象的方向，而不是实现详细信息的方向。 大部分应用程序都是这样编写的：编译时依赖关系顺着运行时执行的方向流动，从而生成一个直接依赖项关系图。 也就是说，如果类 A 调用类 B 的方法，类 B 调用 C 类的方法，则在编译时，类 A 将取决于类 B，而 B 类又取决于类 C，如图1所示。

假设一个A通过朋友B和C找超级富婆的故事，A只有B朋友的关系，B只有C朋友的关系，C朋友才能帮忙找到超级富婆！条件是“身体好”！

对应的代码块如下：

　　public class ClassA
    {
        /// <summary>
        /// Find super rich woman
        /// </summary>
        /// <returns>return super rich woman</returns>
        public string FindRichWoman()
        {
            var criteria = "身体好";
            return new ClassB().FindRichWoman(citeria);
        }
    }

　　 public class ClassB
    {
        /// <summary>
        /// Find super rich woman by citeria.
        /// </summary>
        /// <returns>return super rich woman</returns>
        public string FindRichWoman(string criteria)
        {return new ClassC().FindRichWoman(criteria);
        }
    }

 　　public class ClassC
    {
        /// <summary>
        /// Find super rich woman by criteria.
        /// </summary>
        /// <returns>return super rich woman</returns>
        public string FindRichWoman(string criteria)
        {
            if (criteria.Equals("身体好"))
                return "Super Rich Woman";

            return string.Empty;
        }
    }

编译时和运行时的依赖关系和控制关系都是A=》B=》C

• 高层次类对底层次类正向依赖 - A要想找到富婆就必须要找到B，B需要去找C
•  高层次类对低层次类的正向控制 - B什么时候要富婆由A来决定，C什么时候去找富婆由B来决定

Inverted Dependency

应用依赖关系反转原则后，A 可以调用 B 实现的抽象上的方法，让 A 可以在运行时调用 B，而 B 又在编译时依赖于 A 控制的接口（因此，典型的编译时依赖项发生反转）。 运行时，程序执行的流程保持不变，但接口引入意味着可以轻松插入这些接口的不同实现。

• 依赖关系反转原则之抽象接口和工厂模式应用 - 上面那段话可以这么理解，A发现找个富婆还要自己亲自去找B，还得管B的吃喝拉撒，所以是否可以找机器人中心（工厂模式）帮忙搭线，自己只要找到由B抽象出来的虚拟机器人就可以了

使用工厂模式后，只需要将抽象接口B给到工厂就能找到想要的方法，A不用去关注对象B是怎么产生的。

　　public class ClassA
    {
        /// <summary>
        /// Find super rich woman
        /// </summary>
        /// <returns>return super rich woman</returns>
        public string FindRichWoman()
        {
            var criteria = "身体好";
            return factory.CreateInstance(InterfaceB).FindRichWomanByB(criteria);
        }
    }

• 接口引入意味着可以轻松插入这些接口的不同实现 如果A突然不想通过B找富婆，假设D也可以现实找到富婆，那么只需要将接口D扔给工厂，条件还是只要身体好，他就能给你找到富婆！

 　　public class ClassD: InterfaceD
    {
        /// <summary>
        /// Find super rich woman by criteria.
        /// </summary>
        /// <returns>return super rich woman</returns>
        public string FindRichWomanByAnotheWay(string criteria)
        {
            if (criteria.Equals("身体好"))
                return "Super Rich Woman";

            return string.Empty;
        }
    }
}

　　public class ClassA
    {
        /// <summary>
        /// Find super rich woman
        /// </summary>
        /// <returns>return super rich woman</returns>
        public string FindRichWoman()
        {
            var criteria = "身体好";
            return factory.CreateInstance(InterfaceD).FindRichWomanByAnotheWay(criteria); 
　　　　　} 
　　　}

　发现很多博主在讲解IOC时，就将此处的概念就定义为IOC, 其实此处：

• 高层次的类不再正向依赖于低层次的类，两者都依赖于抽象接口  - 类A依赖了InterfaceA和InterfaceD
•  低层次类依赖于高层次类的需求抽象 类A有通过B和通过C来富婆的两种需求，这种需求抽象出来就是通过谁来富婆，那么低层次的类B和类D都依赖于这个来自高层次类抽象出来的需求

最大的优势就是解耦了高层次模块对于低层次模块的紧密依赖，可以灵活扩展！

到了锻炼身体的时间了，下一节再来说IOC和DI的概念和对应的场景